- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Я забыл что ты тут, тебя не имел ввиду :D
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Смит ссылается на Максвелла, что же у него написано про электричество???
Было 2 противоположных мнеия
1)существует 2 "жидкости" положительная и отрицательная
2)ее поддерживал Максвелл, существует одна "жидкость" которую можно разделить на 2. По его мнению первая теория, противоречит в том плане, что, еслиб было так, планеты бесконечно наэлектрилизовывались, значит они либо разлеталиь, либо наоборот сталкивались, а жтого не происходит, так как заряды уравновешены, значит заряд отсутствует, но при жтом присутмтвует постояннное магнитное поле.
Лучше один раз прочесть книгу.
Было 2 противоположных мнеия
1)существует 2 "жидкости" положительная и отрицательная
2)ее поддерживал Максвелл, существует одна "жидкость" которую можно разделить на 2. По его мнению первая теория, противоречит в том плане, что, еслиб было так, планеты бесконечно наэлектрилизовывались, значит они либо разлеталиь, либо наоборот сталкивались, а жтого не происходит, так как заряды уравновешены, значит заряд отсутствует, но при жтом присутмтвует постояннное магнитное поле.
Лучше один раз прочесть книгу.
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Ерш, я не спорю с тобой, просто я читал все его оригиналы. Если покажешь место, я сделаю точный перевод... Просто такого я нигде не видел, если имеешь ввиду книгу Рика Фридриха, то это наверное комментарии от автора..
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Что является эквивалентом дросселя(обмотки)??? Правильно!!!! Конденсатор, а теперь рисуем схему трансформатора Теслы
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
сообщения ушли в "радиант"...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Радиант - теория, дискуссии.
Хех.
Страница 191 и далее.
Конкретно описание иллюстраций 126,127,128.
Описано всё, от а до я.
Даже то, что часть исследований автор предпочел оставить неопубликованными.
И первое на что акцентировал внимание рассказчик, это гибкость настройки с возможностью максимальной подгонки Кпд, отнимает которую именно разрядник при неправильной настройке и расчёте ЛРЦ контура в целом.
Так же акцент ведется на то что конденсатор служит по сути трансформатором; напряжений, токов и частот одновременно. Но чтобы это увидеть и понять, емкость должна быть относительно небольшого размера(вместимости).
Всё это должно быть правильно подогнано друг относительно друга. И речь не о банках фарадных , а о пиках и нанах в цепи ЛРЦ с разрядником.
post27318.html#p27318
Считайте это лично моим мнением, хоть это и написано в книге столетней давности.
Ничё волшебного. Ничё: Мишинского, Капандзевского, Мельниченского, и прочих "ского". Даже Тесловского и то, лишь боле широкое описание уже имеющихся на тот момент задокументированных данных.
Страница 191 и далее.
Конкретно описание иллюстраций 126,127,128.
Описано всё, от а до я.
Даже то, что часть исследований автор предпочел оставить неопубликованными.
И первое на что акцентировал внимание рассказчик, это гибкость настройки с возможностью максимальной подгонки Кпд, отнимает которую именно разрядник при неправильной настройке и расчёте ЛРЦ контура в целом.
Так же акцент ведется на то что конденсатор служит по сути трансформатором; напряжений, токов и частот одновременно. Но чтобы это увидеть и понять, емкость должна быть относительно небольшого размера(вместимости).
Всё это должно быть правильно подогнано друг относительно друга. И речь не о банках фарадных , а о пиках и нанах в цепи ЛРЦ с разрядником.
post27318.html#p27318
Считайте это лично моим мнением, хоть это и написано в книге столетней давности.
Ничё волшебного. Ничё: Мишинского, Капандзевского, Мельниченского, и прочих "ского". Даже Тесловского и то, лишь боле широкое описание уже имеющихся на тот момент задокументированных данных.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Эльсагруп, от куда твое фото??? Зачем там кондер, что он дает?
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Спасибо за опыт.
Хотелось бы увидеть продолжение. А именно создание ёмкостной связи между индуктором и обоих(одной) катушек, а так же; как они себя поведут в случае подачи на индуктор однополярных импульсов.
Если сравнивать большой жёлтый блин в архиве Антона, стенд с четырьмя катушками и стенд с настраиваемой катушкой как у тебя в ролике, то используя твой ролик, получается что все вышеперечисленные стенды совершенно одинаковы.
Пошел дальше курить мат часть. Всех благ.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Не так малость.elisagroup писал(а): ↑19 июл 2020, 20:14это скриншот из видео 2001 конференции. Кондер для точной настройки, чтоб не пришлось двигать Л1 с центра - если верить Смиту. А вообше, это тема для спекуляции
Это конденсатор для понижения частоты. Диоды просто не смогут работать на естественной частоте катушки в десятки мегагерц.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Точно кондерр, спасибо
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Ага, так.
Динатрон прав касательно частоты. И так же FireFly прав. Остаётся лишь пара(дофуя) вопросов.
Как в таком случае поведёт себя вторая половина катушки не огруженная конденсатором, в том случае если подавать на индуктор импульсный сигнал, не синусойду? И как будут протекать процессы в целом?
Динатрон прав касательно частоты. И так же FireFly прав. Остаётся лишь пара(дофуя) вопросов.
Как в таком случае поведёт себя вторая половина катушки не огруженная конденсатором, в том случае если подавать на индуктор импульсный сигнал, не синусойду? И как будут протекать процессы в целом?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Только с R-нагрузки ты поторопился. Рановато ее туда лепить.
Чисто моё мнение и ничего кроме мнения. Сугубо моё ИМХО ёпть.
Чисто моё мнение и ничего кроме мнения. Сугубо моё ИМХО ёпть.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Я уж второй месяц бьюсь над этим вопросом.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Не смотреть на вторичку как на биф или ещё чего типа автотрансформаторов и прочего. А как на два независимых радиоприемника типа Герца, обе половины.
Вот я об чём.
Вот я об чём.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Тогда думаю блок розжига ксенона всё-таки когда-нибудь да пригодится.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Объединив обе катушки в одну мы получим на следующем индукторе и ток и напряжение в одном разряднике синхронизировав фазы.
Как вам такая мысль?
Как вам такая мысль?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Гаус метр, есть в любом телефоне.