Товарищи на хостинге форума заканчивается место (лимит 12 Гб , занято 9,4 Гб)!
Яндекс Деньги: 410017905565301

- пополнен счет хостинга на 300 руб. спасибо за поддержку! 02.12.20.

Радиант - теория, дискуссии.

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Радиант - теория, дискуссии.

Сообщение Shum »

Антон (или кто прочтет)
Ты должен на данный момент получить как в разряднике так и при закорачивании витков несколько моментов.
Первый. Изменение частоты разряда не свойственное накачке и разряду конденсатора. Как мы знаем в большинстве случаев происходит следующая ситуация; для того чтобы произвести разряд конденсатора необходимо совершить прямое короткое замыкание, в данном случае мы такого не наблюдаем , подумай почему. При правильном построении разряды будут не только проходить сквозь зазор разрядника спокойно , но еще и увеличится их интенсивность, появится так же фиксированная частота независимо от расстояния разрядника, точнее две частоты. Третья опасна разрывом конденсатора.
Второй. Разряды как в разряднике так и при закорачивании при должной накачке коммутации и шунтированием емкостью конденсатора(не большой только , пикушные или нановские "МКР" на пару к вольт) будут иметь газообразную форму. Это даст тебе понять что ты начал работать напрямую со средой. Но конденсатор не имеет необходимость, пока он нам нужен лишь для визуального восприятия картины.
Третий. Источником радианта может быть только один контур, приемником могут быть десятки контуров без потери мощности источника, но приемниками они будут работать лишь в соответствии с геометрией источника, имея иную форму мы нарушим стандартную магнитную составляющую всего этого безобразия и можем тогда опираться лишь на частотную характеристику приемника и передатчика, что в свою очередь порождает еще больше интереснейших эффектов.
Четвертый. Радиант что ты получишь, при закорачивании контуров будет иметь одинаковую интенсивность , но лишь на одном из них ты можешь обнаружить увеличение тока в разряднике в момент короткого замыкания. Дополнительные контура так же не влияют на источник питания.
Пятый. В зависимости от коммутации и заземления можно изменять положение источника радианта относительно контуров.Так же можно обойтись и без заземления вообще, но источник может переместится.
Шестой. Смотри пункт три. Если не можешь обнаружить источник это не значит что его нет, он просто спрятался в одном из соединений цепи, либо включи питание :mocking: .Твоя задача выловить его в схеме и перекоммутировать его на индуктор.
Напомню одно из последних твоих видео с вибрирующим проводом. То что ты держал в руке не источник радианта, он лишь одно из зданий стоящих на земле в эпицентре землетрясения:), но так ты смог найти источник скажем так-"методом тыка" :help: .(с заземлением не повторять, и если в розетку подопытный воткнут тоже!!!)
Седьмой.Не забывай что ты оперируешь в первую очередь не с резонансными контурами, а с емкостью и магнитной компонентой.Так что каждый раз во время опыта, когда ты вспомнишь хоть что нибудь касающееся слова "Резонанс", советую держать под руками бейсбольную биту или сковороду :biggrin: , чтобы выбить это из головы. Это "collecting system" не "generating system". По ней совсем другая история не менее интересная :rolleyes2:
Восьмой. Будь осторожен. При низких частотах разряды крайне болезненные локального проникающего действия, Кожу главное не трогают зато под ней по ощущениям и на вид словно спичечную головку кто то поместил с шипами.
Девятый. Не зависимо от того, что кто то не принимает такое понятие как разрядник. Прошу поискать для себя ответ самому "что есть все ваши транзисторы и логики", которые моя привык называть костылями" :pleasantry:. Так же всё выше описанное можно спокойно получить и на транзисторной базе в том числе :wink: .
:hi: Всем здрасьте :blush:
Где не прав поправляйте, что упустил дополняйте(хоть это и было сделано умышленно :wink: ).
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#1
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 10 авг 2019, 04:18 Антон (или кто прочтет)
Ты должен на данный момент получить как в разряднике так и при закорачивании витков несколько моментов.
Первый. Изменение частоты разряда не свойственное накачке и разряду конденсатора. Как мы знаем в большинстве случаев происходит следующая ситуация; для того чтобы произвести разряд конденсатора необходимо совершить прямое короткое замыкание, в данном случае мы такого не наблюдаем , подумай почему. При правильном построении разряды будут не только проходить сквозь зазор разрядника спокойно , но еще и увеличится их интенсивность, появится так же фиксированная частота независимо от расстояния разрядника, точнее две частоты. Третья опасна разрывом конденсатора.
Второй. Разряды как в разряднике так и при закорачивании при должной накачке коммутации и шунтированием емкостью конденсатора(не большой только , пикушные или нановские "МКР" на пару к вольт) будут иметь газообразную форму. Это даст тебе понять что ты начал работать напрямую со средой. Но конденсатор не имеет необходимость, пока он нам нужен лишь для визуального восприятия картины.
Третий. Источником радианта может быть только один контур, приемником могут быть десятки контуров без потери мощности источника, но приемниками они будут работать лишь в соответствии с геометрией источника, имея иную форму мы нарушим стандартную магнитную составляющую всего этого безобразия и можем тогда опираться лишь на частотную характеристику приемника и передатчика, что в свою очередь порождает еще больше интереснейших эффектов.
Четвертый. Радиант что ты получишь, при закорачивании контуров будет иметь одинаковую интенсивность , но лишь на одном из них ты можешь обнаружить увеличение тока в разряднике в момент короткого замыкания. Дополнительные контура так же не влияют на источник питания.
Пятый. В зависимости от коммутации и заземления можно изменять положение источника радианта относительно контуров.Так же можно обойтись и без заземления вообще, но источник может переместится.
Шестой. Смотри пункт три. Если не можешь обнаружить источник это не значит что его нет, он просто спрятался в одном из соединений цепи, либо включи питание :mocking: .Твоя задача выловить его в схеме и перекоммутировать его на индуктор.
Напомню одно из последних твоих видео с вибрирующим проводом. То что ты держал в руке не источник радианта, он лишь одно из зданий стоящих на земле в эпицентре землетрясения:), но так ты смог найти источник скажем так-"методом тыка" :help: .(с заземлением не повторять, и если в розетку подопытный воткнут тоже!!!)
Седьмой.Не забывай что ты оперируешь в первую очередь не с резонансными контурами, а с емкостью и магнитной компонентой.Так что каждый раз во время опыта, когда ты вспомнишь хоть что нибудь касающееся слова "Резонанс", советую держать под руками бейсбольную биту или сковороду :biggrin: , чтобы выбить это из головы. Это "collecting system" не "generating system". По ней совсем другая история не менее интересная :rolleyes2:
Восьмой. Будь осторожен. При низких частотах разряды крайне болезненные локального проникающего действия, Кожу главное не трогают зато под ней по ощущениям и на вид словно спичечную головку кто то поместил с шипами.
Девятый. Не зависимо от того, что кто то не принимает такое понятие как разрядник. Прошу поискать для себя ответ самому "что есть все ваши транзисторы и логики", которые моя привык называть костылями" :pleasantry:. Так же всё выше описанное можно спокойно получить и на транзисторной базе в том числе :wink: .
:hi: Всем здрасьте :blush:
Где не прав поправляйте, что упустил дополняйте(хоть это и было сделано умышленно :wink: ).
Радиант, если перевести буквально - это излучение, если переводить дальше по смыслу, то излучение испускающему радиально проводнику, то есть соосно или параллельно проводнику, а параллельно проводнику это кольцевое электрическое поле распространяющееся радиально проводнику или как капля падающая в воду оставляет концентрические круги.

Это электрическая компонента, но проявляется как магнитная.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#2
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 10 авг 2019, 05:44 Радиант, если перевести буквально - это излучение, если переводить дальше по смыслу, то излучение испускающему радиально проводнику, то есть соосно или параллельно проводнику, а параллельно проводнику это кольцевое электрическое поле распространяющееся радиально проводнику или как капля падающая в воду оставляет концентрические круги.
Это электрическая компонента, но проявляется как магнитная.
Полностью согласен. Только я бы сказал не круги, а булик, дырка которого являет собой начало и конец проводника, как дымное колечко , такое же плотное но такое недолговечное :ok: .
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#3
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Так же хочу напомнить про сверхпроводимость проводника при комнатной температуре которую упоминал Смит . Такая форма как резонанс подразумевает под собой движение заряда внутри проводника взад и вперед , что по сути являет собой сразу 2 нулевых точки и 2 очага сопротивления непосредственно внутри и снаружи проводника . Сверхпроводимость под собой же подразумевает бесконечное(почти) линейное движение по замкнутому кругу, будь то электрическое или же магнитное(чаще магнитное) . Это еще раз нам говорит что нам надо разгонять статику на проводнике "collecting system", а точнее её магнитную компоненту. А чтобы понять как это сделать нам нужно обратится к патенту Теслы, в котором говорится про способность заряжаться емкости до колоссальных размеров и иметь при этом максимальную напряженность единого магнитного поля. Каппанадзе как то ткнул на картинку в статейке в одном из своих роликов, ссылаясь на её и говоря мол; "Вот... . Всё ... . Это СЕ." Так же рядом с картинкой находилась другая "Прибор Линде для сжижения воздуха".
Ссылка
В сочетании с выше изложенным были проведены опыты и получен более чем положительный результат.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#4
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Так же советую ознакомится с результатами исследования СЕ, так сказать из первых уст. Начиная с конца первой страницы и продолжая второй описано всё, что должно и может происходить на участке цепи Смита который он назвал "collecting system". Это даст вам возможность понять то о чем говорил Смит и направление куда двигаться дальше, и что нужно получить от своих опытов.
Ссылка
Это не реклама сайта =).
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#5
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 10 авг 2019, 07:04 .....в сочетании с выше изложенным были проведены опыты и получен более чем положительный результат....покажите результат.Теории много ,а практики не видно. Слова пустое. :music:
Если я не хочу показывать результаты лишь для того, чтобы люди прочитав поняли куда двигаться и начали думать головой. Что произойдет если я покажу? Я более чем уверен что большинство увидевших просто сперва превратится в "китайца"(настоящие китайцы я вас крайне уважаю, респект вам), а мозги просто положат на полку, а потом будут на каждом углу кричать "Я Сделяль, это моя идея."-Вот и сделай, раз хочешь себе идею, или чего ты там хочешь(конкретно к автору цитаты не относится).
Я просто высказал свою точку зрения, поделившись проведенными результатами исследований и опытов.
Последний раз редактировалось Shum 10 авг 2019, 10:48, всего редактировалось 1 раз.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#6
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Я бы был больше рад конструктивной критики, а не провокационной. Как уже писал выше, готов выслушать все замечания и поправки, я не последняя инстанция и во многом могу быть не прав. :help: Именно потому я и начал писать здесь.
Так же хочу напомнить что речи о наличии сверх-единицы у меня в сообщениях не фигурировало, я лишь на пути и преследую лишь одну цель, поскорее её собрать и дать наконец то выспаться телу и мозгу :mocking1: .
"Я знаю что я знаю, но я не знаю что вы знаете, я поделюсь с вами, а вы поделитесь со мной, именно так я и учусь" Д.Смит :pardon:
"В диалоге рождается истина." :drink:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#7
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Еще добавлю из наблюдений. Хоть речь будет идти о Стивене Марке, но это так же имеет отношение к Дональду Смиту.
В одном из своих видео он сказал следующее:
"На выходе мы имеем пульсирующую DC приблизительно 5 килогерц, так же мы можем ощущать вибрации и гироскопический эффект".
Что говорит о присутствии радиантной составляющей выходного контура. Так же применялись несколько видов съема показаний цифровыми приборами такими как; токовые клещи, вольтметр подключенный напрямую к выходу, измерительное кольцо с также подключенным цифровым мультиметром. Ни на одном из них не наблюдалось резонансной составляющей компоненты вызывающих помехи электроники(лишь электрическая и магнитная) , впрочем как и у Смитта когда он подключал чемоданчик. Если почитать Марка, то можно найти много общего по смыслу но разного по содержанию, можно даже немного подитожить(это чисто мое мнение), что они оба говорили об одном и том же, только оперировали тем, как именно они это видят.
И что катушка Теслы не решение, а лишь средство, она всего лишь часть "generating system" обоих. И они оба знали что катушку Теслы можно сделать из чего угодно, не опираясь на какие либо знания, о количествах витков и пучностях на метре провода.
:biggrin: Смитт наверно долго думал о частотах и резонансах, о количествах витков, диаметре и материале каркаса, создавая одну из своих катушек Теслы; из корпуса от бочек виски, мотка провода, вездесущего желтого конденсатора, катушки зажигания и аналогового прерывателя автомобильного поворотника :lol:
"Внизу минимум напряженности, вверху максимум", "Вам даже не надо знать что там происходит" Д.Смитт :hi:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#8
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

И напоследок :hi:
Имея в наличии одну катушку Тесла, мы можем сделать так что она будет источником питания для второй, а вот уже вторую как раз можно подстроить как под необходимые частоты так и под необходимый вольтаж и ампераж. Это можно продолжать до бесконечности и это никак не повлияет на работу первоисточника, и вторая уже является отвязанной от источника независимой системой. Ваш первичный импульс радиант, рождающий резонанс. Поглядите на патент в книге. Что вы там видите ? :wink:
Но это относится уже к "generating system" и непосредственно к резонансу , и это совсем другая история :pardon:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#9
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Ersh писал(а): 10 авг 2019, 10:39 Дык что критиковать? Слова? Конструктива то нет.
Я имел виду по существу вышеизложенного(да слова) :smile:
Да признаю что в тексте лишь теория, и я только добавил своей каши в голове в общую кучу. Буду очень рад если ктото подтвердит или опровергнет не словами а делом всё что я понаписал. Это же сайт аналитиков, практиков и теоретиков ? Или я дверью ошибся ? :sad:
Блуждая по этому сайту с недавнего времени, моя не припомнит таких персонажей под ником Нараяна :smile:
Но уверяю что лишнего флуда не по делу не будет.
Меня интересует лишь оценка моей точки зрения от присутствующих в этой ветке людей.
По сути написанное выше как я уже говорил проверено опытным путем, а подопытный образец выглядит так словно школьник занялся радиоэлектроникой и притащил из сарая деда всё, что хоть немного бы походило на доску "Великого Загадочника Смита" :blush:
Так что пока я его "недопилю", никому ничё показывать не буду. Тупо стыдно. Тут такие мужи :\m/: ворочают грудами микросхем, смотрят на пляшущие лини (интересно о чем они думают в это время? :rolleyes2: ), а тут я такой со своей пукалкой "Я сделял :blush: " .
Да и к тому же всё это уже есть давно в открытом доступе(конструктив), как запатентованное так и просто собранное искателями в любом из интересующих форматов. :pardon:
На данный момент имею полное понимание происходящего в цепи и перечень процессов описанных мною выше. На этом всё :bue2:.Стенд разбирается и собирается под новый опыт с постоянством раз в неделю, чтото убирается , чтото дополняется, а что то остается утвердив свое положение пройдя через кучу критики и сомнения со стороны исследователя :sorry: .
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#10
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 10 авг 2019, 07:49 Я лишь на пути и преследую лишь одну цель, поскорее её собрать и дать наконец то выспаться телу и мозгу :mocking1: .
А вот это мне тоже до боли знакомая тема. :biggrin:

Что касается установки Стивена Марка, скорее всего там работала магнитострикция каким то образом, если взять патент его, то мы увидем трансформатор с магнитами вставленными в тело сердечника такого транса и плюс ещё сама обмотка внутри сердечника, это магнитострикционное возбуждение сердечника.
Вложения
4C999334-AD74-41EF-AEA6-677B97033C1A.jpeg
020E80D8-FD90-4AEB-91A7-8810C2F7899F.jpeg
7C02C2D2-22B3-4608-950E-612C29DF8087.png
7C02C2D2-22B3-4608-950E-612C29DF8087.png (45 КБ) 1431 просмотр
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#11
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 10 авг 2019, 06:12
WILL писал(а): 10 авг 2019, 05:44 Радиант, если перевести буквально - это излучение, если переводить дальше по смыслу, то излучение испускающему радиально проводнику, то есть соосно или параллельно проводнику, а параллельно проводнику это кольцевое электрическое поле распространяющееся радиально проводнику или как капля падающая в воду оставляет концентрические круги.
Это электрическая компонента, но проявляется как магнитная.
Полностью согласен. Только я бы сказал не круги, а булик, дырка которого являет собой начало и конец проводника, как дымное колечко , такое же плотное но такое недолговечное :ok:
Смотри какая ситуёвина, если соосно проводнику пульсируют концентрические круги или силовые линии электрического поля, но проявляется эти круги как магнитное, есть опыт на ютубе, сварочный кабель соосно проводнику поставили тонкий лист алюминиевой фольги, в итоге соосно кабелю в фольге прожгло концентрическую окружность, тут все понятно.

Но есть одно но, когда эти концентрические круги перемещаются соосно проводнику, то это классика, движение заряда порождает магнитный момент и генерацию электрического тока, все равно что двигать магнит около катушки. То есть кольцевые силовые линии соосно проводнику, это поперечная волна.

В моем же опыте с медной оголенной катушкой подпертой катодами с обоих сторон, кольцевые силовые линии соосно катушке, стоят и пульсируют и не куда не перемещаются, от сюда и нет генерации эл. тока.

Чтобы толкнуть эти кольцевые структуры или поперечную волну , надо иметь продольную волну в этой же катушке, тогда будет уже классика : движение заряда порождает магнитный момент.

Поперечная волна - электрическая, но проявляется как магнитная.
Продольная волна - магнитная, но проявляется как электрическая.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#12
Jay80
Сообщения: 763
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Jay80 »

Токовая часть ТТ это и есть двигающиеся магнитное поле или ток(амперы)
#13
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 10 авг 2019, 22:20 Вдоль проводника идут закрученные магнитные линии- это вытянутый диполь на расстояние какое угодно ,зависит от длины проводника. Закрутка это вихрь линий у которых угол спирали по отношению к оси самого проводника зависит от величины протекающего тока. Имхо. Максимальный угол 90° при нем уже происходит нагрев проводника .
не совсем так, есть продольная (ЭДС) и поперечная (заряд) составляющая.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#14
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

WILL писал(а): 10 авг 2019, 14:38 Что касается установки Стивена Марка, скорее всего там работала магнитострикция ... .
И у Дона работала магнитострикция , если так легче представить процесс то путь так. Моя этим словом конечно не оперирует, но ты таки прав, это именно магнитострикция; "Кузнечик в поле стеркочет, подбирает ножки и резко шарит об крылышки создавая звуковые колебания, чем резче шаркнет тем громче звук." :wink:
движение заряда порождает магнитный момент.
Магнитный момент вовлекает за собой другие заряды. Хотел написать больше но не буду засирать ветку , кому надо тот поймет.
Радиант

резонанс :biggrin:

Линейность(радиант) - источник сбора и накопления. Фрикционность(резонанс)-источник приумножения себе подобных, но не сбора. Поэтому считаю что нужно определить для себя сперва один путь, примножение или же накопление, и разобравшись с одним приступать ко второму.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#15
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 10 авг 2019, 23:44
WILL писал(а): 10 авг 2019, 14:38 Что касается установки Стивена Марка, скорее всего там работала магнитострикция ... .
И у Дона работала магнитострикция , если так легче представить процесс то путь так. Моя этим словом конечно не оперирует, но ты таки прав, это именно магнитострикция; "Кузнечик в поле стеркочет, подбирает ножки и резко шарит об крылышки создавая звуковые колебания, чем резче шаркнет тем громче звук." :wink:
движение заряда порождает магнитный момент.
Магнитный момент вовлекает за собой другие заряды. Хотел написать больше но не буду засирать ветку , кому надо тот поймет.
Радиант

резонанс :biggrin:

Линейность(радиант) - источник сбора и накопления. Фрикционность(резонанс)-источник приумножения себе подобных, но не сбора. Поэтому считаю что нужно определить для себя сперва один путь, примножение или же накопление, и разобравшись с одним приступать ко второму.
Магнитострикция, это только побочный эффект при получения статики, или вспомогательный эффект. Я получаю магнитострикцию на своем ферритовом трансе с учетом того что сам транс качаю до 20 кГц (вспомни Смит писал : до 20 кГц - поле, после 20 кГц - волна).

Но феррит трещит если мы не утилизируем статику получаемую в результате магнитострикции, если статику отводить в ВВ резонатор, то феррит не трещит.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#16
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 10 авг 2019, 23:51
WILL писал(а): 10 авг 2019, 23:42
Ersh писал(а): 10 авг 2019, 22:20 Вдоль проводника идут закрученные магнитные линии- это вытянутый диполь на расстояние какое угодно ,зависит от длины проводника. Закрутка это вихрь линий у которых угол спирали по отношению к оси самого проводника зависит от величины протекающего тока. Имхо. Максимальный угол 90° при нем уже происходит нагрев проводника .
не совсем так, есть продольная (ЭДС) и поперечная (заряд) составляющая.
Продольная волна - расстояние между вихревыми линиями ,просто если резко долбануть то и выскакивают эти линии ,создавая радиант.для меня слово ,,заряд ,,неправильное . все работает на волновых процессах. А в них нет заряда.
увидеть бы это графически, а то так не совсем понятно...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#17
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

Продольная волна - расстояние между вихревыми линиями ,просто если резко долбануть то и выскакивают эти линии ,создавая радиант.для меня слово ,,заряд ,,неправильное . все работает на волновых процессах. А в них нет заряда.
Вот это уже конструктив :ok: . Что есть вихревое и волновое ?
Для меня это две разные вещи, камень упавший в таз с водой произвел волновое на границе двух сред , а как только он погрузился в воду он повысил радиальное давление не только на стенки проводника(тазика) но и на границу сред, и оно(давление) на протяжении всего волнового процесса теперь остается неизменно.
Что есть вихревое мне не совсем понятно, понятно что оно относится лишь к движению камня в среде таза , но так это третье понятие. :sad: , и тоже никак не влияет как на радиальное так и на волновое .
Или нет ?
Последний раз редактировалось Shum 11 авг 2019, 00:17, всего редактировалось 1 раз.
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#18
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 10 авг 2019, 23:51
WILL писал(а): 10 авг 2019, 23:42
Ersh писал(а): 10 авг 2019, 22:20 Вдоль проводника идут закрученные магнитные линии- это вытянутый диполь на расстояние какое угодно ,зависит от длины проводника. Закрутка это вихрь линий у которых угол спирали по отношению к оси самого проводника зависит от величины протекающего тока. Имхо. Максимальный угол 90° при нем уже происходит нагрев проводника .
не совсем так, есть продольная (ЭДС) и поперечная (заряд) составляющая.
Продольная волна - расстояние между вихревыми линиями ,просто если резко долбануть то и выскакивают эти линии ,создавая радиант.для меня слово ,,заряд ,,неправильное . все работает на волновых процессах. А в них нет заряда.
заряд есть радиус вращения вихря в среде;
Вложения
постоянные радиусы.JPG
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#19
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4125
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 418
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Ersh писал(а): 11 авг 2019, 00:18 Радиус вращения вихря это напряжение или потенциал. Ну а заряд,если уж так выражаетесь,то это как бы величина плотности среды,толщина линии вихря .
555.jpg
вот заряд

а, вольты и амперы, это немного другое...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#20
Shum
Сообщения: 1251
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Shum »

:blush: Мы так то не ту ветку вроде как бы выбрали для таких дискуссий вам не кажется. Мы тут обсуждаем Смита и холодное электричество.
Чего то сообщение про разницу между магнитом и электромагнитом не отправилось , и по поводу отклонения от 90". ну да ладно, закон Бернулли подскажет и когда люди попытаются найти в размотанном электромагните стенку Блоха :biggrin:
Познайте загадку Смита; "Earth Electrical System II" и найдёте истину!
#21
Ответить

Вернуться в «Устройства Д.Смита - D.Smith device»