Д. Смит - теория, дискуссии.

elisagroup · Сообщение **elisagroup** » 26 июн 2020, 13:48

Я забыл что ты тут, тебя не имел ввиду :D

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 26 июн 2020, 14:08

Смит ссылается на Максвелла, что же у него написано про электричество???
Было 2 противоположных мнеия
1)существует 2 "жидкости" положительная и отрицательная
2)ее поддерживал Максвелл, существует одна "жидкость" которую можно разделить на 2. По его мнению первая теория, противоречит в том плане, что, еслиб было так, планеты бесконечно наэлектрилизовывались, значит они либо разлеталиь, либо наоборот сталкивались, а жтого не происходит, так как заряды уравновешены, значит заряд отсутствует, но при жтом присутмтвует постояннное магнитное поле.
Лучше один раз прочесть книгу.

elisagroup · Сообщение **elisagroup** » 26 июн 2020, 20:56

Ерш, я не спорю с тобой, просто я читал все его оригиналы. Если покажешь место, я сделаю точный перевод... Просто такого я нигде не видел, если имеешь ввиду книгу Рика Фридриха, то это наверное комментарии от автора..

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 27 июн 2020, 02:51

Ersh писал(а): ↑26 июн 2020, 21:16 ДЛЯ ВСЕХ!.... post27306.html#p27306

Что является эквивалентом дросселя(обмотки)??? Правильно!!!! Конденсатор, а теперь рисуем схему трансформатора Теслы

WILL · Сообщение **WILL** » 01 июл 2020, 15:03

сообщения ушли в "радиант"...

Shum · Сообщение **Shum** » 02 июл 2020, 19:43

Хех.

Страница 191 и далее.
Конкретно описание иллюстраций 126,127,128.
Описано всё, от а до я.
Даже то, что часть исследований автор предпочел оставить неопубликованными.
И первое на что акцентировал внимание рассказчик, это гибкость настройки с возможностью максимальной подгонки Кпд, отнимает которую именно разрядник при неправильной настройке и расчёте ЛРЦ контура в целом.
Так же акцент ведется на то что конденсатор служит по сути трансформатором; напряжений, токов и частот одновременно. Но чтобы это увидеть и понять, емкость должна быть относительно небольшого размера(вместимости).
Всё это должно быть правильно подогнано друг относительно друга. И речь не о банках фарадных , а о пиках и нанах в цепи ЛРЦ с разрядником.
post27318.html#p27318
Считайте это лично моим мнением, хоть это и написано в книге столетней давности.
Ничё волшебного. Ничё: Мишинского, Капандзевского, Мельниченского, и прочих "ского". Даже Тесловского и то, лишь боле широкое описание уже имеющихся на тот момент задокументированных данных.

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 14 июл 2020, 15:03

Какой марки белый резистор???

elisagroup · Сообщение **elisagroup** » 14 июл 2020, 16:56

Jay80 писал(а): ↑14 июл 2020, 15:03 Какой марки белый резистор???

Джей, это кондер x675
Ссылка

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 15 июл 2020, 09:07

Эльсагруп, от куда твое фото??? Зачем там кондер, что он дает?

Shum · Сообщение **Shum** » 19 июл 2020, 19:55

FireFly писал(а): ↑16 апр 2020, 13:43 Продолжаем исследовать катушку Смита)

Спасибо за опыт.
Хотелось бы увидеть продолжение. А именно создание ёмкостной связи между индуктором и обоих(одной) катушек, а так же; как они себя поведут в случае подачи на индуктор однополярных импульсов.

Если сравнивать большой жёлтый блин в архиве Антона, стенд с четырьмя катушками и стенд с настраиваемой катушкой как у тебя в ролике, то используя твой ролик, получается что все вышеперечисленные стенды совершенно одинаковы.

Пошел дальше курить мат часть. Всех благ.

elisagroup · Сообщение **elisagroup** » 19 июл 2020, 20:14

Jay80 писал(а): ↑15 июл 2020, 09:07 Эльсагруп, от куда твое фото??? Зачем там кондер, что он дает?

это скриншот из видео 2001 конференции. Кондер для точной настройки, чтоб не пришлось двигать Л1 с центра - если верить Смиту. А вообше, это тема для спекуляции

dynatron · Сообщение **dynatron** » 21 июл 2020, 01:13

elisagroup писал(а): ↑19 июл 2020, 20:14
Jay80 писал(а): ↑15 июл 2020, 09:07 Эльсагруп, от куда твое фото??? Зачем там кондер, что он дает?
это скриншот из видео 2001 конференции. Кондер для точной настройки, чтоб не пришлось двигать Л1 с центра - если верить Смиту. А вообше, это тема для спекуляции

Не так малость.
Это конденсатор для понижения частоты. Диоды просто не смогут работать на естественной частоте катушки в десятки мегагерц.

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 21 июл 2020, 23:54

Точно кондерр, спасибо

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 22 июл 2020, 00:09

Так????

Shum · Сообщение **Shum** » 22 июл 2020, 00:55

Ага, так.
Динатрон прав касательно частоты. И так же FireFly прав. Остаётся лишь пара(дофуя) вопросов.
Как в таком случае поведёт себя вторая половина катушки не огруженная конденсатором, в том случае если подавать на индуктор импульсный сигнал, не синусойду? И как будут протекать процессы в целом?

Shum · Сообщение **Shum** » 22 июл 2020, 00:57

Только с R-нагрузки ты поторопился. Рановато ее туда лепить.
Чисто моё мнение и ничего кроме мнения. Сугубо моё ИМХО ёпть.

Shum · Сообщение **Shum** » 22 июл 2020, 01:30

Я уж второй месяц бьюсь над этим вопросом.

Shum · Сообщение **Shum** » 22 июл 2020, 01:32

Не смотреть на вторичку как на биф или ещё чего типа автотрансформаторов и прочего. А как на два независимых радиоприемника типа Герца, обе половины.
Вот я об чём.

Shum · Сообщение **Shum** » 22 июл 2020, 01:36

Alexol писал(а): ↑22 июл 2020, 01:27 Когдато давно, на "Оверюнити" определили, что разрадник в первичном контуре срабатывает на 750 вольт. Это в случае с "Доской". Если так, то все там нормально. Даже с запасом.

Тогда думаю блок розжига ксенона всё-таки когда-нибудь да пригодится.

Shum · Сообщение **Shum** » 22 июл 2020, 01:44

Объединив обе катушки в одну мы получим на следующем индукторе и ток и напряжение в одном разряднике синхронизировав фазы.

Как вам такая мысль?

Jay80 · Сообщение **Jay80** » 22 июл 2020, 06:29

Гаус метр, есть в любом телефоне.

EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита