все и очень даже просто.
Спасибо за статьи, где-то читал к Флойду приходили люди в одинаковых ботинках, то есть люди в черном.
Я учился без отрыва от производства и каждые 3 года повышал квалификацию в разных городах Союза, от аналоговых систем до цифровых и конверсионных СВЧ систем. На практике много встречал "невероятных фактов", которые имели своё происхождение от глупости персонала с такими же как у вас поговорками. Вы не привели ни одного факта противоречащего науке, но уже пытаетесь "исправить науку". Так что вашу веру в чудеса можно объяснить только вашей наивностью, против моего опыта.WILL писал(а): ↑29 ноя 2022, 20:17все эти достижения получены практическим путём, вы же знаете как было при Союзе, когда человек приходил на производство, ему что говорили? "Забудьте всё что вы знали и чему вас учили" потому что это всё далеко от практики.Владимир ФР писал(а): ↑29 ноя 2022, 11:23Меня не надо слушать, в классической науке найдёте ответы на все свои вопросы. Единственный вопрос, на который не нахожу ответа: - как может человек отрицать классическую науку, используя комплексные каналы связи, включая проводную, СВЧ, космическую, отрицать радио и телевидение – если всё это построено и действует по классике и всем этим он сам же пользуется? Ваши «открытия» из области «одна бабушка сказала», «один блогер написал», обрушат всю классическую науку? Всё это перестанет работать? Но это видимо вопрос из других областей наук – медицине или психиатрии. В этой области я не специалист.Еrsh писал(а): ↑29 ноя 2022, 06:38 Владимир ФР-анцуз, что такое индуктивность от чего она образуется? В чем ее причина? Что сопротивляется протеканию тока? Судя по вашим книжным ответам вы до сих пор не знаете что это такое. От слова вообще. И самый мой каверзный вопрос: почему поле вокруг проводника вихревое? Т.е.оно закручивается? Думаю, вы даже этого не знаете, что поле вокруг проводника спиральное.
Далее, нет смысла с французами общаться. Потому как, я бы вас может послушал, если бы вы построили бтг или как минимум обьяснили принцип. Но так как у вас нет ни того, ни другого,вам самим нужно других слушать. А не отстаивать провальные модели классицизма. Короче, вам нужно выбросить шаблоны из головы и отключить клиповое мышление. Адью.
А также есть поговорка в научных кругах: "Если факты противоречат теории, тем хуже для фактов"!
Неужели вы Владимир ФР в таком почтенном возрасте до сих пор остаётесь наивным человеком?
Нет, стоячие волны - это результат суммы энергий бесконечного количества дискретных гармоник. Вы возбуждаете только одну резонансную частоту, а в результате в катушке возникает множество частот и энергия каждой умножает энергию основной.Rivaros писал(а): ↑29 ноя 2022, 20:31Стоячие волны разве не результат сложения двух волн?Владимир ФР писал(а): ↑29 ноя 2022, 17:23 Этот эффект называется стоячие волны, подробно описан в разделах "длинные линии", "линии без потерь", "линии без искажений".
Столько слов и нет простоты.Владимир ФР писал(а): ↑29 ноя 2022, 23:32 Нет, стоячие волны - это результат суммы энергий бесконечного количества дискретных гармоник. Вы возбуждаете только одну резонансную частоту, а в результате в катушке возникает множество частот и энергия каждой умножает энергию основной.
Очевидно, поскольку жидкость несжимаема, то возникает избыточное давление во всей гидросистеме.Еrsh писал(а): ↑30 ноя 2022, 06:53 Похоже что на мой вопрос про задвижку и заряд никто не сможет ответить? Всё так плохо?
Вопрос здесь--> post43077.html#p43077
Вопрос : образовался ли заряд в этой системе?
Почти правильно! Есть не до сказанность. Ты говоришь про то что, до задвижки!Ubuser писал(а): ↑30 ноя 2022, 16:10Очевидно, поскольку жидкость несжимаема, то возникает избыточное давление во всей гидросистеме.Еrsh писал(а): ↑30 ноя 2022, 06:53 Похоже что на мой вопрос про задвижку и заряд никто не сможет ответить? Всё так плохо?
Вопрос здесь--> post43077.html#p43077
Вопрос : образовался ли заряд в этой системе?
Давление есть напряжение, напряжение есть потенциал, потенциал есть заряд :)
Торопишься! У тебя ж труба после заслонки! А она не даст сделать подсос просто так! А если трубы нет после, то и разряжения нет. Вот по кирхгофикам вы это и пользуете.
Ну прям ваще! Молодца!
Простота в данном случае неприемлема. Требуются твёрдые знания в области электродинамики, математики, геометрии и т.д. В конкретной точке пространства 2 встречных электрических волны создают магнитное поле, которое в свою очередь разгоняет электрические потенциалы по своим краям в разные стороны.Rivaros писал(а): ↑30 ноя 2022, 01:35Столько слов и нет простоты.Владимир ФР писал(а): ↑29 ноя 2022, 23:32 Нет, стоячие волны - это результат суммы энергий бесконечного количества дискретных гармоник. Вы возбуждаете только одну резонансную частоту, а в результате в катушке возникает множество частот и энергия каждой умножает энергию основной.
В конкретной точке пространства и времени что складывается?
Какие-то энергии бесконечного количества дискретных гармоник или КОНКРЕТНЫЕ значения уровней конкретных сигналов с определенными параметрами?
Понимаю, что можно любить теорию, но не до такой степени теоретизирования.
В конкретной точке сталкиваются две волны - одна падающая, другая отраженная, они имеют параметры - амплитуды, фазы, форму. Причем тут энергии бесконечного количества дискретных гармоник?
Тут КОНКРЕТИКА - сложение двух волн в одной точке. Все.
а всё таки? Ответ то будет?
