- по вопросам регистрации на форуме: cyberenergyruforum@gmail.com

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Изучение волновых процессов в однородных цепях с распределенными параметрами и основных режимов работы однородных цепей с распределенными параметрами при гармоническом воздействии.
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение as24df »

Создаю новую ветку с переносом сообщений от Владимир ФР на тему настройки резонатора на пульсации электростат. поля (электростатическая индукция).
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 11:55
Это не моя версия, давно исследовано до нас. Кто-то давно уже выкладывал это условие умножения энергии:СТВ.png
Простите но это не умножение энергии а накопление...
Как говорят на родине Динатрона "Это две большие разницы... или четыре маленьких"...
#1
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

Gonchar писал(а): 27 сен 2021, 11:59
as24df писал(а): 27 сен 2021, 11:14По Вашему надо взять всё и поделить? :biggrin:
Нее... :nea:
Я понял, что надо процессу ионизации уделить особое внимание...
Как по мне то ионизация там и даром не нужна... Лишняя потеря энергии...
#2
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

Romanche писал(а): 27 сен 2021, 11:50
as24df писал(а): 27 сен 2021, 10:07
Gonchar писал(а): 27 сен 2021, 02:07
as24df писал(а): 27 сен 2021, 01:54...Но если все так, то зачем Бунк разделил обкладки?
Получить излучатель электрического поля...
Как в ЕН антенне...
По версии Владимира в середине трубы пучность тока и узел напряжения. Стало быть на краях разнополярные пучности напряжения а в центре 0. По моей версии в центре складываются амплитуды падающей и отраженной волн. Амплитуда в центре по модулю вдвое больше чем на краях. Выбирайте какая версия Вас больше устраивает...
Вот это мы и проверим, что там в серидине, а что с краю.
Никто не стал бы усложнять конструкцию без нужды. Посему, что проще сделать? Катушку над одной фольгой во всю ее длину? Или городить огород с двумя фольгами, зазором да и еще разрядником?
Поэтому, во втором варианте есть смысл.

А вот вариант со строчником был бы даже более повторяем и попроще в изготовлении.
Что требуется для возбуждения катушки Тесла? Электростатический потенциал – то есть, высокое напряжение, заранее заданное, и стабильная высокая частота, заранее заданная, выше 1 МГц. Эти параметры должны точно соответствовать параметрам нашей катушки. Строчный трансформатор будет иметь большие потери на феррите на таких частотах. Почему использована фольга? Потому, что вместо электростатического потенциала, в форме синуса, подаётся импульсный сигнал с драйвера, с множеством гармоник, которые создают в катушке множество помех, на катушке без фольги возникают гармоники по амплитуде выше амплитуды частоты возбуждения. В результате возбуждая на частоте 1/4 возникал общий резонанс на 3/4 и пучность тока сместилась с середины в сторону, и создала ещё одну пучность, сохраняя стоячий характер волны. Фольга в этом случае частично симметрирует и стабилизирует работу катушки. Но Тесла возбуждал свои катушки не только потенциалом, но и током. Какой вариант выбрать? Все параметры готового устройства должны быть взаимно связаны и взаимно зависимыми, от источника возбуждения, потенциала, частоты, мощности .. Какой параметр самый затратный в этой взаимной цепочки, с того наверное и следует начинать расчёты и конструкцию?
#3
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 12:00
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 11:55
Это не моя версия, давно исследовано до нас. Кто-то давно уже выкладывал это условие умножения энергии:СТВ.png
Простите но это не умножение энергии а накопление...
Как говорят на родине Динатрона "Это две большие разницы... или четыре маленьких"...
Здаров, он не понимает.. :rolleyes:
#4
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 12:00
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 11:55
Это не моя версия, давно исследовано до нас. Кто-то давно уже выкладывал это условие умножения энергии:СТВ.png
Простите но это не умножение энергии а накопление...
Как говорят на родине Динатрона "Это две большие разницы... или четыре маленьких"...
Я же подчеркнул красным условия накопления, если электрическая длина провода в катушке составляет 1/2 λ (полволны), то при возбуждении её с периодом Т/4, (λ/4 четверть волны), интерференция волн приводит к образованию стоячей волны, амплитуда которой при многократном отражении сильно возрастает. Накапливаемая энергия имеет квадратическую зависимость от напряжения или тока.
#5
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 13:28
as24df писал(а): 27 сен 2021, 12:00
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 11:55
Это не моя версия, давно исследовано до нас. Кто-то давно уже выкладывал это условие умножения энергии:СТВ.png
Простите но это не умножение энергии а накопление...
Как говорят на родине Динатрона "Это две большие разницы... или четыре маленьких"...
Я же подчеркнул красным условия накопления, если электрическая длина провода в катушке составляет 1/2 λ (полволны), то при возбуждении её с периодом Т/4, (λ/4 четверть волны), интерференция волн приводит к образованию стоячей волны, амплитуда которой при многократном отражении сильно возрастает. Накапливаемая энергия имеет квадратическую зависимость от напряжения или тока.
Я несу херню и не боюсь ее расплескать на окружающих потому что херни у меня очень много :lol:
Почему возрастает амлитуда стоячей волны? может она затухает вслиедствие потерь?
Или потери компенсирует поступающая из какого то источника энергия?
Из какого источника? :biggrin:
#6
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 27 сен 2021, 13:06
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 11:36
Gonchar писал(а): 27 сен 2021, 02:07
as24df писал(а): 27 сен 2021, 01:54...Но если все так, то зачем Бунк разделил обкладки?
Получить излучатель электрического поля...
Как в ЕН антенне...
Если речь идёт о катушке с фольгой, то излучателем электростатического поля является "драйвер" - Тесла называл его терминал. Излучать энергию, значит потерять её, наша задача накопить и сохранить в катушке, чтобы использовать её в полезных целях.
Электростатическая индукция имеет существенное отличие от электромагнитной и на результирующей диаграмме Вы эту разницу сразу заметите.
Именно это отличие - асимметричное воздействие электростатического поля на резонатор - позволяет пол периода гармонической болтанки в КК иметь халявную прибавку энергии в системе. И чем выше электростатический потенциал на уединенном терминале удастся создать, тем больше будет данная прибавка.
Электростатическое поле между двумя уединёнными зарядами не имеет ничего общего с электростатическим взаимодействием между передающим и приёмным трансформаторами Тесла. У Теслы это симметричные и гармонические колебания, так как все его катушки резонаторы, а резонаторы всегда работают на гармонических колебаниях. Уединённая катушка имеет примерно равный потенциал на обеих концах, Когда мы подаём потенциал на один конец катушки, то этот потенциал достигнет противоположного конца с задержкой по времени - "замедляющая система" - отразившись от свободного конца потенциал должен достигнуть начала в момент следующего от источника. Поэтому если потенциал от источника будет очень высоким, в катушке он будет проявляться сразу на обеих концах и колебания в резонаторе могут не возникнуть. Поэтому и катушка резонатора должна иметь достаточную длину.
#7
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 13:01
Romanche писал(а): 27 сен 2021, 11:50
as24df писал(а): 27 сен 2021, 10:07
Gonchar писал(а): 27 сен 2021, 02:07
as24df писал(а): 27 сен 2021, 01:54...Но если все так, то зачем Бунк разделил обкладки?
Получить излучатель электрического поля...
Как в ЕН антенне...
По версии Владимира в середине трубы пучность тока и узел напряжения. Стало быть на краях разнополярные пучности напряжения а в центре 0. По моей версии в центре складываются амплитуды падающей и отраженной волн. Амплитуда в центре по модулю вдвое больше чем на краях. Выбирайте какая версия Вас больше устраивает...
Вот это мы и проверим, что там в серидине, а что с краю.
Никто не стал бы усложнять конструкцию без нужды. Посему, что проще сделать? Катушку над одной фольгой во всю ее длину? Или городить огород с двумя фольгами, зазором да и еще разрядником?
Поэтому, во втором варианте есть смысл.

А вот вариант со строчником был бы даже более повторяем и попроще в изготовлении.
Что требуется для возбуждения катушки Тесла? Электростатический потенциал – то есть, высокое напряжение, заранее заданное, и стабильная высокая частота, заранее заданная, выше 1 МГц. Эти параметры должны точно соответствовать параметрам нашей катушки. Строчный трансформатор будет иметь большие потери на феррите на таких частотах.
А кто сказал, что необходима частота от 1МГц? И что строчник должен работать на этой частоте? Строчник, вернее вся система, может работать и на строчной частоте 15625Гц... Никто не запрещает строить систему и на промышленной частоте 50Гц (или 60Гц для буржуев) но массогабаритные показатели могут оказаться не приемлемыми... ИМХО
#8
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Alfic »

Нет у трансформатора Тесла никакого статического поля, ни электростатического, ни ещё какого то статического! Хорош нести чушь! :diablo:
У трансформатора Тесла есть электрическое поле, намотайте себе на ус!
#9
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 14:38
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 13:01
Romanche писал(а): 27 сен 2021, 11:50
as24df писал(а): 27 сен 2021, 10:07
Gonchar писал(а): 27 сен 2021, 02:07
as24df писал(а): 27 сен 2021, 01:54...Но если все так, то зачем Бунк разделил обкладки?
Получить излучатель электрического поля...
Как в ЕН антенне...
По версии Владимира в середине трубы пучность тока и узел напряжения. Стало быть на краях разнополярные пучности напряжения а в центре 0. По моей версии в центре складываются амплитуды падающей и отраженной волн. Амплитуда в центре по модулю вдвое больше чем на краях. Выбирайте какая версия Вас больше устраивает...
Вот это мы и проверим, что там в серидине, а что с краю.
Никто не стал бы усложнять конструкцию без нужды. Посему, что проще сделать? Катушку над одной фольгой во всю ее длину? Или городить огород с двумя фольгами, зазором да и еще разрядником?
Поэтому, во втором варианте есть смысл.

А вот вариант со строчником был бы даже более повторяем и попроще в изготовлении.
Что требуется для возбуждения катушки Тесла? Электростатический потенциал – то есть, высокое напряжение, заранее заданное, и стабильная высокая частота, заранее заданная, выше 1 МГц. Эти параметры должны точно соответствовать параметрам нашей катушки. Строчный трансформатор будет иметь большие потери на феррите на таких частотах.
А кто сказал, что необходима частота от 1МГц? И что строчник должен работать на этой частоте? Строчник, вернее вся система, может работать и на строчной частоте 15625Гц... Никто не запрещает строить систему и на промышленной частоте 50Гц (или 60Гц для буржуев) но массогабаритные показатели могут оказаться не приемлемыми... ИМХО
Простой расчёт - какой длины провод понадобится для пол-волны частотой 50 Гц? 1 МГц является нижним пределом экономичности и эффективности устройства. Энергия в катушке прямо пропорциональна рабочей частоте.
#10
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 15:27
Простой расчёт - какой длины провод понадобится для пол-волны частотой 50 Гц? 1 МГц является нижним пределом экономичности и эффективности устройства. Энергия в катушке прямо пропорциональна рабочей частоте.
А зачем нам полволны? И зачем резонанс? Резонанс не обязательное условие... это всего лишь инструмент. И с какого перепугу энергия в катушке прямо пропорциональна частоте? Болтается в контуре к примеру джоуль. И пусть болтается... и пофигу с какой частотой... Джоуль он и в Африке джоуль... Только там он черный...
#11
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 27 сен 2021, 15:00 Нет у трансформатора Тесла никакого статического поля, ни электростатического, ни ещё какого то статического! Хорош нести чушь! :diablo:
У трансформатора Тесла есть электрическое поле, намотайте себе на ус!
"Как термин, электростатика может подразумевать устойчивое электрическое состояние, но нужно заметить, что в наших экспериментах эта сила не постоянна, она изменяется с частотой, которую можно рассматривать как умеренную — миллион раз в секунду, или около того. Это позволяет мне воспроизвести множество эффектов, которые с силой постоянной величины произвести невозможно". L-121 Тесла Лекции
О каком поле речь? Передающий трансформатор Тесла излучает электростатическое поле. Открытием Теслы является получение ТОКА В РАЗОМКНУТОЙ ЦЕПИ, в катушке, которая возбуждается электростатическим полем.
#12
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 15:41
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 15:27
Простой расчёт - какой длины провод понадобится для пол-волны частотой 50 Гц? 1 МГц является нижним пределом экономичности и эффективности устройства. Энергия в катушке прямо пропорциональна рабочей частоте.
А зачем нам полволны? И зачем резонанс? Резонанс не обязательное условие... это всего лишь инструмент. И с какого перепугу энергия в катушке прямо пропорциональна частоте? Болтается в контуре к примеру джоуль. И пусть болтается... и пофигу с какой частотой... Джоуль он и в Африке джоуль... Только там он черный...
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения. Но эта энергия потенциальная, не может совершать работы без нарушения параметров РК. В катушке Тесла ёмкость является элементом конструкции и процессы накопления энергии в катушке происходят без внешнего конденсатора. Полуволновой резонатор Тесла выполняет одновременно функцию параллельного и последовательного контуров в одной и той же катушке со стабильными параметрами индуктивности и ёмкости, подобно кварцевому резонатору. Применение катушек Тесла является оптимальным преобразованием потенциальной энергии в кинетическую. Применяя обычные LC контуры можно достичь преобразования больше 1, но только для одной, стабильной нагрузки. При изменениях нагрузки в LC резонаторе нарушаются условия работы КК, в катушке Тесла условия резонанса не изменяются, т.к. зависят только от длины провода и межвитковой ёмкости.
#13
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 16:33
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения.
Не правда Ваша.... В контуре не может быть больше энергии чем поступило от источника. Всегда меньше потому как потери никто не отменял... Загнали Вы в контур 10 импульсов по 1 джоулю и имеете в контуре 10 джоулей минус потери...
#14
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 16:56
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 16:33
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения.
Не правда Ваша.... В контуре не может быть больше энергии чем поступило от источника. Всегда меньше потому как потери никто не отменял... Загнали Вы в контур 10 импульсов по 1 джоулю и имеете в контуре 10 джоулей минус потери...
При условии , если в контур не поступает єнергия откуда то еще :drink:
В том то и весь смісл, чтоб єт внешняя єнергия поступала в контур :rolleyes:
#15
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

dynatron писал(а): 27 сен 2021, 17:07
as24df писал(а): 27 сен 2021, 16:56
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 16:33
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения.
Не правда Ваша.... В контуре не может быть больше энергии чем поступило от источника. Всегда меньше потому как потери никто не отменял... Загнали Вы в контур 10 импульсов по 1 джоулю и имеете в контуре 10 джоулей минус потери...
При условии , если в контур не поступает єнергия откуда то еще :drink:
В том то и весь смісл, чтоб єт внешняя єнергия поступала в контур :rolleyes:
Согласен. "от источника" перефразируем в "от всех источников". Спасибо за поправку.
#16
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

dynatron писал(а): 27 сен 2021, 17:07 В том то и весь смісл, чтоб єт внешняя єнергия поступала в контур :rolleyes:
Это отдельная тема... Одно дело если если используешь что-то на что ты не тратился... Солнце, ветер и пр. Другое дело если ты сам создаешь условия дабы получить излишек...
#17
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 16:56
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 16:33
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения.
Не правда Ваша.... В контуре не может быть больше энергии чем поступило от источника. Всегда меньше потому как потери никто не отменял... Загнали Вы в контур 10 импульсов по 1 джоулю и имеете в контуре 10 джоулей минус потери...
Я уже однажды вам объяснял: если у вас в контуре 10 дж. при поступлении от источника по 1дж., значит колебательный контур их накопил, т.е. КК является резервуаром. Если вам достаточно этой энергии, то от источника для поддержки этой энергии в резервуаре потребуется значительно меньше 1 дж. энергии. А если этот резервуар (КК) уже включает в себя нагрузку? Абсолютно так же, для поддержки запасённой энергии потребуется значительно меньше энергии источника. Если и дальше будете подавать по 1 дж., то в резервуаре энергия будет нарастать
по 1 дж. с каждой порцией, нагрузка не выдержит и сгорит.
#18
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 18:00
as24df писал(а): 27 сен 2021, 16:56
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 16:33
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения.
Не правда Ваша.... В контуре не может быть больше энергии чем поступило от источника. Всегда меньше потому как потери никто не отменял... Загнали Вы в контур 10 импульсов по 1 джоулю и имеете в контуре 10 джоулей минус потери...
Я уже однажды вам объяснял: если у вас в контуре 10 дж. при поступлении от источника по 1дж., значит колебательный контур их накопил, т.е. КК является резервуаром. Если вам достаточно этой энергии, то от источника для поддержки этой энергии в резервуаре потребуется значительно меньше 1 дж. энергии. А если этот резервуар (КК) уже включает в себя нагрузку? Абсолютно так же, для поддержки запасённой энергии потребуется значительно меньше энергии источника. Если и дальше будете подавать по 1 дж., то в резервуаре энергия будет нарастать
по 1 дж. с каждой порцией, нагрузка не выдержит и сгорит.
Владимир. Мои 3 класса церковно-приходской дают мне достаточно четкие представления о процессах в контуре. Контур не будет раскачиваться до бесконечности а лишь до тех пор, пока подкачка не сравняется с потерями... Подключив нагрузку к контуру Вы увеличиваете потери и стало быть просаживаете амплитуду. Собственно подключение нагрузки к контуру эквивалентно подключению той же нагрузки к источнику минуя контур. Если источник способен спалить нагрузку то спалит...
#19
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 17:38
dynatron писал(а): 27 сен 2021, 17:07 В том то и весь смісл, чтоб єт внешняя єнергия поступала в контур :rolleyes:
Это отдельная тема... Одно дело если если используешь что-то на что ты не тратился... Солнце, ветер и пр. Другое дело если ты сам создаешь условия дабы получить излишек...
Бедная СОВА, сколько ее можно насиловать)
Условия не дают излищка :lol: и излишек не создается. Ті либо берешь єнергию извне, либо ядерную єнергию за счет разрущения материала..
Условия не являются источником єнергии :pardon:
#20
Владимир ФР
Сообщения: 897
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

as24df писал(а): 27 сен 2021, 18:23
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 18:00
as24df писал(а): 27 сен 2021, 16:56
Владимир ФР писал(а): 27 сен 2021, 16:33
Вам когда нибудь приходилось испытать обычный LC резонансный контур? В нём накапливается и циркулирует намного больше энергии, чем затрачено источником возбуждения.
Не правда Ваша.... В контуре не может быть больше энергии чем поступило от источника. Всегда меньше потому как потери никто не отменял... Загнали Вы в контур 10 импульсов по 1 джоулю и имеете в контуре 10 джоулей минус потери...
Я уже однажды вам объяснял: если у вас в контуре 10 дж. при поступлении от источника по 1дж., значит колебательный контур их накопил, т.е. КК является резервуаром. Если вам достаточно этой энергии, то от источника для поддержки этой энергии в резервуаре потребуется значительно меньше 1 дж. энергии. А если этот резервуар (КК) уже включает в себя нагрузку? Абсолютно так же, для поддержки запасённой энергии потребуется значительно меньше энергии источника. Если и дальше будете подавать по 1 дж., то в резервуаре энергия будет нарастать
по 1 дж. с каждой порцией, нагрузка не выдержит и сгорит.
Владимир. Мои 3 класса церковно-приходской дают мне достаточно четкие представления о процессах в контуре. Контур не будет раскачиваться до бесконечности а лишь до тех пор, пока подкачка не сравняется с потерями... Подключив нагрузку к контуру Вы увеличиваете потери и стало быть просаживаете амплитуду. Собственно подключение нагрузки к контуру эквивалентно подключению той же нагрузки к источнику минуя контур. Если источник способен спалить нагрузку то спалит...
Смотря что будет нагрузкой? Если последовательный КК может за счёт внешнего источника значительно повысить потенциал, то нагрузив КК бесконечно большим сопротивлением никак не повлияем на потенциал, а этот потенциал, "электростатика" в терминологии Тесла, даст нам возможность преобразовать его в нужную нам для потребления энергию в той же добавочной катушке Тесла, типа "трубы" Бунка. У Тесла ведь всегда 2 устройства - одно предельно экономично создаёт "электростатику", Тесла называет его "терминал" в своих Лекциях - а второе устройство предельно экономично преобразует в полезную энергию
#21
Ответить

Вернуться в «Волновые и вихревые процессы»