- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Д. Смит - теория, дискуссии.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
При заряде мы получаем на обкладках, разницу потенциалов. А разница потенциалов - это ни что иное, как разница количества зарядов! А это указывает на прямую уже на плотность. Где на одной обкладке их больше, на другой меньше. АмпЭры ( движение) уже образуются при выравнивании (разряде) плотности. Вот и всё.
Но вы можете дальше всё усложнять.... А ведь старики говорили : " что сложно - то ложно."
Но вы можете дальше всё усложнять.... А ведь старики говорили : " что сложно - то ложно."
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
elisagroup.
Я думаю это немного не тот вариант. При обратной положительной связи схема начинает не по детски жрать от источника.
У нас как раз обратная задача.
Я думаю это немного не тот вариант. При обратной положительной связи схема начинает не по детски жрать от источника.
У нас как раз обратная задача.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Тут проблема с самим "зарядом', ни кто не знает что это такое, а если считать что заряд это электрон, то в сечении проводника, электроны перемещаются со скоростью 0,8 мм в сек.Еrsh писал(а): ↑27 фев 2023, 03:26 При заряде мы получаем на обкладках, разницу потенциалов. А разница потенциалов - это ни что иное, как разница количества зарядов! А это указывает на прямую уже на плотность. Где на одной обкладке их больше, на другой меньше. АмпЭры ( движение) уже образуются при выравнивании (разряде) плотности. Вот и всё.
Но вы можете дальше всё усложнять.... А ведь старики говорили : " что сложно - то ложно."
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
В целом вопрос стоит в том..что бы имея что то небольшое, совершить большую работу.Потому тот же Капанадзе,так все время нахваливал Мельниченка..малой энергией большие моторы крутил,потому что у Мельниченка написано около правды.И ключевое тут именно малая часть энергии должна совершить больше своего обьема,где то этот обьем получить,добрать.Капанадзе в патенте написал (умножить)
Последний раз редактировалось alex 27 фев 2023, 17:15, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Если в нагрузке циркулирует энергия больше чем энергия источника, то ПОС равносильна встречному включению 2-х источников энергии – энергия источника питания и энергия нагрузки, а это и есть «свободная энергия», свободная – означает неограниченная. Ограничить её может только электрическая и физическая прочность конструктивных элементов. Даже если в нужный момент отключить источник оставив ПОС, система будет разгоняться до предела прочности. Это и есть основной недостаток устройств СЕ.Alfic писал(а): ↑27 фев 2023, 14:18Я думаю это немного не тот вариант. При обратной положительной связи схема начинает не по детски жрать от источника.
У нас как раз обратная задача.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
ПОС в электронике это самовозбуждение, когда вход на выход подключают. Для организации нормальной работы делают стабилизацию питания управления. Ни каких саморазгонов...Владимир ФР писал(а): ↑27 фев 2023, 17:13 Если в нагрузке циркулирует энергия больше чем энергия источника, то ПОС равносильна встречному включению 2-х источников энергии – энергия источника питания и энергия нагрузки, а это и есть «свободная энергия», свободная – означает неограниченная. Ограничить её может только электрическая и физическая прочность конструктивных элементов. Даже если в нужный момент отключить источник оставив ПОС, система будет разгоняться до предела прочности. Это и есть основной недостаток устройств СЕ.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
В таком случае требуется наличие непрерывного источника постоянного питания. В магнитных усилителях этот дополнительный источник требуется для ограничения энергии и регулирования выходной мощности. А это уже не СЕ - энергия уже не свободна, её свобода ограничена. Для СЕ требуется кратковременная энергия для запуска процесса саморазгона.Еrsh писал(а): ↑27 фев 2023, 17:25ПОС в электронике это самовозбуждение, когда вход на выход подключают. Для организации нормальной работы делают стабилизацию питания управления. Ни каких саморазгонов...Владимир ФР писал(а): ↑27 фев 2023, 17:13 Если в нагрузке циркулирует энергия больше чем энергия источника, то ПОС равносильна встречному включению 2-х источников энергии – энергия источника питания и энергия нагрузки, а это и есть «свободная энергия», свободная – означает неограниченная. Ограничить её может только электрическая и физическая прочность конструктивных элементов. Даже если в нужный момент отключить источник оставив ПОС, система будет разгоняться до предела прочности. Это и есть основной недостаток устройств СЕ.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Тут вчера смотрел интервью с А.Мишиным, новое, так вот он рассказывал про паровозы в начале 19 века, которые работали на низком давлении, перегретый пар нагнетали в цилиндр с поршнем, а потом в этот же цилиндр впрыскивают распылённую холодную воду,в результате чего, перегретый пар резко конденсируется и получается в цилиндре вакуум, из за этого вакуума поршень вдавливает, получаем 1 такт оборота коленвала.
Вот интересно это перенести на электрические цепи, это все из той же оперы про аппарат Линде.
интервью
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Любые эл.моторы имеют cos фи меньше 1, обеспечьте его равным 1 последовательным конденсатором и получите последовательный КК, который является «цепью с отрицательным сопротивлением» на резонансной частоте. Энергия источника понадобится лишь для генерации этой частоты. Этот принцип известен с позапрошлого века и никакого секрета здесь нет.alex писал(а): ↑27 фев 2023, 16:53 В целом вопрос стоит в том..что бы имея что то небольшое, совершить большую работу.Потому тот же Капанадзе,так все время нахваливал Мельниченка..малой энергией большие моторы крутил,потому что у Мельниченка написано около правды.И ключевое тут именно малая часть энергии должна совершить больше своего обьема,где то этот обьем получить,добрать.Капанадзе в патенте написал (умножить)
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Антон, ты вообще читаешь то что я пишу? Я тебе про кондей что написал? Про разницу плотностей. Не ужель не доходит до вас? Я уже задолбался писать и говорить про разряжение!!?? Бляха - муха..... Где мой гвоздодер?!
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Will. Хорошая задачка. Спасибо.
Давненько таких не было.
Ветка временно переходит в режим анализа!
Поправлять и исправлять приветствуется(требуется).
Сперва обсудим сам процесс и принцип работы оригинала. После постаремся перевести данный принцип на электрический аналог.
Думаю это будет отправной точкой(ролик ниже), если принять данную цистерну за одну из множества трубок в одном "Баке"(для большей площади).
Цистерна=трубки в баке тепловоза. Трубки в баке обьединяются в одну трубку, дальше идут клапана... .
Во время вспрыска холодной воды(Spray) в бак, трубки не схлапываются(как цистена в ролике), а открывают клапана, и так далее чисто по механике аля ДВС... .
Думаю дальнейший принцип будет выглядеть так: Дуть на детский вентилятор заставляя его крутиться.
Нечто похожее используют по наши дни в атомных электростанциях.
Но даже в них КПД<1.
Пока писал пост, понял что Мишин в итервью чтото да не договаривает, либо не знает сути.
Но я ещё сам ролик не смотрел.
Давненько таких не было.
Ветка временно переходит в режим анализа!
Поправлять и исправлять приветствуется(требуется).
Сперва обсудим сам процесс и принцип работы оригинала. После постаремся перевести данный принцип на электрический аналог.
Думаю это будет отправной точкой(ролик ниже), если принять данную цистерну за одну из множества трубок в одном "Баке"(для большей площади).
Цистерна=трубки в баке тепловоза. Трубки в баке обьединяются в одну трубку, дальше идут клапана... .
Во время вспрыска холодной воды(Spray) в бак, трубки не схлапываются(как цистена в ролике), а открывают клапана, и так далее чисто по механике аля ДВС... .
Думаю дальнейший принцип будет выглядеть так: Дуть на детский вентилятор заставляя его крутиться.
Нечто похожее используют по наши дни в атомных электростанциях.
Но даже в них КПД<1.
Пока писал пост, понял что Мишин в итервью чтото да не договаривает, либо не знает сути.
Но я ещё сам ролик не смотрел.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Умник, давай мне формулу отрицательного сопротивления! Если тебе все известно с позапрошлого века.Владимир ФР писал(а): ↑27 фев 2023, 20:42Любые эл.моторы имеют cos фи меньше 1, обеспечьте его равным 1 последовательным конденсатором и получите последовательный КК, который является «цепью с отрицательным сопротивлением» на резонансной частоте. Энергия источника понадобится лишь для генерации этой частоты. Этот принцип известен с позапрошлого века и никакого секрета здесь нет.alex писал(а): ↑27 фев 2023, 16:53 В целом вопрос стоит в том..что бы имея что то небольшое, совершить большую работу.Потому тот же Капанадзе,так все время нахваливал Мельниченка..малой энергией большие моторы крутил,потому что у Мельниченка написано около правды.И ключевое тут именно малая часть энергии должна совершить больше своего обьема,где то этот обьем получить,добрать.Капанадзе в патенте написал (умножить)
И полный расклад, что это такое "отрицательное сопротивление"!
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
перегретый пар - очевидно ВВ с вторичной катушки Тесла, это первое - что приходит на ум.Shum писал(а): ↑27 фев 2023, 21:04 Will. Хорошая задачка. Спасибо.
Давненько таких не было.
Ветка временно переходит в режим анализа!
Поправлять и исправлять приветствуется(требуется).
Сперва обсудим сам процесс и принцип работы оригинала. После постаремся перевести данный принцип на электрический аналог.
Думаю это будет отправной точкой(ролик ниже), если принять данную цистерну за одну из множества трубок в одном "Баке"(для большей площади).
Цистерна=трубки в баке тепловоза. Трубки в баке обьединяются в одну трубку, дальше идут клапана... .
Во время вспрыска холодной воды(Spray) в бак, трубки не схлапываются(как цистена в ролике), а открывают клапана, и так далее чисто по механике аля ДВС... .
Думаю дальнейший принцип будет выглядеть так: Дуть на детский вентилятор заставляя его крутиться.
Нечто похожее используют по наши дни в атомных электростанциях.
Но даже в них КПД<1.
Пока писал пост, понял что Мишин в итервью чтото да не договаривает, либо не знает сути.
Но я ещё сам ролик не смотрел.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Это то что написал в своей статье Мельниченко,но это не то,с этого ничего не получить Мельниченко пришлось отказаться от этой идеи.Близко как сказал Капанадзе, но не оно..Владимир ФР писал(а): ↑27 фев 2023, 20:42Любые эл.моторы имеют cos фи меньше 1, обеспечьте его равным 1 последовательным конденсатором и получите последовательный КК, который является «цепью с отрицательным сопротивлением» на резонансной частоте. Энергия источника понадобится лишь для генерации этой частоты. Этот принцип известен с позапрошлого века и никакого секрета здесь нет.alex писал(а): ↑27 фев 2023, 16:53 В целом вопрос стоит в том..что бы имея что то небольшое, совершить большую работу.Потому тот же Капанадзе,так все время нахваливал Мельниченка..малой энергией большие моторы крутил,потому что у Мельниченка написано около правды.И ключевое тут именно малая часть энергии должна совершить больше своего обьема,где то этот обьем получить,добрать.Капанадзе в патенте написал (умножить)
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Почему?Близко как сказал Капанадзе, но не оно..
Продожай.
----------------
Свою версию толкай давай.
Вместе разрулим.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Я думаю Капа так сказал..потому что сам шел по такому пути...и где то там свернул куда надо.. и думал Мельниченко в теме...а тот разозлился на резонансы и ушел собирать железки.(Капа,резонанс нужен,не нужен..главное не дать затухнуть импульсу)
Но учитывая много факторов, таких как например переменный ток на земле,то нужно найти именно то куда свернул он.
Так то в теории давно не лезу,часто очень мешают,просто размышляю то да се.
Но учитывая много факторов, таких как например переменный ток на земле,то нужно найти именно то куда свернул он.
Так то в теории давно не лезу,часто очень мешают,просто размышляю то да се.
Последний раз редактировалось alex 27 фев 2023, 23:54, всего редактировалось 1 раз.
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
Я аж выдохнул с твоих слов.( резонанс, нужен не нужен..главное не дать затухнуть импульсу)
А если свпомнить аудио Капы многими постами выше то:
"А теперь представьте до милиона импульсов за секунду"
НЕ Затухающих, и при этом нарастающих по току-статике.
Статике в перемешку с напряжением источника в "реакторе".
Как ты думаешь: Мысль способная жить?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .