Привет. Да гореть будут если настроенно в резонанс. Тогда все катушечки разгоняются до приличного напряжения.
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Я о разрядника никуда не уходил, все тихонько, зазор 0,25мм если все настроено в резонанс- никаких помех нет, ну максимум передний юсб компа ловит помеху в метре от катушки. При 200 ватах накачки разрядник еле тепленький..vasik041 писал(а): ↑05 янв 2021, 14:01 Все это замечательно, но как быть с разрядниками ? В таком виде установку нельзя долго держать включенной.
Такая установка создаст жуткие помехи, не говоря о ультрафиолете (плохо для глаз) и нейтронах (плохо для всего живого).
Сергей, будет ли работать без разрядников? Есть ли опыт ?
Спасибо.
Года 4 назад делал высоковольтный составной ключ на иперфаст ИГБТ. 4 штуки последовательно... Транзисторы- яйца можно жарить... и это с принудительным обдувом 2 куллерами...
От разрядника не советовал бы уходить. Есть некоторое пороговое значение скорости разряда ниже которого эффект усиления пропадает.
4,7 нанофарада при 3-5 киловольт уже помоему не достаточно, чтоб встряхиватть окружающую среду...
У меня конструкция разрядника следующая-
сверху два стопорных винта прижимают резьбу через кусочки припоя.
Для удобства вставляется это в типа держатель для предохранителей.
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Скорей всего резонанс не при чем, эльсагруп правильно написал, разность между воздухом и катушкой.
Видео
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Так я раньше проверял резонанс(пост кудалению, так как не по теме)
Видео
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Хочу добавить к рисунку патента.elisagroup писал(а): ↑05 янв 2021, 15:37эта разность зависит от напряжения на контуре так что становится максимальной при резонансе...
Если видишь, конденсатор на всю вторичку, т.е. то что на всем известной доске там наваяли и кондер на одну половину,- обращать внимания не стоит- это просто муляж...
Кроме того съем доп обмоткой дает гальваническйю развязку от основного контура. Это может и хорошо, в сравнении со съемом диодами напрямую, а может и не очень, надо проверять. Но у меня пару витков в центре поверх блинов искрят очень неслабо даже без настройки в резонанс. Но это дополнительный регулировочный элемент в виде вариометра или переменного конденсатора, что усложняет конструкцию...
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
нейтроны будут вылетать из разрядного промежутка, если сам разрядник поместить в атмосферу дейтерия -такой хернёй занимался Чернетский и получи рак.vasik041 писал(а): ↑05 янв 2021, 14:01 Все это замечательно, но как быть с разрядниками ? В таком виде установку нельзя долго держать включенной.
Такая установка создаст жуткие помехи, не говоря о ультрафиолете (плохо для глаз) и нейтронах (плохо для всего живого).
Сергей, будет ли работать без разрядников? Есть ли опыт ?
Спасибо.
topic92.html?hilit=%D1%87%D0%B5%D1%80%D ... D0%B9#p977
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Я полагаю эту сьемную обмотку нельзя посчитать через коэффициент трансформации, витки на вольт? Там кстати в патенте видно переменное сопротивление рядом с кондером 9. Он явно его использует для ограничения амплитуды в выходном контуре, путем снижения его добротности.
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Д.Смит не занимался случайно звуковыми эффектами? Именно движением звука в волноводах (звуководах), акустическими явлениями? Потому что если занимался, можно будет подойти к его схеме чуть с другой стороны. Где то я слышал что он или делал выхлопную трубу для автомобиля, или что то подобное. но возможно и ошибаюсь.
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Может сопротивление а может и вариометр...elisagroup писал(а): ↑05 янв 2021, 20:14Я полагаю эту сьемную обмотку нельзя посчитать через коэффициент трансформации, витки на вольт? Там кстати в патенте видно переменное сопротивление рядом с кондером 9. Он явно его использует для ограничения амплитуды в выходном контуре, путем снижения его добротности.
Учитывай что патент 94 года, дальше съемной катушки походу и не было...
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Ельсагруп, разве Смит не говорил, что он ограничивает напряжение резистором?
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Такой инфы нетNikola писал(а): ↑05 янв 2021, 20:54 Д.Смит не занимался случайно звуковыми эффектами? Именно движением звука в волноводах (звуководах), акустическими явлениями? Потому что если занимался, можно будет подойти к его схеме чуть с другой стороны. Где то я слышал что он или делал выхлопную трубу для автомобиля, или что то подобное. но возможно и ошибаюсь.
Ну в патенте так и написано про резистивный шунт что на землю.Jay80 писал(а): Ельсагруп, разве Смит не говорил, что он ограничивает напряжение резистором?
А про тот резистор что последовательно в контуре он говорит тут (можно включить авто-перевод субтитров на Русский)
(2:42:00)
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Интересно, что Смит использовал в качестве диодов (диодного моста), параметры у них заданы ого-го 200nS и >100кВ ?
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Мысль такая: проводник с током относительно объема среды, невозмущенного МП этого проводника имеет отрицательный потенциал. Убрали ток - МП начало сжиматься, а по сути, заряды стали возвращаться в провод и наводить эдс самоиндукции. Иначе - потенциалы среды и проводника выравниваются, вызывая эдс в проводе.dynatron писал(а): ↑04 янв 2021, 18:30Не понял до конца вопрос, поясни подробнее что ты емеешь ввиду..Extint Spin писал(а): ↑04 янв 2021, 17:33 Сергей, ты как-то раз положительно отнёсся к предложению понизить потенциал катушки в период её самоиндукции. Но в твоей схеме вторичка только заземлена.
Почему не используешь потенциальную яму?
В период самоиндукции нужно еще больше понизить потенциал провода, создав еще большую разность потенциалов со средой, понизив его, например, относительно земли. Либо, относительно того же невозмущенного пространства.
Во вложении коричневый проводок от диодов (анод) подключаются к одному из концов лампы. Под толстым проводом есть тонкий, левый конец к диодам (катод), правый в воздухе
Антон, да, все девять методов вытекают из одного принципа
Есть два видоса (Тариэль, Гуджи?), где кондер заряжают потенциалом относительно земли и антенны. На фотке же весь контур является как бы одной из обкладок конденсатора
Тут два пути: повысить внешнее давление относительно давления установки (Смит), либо давление (потенциал) установки понизить
Сергей, а почему отверг модель инжектирования зарядов в проводн к? Ведь на то и похоже:
Ред Ссылка
Ещё схема download/file.php?id=15623&mode=view
В первом случае ЭП вызывается ударом тока по индуктору, во втором случае - раскачкой резонатора. И оно (ЭП) поглощается НЧ контуром...
Наверное, следует оговориться, что я не рассматриваю среду как набор шариков-зарядов (так пояснять удобнее), но как непрерывную текучую, поток которой при вхождении в проводник, раскручивает в нем некие маховики (электроны?), создающие ток
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Ничего в этих схемах никуда не инжектируется и ничего не поглощается! Ваше описание говорит только о том, что ручками вы ничего не пробовали.Extint Spin писал(а): ↑06 янв 2021, 06:03Мысль такая: проводник с током относительно объема среды, невозмущенного МП этого проводника имеет отрицательный потенциал. Убрали ток - МП начало сжиматься, а по сути, заряды стали возвращаться в провод и наводить эдс самоиндукции. Иначе - потенциалы среды и проводника выравниваются, вызывая эдс в проводе.dynatron писал(а): ↑04 янв 2021, 18:30Не понял до конца вопрос, поясни подробнее что ты емеешь ввиду..Extint Spin писал(а): ↑04 янв 2021, 17:33 Сергей, ты как-то раз положительно отнёсся к предложению понизить потенциал катушки в период её самоиндукции. Но в твоей схеме вторичка только заземлена.
Почему не используешь потенциальную яму?
В период самоиндукции нужно еще больше понизить потенциал провода, создав еще большую разность потенциалов со средой, понизив его, например, относительно земли. Либо, относительно того же невозмущенного пространства.
Во вложении коричневый проводок от диодов (анод) подключаются к одному из концов лампы. Под толстым проводом есть тонкий, левый конец к диодам (катод), правый в воздухе
Антон, да, все девять методов вытекают из одного принципа
Есть два видоса (Тариэль, Гуджи?), где кондер заряжают потенциалом относительно земли и антенны. На фотке же весь контур является как бы одной из обкладок конденсатора
Тут два пути: повысить внешнее давление относительно давления установки (Смит), либо давление (потенциал) установки понизить
Сергей, а почему отверг модель инжектирования зарядов в проводн к? Ведь на то и похоже:
Ред Ссылка
Ещё схема download/file.php?id=15623&mode=view
В первом случае ЭП вызывается ударом тока по индуктору, во втором случае - раскачкой резонатора. И оно (ЭП) поглощается НЧ контуром...
Наверное, следует оговориться, что я не рассматриваю среду как набор шариков-зарядов (так пояснять удобнее), но как непрерывную текучую, поток которой при вхождении в проводник, раскручивает в нем некие маховики (электроны?), создающие ток
Вообще смотрю на всех форумах идёт бесполезное переливание из пустого в порожнее о каких то абстрактных вещах, никто не обсуждает по детально и тем более не пробует схемы (если только единицами)! В общем бред один.
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Цветные каляки маляки здесь все умеют рисовать, а толку.
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Здрям всем.
Насчет инжекции зарядов -я тут согласен, никакой инжекции я не заметил. Зато зщаметил усиление если использовать два хороших заземления.
Опять же земля является средой с кучей ионов- электронов из за бомбардирвки космическими лучами.
То же самое если длинный кабель заземления лежит на земле- идет индуктивный съем доп энергии с поверхности.
И тем не менее основной деталью является катушка... Увидите на ней усиление- будет результат.
Насчет инжекции зарядов -я тут согласен, никакой инжекции я не заметил. Зато зщаметил усиление если использовать два хороших заземления.
Опять же земля является средой с кучей ионов- электронов из за бомбардирвки космическими лучами.
То же самое если длинный кабель заземления лежит на земле- идет индуктивный съем доп энергии с поверхности.
И тем не менее основной деталью является катушка... Увидите на ней усиление- будет результат.