- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Знаю.Серый » 14 минут назад
Ну и как?
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
..........
Zettas | Post: 831580 - Date: 01.05.23(17:57)
Меня несколько удивляет то непонимание элементарных правил и закономерностей, которые многие из читающих это, игнорируют, проходят мимо. Конкретно в моей задачке с трансформатором. Почему вы в упор не видите роль магнитного потока? Я же неоднократно прямо говорю: эффект в магнитном взаимодействии.
Да, это касается и ОЭДС, без неё "кина" не будет.
Хорошо, кто-нибудь может допустить, что при импульсе ЭДС и ОЭДС - магнитный поток в магнитопроводе будет иметь одно направление?
Многие сразу рассматривают электрические взаимодействия, хотят получить от симметричной системы прибавку. В этом всегда будет тупик, ибо сами знаете непреложные законы классической физики. И в этом устройстве они не нарушаются.
Смотрите на магнитный поток. Всё что нужно - это создать правильное движение в магнитопроводе.
Ещё раз напоминаю, Ильдус не обманывал, а наоборот подсказал КАК работает "Хаббард" его версии:
Создавалось вращающееся магнитное поле;
Происходило взаимодействие с гравитационным потоком, который и является усилителем энергии;
Нет, трамблёр не включал поочередно катушки, он лишь прерывал цепь особым образом;
Сложносоставной сердечник нужен для правильной организации потока;
Похожесть с генератором Хендершота была именно в работе коммутатора катушек;
Надеюсь, после прочтения вопросов больше не останется.
С уважением ко всем участникам......
Zettas | Post: 831580 - Date: 01.05.23(17:57)
Меня несколько удивляет то непонимание элементарных правил и закономерностей, которые многие из читающих это, игнорируют, проходят мимо. Конкретно в моей задачке с трансформатором. Почему вы в упор не видите роль магнитного потока? Я же неоднократно прямо говорю: эффект в магнитном взаимодействии.
Да, это касается и ОЭДС, без неё "кина" не будет.
Хорошо, кто-нибудь может допустить, что при импульсе ЭДС и ОЭДС - магнитный поток в магнитопроводе будет иметь одно направление?
Многие сразу рассматривают электрические взаимодействия, хотят получить от симметричной системы прибавку. В этом всегда будет тупик, ибо сами знаете непреложные законы классической физики. И в этом устройстве они не нарушаются.
Смотрите на магнитный поток. Всё что нужно - это создать правильное движение в магнитопроводе.
Ещё раз напоминаю, Ильдус не обманывал, а наоборот подсказал КАК работает "Хаббард" его версии:
Создавалось вращающееся магнитное поле;
Происходило взаимодействие с гравитационным потоком, который и является усилителем энергии;
Нет, трамблёр не включал поочередно катушки, он лишь прерывал цепь особым образом;
Сложносоставной сердечник нужен для правильной организации потока;
Похожесть с генератором Хендершота была именно в работе коммутатора катушек;
Надеюсь, после прочтения вопросов больше не останется.
С уважением ко всем участникам......
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Кто желает обсуждать тему СЕ через компенсацию, без срача, пишите в личку. Группа будет не большая в телеге. Будет обьяснение без формул, через механику, взаимодействие между катушками и постоянными магнитами. Поняв механизм взаимодействий, придете к пониманию как создать электронный вариант.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
А нам с Ж можно поприсутствовать в тг на лекции?
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Да, я пытаюсь дать человекам хоть капельку свободы.
И обьяснить : что свобода одна не дается, что к ней прилагается ответственность. В чистом виде свобода убьет бывшего раба.
Ты Нариманыч, побоялся ответственности, вот и не даешь ни чего. Мир должен быть в равновесии,сколько ты взял, столько и отдай. Иначе поднимается "Ветер перемен" который тебя снесёт....
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
С Днём Радио!
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Как скорость не существует без машины, так и энергия не существует без материи?
Времени не существует как 4-е измерение?
Скорость протекания процессов в разных местах Земли различна?
Энергия не существует сама по себе, понятие, критерий, величина, параметр для измерения, скорость изменения материи, существует ли скорость без машины, человек придумал измерять скорость машины качественным изменением материи, материя переходит из одного качественного состояния в другое при этом переходе она меняет свои качественные параметры и при этом что-то совершает, сгорает что-то и газовая среда образуется и толкает поршень, например, переход из жидкой среды в газовую - плазму приводит к тому, что происходит высвобождение первичных материй, изменение качества в микро масштабе, энергия это параметр который замеряет как материя из одного качества переходит в другое, с какой скоростью, скорость изменения материи при переходе и есть энергия, это термин, сама энергия в отдельности не существует, все что существует происходит с материей, не с энергией, сами физики «плавают» в этом, течения в физике, энергетизм, они считают, что энергия существует отдельно, а материя отдельно, такая дурость существует, потому, что они не понимают, что 90% существующей материи это тёмная материя, также и времени нет, существуют процессы, скорость протекания процесса мы замеряем вот и есть время, процессы эти не зависят от нас, мало кто знает, что скорость течения процессов в разных местах Земли различна, времени нет, существует скорость протекания процессов, а это единица измерения, поэтому, когда в науку ввели четвёртое измерение – время, перепутали условные единицы с реальностью, математика позволяет ввести все, что угодно, а потом получается каламбур, реальные процессы, происходящие в материи, а это просто единицы и то же самое энергия, как и время - это условные единицы, которые придумал человек, удобные в использовании замерять процессы, которые происходят при переходе материи из одного качества в другое.
Отрывок из встречи Левашова Николая Викторовича с активом Движения 20.12.2008
Времени не существует как 4-е измерение?
Скорость протекания процессов в разных местах Земли различна?
Энергия не существует сама по себе, понятие, критерий, величина, параметр для измерения, скорость изменения материи, существует ли скорость без машины, человек придумал измерять скорость машины качественным изменением материи, материя переходит из одного качественного состояния в другое при этом переходе она меняет свои качественные параметры и при этом что-то совершает, сгорает что-то и газовая среда образуется и толкает поршень, например, переход из жидкой среды в газовую - плазму приводит к тому, что происходит высвобождение первичных материй, изменение качества в микро масштабе, энергия это параметр который замеряет как материя из одного качества переходит в другое, с какой скоростью, скорость изменения материи при переходе и есть энергия, это термин, сама энергия в отдельности не существует, все что существует происходит с материей, не с энергией, сами физики «плавают» в этом, течения в физике, энергетизм, они считают, что энергия существует отдельно, а материя отдельно, такая дурость существует, потому, что они не понимают, что 90% существующей материи это тёмная материя, также и времени нет, существуют процессы, скорость протекания процесса мы замеряем вот и есть время, процессы эти не зависят от нас, мало кто знает, что скорость течения процессов в разных местах Земли различна, времени нет, существует скорость протекания процессов, а это единица измерения, поэтому, когда в науку ввели четвёртое измерение – время, перепутали условные единицы с реальностью, математика позволяет ввести все, что угодно, а потом получается каламбур, реальные процессы, происходящие в материи, а это просто единицы и то же самое энергия, как и время - это условные единицы, которые придумал человек, удобные в использовании замерять процессы, которые происходят при переходе материи из одного качества в другое.
Отрывок из встречи Левашова Николая Викторовича с активом Движения 20.12.2008
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Подсказка.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Пробуем опркинуть классику. К вашему вниманию обычный(классический) прямоход.
Официалы сейчас завопят, только резонанс. Неее, мы будем без него изменять. Допустим у нас коэффициент трансформации 1 к 1( ну так проще) сразу видны потери. Подали 10в 1А на первичку,(сигнал меандр). На выходе получили с учетом потерь ну допустим 9в 1А.(кепеде 90%)
То есть как бы за один импульс (открытия и закрытия ключа) зарядили кондей С до 9в.
Ну а так как у нас идеальный траф и идеальный кондей( не будем про всякие экспоненты брякать) то получим на выходе 10в 1А. кепеде100%
На этом классика заканчивается. Люччее не будет!
Но ведь я же ЕRSH и скажу что можно сделать ЛЮЧЧЕЕ!
Изменив эту схему, можно получить 20в 1А! . Ой! сколько же будет тады кепеде?
Особо "умные" заверещат - "нам самозапит нужен"!
Вам бы сначала получить прибавку, а потом уже про запит базарьте! У вас же классика говорит такого быть не может! Так вот официалы- валите отсюды, далее для вас будет фантастика. Это не для вас!
Давайте подумаем ( не классически) что можно изменить в схеме чтобы увеличить КПД?Официалы сейчас завопят, только резонанс. Неее, мы будем без него изменять. Допустим у нас коэффициент трансформации 1 к 1( ну так проще) сразу видны потери. Подали 10в 1А на первичку,(сигнал меандр). На выходе получили с учетом потерь ну допустим 9в 1А.(кепеде 90%)
То есть как бы за один импульс (открытия и закрытия ключа) зарядили кондей С до 9в.
Ну а так как у нас идеальный траф и идеальный кондей( не будем про всякие экспоненты брякать) то получим на выходе 10в 1А. кепеде100%
На этом классика заканчивается. Люччее не будет!
Но ведь я же ЕRSH и скажу что можно сделать ЛЮЧЧЕЕ!
Изменив эту схему, можно получить 20в 1А! . Ой! сколько же будет тады кепеде?
Особо "умные" заверещат - "нам самозапит нужен"!
Вам бы сначала получить прибавку, а потом уже про запит базарьте! У вас же классика говорит такого быть не может! Так вот официалы- валите отсюды, далее для вас будет фантастика. Это не для вас!
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Ну шо? Заинтриговал? Сама по себе эта фантастика очень простая. У нас есть обмотки W1, W2. На каждой по 10вольт с током в 1Ампер.
Складывая ЭДС обоих обмоток получим 20в 1А.
А вот как их сложить? Это уже отдельный вопрос.
Есть предположения? Выкладывайте. Активным отдам свою рабочую схему.
Складывая ЭДС обоих обмоток получим 20в 1А.
А вот как их сложить? Это уже отдельный вопрос.
Есть предположения? Выкладывайте. Активным отдам свою рабочую схему.
Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]
Так в чем вопрос то, сделать можно, только потребление увеличится в 2 раза, вот и всё.Еrsh писал(а): ↑12 май 2023, 07:51 Пробуем опркинуть классику. К вашему вниманию обычный(классический) прямоход.
Screenshot_20230512_093851.jpg
Давайте подумаем ( не классически) что можно изменить в схеме чтобы увеличить КПД?
Официалы сейчас завопят, только резонанс. Неее, мы будем без него изменять. Допустим у нас коэффициент трансформации 1 к 1( ну так проще) сразу видны потери. Подали 10в 1А на первичку,(сигнал меандр). На выходе получили с учетом потерь ну допустим 9в 1А.(кепеде 90%)
То есть как бы за один импульс (открытия и закрытия ключа) зарядили кондей С до 9в.
Ну а так как у нас идеальный траф и идеальный кондей( не будем про всякие экспоненты брякать) то получим на выходе 10в 1А. кепеде100%
На этом классика заканчивается. Люччее не будет!
Но ведь я же ЕRSH и скажу что можно сделать ЛЮЧЧЕЕ!
Изменив эту схему, можно получить 20в 1А! . Ой! сколько же будет тады кепеде?
Особо "умные" заверещат - "нам самозапит нужен"!
Вам бы сначала получить прибавку, а потом уже про запит базарьте! У вас же классика говорит такого быть не может! Так вот официалы- валите отсюды, далее для вас будет фантастика. Это не для вас!