Д. Смит - теория, дискуссии.

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 24 фев 2023, 22:20

Биф выше нарисован как биф Тесла. Так понятнее. Бифы разные бывають, бифы разные нужны.

Бифчик может работать на 1/4, а может и на 1/2....

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 24 фев 2023, 22:25

: dance4.gif (6.12 КБ) 683 просмотра

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 24 фев 2023, 22:29

Shum · Сообщение **Shum** » 24 фев 2023, 22:34

На схеме в клеточку.*
Нет конденсатора, одного бифа будет мало, да и так меньше мотать придется, потому как "ток" должен гдето циркулировать. Нет разрядника. Нет как минимум одного заземления.

WILL · Сообщение **WILL** » 24 фев 2023, 23:16

как не крути

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 25 фев 2023, 15:51

Shum писал(а): ↑24 фев 2023, 22:34 На схеме в клеточку.*
Нет конденсатора, одного бифа будет мало, да и так меньше мотать придется, потому как "ток" должен гдето циркулировать. Нет разрядника. Нет как минимум одного заземления.
Пока пока.

Вообще то - это схема детекторного приёмника!

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 17:26

Вот и я об том же.

У приемника заземление "Раз".

У передатчика заземление "Два".

И третье Для ... .. . .

--------
А можно сразу без передатчика и первой земли. "Сразу трансик в розетку(в инвертор от авто) и поехал". Как завещал Романов.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 17:36

Для читателей:
Только не надо опять про заземление на разных форумах писать.

Ну возьмите вы лист железа , положите на стол деревянный и заземлитесь на него(на лист). Как сделал Серл к примеру.
Или кваровский конденсатор трехфазный из ТП какого нибудь дёрните по тихому и тоже заземлитесь на него. Как Сделал Копец.
Чё тут сложного то понять, что слово "Земля" это название косвенное!
Если на обкладке, назовём её земля(а по факту лист железа), по умолчанию в состоянии покоя хранится достаточное количество зарядов(фуёнов миёнов, кваркоф шмаркоф) необходимых для работы системы и удволетворяющих количеству нагрузки для потребителя, то эта обкладка может быть любого удобного для вас размера, вплоть до планетарных масштабов.

--------------
Только уж прям на крайности не надо переходить как на катринке.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 17:54

В разных случаях заземлений будет либо три" - либо два", на одну обкладку-землю-лист-и т.д..
Каждое заземление будет выполнять свою роль, но будет заземленно на одну и ту же ёмкость.
Тоесть. Вы изначально должны изменить такое представление о "конденсаторе" как:
Конденсатор может быть либо для постоянного напряжения, либо для переменного.
Кондестатор обладает еще кучей разных фишек, про которые вам никто не расскажет.

Одна обкладка к примеру может выполнять несколько действий сразу.

Это относится; как к способу комутации заземлений системы в целом, так и к принципу работы "реактора".

42*

*Кто не знает: Гугел в помощь.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 20:41

WILL писал(а): ↑24 фев 2023, 23:16 Как не крути ... .. . .

Да нет. Всё тоже самое можно провернуть и без бифа в участке цепи реактора. *
*Желтый кондёр, пять витков красного акустического кабеля из авто.(стенд Смита)

--------------------------
"Если вы знаете как работает этот прибор (автомобильный инвертор), то вы с легкостью сможете понять как работает моё устройство(реактор)."
Д.Смит
Повторяюсь. Знаю.
В реакторе нет необходимости городить биф. Но он обязателен для того, чтобы понять что происходит.

Инициирующий разрядник останется прежним, даже если вы не используете биф.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 20:57

За пару дней выдал на "гора" то, что хранил в себе несколько лет... .. . .

Удалю потом.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 21:03

Важно понимать что эта дрянь Ооооочень похожа на ЗВС, но таковой не является!

У Звс в вашем понимании вы отжираете ток от источника.

Я же вам предлагаю; ток получать из любой дичи под названием "ЗАЗЕМЛЕНИЕ"!

Без ущеба напряжению-потоку источника.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 21:06

БУНК! Сегодня твой день!!!
Веди свою паству в мир где:
Я сделяль! Я есть Бунк! И Никто Кроме Меня!

Разрешаю.

WILL · Сообщение **WILL** » 25 фев 2023, 21:12

Shum

не, я про аппарат Линде по сжижению воздуха.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 22:52

Антон.
Если учитывать что, каждый изолятор в конденсаторе имеет ESR, то, вполне реально воссоздать данный аппарат в электрическом исполнении, используя ESR изолятора как нерегулируемый вентиль в участках цепи аналогичных оригиналу(Линде).

Подбор займёт время, но это реально.
Могу смело сказать что; промышелнные(уже готоовые) конденсатры в качестве вентелей точно не подойдут. По крайней мере не к каждому исполнению электрического аналога.

Shum · Сообщение **Shum** » 25 фев 2023, 22:57

Именно ESR по большей мере со временем разряжает конденсатор.
Чем выше значение , тем дольше происходит компенсация-выравнивание-перетекание через изолятор зарядов.
Для читателей: Это как споротивление припаянное к конденсатору, только мы его не видим, а оно есть!
-----------------
Но это никому и нафиг не нужно, использовать ESR конденсатора в роли обычного(необычного!) сопротивления, а уж тем более в роли вентиля для статики.
Мы же от слова "статика" только так можем?

Ах да. Ещё и поискрить да?

WILL · Сообщение **WILL** » 25 фев 2023, 23:44

Shum писал(а): ↑25 фев 2023, 22:52 Антон.
Если учитывать что, каждый изолятор в конденсаторе имеет ESR, то, вполне реально воссоздать данный аппарат в электрическом исполнении, используя ESR изолятора как нерегулируемый вентиль в участках цепи аналогичных оригиналу(Линде).

Подбор займёт время, но это реально.
Могу смело сказать что; промышелнные(уже готоовые) конденсатры в качестве вентелей точно не подойдут. По крайней мере не к каждому исполнению электрического аналога.

Не, я о другом, если представить что есть два состояния, первое воздух под атмосферным давлением, и воздух сжиженный , то есть по сути жидкость, так вот если обычный воздух - это Амперы (заряды рассредоточены по объему проводника), а сжиженный воздух это Вольты (заряды плотно скомпонованы в сечении проводника).

Теперь представим что резервуар от куда мы черпаем Амперы, он фактически бесконечен, мы можем забрать столько воздуха с атмосферы, сколько сможем, и потом сжижить его до конденсата.

вот самая главная цитата из этой статьи:

ну и вот:

Shum · Сообщение **Shum** » 26 фев 2023, 07:23

Ту мне особо ответить нечего, потому как сам не знаю ответа в полной мере и обладаю лишь поверхностными знаниями содержащихся сути твоего вопроса.

Не знаю короче.

Знаю только одно:
Молния во время грозы может создать лишь сгусток конденсированной энергии под названием "шаровая".
Думаю, если отталкиваться от этого единственного подтвержденного факта, то можно добиться необходимого результата.

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 26 фев 2023, 09:03

: viannen_44.gif (19.41 КБ) 338 просмотров

Вам всем нужно задуматься над тем что такое первый импульс,удар....и почему только после этого происходит движение зарядов. Я пока не буду "что есть заряд"...
Поглядите на прибой волн по берегу. Если будете внимательны, то увидите, что перед волной всегда сначала идет провал воды ниже уровня, откат...
Думайте, сравнивайте, анализируйте....всё есть аналогии....

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 26 фев 2023, 09:11

Вот сколько раз вам нужно повторить что в этом тексте сделана сознательная ошибка для увода в сторону!!!! НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ КОМПРЕССОР ЛИНДЭ! НЕ НАКАЧИВАЛ, А ВЫКАЧИВАЛ, повторю ВЫКАЧИВАЛ ВОЗДУХ.... ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.....

Еrsh · Сообщение **Еrsh** » 26 фев 2023, 09:31

Для Антона. Обшибочка у тЭбЭ.

"Ну и вот "

: IMG_20230226_112954.jpg (16.5 КБ) 454 просмотра

АмпЭры идут при выравнивании потЭнцЫалов
Зависимость от их от диаметра и сопротивления "нижней соединительной трубки между резервуарами"

EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.