Д. Смит - теория, дискуссии.

WILL · Сообщение **WILL** » 05 дек 2019, 12:29

Ersh писал(а): ↑05 дек 2019, 12:26
Shum писал(а): ↑05 дек 2019, 12:22 И не только. 148стр. к примеру.
Там походу всё то, что ктото когдато мусолил и мусолит.
Альманах Ёпта.
......

безиндуктив подавляет магнитное поле, а значит не дает ЭДС...

WILL · Сообщение **WILL** » 05 дек 2019, 12:30

Shum писал(а): ↑05 дек 2019, 12:22 И не только. 148стр. к примеру.
Там походу всё то, что ктото когдато мусолил и мусолит.
Альманах Ёпта.

кстати где то была инфа что вот эта херовина с красными катушками не делал сам Смит, а ему подогнал кто то...

и то что на пластинке есть напыление из порошка неодима...

WILL · Сообщение **WILL** » 05 дек 2019, 12:38

Ersh писал(а): ↑05 дек 2019, 12:36 Хоть бы один описал нормально ,что такое индуктивность?!

индуктивность, это аналог сопротивления (резистор), если резистор это сопротивления для тока, то индуктивность это сопротивления для той волны которая идёт вдоль проводника как по волноводу, чем больше индуктивность катушки тем больше сопротивление этой волне.

но не все так однозначно опять же какие либо процессы нужно рассматривать в модельном представлении...

VSR · Сообщение **VSR** » 05 дек 2019, 13:10

ППРИВЕТТ, други !!!

Инддукктивноасть - то есть усреднённая МЕРА сопротивления изменению ОБЩЕВО состояния матерьяла, по длиннику которова в данных условиях происходит выравнивание ГРАДИЕНТА разностных величин, к СМЕНЯЕМОМУ (в какому-либо, произвольном, направлении) потэнцыалу (в нашэм случае - энерго-вибро-интеренференцыонно-частоттного ...) воздействию НА состав (и, возможно, температуру ??? ) вещества, из которого он зделанн, и в предположэнии, что мера эта - ПОСТОЯННА в некоторых заранее оговорённых границэ-пределах, ВЕСЬМА существенных для практических задач в данном конкретном случае ...

Спасибо.

VSR · Сообщение **VSR** » 05 дек 2019, 13:31

Ersh писал(а): ↑05 дек 2019, 13:12 что мера эта - ПОСТОЯННА в некоторых заранее оговорённых границэ-пределах, ВЕСЬМА существенных для практических задач....

Как то вот не замечал ,что она постоянна!По переменному току. Очень сильно зависит от направления тока,амплитуды и фронта нарастания сигнала!
... + ....
По какой причине изменяется индуктивность? То что она сопротивление ,в этом никогда не сомневался...

Ох, и Ёрш...

Ух, ты...

Прям, сходу умеешь выбить козырь из-под ног...

Ну, тады, лады-ладейки-ладно, - пошол за авторитетами -

Ссылка

Индуктивность

Итак, нам известно, что величина ЭДС самоиндукции в катушке, кроме скорости изменения тока в ней, зависит также от размеров катушки и числа ее витков.

Следовательно, различные по своей конструкции катушки при одной и той же скорости изменения тока способны индуктировать в себе различные по величине ЭДС самоиндукции.

Чтобы различать катушки между собой по их способности индуктировать в себе ЭДС самоиндукции, введено понятие индуктивности катушек, или коэфициента самоиндукции.

Индуктивность катушки есть величина, характеризующая свойство катушки индуктировать в себе ЭДС самоиндукции.

Индуктивность данной катушки есть величина постоянная, не зависящая как от силы проходящего по ней тока, так и от скорости его изменения.

WILL · Сообщение **WILL** » 05 дек 2019, 14:00

если ты намотаешь свой безиндуктив, то не окажешь сопротивление волне, соответственно ничего не получишь в виде магнитного поля...

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 05 дек 2019, 14:02

Ersh писал(а): ↑05 дек 2019, 13:56 Насыщение - величина для сердечников.

А для проводников? Не?

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 05 дек 2019, 14:05

Так а взрывается он с исками от чего?

WILL · Сообщение **WILL** » 05 дек 2019, 14:11

Шумъ, я понял как эта шляпа работает у Смита, вспомни что говорил Смит:

"...просто более грамотная генерация энергии" (не дословно)

как генерят энергию сейчас? это движение магнита около мотка проволоки, а тут...

мы смотрим и в упор не видим принцип

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 05 дек 2019, 14:24

Ersh писал(а): ↑05 дек 2019, 14:10 Механик,там было не интересно тебе, а здесь что-то разговорился?

Ты просто рано ушел...

Ладно молчу, но я за тобой смотрю

kpyu3 · Сообщение **kpyu3** » 05 дек 2019, 19:35

WILL писал(а): ↑05 дек 2019, 14:11 Шумъ, я понял как эта шляпа работает у Смита, вспомни что говорил Смит:
"...просто более грамотная генерация энергии" (не дословно)
как генерят энергию сейчас? это движение магнита около мотка проволоки, а тут...
мы смотрим и в упор не видим принцип

Скажу больше, никто даже не задался парой вопросов:
1. Как же работает на трансформаторе странная обмотка из аудиокабеля, которая подключена к выходу неонника?
2. Зачем Смит с успешно работающих "на воздухе" БТГ перешел на сердечник с бешеной магнитной проницаемостью?

Extint Spin · Сообщение **Extint Spin** » 05 дек 2019, 19:36

Ersh писал(а): ↑05 дек 2019, 14:58Индуктивность данной катушки есть величина постоянная, не зависящая как от силы проходящего по ней тока, так и от скорости его изменения. ....тут где то написано про емкость.????

... но зависящая от частоты. И та частота, при которой межобмоточная емкость будет иметь уже значительное влияние на процесс, изменит всю картину

Extint Spin · Сообщение **Extint Spin** » 05 дек 2019, 19:46

kpyu3 писал(а): ↑05 дек 2019, 19:35 2. Зачем Смит с успешно работающих БТГ "на воздухе" перешел на магнитопровод с бешеной магнитной проницаемостью?

WILL писал(а): ↑05 дек 2019, 14:11 как генерят энергию сейчас? это движение магнита около мотка проволоки, а тут...
мы смотрим и в упор не видим принцип

ну....?
как правильно генерить энергию электрическим полем?

WILL · Сообщение **WILL** » 06 дек 2019, 05:41

Extint Spin писал(а): ↑05 дек 2019, 19:46
kpyu3 писал(а): ↑05 дек 2019, 19:35 2. Зачем Смит с успешно работающих БТГ "на воздухе" перешел на магнитопровод с бешеной магнитной проницаемостью?

WILL писал(а): ↑05 дек 2019, 14:11 как генерят энергию сейчас? это движение магнита около мотка проволоки, а тут...
мы смотрим и в упор не видим принцип
ну....?
как правильно генерить энергию электрическим полем?

Когда мы при стандартной генерации перемещаем магнит около смотанной катушки, мы выполняем механическую работу по перемещению намагниченного куска феррита (если магнит ферритовый) , у Смита же магнит стоит на месте и не перемещается, но это только на первый взгляд...

WILL · Сообщение **WILL** » 06 дек 2019, 05:43

kpyu3 писал(а): ↑05 дек 2019, 19:35
WILL писал(а): ↑05 дек 2019, 14:11 Шумъ, я понял как эта шляпа работает у Смита, вспомни что говорил Смит:
"...просто более грамотная генерация энергии" (не дословно)
как генерят энергию сейчас? это движение магнита около мотка проволоки, а тут...
мы смотрим и в упор не видим принцип
Скажу больше, никто даже не задался парой вопросов:
1. Как же работает на трансформаторе странная обмотка из аудиокабеля, которая подключена к выходу неонника?
2. Зачем Смит с успешно работающих "на воздухе" БТГ перешел на сердечник с бешеной магнитной проницаемостью?

metglas.jpeg

1. Работает как облучающая антенна
2. Перешёл с высоких частот на поле низкие с тем же принципом работы установки.

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 06 дек 2019, 08:51

Радиантщики! Что скажете? Схема в зеркальном исполнении в противофазе!

kpyu3 · Сообщение **kpyu3** » 06 дек 2019, 11:24

Mehanikc писал(а): ↑06 дек 2019, 08:51 Радиантщики! Что скажете? Схема в зеркальном исполнении в противофазе!

В патент Теслы так никто и не глянул, а там ведь подсказка по включению обмоток.

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 06 дек 2019, 11:30

Круиз, видел его еще раньше видел!

kpyu3 · Сообщение **kpyu3** » 06 дек 2019, 11:38

Mehanikc писал(а): ↑06 дек 2019, 11:30 Круиз, видел его еще раньше видел!

Тесла зачем-то "сталкивает" магнитные поля съемных обмоток, имеющих центральный отвод.
А что это ему дало?

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 06 дек 2019, 11:40

ты на кол-во витков обрати внимание... АСИМЕТРИЯ

Mehanikc · Сообщение **Mehanikc** » 06 дек 2019, 11:41

Смитушка, тоже еще тот жучара! На какой ему нужен ползучий первичный контур в контуре на трубе?

EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.