Д. Смит - теория, дискуссии.

Shum · Сообщение **Shum** » 30 ноя 2019, 00:51

А реконструкцию неонника в архив.

Shum · Сообщение **Shum** » 30 ноя 2019, 03:06

Shum · Сообщение **Shum** » 30 ноя 2019, 03:20

Fullness писал(а): ↑29 ноя 2019, 23:08 Касался во время работы и шара и катушки, поправлял ее, нет срыва накачки конденсатора и не чего такого, как заряжался так и заряжается. Единственное во время касание есть небольшая утечка энергии в тело и все

Срывается накачка конкретно у меня на блине до тех пор пока не перезапустишь стенд. Резонанс не такой чувствительный как люди обычно ловят, этот более крепкий, но если потревожить передатчик то всё, алес. Либо перезапуск, либо кратковременный разрыв участков цепи.

У тебя срыва нет потому, что нет и резонанса(синхронизма пространства между), есть лишь индуктивное и ёмкостное, потому и накачивает долго, даже 9секунд для такого кондёра долго.

kpyu3 · Сообщение **kpyu3** » 30 ноя 2019, 15:01

Fullness писал(а): ↑29 ноя 2019, 22:16
Shum писал(а): ↑29 ноя 2019, 18:41 Fullness. Где потерялся? Ещё видео будут, или уже не ждать ?
Я их не пеку как пирожки в духовке по 10 шт. за раз

С плазмошаром осталось один лишь эксперимент провести.
Буду очень признателен и не только я, если получится, накрыв шар фольгой из алюминия и меди через диэлектрик, снять напряжение во всех возможных вариациях очередности размещения слоев фольги с заземлением и без.
А если под руками еще и качер найдется, то, подключив его вместо штатной схемы к плазмолампе, можно получить еще более полную картину исследуемого нами необычного электричества.

Erskine · Сообщение **Erskine** » 30 ноя 2019, 16:12

kpyu3 писал(а): ↑30 ноя 2019, 15:01
Fullness писал(а): ↑29 ноя 2019, 22:16
Shum писал(а): ↑29 ноя 2019, 18:41 Fullness. Где потерялся? Ещё видео будут, или уже не ждать ?
Я их не пеку как пирожки в духовке по 10 шт. за раз
С плазмошаром осталось один лишь эксперимент провести.
Буду очень признателен и не только я, если получится, накрыв шар фольгой из алюминия и меди через диэлектрик, снять напряжение во всех возможных вариациях очередности размещения слоев фольги с заземлением и без.
А если под руками еще и качер найдется, то, подключив его вместо штатной схемы к плазмолампе, можно получить еще более полную картину исследуемого нами необычного электричества.

Привет Круиз, Вы не пробовали место соединения диодов подключить на землю, а конденсатор вилки к качеру поднести?

kpyu3 · Сообщение **kpyu3** » 30 ноя 2019, 18:14

Проводил я с качером разные опыты, но со штатными конденсаторами положительного результата не заметил, вероятно по тому, что качер лишь переменку гонит.
А вот с пластинчатыми конденсаторами из разнородных металлов есть шанс увидеть результат, но более очевидным он будет при использовании трансформатора Теслы или любого ВВ источника с коротким фронтом.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 03:28

надо всего лишь сменить высоковольтную катушку из видео на ту что стоит в центре на картинке. Профит.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 03:38

Или так.
Большой стенд со здоровым неонником и тройными кондерами, это участки с 1го по 4й. Вам кажется что вы не понимаете схему, потому что мозг не дает понять, что внутри преобразователя (что под неонником) катушки трансформатора и нет вовсе. Она вот, с надписью "Danger", неонник конкретно на этом стенде это L1 и L2 пункта 3.
6 и 7 это катушка тесла или любая другая высоковольтная намотка, хоть на феррите , хоть на дереве, хоть на палец мотай, кашу маслом не испортишь.

А дальше по схеме из видео и по схеме Смита.

WILL · Сообщение **WILL** » 01 дек 2019, 05:24

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 05:45

Ага, я видел.

Хотел даже пару тройку постов из радианта линкануть туда, но передумал.
Я никого читать не заставляю и уж тем более делать, и никому ни чего не навязываю и не доказываю. Поэтому пофиг.

Касательно материалов по самому Смиту, перечитываю пятое издание ответа на дефицит, перевод отменный.

Всем кто хочет понять о чем говорит и пишет Смит, читайте обязательно пятое, я его уже выкладывал в ветке.
А я пока решу проблему с самозапитом.

Вариантов не так уж и много , но почти все сплошное извращенство. Так что сколько времени это займет я не знаю.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 08:03

Понял , но так не пойдет.
1.Чё делать если первичка и вторичка залиты компаундом. Можно вынести.
2. ... .. . .самому сделать

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 08:13

Тут всё несколько сложнее получается тогда. С выходом тоже не вариант, как я говорил я не хочу слона с воробьем по Каппе. Мне нужен Смитовский метод и я нащупал нить. Система может быть вообще без схемы преобразования и даже без антены приемника, но самозапит при этом будет.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 08:15

А насчет выхода я уже давно не парюсь =))).
Мне пока что хватит резонансного умножителя.

Extint Spin · Сообщение **Extint Spin** » 01 дек 2019, 08:29

Ерш, работает один полупериод!

Extint Spin · Сообщение **Extint Spin** » 01 дек 2019, 08:33

нет опоры для оэдс, нагрузку на землю

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 08:51

Поконструктивней плиз. Просто представьте что схема резонансного умножителя это то что нам нужно. Антена приемник и антена передатчик находятся в резонансе.
Модуль вот. Рабочий.
На него нужен самозапит. Нужна врезка без вреда работы модуля. Каждый проводок на своём месте и выполняет свою функцию , нуно сделать так чтобы так и оставалось.
Обратку с моста не принимаю.

Это выход для нагрузки.
конденсатор на мосту играет косвенную роль, предположим для сглаживания.
Помогайте.
И да, модуль заземлён.
5:1к-Тесла, индуктор:вв
4:16-передатчик:приемник
Сердечник 4:16 в моем случае воздух, можно метглас или любое другое трансф. железо, но придется понять принцип чтобы намотать правильно на металл.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 09:05

Для тех кто еще не понял в чем прикол. Упростил до безобразия.
Индуктивно-резонансно-емкостной метод. Ёж-Уж-и Фикус!
Зависимостей на диссертацию, а сама схема "пшик".

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 09:15

На полумосте полупериод сразу говорю будет в проёЪе, профитней мост для обоих (схема выше). Но результат всё равно будет. Даже так система качает будь здоров.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 11:31

Красным неоник(1к на феррите) и экстракоил(у меня 2 витка). Если ты имеешь виду за какие концы антены цеплять , то без разницы. Опыты показали что рабочий только один конец, кто первый начал "тот и папа" , второй конец у смита нарочно спрятан в диодный мост, как и необходимость в разряднике, чтобы изоляцию не спалить по неосторожности. Дальнейшие постановки опытов на блине показали что, Смит оказывается не всё показал. Схема из книги будет работать, и будет соблюдать все законы и ты получишь прибавку и резонанс, но с одного источника по этой схеме ты много не вытянешь. Это лишь пример того что ты должен поймать на системе. В книге полумостовой принцип, другие пол моста "мертвые".
Дальнейший апгрейд привел меня к этой схеме.
Увеличение выхода прямопропорционально потреблению.
Если вспомнить опыт с бифом(намотка двужильным,) то лучше работал когда антены коммутировались по разные стороны трубы. Но на намотке 1:1 нет того резонанса, точнее нет той прибавки.
Так же заметил что емкостная связь между приемником и передатчиком играет очень важную роль в насыщении. Если передатчик сделан тонким проводом , то выхлопа ты практически не заметишь , даже если словишь резонанс. Мне идея Антона очень приглянулась смотать новый стенд коаксиальным, дёшево и сердито, и отвечает всем потребностям.
Я просто не могу понять что есть слово безиндуктивный? Сантиметр провода лежащий на столе уже имеет индуктивную связь.

Каждая молекула это уже индуктивность.
Чё такое безиндуктивный , расскажи жирафу, может и я буду ето слово применять.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 11:38

это типа как многожильный провод только жилы две

!?
Не. Просто метр провода передатчик и три метра приёмник.

Почему не 4 ре я уже писал.

Shum · Сообщение **Shum** » 01 дек 2019, 12:01

Можно и безиндуктивом, но зачем?

Это же ничего не даст, кроме разве что площади. Мы ж не провод резонируем, а среду. Возьми пластмассовую палочку из кафешки сложи её пополам, помешай кофе и посмотри что изменилось. Да в ложечке начали проявляться отклонения , но кофе как размешивалась так и размешивается.

Не безиндуктив это бред. Давай его оставим тем кто ищет халяву в проводах.

Не оно конечно носит смысловую нагрузку к примеру сглаживание или стабилизация сигнала, но опять же это всё внутри провода не снаружи.

Короче Смит ниче про Бифы не говорил и я таким пользоваться не буду.
И чем вобще занята вторая половина согнутого провода ?

EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Д. Смит - теория, дискуссии.

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.

Re: Радиант - теория, дискуссии.