Раздел для общих тем посвященным различным авторам и их разработкам и теоретических взглядов на процессы в альтернативной физике и других отраслях науки. Вся общая всеобхватывающая информация способствующая продвижению природных знаний в массы.
Святослав писал(а): ↑08 июн 2022, 11:00Да нет проблем.
Слава, ну не лезь ты с примитивами. От этих пукалок до полноценного решения как до Альдебарана. Притом что толкать и тянуть, разные вещи. И в твоих картинках про "тянуть" - нету.
Нараяна, опиши, пожалуйста, своё видение процесса наведения ЭДС, осветив его в процессах индукции и самоиндукции.
Ну и на прежний вопрос ответ желателен...
И, коллеги, давайте уже не будем о терминах. БТГ там или СЕ с СЭ... Это не важно. Все понимают, что из ничего чего-то не станется. Важно понимать сам метод. С принципом, думаю, вопрос не стоит, Риварос верно определил - потенциальная яма, добавлю о преобразовании потенциальной возможности в кинетическую.
Слава, ну не лезь ты с примитивами. От этих пукалок до полноценного решения как до Альдебарана. Притом что толкать и тянуть, разные вещи. И в твоих картинках про "тянуть" - нету.
Вот чесно. не ожидал я от тебя, что ты не в курсе простых истин На этих фотках и выложен весь простой процес, преобразоания энергии из (статической) в электрическую. А чтобы получить откуда либо энергию, надо создать условия ее притока:
принцип теплового насоса.
А как - вот тут способов много. Самый простой - создание области недостатка энергии и туда она потечет, как вода перетекает с высоты в низину.
Всё так и есть, как описал Нараяна, смотри на фотки. Всё очень примитивно и просто !
А куда делся динатрон?
dynatron
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 613
Re: Re: QRG7T - [Нараяна]
Сообщение dynatron » 27 ноя 2020, 16:37
раа писал(а): ↑27 ноя 2020, 13:08
Нет у него агрессии, разочарование- может быть. Тем более, по его словам, скоро будет ужасная война. Через два года. Нараяна, можно поподробнее о грядущем?
Через года два уже не будет того, кто войны разжигает..
Одни гадости и срач.... и советчики.... ну куда-ж без этого.
У нас свободный мир, думайте напримир что "тема сисег не раскрыта!!!", кто вас насильно принуждает сидеть на этом форуме?... Скажите мне, я его прокляну.
По поводу "мистики" - умиляет, ну ей богу.... А что такое мистика для вас?
Скажите, человек стоит посреди леса и держит в руках черную пластинку размером с ладонь.... Произносит над ней заклинание сим-салабим окей в угол и пластинка в его руках оживает, начинает светится и из нее слышится голос, маршрут проложен, поверните на право и пройдите 120 метров вперед, затем поверните на лево и следуйте по прямой 1,5 км...... Мистика, путеводный клубок или высокотехнологичное изделие?
.... Так что такое мистика? Чьё - то знание в чьих-то глазах незнающего?
УЧИТЕ МАТ. ЧАСТЬ!!!.... это Вселенной.
Знаете что является мистикой и чудом для меня?
Толпы идиотов вокруг.... вот уж мистика по истине.... Как такое вообще может быть-то?????
Нараяна! пока ты думаешь что умнее всех ты двигаешься в обратном направлении.Есть цель,но не поймешь что мешает?Избавься от ЭГО.Это для души абсолютный тормоз.
Нараяна писал(а): ↑08 июн 2022, 22:14...
Толпы идиотов вокруг.... вот уж мистика по истине.... Как такое вообще может быть-то?????
Толпа идиотов - это есть твое представление о мире, твое мышление. В мире есть просто люди с разными уровнями мышления. Есть такое понятие - дисперсия - и оно прмерно подтверждает закон Парето - формула 80-20. То есть, для оптимального продолжения жизни на земле необходимо распределение ресурсов и их отклонений. 80 процентов это обычные (стандартные) люди. 10 процентов это люди с повышенными способностями в мышлении и 10 с пониженными.
То есть, субъективно, ты определяешь наличие толпы идиотов, в которые само собой включаешь и своих последователей.
Что ты сделал для того, чтобы научить людей понимать процессы? Написал "трактаты", которые реально уводят от знания и понимания. Классическая физика полностью отвечает, как можно создать автономные устройства. Об этом писал и Тесла. Но в любом случае, необхожимо "некоторое вложение", даже если ты собираешь энергию текущей воды.
раа писал(а): ↑08 июн 2022, 20:15
А куда делся динатрон?
dynatron
Сообщения: 1078
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 613
Re: Re: QRG7T - [Нараяна]
Сообщение dynatron » 27 ноя 2020, 16:37
раа писал(а): ↑27 ноя 2020, 13:08
Нет у него агрессии, разочарование- может быть. Тем более, по его словам, скоро будет ужасная война. Через два года. Нараяна, можно поподробнее о грядущем?
Через года два уже не будет того, кто войны разжигает..
Вы даже не представляете себе, скольким людям(реальным, в жизни, а не лжесобеседникам в интернете) и насколько подробно я разжевывал элементарные основы электроники, химии, философии, религии(неправильное слово, скорее богооткровенных текстов), морали, этики, психологии.
Кто нидудь из вас знает такую функцию мозга как блок на перегрузку от знаний, которые он в силу отсутствия полной информации не в состоянии переварить?
Когда человеку говоришь какие-то истины и видишь как его "рубит на сон"?
Нараяна писал(а): ↑10 июн 2022, 00:11
Вы даже не представляете себе, скольким людям...
"Какие люди, кто их видел?" - вопрос риторический.
Вот конкретный вопрос - Нараяна, опиши, пожалуйста, своё видение процесса наведения ЭДС, осветив его в процессах индукции и самоиндукции.
Получу ли я на него конкретный ответ, и чтоб не "вырубило в сон"? Собеседник я вполне реальный, насколько себя осознаю, хоть и порой окружающее кажется сном. Допустим, не практик, в среднестатистическом понимании этого термина, но стремящийся к пониманию всего, что меня окружает. Скажу честно, что имею свою модель спрашиваемого, но всегда готов выслушать иное мнение для интеграции со своим, если мнение имеет логическую структуру.
Итак - как наводится ЭДС?
Схлопыванием эфира-наводится ОЭДС, а его "раздвижением" наводится ЭДС.
В аналогии с водой-опускаем воздушный шарик через трубку под воду и начинаем в нее дуть, шарик надувается(раздвигаем эфир), берем иголку и протыкаем шарик-создается волна от хлопка(это схлопывание эфира) и пузырь воздуша в виде грибка поднимается над поверхностью, порождая круги на воде(это собственная емкоть проводника с током, катушки) и это, я в курсе что эфир имеет иннерционность и привязку к месту недавнего возмущения.
А вообще, по классике жидомассонских лжеученых ЭДС наводится пересечением проводником магнитного потока, только вот они забыли сказать, что-же такое этот самый магнитный поток, и почему он способен отклонять струю кислорода так-же как и ионный ветер пламя свечи... делема, да...?
Благодарю, Нараяна, за ответ. Надеюсь на продолжение диалога.
Официальная наука о многом умалчивает, иное преподнося так, что нет возможности дальнейшего понимания процессов. Одно магнитное поле чего стоит. Навыдумывали сущностей... А с гравитацией как начудили? Гравитоны... Не, может на зетта-иотта-...-уровнях что-то и есть подобное, я туда не лезу, с эфиро-приталкиванием всё выглядит проще. Распределение потенциала в околоземном пространстве тому подтверждение, как и убегание часов сверху.
В эфиродинамике все проще и нагляднее: электрополе - разность давлений, плотностей; магнитное - изолированное вихревое образование с пониженной плотностью; СМП - суперпозиция встречных МП, не взаимоисключающих, но дополняющих друг друга. И, думаю, нет никаких абсолютных потенциалов, во всяком случае на уровне проявления электродинамики, всё относительно, в соответствии с плотностями. Та-же земля только терминал с устойчивым потенциалом.
Да, индустрия оболванивания работает чётко. Ловко тасуя факты, преподнося в выгодном ТЕМ ракурсе. Вчерась смотрел "Тим Талер или проданный смех (2016)" - все в открытом доступе, но мало кто задумывается. Но уже видно, что ИХ система даёт сбой, пошел откровенный маразм, куча нестыковок. Надеюсь, начнем просыпаться.
Скорее не эфир имеет инерционность, а его структуры - вихри. Эффект Аспдена. Фантомы: в инструкции к устройствам Меграна Кеше прямо сказано - тренировать в одном месте. Но посчитали придурью, алхимичеством... - термины и те вывернуты до наоборот.
Кристалл - это ты ловко придумал! Устоялось, что для электрических эффектов применяем только электрические. А что там одно за другое цепляется, официалы скрывают. Но ведь шила в мешке не утаить - трибоэффект, сегнетоэлектрики, электрострикция, фотолюминесценция... Приделал пластинку к вибратору (Хладни) - вот тебе наглядно распределение узлов/пучностей, приложил потенциал - смотрим индукцию... И никакого влияния вторички на первичку! Джон Кили с Шаубергером тут, конечно всех превзошли, минуя электрику кипятить воду.
Кстати, вспомнился странный конструктив какого-то немецкого ученого (не помню) времён нацгермании - катушки торцами друг к другу по кругу. Всё не мог понять откуда там что наводится? А если подложить под это дело лист - всё сходится.
Меня вот что в ступор вводит - если материя уплотнённый эфир, то почему мы в низких вибрациях? По логике ТАМ должно быть плотнее (тот же выбег часов)... Разъяснишь?
Писал пост, но глюканул телефон и все ушло в хроники акаши, второй раз набивать его не буду, все на оборот, материя, это как раз раздутый пузырь в эфире и раздут он зарядом.
Глюканул - случайное не случайно...
Трактовать, конечно, можно по всякому, но нет ли здесь влияния ломехуз? Ссылка
Вопрос - процент оставшихся трезвых муравьев в нашем заповеднике и допустимо ли раскрытие сакральных технологий в данный момент?
И ещё раз - всё на виду, ничего не скрывается, нужно лишь правильно сопоставить... Но нет же, все упорно ходят кругами, как те заштыренные муравьи.
Раздут зарядом - имеется в виду что заряженные структуры не только притягиваются, но и отталкиваются?
Доброго здравия!
Думал уж больше не увижу постов Нараяны, ан нет, заглянул к "повернутым")) видать скучно в пресном мире образованных))) поговорить о простом, примитивно, да и не с кем. Не удивительно что слушатели засыпают на лекциях. Они то образованные, куда им до земного примитивного.)))
Ну а если серьёзно, я тут тоже по причине написаного мной выше. Заглянул, а тут интересные вопросы затронули, в частности тему заряда. Пузырь в эфире. Торойд? Вихрь? Или же что иное? Ведь эфир плотное с прочной связью вещество. Интересны ваши взгляды на это.
Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н. э.
Сворачиванием вселенной в конце второй парартхи, все дживы войдут в область между духовными мирами и безначальным аспектом махапуруши материального творения, ну туда, где пребывают атмы буддистов, постигших безмыслие..... И это, история-циклична, словно витки катушки Тесла, с той лишь разницей что кто-то двигаясь по этим виткам вверх достигает безначального абсолюта, а кто-то двигаясь вниз, получает новое рождение в новом теле в очередном акте творения новой вселенной.
Я-бы рекомендовал всем не особо радоваться или грустить, находясь обусловленными двойственностью этого материального мира либо в состоянии безмыслия(нирвикальпа самадхи), просто смотрите на все безпристрастно, как три гуны создают, поддерживают и разрушают сценки театра одного актера, одевшего тысячепалую перчатку с куклами на каждом пальце, пытающимся заполнить одиночество иллюзией множественности.