Если бы закон Ома не работал на ВЧ тебя убило бы от качера.WILL писал(а): ↑20 янв 2022, 01:24то что закороченная ЛДС лампа светится, это говорит о том что на ВЧ закон Ома не работает, пример тому опыт Тесла с U-образной медной шиной. При ВЧ ток вытесняется на поверхность проводника + формирование так называемого скин-слоя.Владимир ФР писал(а): ↑20 янв 2022, 01:18Как раз магнитная составляющая обеспечивает электрическую поляризацию. Ионизация вокруг катушки создаётся электростатическим пульсирующим полем, не за счёт высокого потенциала, а за счёт высокой частоты этого поля. Проверить очень легко – рядом расположенная люминесцентная лампа светится в этом поле даже если её выводы закорочены, т.е. нет разницы потенциалов на цоколях лампы.dynatron писал(а): ↑19 янв 2022, 22:09ну нгачнем с того что магнитной поляризации там нет, а поляризация идет потенциалом, вследствии чего растет суммарное магнитное поле катушка+ ионы окр среды.WILL писал(а): ↑19 янв 2022, 21:35Серёг, Хмельник, там пишет что при стоячей волне от катушки Тесла идёт магнитная поляризация молекул воздуха, вот скрин:dynatron писал(а): ↑19 янв 2022, 21:31охладение воздуха от катушки тесла за счет генерирования отрицательных ионов, катушка при этом ничего не захватывает.WILL писал(а): ↑19 янв 2022, 19:30про источник энергии в виде температурного градиента и захват его катушкой Тесла, говорил Хмельник Соломон Ицкович:as24df писал(а): ↑19 янв 2022, 18:33Не правда твоя, Серж. Не из розетки а из воздуха... Точнее температура... Но тебе этого не понятьdynatron писал(а): ↑19 янв 2022, 18:27Энергия из розетки....as24df писал(а): ↑19 янв 2022, 13:35Эти вопросы задавай семиклассникам.BEZIMENI писал(а): ↑19 янв 2022, 12:59 Тебе отвечу отдельно.
Разве Солнце на имеет магнитного поля?
Разве нет на Земле магнитных бурь?
Разве земля не вращается вокруг Солнца?
Разве Земля не пересекает магнитные линии и в ней не создается ЭДС?
Эти все вопросы, есть для тебя ответы.
Сними с себя шерстяные вещи и заряды проявятся в виде искренний, а если дотронуться до любого металлического предмета, то и ток почувствуешь. Это ответы на твой вопрос.
Ты писал про легкие и тяжелые заряды... Чем они отличаются? И вообще что такое заряд в твоем понимании?
Энергию создать нельзя. Можно лишь преобразовать из одного вида в другой. Так?
Какой вид энергии преобразуется в электрическую в трубе Бунка?
Ссылка
Были попытки отрицательныйми ионами охлаждать процессора компов, но даже элемент пельтье с кпд 7 процентов оказался намного эффективнее
А небольшое охладение воздуха появляется только когда идут стриммера, за счет подкачки электронов из заземления и образования отрицательных ионов. Но охлаждениря там такие слезы, что ждаже стыдно говорить...
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Если бы закон Ома не работал на ВЧ тебя убило бы от качера.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Наоборот, убило бы если бы закон Ома работал при ВЧ, а при ВЧ ток течет по поверхности проводящих тел, поэтому фитонка только обжигает кожу.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
раздался голос из дурдомаВладимир ФР писал(а): ↑20 янв 2022, 01:18Как раз магнитная составляющая обеспечивает электрическую поляризацию. Ионизация вокруг катушки создаётся электростатическим пульсирующим полем, не за счёт высокого потенциала, а за счёт высокой частоты этого поля. Проверить очень легко – рядом расположенная люминесцентная лампа светится в этом поле даже если её выводы закорочены, т.е. нет разницы потенциалов на цоколях лампы.dynatron писал(а): ↑19 янв 2022, 22:09ну нгачнем с того что магнитной поляризации там нет, а поляризация идет потенциалом, вследствии чего растет суммарное магнитное поле катушка+ ионы окр среды.WILL писал(а): ↑19 янв 2022, 21:35Серёг, Хмельник, там пишет что при стоячей волне от катушки Тесла идёт магнитная поляризация молекул воздуха, вот скрин:dynatron писал(а): ↑19 янв 2022, 21:31охладение воздуха от катушки тесла за счет генерирования отрицательных ионов, катушка при этом ничего не захватывает.WILL писал(а): ↑19 янв 2022, 19:30про источник энергии в виде температурного градиента и захват его катушкой Тесла, говорил Хмельник Соломон Ицкович:as24df писал(а): ↑19 янв 2022, 18:33Не правда твоя, Серж. Не из розетки а из воздуха... Точнее температура... Но тебе этого не понятьdynatron писал(а): ↑19 янв 2022, 18:27Энергия из розетки....as24df писал(а): ↑19 янв 2022, 13:35Эти вопросы задавай семиклассникам.BEZIMENI писал(а): ↑19 янв 2022, 12:59 Тебе отвечу отдельно.
Разве Солнце на имеет магнитного поля?
Разве нет на Земле магнитных бурь?
Разве земля не вращается вокруг Солнца?
Разве Земля не пересекает магнитные линии и в ней не создается ЭДС?
Эти все вопросы, есть для тебя ответы.
Сними с себя шерстяные вещи и заряды проявятся в виде искренний, а если дотронуться до любого металлического предмета, то и ток почувствуешь. Это ответы на твой вопрос.
Ты писал про легкие и тяжелые заряды... Чем они отличаются? И вообще что такое заряд в твоем понимании?
Энергию создать нельзя. Можно лишь преобразовать из одного вида в другой. Так?
Какой вид энергии преобразуется в электрическую в трубе Бунка?
Ссылка
Были попытки отрицательныйми ионами охлаждать процессора компов, но даже элемент пельтье с кпд 7 процентов оказался намного эффективнее
А небольшое охладение воздуха появляется только когда идут стриммера, за счет подкачки электронов из заземления и образования отрицательных ионов. Но охлаждениря там такие слезы, что ждаже стыдно говорить...
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Что общего между устройствами Бунка и Капанадзе и в чём разница? Капанадзе с помощью искровика делал передатчик Тесла, затем преобразовывал энергию в приёмнике Тесла. У Бунка только приёмник Тесла, а драйверу отводится роль имитатора передатчика Тесла. Возникает вопрос – о каком потенциале идёт речь на приёмном трансформаторе Тесла, если этот трансформатор находится на расстоянии сотен километров от передатчика? О каких фронтах может идти речь, если передатчик Тесла излучает синус ВЧ? Если бы речь шла хотя бы о сотнях вольт, то в зоне передатчика невозможно было бы отключить ни одну лампу ЛДС? Следовательно, никакой речи о тысячах вольт на возбуждение приёмного трансформатора Тесла речи быть не может.BEZIMENI писал(а): ↑20 янв 2022, 12:03Да, научи отца еба.....ся.
Устройство Бунка сделано на подобии Капиного.
То и другое сложно в понимании, но просто в работе.
Все основано на разделении энергии. Практики это все видели и делали, только не поняли что и как.
Затраты энергии кроны уходят на преобразование 9 В в 110 В, с незначительными потерями и плюс питание схемы,ВСЕ.
Импульс запуска формируется в дросселе перед стоком ключа. Он больше 2000В, это и есть результат разделения по принципу накопления и инертности.Но это все просто, секрет в катушке. он в материале диэлектрика. а именно в способности накапливать заряды разной полярности.
Но это тайна уже не моя.
Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник и т.д.
Приёмный трансформатор Тесла действительно работает на принципе разделения и накопления энергии, и вывод, что «Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник» - принципиально неверно. Разделение и накопление энергии происходит в результате взаимодействия каждой 1/4 полуволновой катушки ( на это намекал и Бунк, правда невнятно, и andrey245, который правильно сформулировал принцип суперпозиции полей, но реализацию выбрал неверную.)
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Ну так и обжигает потому, что сопротивление кожи большое (гораздо больше чем мышц). Вот тебе и закон Ома.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Разница в том что у Капанадзе работало с переменным успехом, а у булька никогда не работалоВладимир ФР писал(а): ↑20 янв 2022, 16:37Что общего между устройствами Бунка и Капанадзе и в чём разница?BEZIMENI писал(а): ↑20 янв 2022, 12:03Да, научи отца еба.....ся.
Устройство Бунка сделано на подобии Капиного.
То и другое сложно в понимании, но просто в работе.
Все основано на разделении энергии. Практики это все видели и делали, только не поняли что и как.
Затраты энергии кроны уходят на преобразование 9 В в 110 В, с незначительными потерями и плюс питание схемы,ВСЕ.
Импульс запуска формируется в дросселе перед стоком ключа. Он больше 2000В, это и есть результат разделения по принципу накопления и инертности.Но это все просто, секрет в катушке. он в материале диэлектрика. а именно в способности накапливать заряды разной полярности.
Но это тайна уже не моя.
Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник и т.д.
дальше бред читать смысла нет
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Парни, у меня складывается такое ощущение что я нахожусь на кафедре теоретической физики. Каждое заявление должно быть подкреплено экспериментом с хорошей повторяемостью. иначе это все разговоры в пользу бедных. Любой треп такого рода можно оправдывать квантовой неопределённостью, только что это даст? Лет 15 назад таким замыливанием занимались околонаучные тролли, теперь мы сами в них превратились. Давайте будем пользоваться научным методом, Сказал- подтвердил экспериментом, иначе это все балаган. Сорри за оффтоп.
„Умением говорить выделяются люди из мира животных; умением молчать выделяется человек из мира людей.“
Ландау(С)
Ландау(С)
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Привет, ну так и должно бытьandrey245 писал(а): ↑21 янв 2022, 11:01 Парни, у меня складывается такое ощущение что я нахожусь на кафедре теоретической физики. Каждое заявление должно быть подкреплено экспериментом с хорошей повторяемостью. иначе это все разговоры в пользу бедных. Любой треп такого рода можно оправдывать квантовой неопределённостью, только что это даст? Лет 15 назад таким замыливанием занимались околонаучные тролли, теперь мы сами в них превратились. Давайте будем пользоваться научным методом, Сказал- подтвердил экспериментом, иначе это все балаган. Сорри за оффтоп.
А то одни домыслы ничего не имеющие общего с действительностью..
Вот некоторые певцы всерьез втирают что катонная труба булька работает , они мол, уверены, но ни одного доказательства работы привести не могут, а я им могу легко дексяток доказательств почему это не работает)
Взять даже ту болгарку 230ю Она вжизни не будет работать от вч, и даже от импульсов...
Болгарке нужны либо нч 50 герцу либо постоянка...
А так годами тюхать мантру что мусор булька работает тут у нас деятелей хватает
Правда из репликаторов никто даже к 100 процентам кпд близко не подошел...
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Ты, просто, не хочешь понимать, что такое энергия. Она определяется из классической физике по всем известным формулам и связана с работой на перемещение заряда в 1 кулон за 1 секунду на 1 метр с разностью потенциала в 1 В, измеряется в дж. И все это верно. Закон Ома верен и никто никого не обманывает лишь не раскрывают сущность понятия передачи энергии. Вот поэму вы и не понимаете, откуда энергия в установках Капы и других. Я же написал: накопление и условие для привлечения зарядов, тех что вокруг нас и на поверхности земли. Думаем!!!!as24df писал(а): ↑20 янв 2022, 12:36Ты сам-то понял что сказал? Какое разделение по принципу накопления и инертности??? Каую энергию разделять собираешься? Откуда она взялась? От кроны??? О других источниках ты не говоришь.BEZIMENI писал(а): ↑20 янв 2022, 12:03 Устройство Бунка сделано на подобии Капиного.
То и другое сложно в понимании, но просто в работе.
Все основано на разделении энергии. Практики это все видели и делали, только не поняли что и как.
Затраты энергии кроны уходят на преобразование 9 В в 110 В, с незначительными потерями и плюс питание схемы,ВСЕ.
Импульс запуска формируется в дросселе перед стоком ключа. Он больше 2000В, это и есть результат разделения по принципу накопления и инертности.Но это все просто, секрет в катушке. он в материале диэлектрика. а именно в способности накапливать заряды разной полярности.
Но это тайна уже не моя.
Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник и т.д.
Так откуда энергия, которая в итоге попадает в нагрузку?
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Извини старик, но предположений много, а принцип один. Видно ты не до конца осмыслил работу ТТ и откуда повышенный потенциал на выходе. Кто же спорит что в ТТ синус, а не меандр. 1/2 или 1/4 разница небольшая. Начни мыслить стандартно. Ты веришь, что вокруг шарика магнитное поле? Можно проверить или нет? Теперь ты веришь что статика в воздухе над нами? Молнии видишь? Как тебе природный разрядник, он есть или его нет. Магнитное поле возникает когда есть движение тока или не так? А то что поле притягивает статику и появляется электрическое поле, знаешь? Это наши любимые продольные и поперечные волны под 90 градусов или не так?Владимир ФР писал(а): ↑20 янв 2022, 16:37Что общего между устройствами Бунка и Капанадзе и в чём разница? Капанадзе с помощью искровика делал передатчик Тесла, затем преобразовывал энергию в приёмнике Тесла. У Бунка только приёмник Тесла, а драйверу отводится роль имитатора передатчика Тесла. Возникает вопрос – о каком потенциале идёт речь на приёмном трансформаторе Тесла, если этот трансформатор находится на расстоянии сотен километров от передатчика? О каких фронтах может идти речь, если передатчик Тесла излучает синус ВЧ? Если бы речь шла хотя бы о сотнях вольт, то в зоне передатчика невозможно было бы отключить ни одну лампу ЛДС? Следовательно, никакой речи о тысячах вольт на возбуждение приёмного трансформатора Тесла речи быть не может.BEZIMENI писал(а): ↑20 янв 2022, 12:03Да, научи отца еба.....ся.
Устройство Бунка сделано на подобии Капиного.
То и другое сложно в понимании, но просто в работе.
Все основано на разделении энергии. Практики это все видели и делали, только не поняли что и как.
Затраты энергии кроны уходят на преобразование 9 В в 110 В, с незначительными потерями и плюс питание схемы,ВСЕ.
Импульс запуска формируется в дросселе перед стоком ключа. Он больше 2000В, это и есть результат разделения по принципу накопления и инертности.Но это все просто, секрет в катушке. он в материале диэлектрика. а именно в способности накапливать заряды разной полярности.
Но это тайна уже не моя.
Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник и т.д.
Приёмный трансформатор Тесла действительно работает на принципе разделения и накопления энергии, и вывод, что «Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник» - принципиально неверно. Разделение и накопление энергии происходит в результате взаимодействия каждой 1/4 полуволновой катушки ( на это намекал и Бунк, правда невнятно, и andrey245, который правильно сформулировал принцип суперпозиции полей, но реализацию выбрал неверную.)
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
И опять выводы на собственном опыте.dynatron писал(а): ↑21 янв 2022, 12:10Привет, ну так и должно бытьandrey245 писал(а): ↑21 янв 2022, 11:01 Парни, у меня складывается такое ощущение что я нахожусь на кафедре теоретической физики. Каждое заявление должно быть подкреплено экспериментом с хорошей повторяемостью. иначе это все разговоры в пользу бедных. Любой треп такого рода можно оправдывать квантовой неопределённостью, только что это даст? Лет 15 назад таким замыливанием занимались околонаучные тролли, теперь мы сами в них превратились. Давайте будем пользоваться научным методом, Сказал- подтвердил экспериментом, иначе это все балаган. Сорри за оффтоп.
А то одни домыслы ничего не имеющие общего с действительностью..
Вот некоторые певцы всерьез втирают что катонная труба булька работает , они мол, уверены, но ни одного доказательства работы привести не могут, а я им могу легко дексяток доказательств почему это не работает)
Взять даже ту болгарку 230ю Она вжизни не будет работать от вч, и даже от импульсов...
Болгарке нужны либо нч 50 герцу либо постоянка...
А так годами тюхать мантру что мусор булька работает тут у нас деятелей хватает
Правда из репликаторов никто даже к 100 процентам кпд близко не подошел...
А что не понятно в схеме. Там есть все и периоды в 50 Гц, только думку включить. Тесла колеблется на собственной частоте с периодом в 50 Гц. Конденсатор зарядится и разрядиться с периодом в 50 Гц.
Неужели чел показывающий фейки будит тратиться на создание сайта и тратить собственного времени, ради надежды на финансы от заблудших.
Да вам всем покажи работающее устройство, а потом в говно преврати свои нервы доказывая, что оно работает.
Я бы на месте Бунка, послал бы вас на ... и варитесь вы в своем соку дальше.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Видимо у вас нет никакого опыта работы с ВЧ устройствами, с линиями передачи, с антеннами, иначе вы бы не написали, что между 1/2 и 1/4 небольшая разница – разница существенная! Начинайте мыслить стандартно - изучите свойства 1/4 и 1/2 линий передачи, их входные и выходные характеристики, интерференцию волн. Без этих базовых принципов рассуждать о молниях, разрядах, шариках, и пр. нет смысла.BEZIMENI писал(а): ↑21 янв 2022, 12:39Извини старик, но предположений много, а принцип один. Видно ты не до конца осмыслил работу ТТ и откуда повышенный потенциал на выходе. Кто же спорит что в ТТ синус, а не меандр. 1/2 или 1/4 разница небольшая. Начни мыслить стандартно. Ты веришь, что вокруг шарика магнитное поле? Можно проверить или нет? Теперь ты веришь что статика в воздухе над нами? Молнии видишь? Как тебе природный разрядник, он есть или его нет. Магнитное поле возникает когда есть движение тока или не так? А то что поле притягивает статику и появляется электрическое поле, знаешь? Это наши любимые продольные и поперечные волны под 90 градусов или не так?Владимир ФР писал(а): ↑20 янв 2022, 16:37Что общего между устройствами Бунка и Капанадзе и в чём разница? Капанадзе с помощью искровика делал передатчик Тесла, затем преобразовывал энергию в приёмнике Тесла. У Бунка только приёмник Тесла, а драйверу отводится роль имитатора передатчика Тесла. Возникает вопрос – о каком потенциале идёт речь на приёмном трансформаторе Тесла, если этот трансформатор находится на расстоянии сотен километров от передатчика? О каких фронтах может идти речь, если передатчик Тесла излучает синус ВЧ? Если бы речь шла хотя бы о сотнях вольт, то в зоне передатчика невозможно было бы отключить ни одну лампу ЛДС? Следовательно, никакой речи о тысячах вольт на возбуждение приёмного трансформатора Тесла речи быть не может.BEZIMENI писал(а): ↑20 янв 2022, 12:03Да, научи отца еба.....ся.
Устройство Бунка сделано на подобии Капиного.
То и другое сложно в понимании, но просто в работе.
Все основано на разделении энергии. Практики это все видели и делали, только не поняли что и как.
Затраты энергии кроны уходят на преобразование 9 В в 110 В, с незначительными потерями и плюс питание схемы,ВСЕ.
Импульс запуска формируется в дросселе перед стоком ключа. Он больше 2000В, это и есть результат разделения по принципу накопления и инертности.Но это все просто, секрет в катушке. он в материале диэлектрика. а именно в способности накапливать заряды разной полярности.
Но это тайна уже не моя.
Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник и т.д.
Приёмный трансформатор Тесла действительно работает на принципе разделения и накопления энергии, и вывод, что «Катушка это два конденсатора соединенных через разрядник» - принципиально неверно. Разделение и накопление энергии происходит в результате взаимодействия каждой 1/4 полуволновой катушки ( на это намекал и Бунк, правда невнятно, и andrey245, который правильно сформулировал принцип суперпозиции полей, но реализацию выбрал неверную.)
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
И в да гонку.
Периода импульса достаточно что бы зарядить конденсатор, в время его разряда примерно 400 Гц, зависит от сопротивления плазменного разряда. Динатрон воздушный зазор имеет сопротивление? Чему ровно сопротивление воздуха на расстоянии в 1 мм? Я же тупой, в твоих глазах, так скажи ты , какое сопротивление испытывает ток разряда конденсатора на плазме в 1 мм? За счет чего увеличивается частота на нагрузке, если модуляция на частоте 50 Гц? Объяснишь, ты ГЕРОЙ, нет ты полное Г.....на палочке. Ничего оскорбительного.
Периода импульса достаточно что бы зарядить конденсатор, в время его разряда примерно 400 Гц, зависит от сопротивления плазменного разряда. Динатрон воздушный зазор имеет сопротивление? Чему ровно сопротивление воздуха на расстоянии в 1 мм? Я же тупой, в твоих глазах, так скажи ты , какое сопротивление испытывает ток разряда конденсатора на плазме в 1 мм? За счет чего увеличивается частота на нагрузке, если модуляция на частоте 50 Гц? Объяснишь, ты ГЕРОЙ, нет ты полное Г.....на палочке. Ничего оскорбительного.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Уж старайся писать технически грамотно, а то сам же становишься мишенью. Не всегда же кто-либо сможет переводить твои сообщения.
Период есть у следования импульсов, а сам импульс обладает длительностью и амплитудой. Грамотнее, пожалуйста.
О зарядке емкостей. Простой пример. Чтобы зарядить конденсатор 0,3 мкф до напряжения амплитуды импульсов в 500 Вольт, с периодом следования 36 микросекунд и длительностью чуть менее 1 микросекунды требуется 30 миллисекунд до полной зарядки - 500 Вольт. То есть, это очень долго по сравнению с длительностью самого импульса.
P.S. Необходимо примерно 1000 импульсов, чтобы зарядить емкость 0,3 мкф до напряжения 500 Вольт.
Последний раз редактировалось Rivaros 25 янв 2022, 20:02, всего редактировалось 1 раз.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
часть сообщений ушли во флуд...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
БОБИК СДОХ!!![/color]
ДЕНЕХ ВЫ ТУПЫЕ НЕ ДАЕТЕ, НЕ БУДУ НА ВАС СВАЙО ДРАГАЦЕННАЕ ВРЕМИЯ ТРАТИТЬ
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Можно расценивать отсутствие результата как крах альтернативной энергетики, отрицающей классику? Не даёт эфир энергии? Не дают энергии горячие и холодные токи, трансмутации, ядерные резонансы, тощие и жирные электроны? Да здравствует классика! Может есть участники форума, которые не забыли законы физики, распространение радиоволн, длинные линии, основы электротехники? Тогда можно было бы продолжить обсуждение устройства с точки зрения классической науки.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир, что вы собрались обсуждать с вашим уровнем познаний?Владимир ФР писал(а): ↑05 фев 2022, 20:26 Можно расценивать отсутствие результата как крах альтернативной энергетики, отрицающей классику? Не даёт эфир энергии? Не дают энергии горячие и холодные токи, трансмутации, ядерные резонансы, тощие и жирные электроны? Да здравствует классика! Может есть участники форума, которые не забыли законы физики, распространение радиоволн, длинные линии, основы электротехники? Тогда можно было бы продолжить обсуждение устройства с точки зрения классической науки.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Обсуждать тему этой ветки. Уровень знаний проверим в процессе обсуждения. Ваши познания ничего конструктивного по этой теме не дали.dynatron писал(а): ↑05 фев 2022, 20:46Владимир, что вы собрались обсуждать с вашим уровнем познаний?Владимир ФР писал(а): ↑05 фев 2022, 20:26 Можно расценивать отсутствие результата как крах альтернативной энергетики, отрицающей классику? Не даёт эфир энергии? Не дают энергии горячие и холодные токи, трансмутации, ядерные резонансы, тощие и жирные электроны? Да здравствует классика! Может есть участники форума, которые не забыли законы физики, распространение радиоволн, длинные линии, основы электротехники? Тогда можно было бы продолжить обсуждение устройства с точки зрения классической науки.
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Труба Бунка чистая классика. Никаой экзотики. Эффект, который в основе трубы и некоторых других устройств, известен уже полторы сотни лет и широко используется... однако мало кому пришло в голову использовать его в источниках энергии.Владимир ФР писал(а): ↑05 фев 2022, 20:26 Да здравствует классика! Может есть участники форума, которые не забыли законы физики, распространение радиоволн, длинные линии, основы электротехники? Тогда можно было бы продолжить обсуждение устройства с точки зрения классической науки.