Есть такая хитрая лента называеться - паутинка.Владимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 01:09 Намотку из тонкого провода я фиксировал при опытах с помощью скотча, липким слоем наружу.
Финальная версия лежит здесь
TAHK_2.pdf TAHK_1.pdfНадо учитывать, что добротность будет расти до соотношения высоты катушки к диаметру трубы до H/D=10, затем будет падать. Применяйте любой удобный способ обеспечения межвиткового интервала, какой вам удобен и если он нужен. Генератор подключал вход на одну половину фольги, общий - на конец катушки над этой половиной фольги. Индикатор, типа 2 встречных светодиода на дросселе, или несколько витков поверх катушки с миниатюрной лампочкой, размещённые точно в середине, где зазор между 1-й и 2-й фольгой. Затем подгоняя длину провода добиться максимальных показаний и убедится что середина катушки единственное место пучности тока. Н.Тесла - «По своему опыту могу сказать, что в данном случае расчет длины приводов не дает вообще никакого результата. Самое лучшее, что может сделать экспериментатор, это изначально взять провода очень большой длины и постепенно отрезать от них куски, сначала длинные, затем меньше и меньше — до тех пор, пока не дойдет до правильной длины.»Gonchar писал(а): ↑26 сен 2021, 00:27Я просто мотаю через леску или шнур...Владимир ФР писал(а): ↑25 сен 2021, 23:59
Зазоры между витками зависят от диаметра и длины провода, и диаметра трубы, они могут быть и больше диаметра провода, и с учётом толщины изоляции могут отсутствовать.
Каким вариантом соединял обкладки и обмотку?
Фольга возле поросячего хвостика оставалось не подключенной?Владимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 21:11...Генератор подключал вход на одну половину фольги, общий - на конец катушки над этой половиной фольги.
Логичнее предположить что обкладки из фольги делят катушку на 2 полуволновых вибратора. В этом случае в середине должна быть пучность напряжения так как там "сталкиваются" волны вибраторов... имхоВладимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 21:11 Затем подгоняя длину провода добиться максимальных показаний и убедится что середина катушки единственное место пучности тока.
Да, она для симметрии, компенсирует влияние первой фольги.Gonchar писал(а): ↑26 сен 2021, 22:00Фольга возле поросячего хвостика оставалось не подключенной?Владимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 21:11...Генератор подключал вход на одну половину фольги, общий - на конец катушки над этой половиной фольги.
Давно выкладывал график распределения напряжений и токов в каждой четвертиas24df писал(а): ↑26 сен 2021, 22:15Логичнее предположить что обкладки из фольги делят катушку на 2 полуволновых вибратора. В этом случае в середине должна быть пучность напряжения так как там "сталкиваются" волны вибраторов... имхоВладимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 21:11 Затем подгоняя длину провода добиться максимальных показаний и убедится что середина катушки единственное место пучности тока.
Это для одного вибратора... а если их два?Владимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 22:38Давно выкладывал график распределения напряжений и токов в каждой четвертирнтс.jpg:as24df писал(а): ↑26 сен 2021, 22:15Логичнее предположить что обкладки из фольги делят катушку на 2 полуволновых вибратора. В этом случае в середине должна быть пучность напряжения так как там "сталкиваются" волны вибраторов... имхоВладимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 21:11 Затем подгоняя длину провода добиться максимальных показаний и убедится что середина катушки единственное место пучности тока.
У нас же катушка с разомкнутым концом, следовательно, в ней будут ещё и свободные колебания, кратные нашей резонансной 1/4. На калькуляторе Горчилина «Совмещение волн в однослойной катушке» указываем кратность 1/2 и 1/4 и количество гармоник 4. В результате у нас при точной настройке в катушке будут гармоники 1/4, 2/4, 3/4, 4/4. Спектр я тоже раньше выкладывал: возбуждение 5, 32 МГц, гармоники 10,64 МГц, 15,96 МГц, 21,28 МГц. Этот вариант требовал ещё более точной настройки, но для понятия принципа посчитал достаточным. В катушке проявляется только наша синус 5,32 МГц если смотреть осциллографом, и пучность тока точно посередине катушки. Индикатор показывает и наличие тока в месте подключения катушки с общим проводом, но этот ток результат неполной настройкиas24df писал(а): ↑26 сен 2021, 22:44Это для одного вибратора... а если их два?Владимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 22:38Давно выкладывал график распределения напряжений и токов в каждой четвертирнтс.jpg:as24df писал(а): ↑26 сен 2021, 22:15Логичнее предположить что обкладки из фольги делят катушку на 2 полуволновых вибратора. В этом случае в середине должна быть пучность напряжения так как там "сталкиваются" волны вибраторов... имхоВладимир ФР писал(а): ↑26 сен 2021, 21:11 Затем подгоняя длину провода добиться максимальных показаний и убедится что середина катушки единственное место пучности тока.
2021-09-26_224130.png
Иначе в чем смысл раздельных обкладок?
Конечно искры не будет... Она там и не нужна... Бунк нес пургу на счет ионизации либо от непонимания либо направлял на ложный путь... имхо
Разве Бунк свои картинки выкладывал? Только то, что в сети натаскал... своего НИЧЕГО!
Бунк шутник, он никакой информации не давал, а когда ему задавали вопросы со своими предположениями и догадками, он охотно направлял тему в это направление. Он же нигде не упоминал, что весь секрет в драйверах, но участники обсуждения повелись и потратили год на поиски "секрета" в драйвере. О настройке катушки никто не спрашивал, Бунк и не отвечал. Обратите ещё раз внимание на диаграмму в моём посте #987, там указано, что на входе катушка обладает свойствами параллельного КК, на 1/4 последовательного КК, на 1/2 снова параллельный. Первая четверть эквивалентна индуктивности, вторая четверть ёмкости. Следовательно, катушка съёма размещённая симметрично середины, одной половиной в первой четверти будет снимать ток, второй половиной во второй четверти напряжение.
Это классика.... Но если все так, то зачем Бунк разделил обкладки? Если это один полуволновый вибратор то напрашивается одна обкладка по всей длине...Владимир ФР писал(а): ↑27 сен 2021, 01:42Бунк шутник, он никакой информации не давал, а когда ему задавали вопросы со своими предположениями и догадками, он охотно направлял тему в это направление. Он же нигде не упоминал, что весь секрет в драйверах, но участники обсуждения повелись и потратили год на поиски "секрета" в драйвере. О настройке катушки никто не спрашивал, Бунк и не отвечал. Обратите ещё раз внимание на диаграмму в моём посте #987, там указано, что на входе катушка обладает свойствами параллельного КК, на 1/4 последовательного КК, на 1/2 снова параллельный. Первая четверть эквивалентна индуктивности, вторая четверть ёмкости. Следовательно, катушка съёма размещённая симметрично середины, одной половиной в первой четверти будет снимать ток, второй половиной во второй четверти напряжение.
Если на каждой из обкладок (особенно на уединенной) будет определенный электростатический заряд, то КК превратится в нечто более интересное, чем HZ-антенна. Поле таких обкладок сместит волновой процесс в резонаторе относительно нуля, а это верный путь к получению СЭ.
По версии Владимира в середине трубы пучность тока и узел напряжения. Стало быть на краях разнополярные пучности напряжения а в центре 0. По моей версии в центре складываются амплитуды падающей и отраженной волн. Амплитуда в центре по модулю вдвое больше чем на краях. Выбирайте какая версия Вас больше устраивает...
