Alexol писал(а): ↑24 янв 2019, 15:06
Ersh писал(а): ↑24 янв 2019, 15:00
Вот теперь на рисунке ,,стр 6,, фидбэк видно. Но с расположением индуктивностей реактора не совсем.
По реактору пока только догадки, т.к. сам Смит о нем не распространялся. Сергей объявится, может чего подскажет. Он им ("реактором") занимался.
Привет.
Вторичка у меня включена быфиляром. это позволяет увеличить добротность за счет взаимоиндуктивности полуобмоток.
Центр катушки- точка условного нулевого потенциала. Магнитные бегут к началу нижней катушки, а электрические к концу верхней. Далее при колебательном процессе- уже меняются местами. после удара в индуктор вторичка захватывает магнитные моменты шумящей окружающей среды по принципу индуцированного когерентного усиления, как в лазерах. Т.е. все возбужденные заряды окружающей среды шумящие в широком диапазоне частот начинают излучать в том же направлении и на той же частоте с короторой мы пнули в идуктор.
Получается усиленная магнитная волна. Если есть усиленное поле, значит должна быть подкачка дополнительных зарядов, которая и происходит через центральную точку катушки из неметаллической среды, например воздушного или земного заземления.
Конденсатор в цепи заземления по моему мнению - это ошибка
причем целенамеренная. Он заблокирует подкачку зарядов.
Тем более в в видео 94 или 95 года Смит ухмыляясь рисует этот переменный конденсатор, и тут же говорит- навернгое вы потерпите крах если поставите сюда переменный конденсатор))
У меня там вариометр, и это подтверждается одним из документов, который я раскрыть не могу. Вилл и Эльзагрупп подтвердят.
Я вспоминаю нападки на меня на лабе в 11-12 году, когда я в центр катушки ставил дроссель.. криков что я гоню отсебятину и у Смита такого нет- было немеряно
Но оказалось то, что оказалось