В связи с тех. работами на форуме были утеряны или повреждены некоторые схемы и иллюстрации, ведутся работы по восстановлению утерянных файлов.

. На развитие форума и оплату хостинга: Яндекс Деньги 410013608210707

. Биткоин кошелёк: 13hRZ4qr1fYU8DV5q8TXd7nkf6RdLQw3Wa

. Официальный канал форума в YouTube

. Активация новых пользователей осуществляется администратором форума.

. По любым вопросам и предложениям связаться с администрацией форума можно путем заполнения формы обратной связи.

. На форуме производится периодическая очистка сообщений не относящихся к основным темам форума, перенесенные сообщения находятся в техническом разделе форума.

. Сообщение, которое написано пользователем форума от своего лица или в процессе диалога с другими пользователями, может быть удалено администратором, если оно нарушает ваши авторские права, оскорбляет или ущемляет личность. Для оспаривания этого вопроса обращайтесь к администрации форума. Сообщение будет удалено, если заявка на удаление будет действительно обоснована.

Материалы по технологии Дональда Смита

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку бестопливных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 272
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 25 янв 2019, 10:11

Force Momentum 2 дня назад
Сколько бы не копировали доску Смита, ни у кого она не заработает, так как оригинальная доска - самый настоящий фэйк!!! Всякий раз когда Смит проверяет свои устройства, он всегда использует коробку с ""инвертором"". Аналогично и с этим известным девайсом: на заявленные максимальные 16 кВт, уже будет прекрасно, если она выжмет из себя хотя бы 60 Вт)). Во время Симпозиума Тесла в 1996 году это устройство проверяли по нагрузкой в 1 кВт. Максимальное время, которое оно работало не превысило и 10 мин в общем. Выход с устройства был подключен к черному ящику-инвертору не малых размеров, а отключением и подключением нагрузкой из ламп руководил сам Смит, отсоединяя и подключая белый кабель с разьемом. Проверяли наличие напряжения и частоты мультиметром непосредственно у лампочек, т.е. с выхода инвертора!!! Никто не проверил выход непосредственно с накопительных и сглаживающих конденсаторов С3 2000 VDC 32 uF, так же как никто не удосужился запитать лампы не втыканием белого шнура, а подключением входного источника питания, а именно АКБ 12 VDC 3 A, запитующий входной инвертор на доске или отключить ее во время горения ламп!!! Вопрос: для чего нужен тот инвертор в виде черного ящика на столе, только для того ,что подключить маломощный вентилятор на 60 Гц??? Разве не достаточно подключить к выходу последовательно подключенные лампы достаточной мощности, чтобы убедиться в работоспособности этого устройства?
Давайте разберем как работает устройство в действительности! Есть неоновый трансформатор 9000 VAC, 30 mA, 35 kHz. Максиму что Смит возьмет с него по вольтажу это 2500 В исходя из номиналов конденсатора С1 CMR1A402104K 0.1 uF +-10% 4000WVDC 7702 (1977-го выпуска), его аналог сечас KMS1A402104K (Ссылка). После выпрямления напряжения диодами VARO VF25 ( 25 kV, 85 mA), оно становится пульсирующим с частотом 70кГц. Далее ток идет через катушку L1 (с примерной идуктивностью 2 мкГн и с большой собственной паразитной емкостью из-за наличия пластиковой трубы и толстого слоя изоляции Cs = 40 пФ и более) к газовому разряднику, который имеет один большой недостаток - инерционность из-за долгого рассеиваиния накопленных зарядов и период его срабатывания составляет от 60-80 мкс, куда входит пробой до немного нижнего уровня, тление и дуга (момент когда L1 начинает запасать энергию) . Так как напряжение пульсирующее, то подбирать разрядник надо по динамическому пробою 100 В/мкс или 1000 В/мкс. В нашем случае это 2500 В / 7,14 мкс = 350 В/мкс, следовательно разрядник необходимо выбирать между 1500 и 2000 В статического напряжения пробоя. И того, зная примерно частоту срабатывания разрядника (16000 Гц максимум), ток цепи 30 мА (без потерь в разряднике), попробуйте найти падение напряжение на индукторе L1 индуктивностью 2 мкГн и и его ЭДС самоиндукции со знаком минус (противодейтсвует источнику питания). Если даже допустить,что разрядник будет срабатывать четко 70000 раз на пике пульсаций, то можно подсчитать, что напряжение падения составит (30 мА x 2мкГн х 6,28 ч 70000Гц) = 26мВ, а ЭДС противодействия = 8,4 мВ и того напряжение на L1 составит 18 мВ. Перемножьте на ток и получите мощность, которой должно видите ли хватит на колебания между L1 и С1, и отдачи ее во воричный колебательный контур. Вам еще смешно не стало этих 16 кВт лохотрона??? Для такой индуктивности L1 30 мА - это очень очень мало!!! Вторичный колебательный контур состоит из двух встречных катушек (18 витков, 90 мм в диаметре и 140 мм в длину и индуктивносью 13,3 мкГн каждая) одна из которых подключена параллельно конденсатору С2 на 47 нФ 6000 В, другая катушка имеет только собсвенную емкость около 4-6 пФ. После выпрямления их токи разной частоты сумируются в одной точке и сглаживаются конденсатором С3. Откуда вы хотите получит сверхмощность? Дальнейшая токовая катушка на сердечнике после С3 по своему принципу должна улавливать
высокие частоты пульсаций. Но это уже все не работает, поскольку с самого начала энергии в системе не достаточно!!! Если я не прав, опровергните меня кто-нибудь
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#925
elisagroup
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Reputation: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение elisagroup » 25 янв 2019, 12:27

Will, не через транзистор на самом деле, а на обратном ходе, когда транзистор закрыт, через + аккума на -, заряжая его (фидбэк). Правда там для этого наверное нужно - и землю отделить друг от друга. Это типа реккуперации через разрядник, но насколько безопасно заряжать аккум искрой, вопрос спорный.

#926
dynatron
Сообщения: 343
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Reputation: 195

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron » 25 янв 2019, 16:11

WILL писал(а):
25 янв 2019, 10:11
Force Momentum 2 дня назад
Сколько бы не копировали доску Смита, ни у кого она не заработает, так как оригинальная доска - самый настоящий фэйк!!! Всякий раз когда Смит проверяет свои устройства, он всегда использует коробку с ""инвертором"". Аналогично и с этим известным девайсом: на заявленные максимальные 16 кВт, уже будет прекрасно, если она выжмет из себя хотя бы 60 Вт)). Во время Симпозиума Тесла в 1996 году это устройство проверяли по нагрузкой в 1 кВт. Максимальное время, которое оно работало не превысило и 10 мин в общем. Выход с устройства был подключен к черному ящику-инвертору не малых размеров, а отключением и подключением нагрузкой из ламп руководил сам Смит, отсоединяя и подключая белый кабель с разьемом. Проверяли наличие напряжения и частоты мультиметром непосредственно у лампочек, т.е. с выхода инвертора!!! Никто не проверил выход непосредственно с накопительных и сглаживающих конденсаторов С3 2000 VDC 32 uF, так же как никто не удосужился запитать лампы не втыканием белого шнура, а подключением входного источника питания, а именно АКБ 12 VDC 3 A, запитующий входной инвертор на доске или отключить ее во время горения ламп!!! Вопрос: для чего нужен тот инвертор в виде черного ящика на столе, только для того ,что подключить маломощный вентилятор на 60 Гц??? Разве не достаточно подключить к выходу последовательно подключенные лампы достаточной мощности, чтобы убедиться в работоспособности этого устройства?
Давайте разберем как работает устройство в действительности! Есть неоновый трансформатор 9000 VAC, 30 mA, 35 kHz. Максиму что Смит возьмет с него по вольтажу это 2500 В исходя из номиналов конденсатора С1 CMR1A402104K 0.1 uF +-10% 4000WVDC 7702 (1977-го выпуска), его аналог сечас KMS1A402104K (Ссылка). После выпрямления напряжения диодами VARO VF25 ( 25 kV, 85 mA), оно становится пульсирующим с частотом 70кГц. Далее ток идет через катушку L1 (с примерной идуктивностью 2 мкГн и с большой собственной паразитной емкостью из-за наличия пластиковой трубы и толстого слоя изоляции Cs = 40 пФ и более) к газовому разряднику, который имеет один большой недостаток - инерционность из-за долгого рассеиваиния накопленных зарядов и период его срабатывания составляет от 60-80 мкс, куда входит пробой до немного нижнего уровня, тление и дуга (момент когда L1 начинает запасать энергию) . Так как напряжение пульсирующее, то подбирать разрядник надо по динамическому пробою 100 В/мкс или 1000 В/мкс. В нашем случае это 2500 В / 7,14 мкс = 350 В/мкс, следовательно разрядник необходимо выбирать между 1500 и 2000 В статического напряжения пробоя. И того, зная примерно частоту срабатывания разрядника (16000 Гц максимум), ток цепи 30 мА (без потерь в разряднике), попробуйте найти падение напряжение на индукторе L1 индуктивностью 2 мкГн и и его ЭДС самоиндукции со знаком минус (противодейтсвует источнику питания). Если даже допустить,что разрядник будет срабатывать четко 70000 раз на пике пульсаций, то можно подсчитать, что напряжение падения составит (30 мА x 2мкГн х 6,28 ч 70000Гц) = 26мВ, а ЭДС противодействия = 8,4 мВ и того напряжение на L1 составит 18 мВ. Перемножьте на ток и получите мощность, которой должно видите ли хватит на колебания между L1 и С1, и отдачи ее во воричный колебательный контур. Вам еще смешно не стало этих 16 кВт лохотрона??? Для такой индуктивности L1 30 мА - это очень очень мало!!! Вторичный колебательный контур состоит из двух встречных катушек (18 витков, 90 мм в диаметре и 140 мм в длину и индуктивносью 13,3 мкГн каждая) одна из которых подключена параллельно конденсатору С2 на 47 нФ 6000 В, другая катушка имеет только собсвенную емкость около 4-6 пФ. После выпрямления их токи разной частоты сумируются в одной точке и сглаживаются конденсатором С3. Откуда вы хотите получит сверхмощность? Дальнейшая токовая катушка на сердечнике после С3 по своему принципу должна улавливать
высокие частоты пульсаций. Но это уже все не работает, поскольку с самого начала энергии в системе не достаточно!!! Если я не прав, опровергните меня кто-нибудь
Вилл, привет!!
Че за умник эту простыню писал?
Насколько вы привыкли к фейкам, что все чего не понимаете- сразу же нарекаете фейком))
не неонник отдает 16 киловат. вторичная обмотка катушки Смита захватывает мощность из окружающей среды.
Если устройство стоит в зоне повышенной активности- мощность будет, если в зоне где даже мухи не летают- ничего не будет.
Кстати, раскачивать индуктор впараллель от неонника получится, но при условии, если доска находится в месте где куча геомагнитной энергии.
В местах со слабым фоном- это голый номер. тут только чисто Тесловская накачка поможет собрать крохи, что есть вокруг.Как говорят некоторые товарищи- "не надо долбить разрядником как Динатрон" :biggrin:
Аннн нэт :cool: оказывается надо, и никакой там долбежки нет, все шуршит тихо и спокойно..
P.S.
Для того чтоб понять технологию Смита, нужно не простыни бредовых измышлений писать, а руцями экспериментировать и анализировать полученные результаты.
И , да На Тесла симпозиумы просто так с улицы не пускают и не приглашают. Там все люди ,- известные в узких кругах :biggrin:
так что нет смысла говорить о фейках.

#927
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 272
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 25 янв 2019, 17:25

dynatron писал(а):
25 янв 2019, 16:11
WILL писал(а):
25 янв 2019, 10:11
Force Momentum 2 дня назад
Сколько бы не копировали доску Смита, ни у кого она не заработает, так как оригинальная доска - самый настоящий фэйк!!! Всякий раз когда Смит проверяет свои устройства, он всегда использует коробку с ""инвертором"". Аналогично и с этим известным девайсом: на заявленные максимальные 16 кВт, уже будет прекрасно, если она выжмет из себя хотя бы 60 Вт)). Во время Симпозиума Тесла в 1996 году это устройство проверяли по нагрузкой в 1 кВт. Максимальное время, которое оно работало не превысило и 10 мин в общем. Выход с устройства был подключен к черному ящику-инвертору не малых размеров, а отключением и подключением нагрузкой из ламп руководил сам Смит, отсоединяя и подключая белый кабель с разьемом. Проверяли наличие напряжения и частоты мультиметром непосредственно у лампочек, т.е. с выхода инвертора!!! Никто не проверил выход непосредственно с накопительных и сглаживающих конденсаторов С3 2000 VDC 32 uF, так же как никто не удосужился запитать лампы не втыканием белого шнура, а подключением входного источника питания, а именно АКБ 12 VDC 3 A, запитующий входной инвертор на доске или отключить ее во время горения ламп!!! Вопрос: для чего нужен тот инвертор в виде черного ящика на столе, только для того ,что подключить маломощный вентилятор на 60 Гц??? Разве не достаточно подключить к выходу последовательно подключенные лампы достаточной мощности, чтобы убедиться в работоспособности этого устройства?
Давайте разберем как работает устройство в действительности! Есть неоновый трансформатор 9000 VAC, 30 mA, 35 kHz. Максиму что Смит возьмет с него по вольтажу это 2500 В исходя из номиналов конденсатора С1 CMR1A402104K 0.1 uF +-10% 4000WVDC 7702 (1977-го выпуска), его аналог сечас KMS1A402104K (Ссылка). После выпрямления напряжения диодами VARO VF25 ( 25 kV, 85 mA), оно становится пульсирующим с частотом 70кГц. Далее ток идет через катушку L1 (с примерной идуктивностью 2 мкГн и с большой собственной паразитной емкостью из-за наличия пластиковой трубы и толстого слоя изоляции Cs = 40 пФ и более) к газовому разряднику, который имеет один большой недостаток - инерционность из-за долгого рассеиваиния накопленных зарядов и период его срабатывания составляет от 60-80 мкс, куда входит пробой до немного нижнего уровня, тление и дуга (момент когда L1 начинает запасать энергию) . Так как напряжение пульсирующее, то подбирать разрядник надо по динамическому пробою 100 В/мкс или 1000 В/мкс. В нашем случае это 2500 В / 7,14 мкс = 350 В/мкс, следовательно разрядник необходимо выбирать между 1500 и 2000 В статического напряжения пробоя. И того, зная примерно частоту срабатывания разрядника (16000 Гц максимум), ток цепи 30 мА (без потерь в разряднике), попробуйте найти падение напряжение на индукторе L1 индуктивностью 2 мкГн и и его ЭДС самоиндукции со знаком минус (противодейтсвует источнику питания). Если даже допустить,что разрядник будет срабатывать четко 70000 раз на пике пульсаций, то можно подсчитать, что напряжение падения составит (30 мА x 2мкГн х 6,28 ч 70000Гц) = 26мВ, а ЭДС противодействия = 8,4 мВ и того напряжение на L1 составит 18 мВ. Перемножьте на ток и получите мощность, которой должно видите ли хватит на колебания между L1 и С1, и отдачи ее во воричный колебательный контур. Вам еще смешно не стало этих 16 кВт лохотрона??? Для такой индуктивности L1 30 мА - это очень очень мало!!! Вторичный колебательный контур состоит из двух встречных катушек (18 витков, 90 мм в диаметре и 140 мм в длину и индуктивносью 13,3 мкГн каждая) одна из которых подключена параллельно конденсатору С2 на 47 нФ 6000 В, другая катушка имеет только собсвенную емкость около 4-6 пФ. После выпрямления их токи разной частоты сумируются в одной точке и сглаживаются конденсатором С3. Откуда вы хотите получит сверхмощность? Дальнейшая токовая катушка на сердечнике после С3 по своему принципу должна улавливать
высокие частоты пульсаций. Но это уже все не работает, поскольку с самого начала энергии в системе не достаточно!!! Если я не прав, опровергните меня кто-нибудь
Вилл, привет!!
Че за умник эту простыню писал?
Насколько вы привыкли к фейкам, что все чего не понимаете- сразу же нарекаете фейком))
не неонник отдает 16 киловат. вторичная обмотка катушки Смита захватывает мощность из окружающей среды.
Если устройство стоит в зоне повышенной активности- мощность будет, если в зоне где даже мухи не летают- ничего не будет.
Кстати, раскачивать индуктор впараллель от неонника получится, но при условии, если доска находится в месте где куча геомагнитной энергии.
В местах со слабым фоном- это голый номер. тут только чисто Тесловская накачка поможет собрать крохи, что есть вокруг.Как говорят некоторые товарищи- "не надо долбить разрядником как Динатрон" :biggrin:
Аннн нэт :cool: оказывается надо, и никакой там долбежки нет, все шуршит тихо и спокойно..
P.S.
Для того чтоб понять технологию Смита, нужно не простыни бредовых измышлений писать, а руцями экспериментировать и анализировать полученные результаты.
И , да На Тесла симпозиумы просто так с улицы не пускают и не приглашают. Там все люди ,- известные в узких кругах :biggrin:
так что нет смысла говорить о фейках.
Да, эту простыню мне в комментах на ютубе написали, вот решил скинуть в ветку. :biggrin:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#928
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 272
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 25 янв 2019, 19:40

elektronjp_4167555_31115886.jpg
SkypePhoto_20171116_100908.jpg
модель электрона
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#929
eugenei
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei » 04 фев 2019, 06:07

elisagroup писал(а):
24 янв 2019, 12:09
Симулятор просто так СЕ не покажет =) Любой симулятор в стиле оригинального Спайс от Унив. Беркли под основу берет первый закон Кирхгофа, с помощью которого строятся уравнения для каждого узла цепи потенциал которого нужно рассчитать. Все это объединяется в одну систему уравнении, и если она линейная - решается простым матричным методом, если нелинейная то методом Нютона-Рапсона.
Так что все на основе первого закона Кирхгофа, где говорится что сумма токов втекающих в любой узел цепи, должна быть равна сумме токов вытекающих из него. С этого ясно что тут система всегда будет закрытого типа, где источник находится внутри цепи.
А Смит явно прибавку симулировал с помощью пользовательской спайс-модели который моделирует отрицательное сопротивление. Вот он сам давал эту ссылку на Яху Груп: Ссылка
Либо он добавлял доп. источник внутри самой спайс-компоненты, или он прописал формулу в компоненте, спайс такое поддерживает. Так что с симуляцией не все так плохо, но нужно сначала знать что является источником, и только потом начать думать как его смоделировать
Спасибо за ссылку, я ее кстати несколько раз уже видел, но проходил мимо.
Вы знаете, заметил СЕ в резонасе показывает даже глючный falstad cirсuit. Смит говорил что оверьюнити работало у него в симуляторе от university of barselona, это еще в видео 90 какого то года, я поэтому и спросил:
I use Electronic Schematics Simulations Software to check all of My 200 plus devices before I built them. The nonlinear schematic programs here listed clearly show greater output than input when present.
1. VisualSpice Pro V 5.10.OR Ссылка
2. MICROCAP 7 Ver. 7, Ссылка
3. CircuitMaker V 6.2c telephone # 801-224-0423 Also on Internet.
4. Win VLSI a $5,000. program for free. Undated Berkeley University Spice.
From University of Barcelona, Spain Ссылка

вот кстати пишут банальный транс - видели такую штуку - или это я проспал ?
Вложения
image014.jpg
image014.jpg (10.24 КБ) 362 просмотра
Последний раз редактировалось eugenei 04 фев 2019, 07:11, всего редактировалось 2 раза.

#930
eugenei
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei » 04 фев 2019, 06:13

На заявленные 16 квт Смита - в видео в англ варианте он говорит всегда kvar, и никогда не упоминает kWt, так что какая активная мощность снимается на самом деле это еще тот вопрос.. мериканцы еще те мастера понтов

#931
eugenei
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei » 04 фев 2019, 06:45

WILL писал(а):
25 янв 2019, 03:49
Изображение

а не смущает , то что на эммитер биполярника прилетает высокий потенциал с разрядника?

Я прихожу к мнению что Смит открыл именно отрицательное электричество, электронное, по этому все схемы шиворот на выворот, а мы в быту пользуемся положительным электричеством, позитронным, по этому стандартные схемы полностью противоположны/обратные смитовским.

:pleasantry: :bue2:
Will я видел что в других схемах также + электролитов идет на землю, то есть + становится на земле и на выходе отрицательный потенциал по отношению к земле. Вообще я когда экспериментировал с бифиляром и мосфетами заметил что иногда появляется под сотню вольт потенциал к по отношению к земле. Тут тогда вопрос - нельзя ли просто + от питания обычного контура который в резонансе поцепить на землю и + диода на сьеме туда же, то есть тупо -100В скажем сделать на выходе - и заряды пойдут из земли а не наоборот ?
Насчет открытия Смита - токи смещения оно же спиновая электроника это случайно не оно ?

#932
elisagroup
Сообщения: 297
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Reputation: 162

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение elisagroup » 04 фев 2019, 12:39

eugenei писал(а):
04 фев 2019, 06:07
Вы знаете, заметил СЕ в резонасе показывает даже глючный falstad cirсuit.
Да, заметил раньше, у этого симулятора две проблемы, он немного глючный и он дает странные эффекты (самовозбуждение даже при отсутствии источников и т.д.) в некоторых случаях если цепь идеальная, то есть если не смоделировать там сопротивление проводов доп. резисторами и т.д.
eugenei писал(а):
04 фев 2019, 06:07
Смит говорил что оверьюнити работало у него в симуляторе от university of barselona, это еще в видео 90 какого то года, я поэтому и спросил:
I use Electronic Schematics Simulations Software to check all of My 200 plus devices before I built them. The nonlinear schematic programs here listed clearly show greater output than input when present.
Насчет пакета программ от ун. Барселоны, там SpiceOPUS в качестве симулятора используется (можно его последнюю версию отдельно скачать с сайта ун. Словении). Это тот же Spice3F5 от Беркли, с исправленными ошибками, добавленными в нем утилитами оптимизации и возможности симуляции смешанных цепей. В обшем нет ничего необычного в этом и в других симуляторах, они все могут симулировать нелинейные цепы, как и все другие доступные сегодня. Но он в этом посте не упомянул главное, что у него были свои Spice-модели для симуляции, пару раз он про это говорил в конференции и в другом месте на Яху

#933
kds
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds » 05 фев 2019, 17:13

При моделировании в симуляторах типа Ltspice есть возможность повлиять, скажем на диэлектрическую или магнитую проницаемость, если проницаемость резко изменить в нужное время беззатратно, то тупо даже по формулам уже появляется СЕ, и в программе то же будет. Я не раз наблюдал что выходная мощность больше входной в симуляторе!

#934
kds
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds » 05 фев 2019, 17:21

Вложения
IMG_20190205_210247_HDR.jpg

#935
kds
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds » 05 фев 2019, 17:23

Очередная вариация катушки доски, все размеры соблюдены на всякий случай, теперь с применением 3д технологий

#936
kds
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Reputation: 9

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds » 05 фев 2019, 18:04

тема называется материалы по технологии.... может другую тему создать, скажем практика д смит, или кто че замутил )), а то тут в перемешку все

#937
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 466

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Ersh » 05 фев 2019, 18:08

пожалуйста без матюгов!
. Рыба ищет глубину, альтернативщик СЕ.Альтернативная рыба ищет глобальную энергию!

#938
eugenei
Сообщения: 7
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Reputation: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei » 06 фев 2019, 04:09

elisagroup писал(а):
04 фев 2019, 12:39
Насчет пакета программ от ун. Барселоны, там SpiceOPUS в качестве симулятора используется (можно его последнюю версию отдельно скачать с сайта ун. Словении). Это тот же Spice3F5 от Беркли, с исправленными ошибками, добавленными в нем утилитами оптимизации и возможности симуляции смешанных цепей. В обшем нет ничего необычного в этом и в других симуляторах, они все могут симулировать нелинейные цепы, как и все другие доступные сегодня. Но он в этом посте не упомянул главное, что у него были свои Spice-модели для симуляции, пару раз он про это говорил в конференции и в другом месте на Яху
Ясно, спасибо.. Вообщем я совсем недавно нашел на сайте Горчилина заметку про 2 вида электричества, то о чем Вил говорил примерно. Похоже что конденсаторы и остальная часть схемы могут заряжаться разными видами энергий и эти виды могут перетекать друг в друга - это по роликам на ютюбе "делаем БТГ на ОЭДС" .
Пока ушел копать тему ))

#939
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 272
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL » 11 фев 2019, 16:45

image055.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#940
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 1789
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 466

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Ersh » 11 фев 2019, 16:53

Screenshot_20190210-182627.png
. Рыба ищет глубину, альтернативщик СЕ.Альтернативная рыба ищет глобальную энергию!

#941
Ответить

Вернуться в «Устройства Д.Смита - D.Smith device»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей