- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Материалы по технологии Дональда Смита

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
Alexol
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 08 май 2017, 16:27
Репутация: 12

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение Alexol »

dynatron писал(а): 24 янв 2019, 23:49 Привет. зависимость есть. потенциал будет зависеть от количства витков вторички и конденсатора на вторичке.
И еще один момент напряженность в в\м- это напряженность магнитного поля а не электрического.
Путанница в том втом что и напряженность магнитного поля и напряженность электрического измеряются в в\м как оказалось)
1 миллигаусс или 0,1 микротесла равен 100 в\м напряженности магнитного поля.
Как эти значения перевести в милливаты на см2 пока не знаю...
У мня в кабинете месяца три держалось в среднем 0,1 микротесла, это очень мало. Сегодня магнитная буря- до 0,9 микротесла.
Хотя в городе куча мест, где 2-4 микротесла минимум, даже 9,7 микротесла встречал. Все в вертикальном направлении. никаких кабелей подстанций и прочего там нет..
Привет! В общем понятно. Но тут еще какой вопрос. Если, допустим, у нас напряженность 0,1 микротесла, то для того чтобы установка работала, сколько у нас должно быть на вторичке? 10 КВ, или достаточно 5 КВ? А если те же 0.9 микротесла?
#841
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron »

Alexol писал(а): 25 янв 2019, 01:02
dynatron писал(а): 24 янв 2019, 23:49 Привет. зависимость есть. потенциал будет зависеть от количства витков вторички и конденсатора на вторичке.
И еще один момент напряженность в в\м- это напряженность магнитного поля а не электрического.
Путанница в том втом что и напряженность магнитного поля и напряженность электрического измеряются в в\м как оказалось)
1 миллигаусс или 0,1 микротесла равен 100 в\м напряженности магнитного поля.
Как эти значения перевести в милливаты на см2 пока не знаю...
У мня в кабинете месяца три держалось в среднем 0,1 микротесла, это очень мало. Сегодня магнитная буря- до 0,9 микротесла.
Хотя в городе куча мест, где 2-4 микротесла минимум, даже 9,7 микротесла встречал. Все в вертикальном направлении. никаких кабелей подстанций и прочего там нет..
Привет! В общем понятно. Но тут еще какой вопрос. Если, допустим, у нас напряженность 0,1 микротесла, то для того чтобы установка работала, сколько у нас должно быть на вторичке? 10 КВ, или достаточно 5 КВ? А если те же 0.9 микротесла?
Нряжение зависит от емкости конденсатора вторички. Больше конденсатор- меньше напряжение.
Надо считать джоули на вторичке, и джоули на первичке за один раряд в разрядник. отношение джоулей покажет усиление..
ну и надо смотреть на напряжение диодов, если сильно прет напряжение- надо добавиь кондер на вторичку чтоб понизить напряжение..
#842
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Изображение

а не смущает , то что на эммитер биполярника прилетает высокий потенциал с разрядника?

Я прихожу к мнению что Смит открыл именно отрицательное электричество, электронное, по этому все схемы шиворот на выворот, а мы в быту пользуемся положительным электричеством, позитронным, по этому стандартные схемы полностью противоположны/обратные смитовским.

:pleasantry: :bue2:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#843
tr0ll
Сообщения: 126
Зарегистрирован: 18 окт 2017, 13:08
Репутация: 5

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение tr0ll »

Ersh писал(а): 22 авг 2018, 21:35
dynatron писал(а): 22 авг 2018, 21:25
Extint Spin писал(а): 22 авг 2018, 18:51
dynatron писал(а): 22 авг 2018, 16:31... ансформатор))
А ну да :lol:
В книжке за 10 баксов вот так взял и все сереты рисанул)) :biggrin:
Хотя зарядка аккумулятора нарисована правильно..
где вы там-чего разобрали.......?

Сергей (?), вы должно быть знаете "где фикус", разъяснили бы доходчиво...
... жалко? ...
Все сложно и просто одновременно.
Катушка тесла дает усиление по напряжению.
Разгон катушки тесла после удара в индуктор идет 2-5 периодов в зависимости от связи между первичкой и вторичкой.
В момент максимальной амплитуды конденсатор вторичной обмотки надо слить - напрмер в кондженсаторы, одновременно преобразовав высоковольтное напряжение в низковольтное- опять же например с помощью понижающего ТТ или с помощью бустерного дросселя.
Сливать естесственнонадо с выпрямлением, например через диодный мост.
На конденсаторх временного хранения имеем холодное электричество с преобладанием магнитных зарядов.
Дальнейшее преобразование происходит через инвертор с резонансным трансформатором (кондер на первичной обмотке)
Первичная обмотка выходного трансформатора работает в режиме сверхпроводимости, поэтому захват энергии с окружающей среды больше потерь в самом трансформаторе.
Усиление получается как в самом трансформаторе тесла, так и в выходном изолирующем трансформаторе.
Уровень этого усиления зависит от геомагнитного фона окружающей среды.
Вам не кажется странным, что перебрав охренительное количество схем- нихрена не выходит?
Да и не выйдет, уже только по той причине, что среднеевропейский фон заметно ниже, чем например в колорадо, и естественно прирост энергии слебенький. Добротность, качество и правильность сборки схемы естесственно имеют большую роль..
Но она не настолько существенна как количество свободной магнитной энергии в окружающей среде.
Единственный вариант - четко измерять усиление каскадов установки, и каскадировать для получения нужного количества электрической энергии.
В самих катушках ниркакого волшебства нет :pardon:
Динатрон,у тебя есть предположения ,что такое ,,усилитель тока,, или что могет быть вместо него? .В момент максимальной амплитуды конденсатор вторичной обмотки надо слить - напрмер в кондженсаторы, одновременно преобразовав высоковольтное напряжение в низковольтное- опять же например с помощью понижающего ТТ или с помощью бустерного дросселя. уж не это ли ,,усил.тока,,?
Есть по этому интересные мысли( не мои)
ОБЫЧНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Когда энергия равспределена в электроне 50 на 50 между внутреней и внешней спиралью, тогда он реагирует отчасти на магнитное и отчасти на электрическое поле. Это электроны пребывающие в равномерном движении с большой скоростью.

ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Те электроны которые не реагируют на магнитное поле, это которые имеют искаженный баланс энергии которая переместилась с наружной спирали во внутреннюю.

МАГНИТНЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. Электрон который имеет плотную спираль наружную, и жиденькую внутреннюю, наоборот откликаются больше на магнитное поле, а на электрическое отчасти. И они же имеют гораздо более сильный гироскопический эффект. Электроны находящиеся в проводнике они и есть магнитные, что энергия их расположена в наружной спирали,.

ДИНАМИЧЕСКИ УСКОРЕННЫЕ ЭЛЕКТРОНЫ. При ускореном движении внешняя спираль заваливается назад, как в первом рисунке. Энергия электрона повышается но и изменяется баланс в пользу внутреней спирали. Электроны эти будут динамически электрическими. Электроны которые тормозятся в электрическом поле делаются динамически магнитными. Их энергия падает, но в первую очередь энергия внутреней спирали, и баланс нарушается в пользу наружной спирали.

==========================================================================
Эта типа теория позволяет делать некоторые очень простые опыты, которые могут ее подтвердить или опровергнуть. Кроме этого у данной версии есть чисто практический аспект - это принцип построения УСИЛИТЕЛЯ ТОКА.

Если учесть что электроны ускоренные в вакууме или воздухе это ОБЫЧНЫЕ электроны, и они могут быть динамически ускоренные или динамически заторможенные. При этом величина ускорения определяет кол-во затрачиваемой или получаемой энергии в единицу времени.

ТОРМОЗНОЕ ИЗЛУЧЕНИЕ. Например когда электрон мгновенно тормозится об преграду - излучается тормозное излучение. Эт может быть ИК, УФ или ренген, зависимо от начальной скорости электрона. Кол-во выделеной энергии при этом равно кол-ву затраченой энергии на его ускорение. Если конечно ускоряли электроны не мы, тогда энергия эта дармовая выходит.

Частота тормозного излучения может быть равна 50гц! если электрон тормозить очень медленно и плавно. Эт первый прикол.

Электрон который находится в процессе торможения электрическим полем гораздо сильнее реагирует на магнитное поле чем электрон который пребывает в состоянии ускорения электрическим полем. Эт второй практический прикол.

Энергию электрона можно повышать при его ускорении линейном, в электрическом поле. Но также можно повышать эго уровень энергии с помощью магнитного поля. Правда магнитное поле должно быть очень большой величины. А электрон должен быть предварительно ускорен. Это прикол который используется физиками в разных ТОКАМАКах и колайдерах. Т.е. эт не наш способ.

И еще один способ повысить энергию электрона не ускоряя его линейно и не подавая огромных магнитных полей, это способ РЕЗОНАНСНОЙ НАКАЧКИ С ПОМОЩЬЮ КОЛЕБАНИЙ ЭМИ. Потери энергии при этом минимальны. Почти вся энергия колебаний поглощается электронами если точно подобрать частоту. Это так нелюбимый вами способ ЭПР.
Ссылка :flag:
#844
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

Force Momentum 2 дня назад
Сколько бы не копировали доску Смита, ни у кого она не заработает, так как оригинальная доска - самый настоящий фэйк!!! Всякий раз когда Смит проверяет свои устройства, он всегда использует коробку с ""инвертором"". Аналогично и с этим известным девайсом: на заявленные максимальные 16 кВт, уже будет прекрасно, если она выжмет из себя хотя бы 60 Вт)). Во время Симпозиума Тесла в 1996 году это устройство проверяли по нагрузкой в 1 кВт. Максимальное время, которое оно работало не превысило и 10 мин в общем. Выход с устройства был подключен к черному ящику-инвертору не малых размеров, а отключением и подключением нагрузкой из ламп руководил сам Смит, отсоединяя и подключая белый кабель с разьемом. Проверяли наличие напряжения и частоты мультиметром непосредственно у лампочек, т.е. с выхода инвертора!!! Никто не проверил выход непосредственно с накопительных и сглаживающих конденсаторов С3 2000 VDC 32 uF, так же как никто не удосужился запитать лампы не втыканием белого шнура, а подключением входного источника питания, а именно АКБ 12 VDC 3 A, запитующий входной инвертор на доске или отключить ее во время горения ламп!!! Вопрос: для чего нужен тот инвертор в виде черного ящика на столе, только для того ,что подключить маломощный вентилятор на 60 Гц??? Разве не достаточно подключить к выходу последовательно подключенные лампы достаточной мощности, чтобы убедиться в работоспособности этого устройства?
Давайте разберем как работает устройство в действительности! Есть неоновый трансформатор 9000 VAC, 30 mA, 35 kHz. Максиму что Смит возьмет с него по вольтажу это 2500 В исходя из номиналов конденсатора С1 CMR1A402104K 0.1 uF +-10% 4000WVDC 7702 (1977-го выпуска), его аналог сечас KMS1A402104K (Ссылка). После выпрямления напряжения диодами VARO VF25 ( 25 kV, 85 mA), оно становится пульсирующим с частотом 70кГц. Далее ток идет через катушку L1 (с примерной идуктивностью 2 мкГн и с большой собственной паразитной емкостью из-за наличия пластиковой трубы и толстого слоя изоляции Cs = 40 пФ и более) к газовому разряднику, который имеет один большой недостаток - инерционность из-за долгого рассеиваиния накопленных зарядов и период его срабатывания составляет от 60-80 мкс, куда входит пробой до немного нижнего уровня, тление и дуга (момент когда L1 начинает запасать энергию) . Так как напряжение пульсирующее, то подбирать разрядник надо по динамическому пробою 100 В/мкс или 1000 В/мкс. В нашем случае это 2500 В / 7,14 мкс = 350 В/мкс, следовательно разрядник необходимо выбирать между 1500 и 2000 В статического напряжения пробоя. И того, зная примерно частоту срабатывания разрядника (16000 Гц максимум), ток цепи 30 мА (без потерь в разряднике), попробуйте найти падение напряжение на индукторе L1 индуктивностью 2 мкГн и и его ЭДС самоиндукции со знаком минус (противодейтсвует источнику питания). Если даже допустить,что разрядник будет срабатывать четко 70000 раз на пике пульсаций, то можно подсчитать, что напряжение падения составит (30 мА x 2мкГн х 6,28 ч 70000Гц) = 26мВ, а ЭДС противодействия = 8,4 мВ и того напряжение на L1 составит 18 мВ. Перемножьте на ток и получите мощность, которой должно видите ли хватит на колебания между L1 и С1, и отдачи ее во воричный колебательный контур. Вам еще смешно не стало этих 16 кВт лохотрона??? Для такой индуктивности L1 30 мА - это очень очень мало!!! Вторичный колебательный контур состоит из двух встречных катушек (18 витков, 90 мм в диаметре и 140 мм в длину и индуктивносью 13,3 мкГн каждая) одна из которых подключена параллельно конденсатору С2 на 47 нФ 6000 В, другая катушка имеет только собсвенную емкость около 4-6 пФ. После выпрямления их токи разной частоты сумируются в одной точке и сглаживаются конденсатором С3. Откуда вы хотите получит сверхмощность? Дальнейшая токовая катушка на сердечнике после С3 по своему принципу должна улавливать
высокие частоты пульсаций. Но это уже все не работает, поскольку с самого начала энергии в системе не достаточно!!! Если я не прав, опровергните меня кто-нибудь
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#845
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение elisagroup »

Will, не через транзистор на самом деле, а на обратном ходе, когда транзистор закрыт, через + аккума на -, заряжая его (фидбэк). Правда там для этого наверное нужно - и землю отделить друг от друга. Это типа реккуперации через разрядник, но насколько безопасно заряжать аккум искрой, вопрос спорный.
#846
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение dynatron »

WILL писал(а): 25 янв 2019, 10:11 Force Momentum 2 дня назад
Сколько бы не копировали доску Смита, ни у кого она не заработает, так как оригинальная доска - самый настоящий фэйк!!! Всякий раз когда Смит проверяет свои устройства, он всегда использует коробку с ""инвертором"". Аналогично и с этим известным девайсом: на заявленные максимальные 16 кВт, уже будет прекрасно, если она выжмет из себя хотя бы 60 Вт)). Во время Симпозиума Тесла в 1996 году это устройство проверяли по нагрузкой в 1 кВт. Максимальное время, которое оно работало не превысило и 10 мин в общем. Выход с устройства был подключен к черному ящику-инвертору не малых размеров, а отключением и подключением нагрузкой из ламп руководил сам Смит, отсоединяя и подключая белый кабель с разьемом. Проверяли наличие напряжения и частоты мультиметром непосредственно у лампочек, т.е. с выхода инвертора!!! Никто не проверил выход непосредственно с накопительных и сглаживающих конденсаторов С3 2000 VDC 32 uF, так же как никто не удосужился запитать лампы не втыканием белого шнура, а подключением входного источника питания, а именно АКБ 12 VDC 3 A, запитующий входной инвертор на доске или отключить ее во время горения ламп!!! Вопрос: для чего нужен тот инвертор в виде черного ящика на столе, только для того ,что подключить маломощный вентилятор на 60 Гц??? Разве не достаточно подключить к выходу последовательно подключенные лампы достаточной мощности, чтобы убедиться в работоспособности этого устройства?
Давайте разберем как работает устройство в действительности! Есть неоновый трансформатор 9000 VAC, 30 mA, 35 kHz. Максиму что Смит возьмет с него по вольтажу это 2500 В исходя из номиналов конденсатора С1 CMR1A402104K 0.1 uF +-10% 4000WVDC 7702 (1977-го выпуска), его аналог сечас KMS1A402104K (Ссылка). После выпрямления напряжения диодами VARO VF25 ( 25 kV, 85 mA), оно становится пульсирующим с частотом 70кГц. Далее ток идет через катушку L1 (с примерной идуктивностью 2 мкГн и с большой собственной паразитной емкостью из-за наличия пластиковой трубы и толстого слоя изоляции Cs = 40 пФ и более) к газовому разряднику, который имеет один большой недостаток - инерционность из-за долгого рассеиваиния накопленных зарядов и период его срабатывания составляет от 60-80 мкс, куда входит пробой до немного нижнего уровня, тление и дуга (момент когда L1 начинает запасать энергию) . Так как напряжение пульсирующее, то подбирать разрядник надо по динамическому пробою 100 В/мкс или 1000 В/мкс. В нашем случае это 2500 В / 7,14 мкс = 350 В/мкс, следовательно разрядник необходимо выбирать между 1500 и 2000 В статического напряжения пробоя. И того, зная примерно частоту срабатывания разрядника (16000 Гц максимум), ток цепи 30 мА (без потерь в разряднике), попробуйте найти падение напряжение на индукторе L1 индуктивностью 2 мкГн и и его ЭДС самоиндукции со знаком минус (противодейтсвует источнику питания). Если даже допустить,что разрядник будет срабатывать четко 70000 раз на пике пульсаций, то можно подсчитать, что напряжение падения составит (30 мА x 2мкГн х 6,28 ч 70000Гц) = 26мВ, а ЭДС противодействия = 8,4 мВ и того напряжение на L1 составит 18 мВ. Перемножьте на ток и получите мощность, которой должно видите ли хватит на колебания между L1 и С1, и отдачи ее во воричный колебательный контур. Вам еще смешно не стало этих 16 кВт лохотрона??? Для такой индуктивности L1 30 мА - это очень очень мало!!! Вторичный колебательный контур состоит из двух встречных катушек (18 витков, 90 мм в диаметре и 140 мм в длину и индуктивносью 13,3 мкГн каждая) одна из которых подключена параллельно конденсатору С2 на 47 нФ 6000 В, другая катушка имеет только собсвенную емкость около 4-6 пФ. После выпрямления их токи разной частоты сумируются в одной точке и сглаживаются конденсатором С3. Откуда вы хотите получит сверхмощность? Дальнейшая токовая катушка на сердечнике после С3 по своему принципу должна улавливать
высокие частоты пульсаций. Но это уже все не работает, поскольку с самого начала энергии в системе не достаточно!!! Если я не прав, опровергните меня кто-нибудь
Вилл, привет!!
Че за умник эту простыню писал?
Насколько вы привыкли к фейкам, что все чего не понимаете- сразу же нарекаете фейком))
не неонник отдает 16 киловат. вторичная обмотка катушки Смита захватывает мощность из окружающей среды.
Если устройство стоит в зоне повышенной активности- мощность будет, если в зоне где даже мухи не летают- ничего не будет.
Кстати, раскачивать индуктор впараллель от неонника получится, но при условии, если доска находится в месте где куча геомагнитной энергии.
В местах со слабым фоном- это голый номер. тут только чисто Тесловская накачка поможет собрать крохи, что есть вокруг.Как говорят некоторые товарищи- "не надо долбить разрядником как Динатрон" :biggrin:
Аннн нэт :cool: оказывается надо, и никакой там долбежки нет, все шуршит тихо и спокойно..
P.S.
Для того чтоб понять технологию Смита, нужно не простыни бредовых измышлений писать, а руцями экспериментировать и анализировать полученные результаты.
И , да На Тесла симпозиумы просто так с улицы не пускают и не приглашают. Там все люди ,- известные в узких кругах :biggrin:
так что нет смысла говорить о фейках.
#847
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 25 янв 2019, 16:11
WILL писал(а): 25 янв 2019, 10:11 Force Momentum 2 дня назад
Сколько бы не копировали доску Смита, ни у кого она не заработает, так как оригинальная доска - самый настоящий фэйк!!! Всякий раз когда Смит проверяет свои устройства, он всегда использует коробку с ""инвертором"". Аналогично и с этим известным девайсом: на заявленные максимальные 16 кВт, уже будет прекрасно, если она выжмет из себя хотя бы 60 Вт)). Во время Симпозиума Тесла в 1996 году это устройство проверяли по нагрузкой в 1 кВт. Максимальное время, которое оно работало не превысило и 10 мин в общем. Выход с устройства был подключен к черному ящику-инвертору не малых размеров, а отключением и подключением нагрузкой из ламп руководил сам Смит, отсоединяя и подключая белый кабель с разьемом. Проверяли наличие напряжения и частоты мультиметром непосредственно у лампочек, т.е. с выхода инвертора!!! Никто не проверил выход непосредственно с накопительных и сглаживающих конденсаторов С3 2000 VDC 32 uF, так же как никто не удосужился запитать лампы не втыканием белого шнура, а подключением входного источника питания, а именно АКБ 12 VDC 3 A, запитующий входной инвертор на доске или отключить ее во время горения ламп!!! Вопрос: для чего нужен тот инвертор в виде черного ящика на столе, только для того ,что подключить маломощный вентилятор на 60 Гц??? Разве не достаточно подключить к выходу последовательно подключенные лампы достаточной мощности, чтобы убедиться в работоспособности этого устройства?
Давайте разберем как работает устройство в действительности! Есть неоновый трансформатор 9000 VAC, 30 mA, 35 kHz. Максиму что Смит возьмет с него по вольтажу это 2500 В исходя из номиналов конденсатора С1 CMR1A402104K 0.1 uF +-10% 4000WVDC 7702 (1977-го выпуска), его аналог сечас KMS1A402104K (Ссылка). После выпрямления напряжения диодами VARO VF25 ( 25 kV, 85 mA), оно становится пульсирующим с частотом 70кГц. Далее ток идет через катушку L1 (с примерной идуктивностью 2 мкГн и с большой собственной паразитной емкостью из-за наличия пластиковой трубы и толстого слоя изоляции Cs = 40 пФ и более) к газовому разряднику, который имеет один большой недостаток - инерционность из-за долгого рассеиваиния накопленных зарядов и период его срабатывания составляет от 60-80 мкс, куда входит пробой до немного нижнего уровня, тление и дуга (момент когда L1 начинает запасать энергию) . Так как напряжение пульсирующее, то подбирать разрядник надо по динамическому пробою 100 В/мкс или 1000 В/мкс. В нашем случае это 2500 В / 7,14 мкс = 350 В/мкс, следовательно разрядник необходимо выбирать между 1500 и 2000 В статического напряжения пробоя. И того, зная примерно частоту срабатывания разрядника (16000 Гц максимум), ток цепи 30 мА (без потерь в разряднике), попробуйте найти падение напряжение на индукторе L1 индуктивностью 2 мкГн и и его ЭДС самоиндукции со знаком минус (противодейтсвует источнику питания). Если даже допустить,что разрядник будет срабатывать четко 70000 раз на пике пульсаций, то можно подсчитать, что напряжение падения составит (30 мА x 2мкГн х 6,28 ч 70000Гц) = 26мВ, а ЭДС противодействия = 8,4 мВ и того напряжение на L1 составит 18 мВ. Перемножьте на ток и получите мощность, которой должно видите ли хватит на колебания между L1 и С1, и отдачи ее во воричный колебательный контур. Вам еще смешно не стало этих 16 кВт лохотрона??? Для такой индуктивности L1 30 мА - это очень очень мало!!! Вторичный колебательный контур состоит из двух встречных катушек (18 витков, 90 мм в диаметре и 140 мм в длину и индуктивносью 13,3 мкГн каждая) одна из которых подключена параллельно конденсатору С2 на 47 нФ 6000 В, другая катушка имеет только собсвенную емкость около 4-6 пФ. После выпрямления их токи разной частоты сумируются в одной точке и сглаживаются конденсатором С3. Откуда вы хотите получит сверхмощность? Дальнейшая токовая катушка на сердечнике после С3 по своему принципу должна улавливать
высокие частоты пульсаций. Но это уже все не работает, поскольку с самого начала энергии в системе не достаточно!!! Если я не прав, опровергните меня кто-нибудь
Вилл, привет!!
Че за умник эту простыню писал?
Насколько вы привыкли к фейкам, что все чего не понимаете- сразу же нарекаете фейком))
не неонник отдает 16 киловат. вторичная обмотка катушки Смита захватывает мощность из окружающей среды.
Если устройство стоит в зоне повышенной активности- мощность будет, если в зоне где даже мухи не летают- ничего не будет.
Кстати, раскачивать индуктор впараллель от неонника получится, но при условии, если доска находится в месте где куча геомагнитной энергии.
В местах со слабым фоном- это голый номер. тут только чисто Тесловская накачка поможет собрать крохи, что есть вокруг.Как говорят некоторые товарищи- "не надо долбить разрядником как Динатрон" :biggrin:
Аннн нэт :cool: оказывается надо, и никакой там долбежки нет, все шуршит тихо и спокойно..
P.S.
Для того чтоб понять технологию Смита, нужно не простыни бредовых измышлений писать, а руцями экспериментировать и анализировать полученные результаты.
И , да На Тесла симпозиумы просто так с улицы не пускают и не приглашают. Там все люди ,- известные в узких кругах :biggrin:
так что нет смысла говорить о фейках.
Да, эту простыню мне в комментах на ютубе написали, вот решил скинуть в ветку. :biggrin:
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#848
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

elektronjp_4167555_31115886.jpg
SkypePhoto_20171116_100908.jpg
модель электрона
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#849
eugenei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Репутация: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei »

elisagroup писал(а): 24 янв 2019, 12:09 Симулятор просто так СЕ не покажет =) Любой симулятор в стиле оригинального Спайс от Унив. Беркли под основу берет первый закон Кирхгофа, с помощью которого строятся уравнения для каждого узла цепи потенциал которого нужно рассчитать. Все это объединяется в одну систему уравнении, и если она линейная - решается простым матричным методом, если нелинейная то методом Нютона-Рапсона.
Так что все на основе первого закона Кирхгофа, где говорится что сумма токов втекающих в любой узел цепи, должна быть равна сумме токов вытекающих из него. С этого ясно что тут система всегда будет закрытого типа, где источник находится внутри цепи.
А Смит явно прибавку симулировал с помощью пользовательской спайс-модели который моделирует отрицательное сопротивление. Вот он сам давал эту ссылку на Яху Груп: Ссылка
Либо он добавлял доп. источник внутри самой спайс-компоненты, или он прописал формулу в компоненте, спайс такое поддерживает. Так что с симуляцией не все так плохо, но нужно сначала знать что является источником, и только потом начать думать как его смоделировать
Спасибо за ссылку, я ее кстати несколько раз уже видел, но проходил мимо.
Вы знаете, заметил СЕ в резонасе показывает даже глючный falstad cirсuit. Смит говорил что оверьюнити работало у него в симуляторе от university of barselona, это еще в видео 90 какого то года, я поэтому и спросил:
I use Electronic Schematics Simulations Software to check all of My 200 plus devices before I built them. The nonlinear schematic programs here listed clearly show greater output than input when present.
1. VisualSpice Pro V 5.10.OR Ссылка
2. MICROCAP 7 Ver. 7, Ссылка
3. CircuitMaker V 6.2c telephone # 801-224-0423 Also on Internet.
4. Win VLSI a $5,000. program for free. Undated Berkeley University Spice.
From University of Barcelona, Spain Ссылка

вот кстати пишут банальный транс - видели такую штуку - или это я проспал ?
Вложения
image014.jpg
image014.jpg (10.24 КБ) 2782 просмотра
Последний раз редактировалось eugenei 04 фев 2019, 07:11, всего редактировалось 2 раза.
#850
eugenei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Репутация: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei »

На заявленные 16 квт Смита - в видео в англ варианте он говорит всегда kvar, и никогда не упоминает kWt, так что какая активная мощность снимается на самом деле это еще тот вопрос.. мериканцы еще те мастера понтов
#851
eugenei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Репутация: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei »

WILL писал(а): 25 янв 2019, 03:49 Изображение

а не смущает , то что на эммитер биполярника прилетает высокий потенциал с разрядника?

Я прихожу к мнению что Смит открыл именно отрицательное электричество, электронное, по этому все схемы шиворот на выворот, а мы в быту пользуемся положительным электричеством, позитронным, по этому стандартные схемы полностью противоположны/обратные смитовским.

:pleasantry: :bue2:
Will я видел что в других схемах также + электролитов идет на землю, то есть + становится на земле и на выходе отрицательный потенциал по отношению к земле. Вообще я когда экспериментировал с бифиляром и мосфетами заметил что иногда появляется под сотню вольт потенциал к по отношению к земле. Тут тогда вопрос - нельзя ли просто + от питания обычного контура который в резонансе поцепить на землю и + диода на сьеме туда же, то есть тупо -100В скажем сделать на выходе - и заряды пойдут из земли а не наоборот ?
Насчет открытия Смита - токи смещения оно же спиновая электроника это случайно не оно ?
#852
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение elisagroup »

eugenei писал(а): 04 фев 2019, 06:07 Вы знаете, заметил СЕ в резонасе показывает даже глючный falstad cirсuit.
Да, заметил раньше, у этого симулятора две проблемы, он немного глючный и он дает странные эффекты (самовозбуждение даже при отсутствии источников и т.д.) в некоторых случаях если цепь идеальная, то есть если не смоделировать там сопротивление проводов доп. резисторами и т.д.
eugenei писал(а): 04 фев 2019, 06:07 Смит говорил что оверьюнити работало у него в симуляторе от university of barselona, это еще в видео 90 какого то года, я поэтому и спросил:
I use Electronic Schematics Simulations Software to check all of My 200 plus devices before I built them. The nonlinear schematic programs here listed clearly show greater output than input when present.
Насчет пакета программ от ун. Барселоны, там SpiceOPUS в качестве симулятора используется (можно его последнюю версию отдельно скачать с сайта ун. Словении). Это тот же Spice3F5 от Беркли, с исправленными ошибками, добавленными в нем утилитами оптимизации и возможности симуляции смешанных цепей. В обшем нет ничего необычного в этом и в других симуляторах, они все могут симулировать нелинейные цепы, как и все другие доступные сегодня. Но он в этом посте не упомянул главное, что у него были свои Spice-модели для симуляции, пару раз он про это говорил в конференции и в другом месте на Яху
#853
kds
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Репутация: 14

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds »

При моделировании в симуляторах типа Ltspice есть возможность повлиять, скажем на диэлектрическую или магнитую проницаемость, если проницаемость резко изменить в нужное время беззатратно, то тупо даже по формулам уже появляется СЕ, и в программе то же будет. Я не раз наблюдал что выходная мощность больше входной в симуляторе!
#854
kds
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Репутация: 14

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds »

Вложения
IMG_20190205_210247_HDR.jpg
#855
kds
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Репутация: 14

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds »

Очередная вариация катушки доски, все размеры соблюдены на всякий случай, теперь с применением 3д технологий
#856
kds
Сообщения: 33
Зарегистрирован: 10 окт 2017, 16:55
Репутация: 14

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение kds »

тема называется материалы по технологии.... может другую тему создать, скажем практика д смит, или кто че замутил )), а то тут в перемешку все
#857
eugenei
Сообщения: 10
Зарегистрирован: 06 дек 2018, 23:41
Репутация: 0

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение eugenei »

elisagroup писал(а): 04 фев 2019, 12:39 Насчет пакета программ от ун. Барселоны, там SpiceOPUS в качестве симулятора используется (можно его последнюю версию отдельно скачать с сайта ун. Словении). Это тот же Spice3F5 от Беркли, с исправленными ошибками, добавленными в нем утилитами оптимизации и возможности симуляции смешанных цепей. В обшем нет ничего необычного в этом и в других симуляторах, они все могут симулировать нелинейные цепы, как и все другие доступные сегодня. Но он в этом посте не упомянул главное, что у него были свои Spice-модели для симуляции, пару раз он про это говорил в конференции и в другом месте на Яху
Ясно, спасибо.. Вообщем я совсем недавно нашел на сайте Горчилина заметку про 2 вида электричества, то о чем Вил говорил примерно. Похоже что конденсаторы и остальная часть схемы могут заряжаться разными видами энергий и эти виды могут перетекать друг в друга - это по роликам на ютюбе "делаем БТГ на ОЭДС" .
Пока ушел копать тему ))
#858
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

image055.jpg
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#859
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

rjylths cvbnfй.png
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#860
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Материалы по технологии Дональда Смита

Сообщение WILL »

устройства дс смита2006.JPG
Фактически, то что мы здесь видим, совершенно не нужно, потому что любой источник энергии, который вы могли бы подключить к пластине конденсатора, никуда не денется, когда она попадает на эту пластину - это конец транзита энергии, но другая сторона дублирует с помощью эффектов Ван де Ваальса и Х.Казимира, первую сторону, а вторая сторона - это открытая система, цепь, полностью независимой от первой стороны, и по степени заземления, которую вы подключаете к нему, зависит количество присутствующей полезной энергии, поэтому вы настраиваете его так, чтобы оно соответствовало вашим требованиям.

Д.Смит.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#861
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»