Антон, это не незначительные изменения, у катушки в принципе получается смещеный сигнал. Про оксид меди в курсе, непонятна механика этого смещения сигнала , причина / следствиеWILL писал(а): ↑09 май 2018, 01:35На воздухе голая медь окисляется, оксид меди это полупроводник, полупроводниковый слой окисла, это как диод, то есть ловит излученич из окружающего фона, по этому сигнал иожет различатся. Но это незначительные изменения.
Самое главное это то что вокруг есть два вида электронов, не буду писать много. Но один вид оседант на диэлеетрик, а другой на металл в момент осцилляции контура.
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Материалы по технологии Дональда Смита
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
По поводу оксида меди с лету может так и показаться, что он как полупроводник пропускает в воздух один полупериод. Но , еслиб это было в данном примере, то во первых форма сигнала была бы от нулевой линии. Во вторых, на второй катушке сигнал в противоположной зоне. Что получается? Оксид сам выбирает на какой катушке что ему пропускать ?
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Если не жалко проволоку, можно увеличить слой оксида и посмотреть как измениться сигнал.Sergey777 писал(а): ↑09 май 2018, 22:25 По поводу оксида меди с лету может так и показаться, что он как полупроводник пропускает в воздух один полупериод. Но , еслиб это было в данном примере, то во первых форма сигнала была бы от нулевой линии. Во вторых, на второй катушке сигнал в противоположной зоне. Что получается? Оксид сам выбирает на какой катушке что ему пропускать ?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Мужики, не майтесь фигней. осциллографы особенно цифровые тоже могут рисовать хрен знает что)
Заеряйте напруг на конденсаторе индуктора, и посчитайте джоули.
Потом замеряйте напругу на конденсаторе вторички и посчитайт джоули. Если есть усиление- значит идите дальше...
Если усиления нет- делайте прибор для измерения фона окружающей сроедыю самый простой - это мерять электростатику в вольтах на метр относительно заземления. Ищите отрицательные точки заземления, тогда общий фон относительно этих точек будет намного выше...
Заеряйте напруг на конденсаторе индуктора, и посчитайте джоули.
Потом замеряйте напругу на конденсаторе вторички и посчитайт джоули. Если есть усиление- значит идите дальше...
Если усиления нет- делайте прибор для измерения фона окружающей сроедыю самый простой - это мерять электростатику в вольтах на метр относительно заземления. Ищите отрицательные точки заземления, тогда общий фон относительно этих точек будет намного выше...
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Работа с полупроводниковым покрытием оксидной пленкой меди, это немного не то направление поисков.Ersh писал(а): ↑10 май 2018, 21:56Думается мне,что ответ найдем в химии. В зависимости от влажности оксид работает как химическая пара с воздухом ,в котором очень много всяких примесей. Это можно проверить увеличивая влажность воздуха. Удачи в разработках.Sergey777 писал(а): ↑09 май 2018, 22:25 По поводу оксида меди с лету может так и показаться, что он как полупроводник пропускает в воздух один полупериод. Но , еслиб это было в данном примере, то во первых форма сигнала была бы от нулевой линии. Во вторых, на второй катушке сигнал в противоположной зоне. Что получается? Оксид сам выбирает на какой катушке что ему пропускать ?
Динатрон правильного говорит о величине естественного электростатического фона в которой работает катушка.
Так вот катушка без изоляции лучше впитывает этот фон, а почему?
По Смиту этот электростатический фон состоит из дуплетов то есть из двух частиц, одна частица оседает на диэлектрике (заряды напряжения) вторая на металлах (токовые заряды).
Когда катушка в изоляции то вокруг катушки потоки зарядов напряжения. А когда без изоляции, на голом проводе концентрируются потоки токовых зарядов.
Смит искал способ как совместить эти два потока и получить мощность.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Так не проканает, хотя идея интересная. Поток 0.511 и 0.711 электронов пронизывает и диэлектрики и проводники, но каждый поток по своему, до конуа непонятно что и как. Но известно что 0.711 это Вольты, а 0.511 это Амперы. Нельзя сделать так чтобы одна установка давала только 0.511, а вторая только 0.711. В пророде всё имеет диполь, это как бы балансное состояние, только временно можно создать монополь. По этому к 0.711 всегда соответсвкет свой 0.511
А когда расщепляем вот тогда прёт энергия, каросе это целая наука...
А когда расщепляем вот тогда прёт энергия, каросе это целая наука...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Все не то, какая химия? Смит инженером был. Антона вообще унесло. Совсем забыли что Смит подчеркивал, генерируется тоже самое электричество что и классически, разнится только в более грамотном способе. И этот способ магнитный резонанс, как он писал: движущиеся части заменены, резонирует магнитная индукция на радиочастоте
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Магнитный резонанс, что тут непонятного? Индукционный по-другому. Частота выше 20 КГц
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
не бывает полижиельных без орицаттельных
С одной стороны идут плюсы, а с другой минусыт
поцепишь щуп осциллографа на плюс а минус заземлишь, покажетт положительные. Заземлишь плюс- покажет оьрицаельные..
Все относительно. смотря от чего мерять..
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Выдмки, не говорил такого смит..аоборот говорил о расщеплении..Sergey777 писал(а): ↑03 июн 2018, 17:51 Все не то, какая химия? Смит инженером был. Антона вообще унесло. Совсем забыли что Смит подчеркивал, генерируется тоже самое электричество что и классически, разнится только в более грамотном способе. И этот способ магнитный резонанс, как он писал: движущиеся части заменены, резонирует магнитная индукция на радиочастоте
обычное получается послк выходного трансформатора на низкой частоте
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Выдумки это ты говорил про Смита...к примеру что у него кабель какой-то особый,а сам Смит говорил,что он у него стальной...dynatron писал(а): ↑03 июн 2018, 22:03Выдмки, не говорил такого смит..аоборот говорил о расщеплении..Sergey777 писал(а): ↑03 июн 2018, 17:51 Все не то, какая химия? Смит инженером был. Антона вообще унесло. Совсем забыли что Смит подчеркивал, генерируется тоже самое электричество что и классически, разнится только в более грамотном способе. И этот способ магнитный резонанс, как он писал: движущиеся части заменены, резонирует магнитная индукция на радиочастоте
обычное получается послк выходного трансформатора на низкой частоте
Что то не увидел в твой подделке под Смита суперконденсатор,для самозапита , про который Смит тоже говорил в интервью....
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
У него в книгах на первых листах написано, кроме того он показывал осциллограммы и схемы параллельных контуров на конференциях. Совсем все позабыли. А разделение он говорил не зарядов а магнитной от электрической
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Джей, не плакай))Jay80 писал(а): ↑03 июн 2018, 22:16Выдумки это ты говорил про Смита...к примеру что у него кабель какой-то особый,а сам Смит говорил,что он у него стальной...dynatron писал(а): ↑03 июн 2018, 22:03Выдмки, не говорил такого смит..аоборот говорил о расщеплении..Sergey777 писал(а): ↑03 июн 2018, 17:51 Все не то, какая химия? Смит инженером был. Антона вообще унесло. Совсем забыли что Смит подчеркивал, генерируется тоже самое электричество что и классически, разнится только в более грамотном способе. И этот способ магнитный резонанс, как он писал: движущиеся части заменены, резонирует магнитная индукция на радиочастоте
обычное получается послк выходного трансформатора на низкой частоте
Что то не увидел в твой подделке под Смита суперконденсатор,для самозапита , про который Смит тоже говорил в интервью....
И не ври по рассейской традиции))
Это не я про особый кабель говорил, это твое воспаленное смознание, после подлизывания сопливому админу с зеленого матраса, начало выдавать сюрреалистический бред))
Стальным кабелем тебя походу тебя в детсве по башке першибли- это печально
На самом деле у Смита там деревянный кабель был
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
У Смита была только одна книга- "ответ на энергетический кризис в америке"
Накогда смит никаких осциллограмм не показывал, не воспринимайте рисунки из сборника Патрика Келли за истину.
Далее..
Как на социллографе отличить обычсный ток от расщепленного? Осциллограф показывает напряжение, т.е. заряд. И в расщепленном и в токе и в гальвани токе напряжение определяется электрическим вектором, т.е. концентрацйией зарядов.
Хорошо, ионный ток в электролите от тока в проводнике можно отличить с помощью осциллографа?- НЕТ!!
Так что не нужно свои выдумки приписывать Дону Смиту.
Насчет эпюр нарастающих и убывающих колебаний в колебательном контуре- это было на симпозиуме 96 года с проектора демонстрировалось..
Только вы не поняли что и для чего это было, т.к. перевода симпозиума никто не сделал.
На самом деле- убывающие колебания были показаны как для контура где потери больше, чем поступающая извне энергия, а эпюра для нарастающих колебаний в параллельном колебательном контуре была для системы где поступающая извне фоновая магнитная энергия больше потерь в контуре.
И именно о расщеплении дуплета (электрона проводимости- неионного) на два электрона с правым и левым спином вращения и говорил и писал смит. Расщепленные неионные электроны не чувствуют сопротивления, и закон ома не действует. Электрон с правым спином создает магнитное поле , а электрон с левым спином- электрическое..
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Мне напоминает этот диалоог старую американскую коммедию...
-Сорбрались после ядерной войны выжившие.. и решили оставить интеллектуальное наследие потомству, и давай записывать кто что помнит..
-Один говорит- пиши "Сумма катетов рана гипотенузе"
и далее все в этом роде))
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
какие есть мнения насчет помеченного кондера?
- для чего он?- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Что там параллельный РК - это понятно.
Удвоение - возможно... - напрашивается параметрический резонанс...
вот думаю, а не является ли эта емкость частью усилителя тока?
Ссылка
Удвоение - возможно... - напрашивается параметрический резонанс...
вот думаю, а не является ли эта емкость частью усилителя тока?
Ссылка
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Фото
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Energy Crafting Systematic Index Series, 2 части (1994-1995 годы)
Don Smith - Extraordinary Science Conference - 1995 - Morning Workshop
Don Smith - Extraordinary Science Conference - 1995
Don Smith - Extraordinary Science Conference - 1995 - Morning Workshop
Don Smith - Extraordinary Science Conference - 1995
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Во втором фильме, на 11 минуте гдето, Д.Смит в одной руке держит катушку с провода, и говорит что вот катушка, но и во второй руке держит белую трубу, и тоже говорит ,, катушка,, . Но катушки на этой трубе не видно.
Кто понимает английский, можно там понять, две катушки, или это он говорит что на эту трубу одевает катушку что в другой руке держит?
Если две катушки, что он о них говорит, зачем две?
Кто понимает английский, можно там понять, две катушки, или это он говорит что на эту трубу одевает катушку что в другой руке держит?
Если две катушки, что он о них говорит, зачем две?
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Там катушка Л1 на трубе, черное, тонкие провода выходяшие из трубы видны на 00:12:44
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Кстати, тут на самом деле 3 видео. тот что с именем "Don Smith Resonance Energy Crafting Systematic Index Video 2" просто объединяет две видео Конференции "Экстраординарных Наук" 1995 года (две последние видео что наверху). Его можно смело удалить ;)