WILL писал(а): ↑26 сен 2017, 17:49
Все равно нехватает какого-то ключевого элемента в цепи преобразования радианта в нормальный резистивный ток, и Д.Смит это упорно не хочет раскрывать, он говорит только о способах получения ВВ потенциала разными вариантами, начиная от пьезоизлучателей заканчивая магнитострикторами.
Метод преобразования радианта не ясен!
У смита написано...
Просто написано не подробно и не поэтапно и очень тяжело для восприятия.
Вот к примеру из его книги кризис Америки:
3.Резонирующие электрические устройства, катушки (Тесла) обладают свойствами, аналогичными
свойствам, наблюдаемым в бариевом магните (выше). Зона границы Блоха расположена в
основании катушки L – 2. Часть с левосторонними спинами (только напряжение) преобладает в
самой катушке. Часть спина правой руки (магнитный – сила тока) главным образом отсутствует.
Это думаю уже всем известно, когда индуктор в основании и вторичка на 1\4 частоты. В итоге имеем на верху одно высокущее напряжение и отсутствие тока.
Далее в книге есть еще высказывание:
Очевидные данные против обычной традиционной системы генерации:
2. Бесконечная "Q" при резонансе подтверждает тот факт, что напряжение и сила тока возводятся в
квадрат, как в формуле кинетической энергии, см. формулы выше.
5. Магнитный и электрический потоки присутствует в огромных количествах на
противоположных концах работающего Трансформатора Тесла.
6. Незнание того, как измерить и объединить магнитный и электрический потоки - это основное
оружие на стороне гогочущих сторонников традиционной системы генерации.
7. Совместное действие индуктивности и емкости в заземленной Катушке Тесла сведено на нет,
если она неправильно используется. В данном докладе указано, как временно накапливать
доступную энергию, если должным образом организовать управление.
Намеки и подсказки идут в разных местах - потому увязать все тяжко
В кратце, как вижу я данные высказывания:
При привязке длины проводника к частоте - это прямой способ использовать интерференцию волн при этом амплитуда волн складывается, что и наблюдается на "правильных" катушках Тесла по Тесле.
Так как основа волн все же реактивка, то соответственно пучности тока и напряжения разнесены во времени на 90 гр. Тоесть когда еть напряжение, нет тока. Что и пишет Смит - ток и напряжение стороны одной медали.
Но при этом он пишет что
Незнание того, как измерить и объединить магнитный и электрический потоки - это основное
оружие на стороне гогочущих сторонников традиционной системы генерации.
Вот и получается все-же это возможно, но это не в пучности напряжения или тока, А на их пересечении.
На практике подтверждается, что строение волн происходит от точки возбуждения - тоесть где индуктор (где камень бросаете). И если перемещать индуктор, то и меняется соотношение тока и напряжения на выводах вторички. Так при настройке вторички на 1\4 волны и если индуктор находится в ее центре, то в один момент на одном конце будет пересечение пучностей тока и напряжения оба в одной фазе, а на втором в тот же момент ток и напряжение будут в противофазе между собой
Это один из моментов у Смита, который грубо, но подтвердился у меня в опытах...
При том хочу заметить что это обычная как говорят классическая физика,
Смит кстати тоже высказывается что нет ничего нарушающего законы, просто грамотное генерирование энергии.
Я как то еще рассматривал сайт по ветрогенераторам. И там был расчет на генератор, тобишь расчет с формулами что он выдаст.
Я решил посчитать, только вместо постоянного магнита подставил индуктор и частоту соответственно в виде оборотов генератора наример 7мгц. Это можно сказать еслиб генератор крутился 7милионов раз в секунду. Выход оказался по формулам внушительный
РС,
должно быть п
РОСТо, а не с
ЛОЖно