- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Материалы по технологии Дональда Смита
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
кто собрал доску Смита?
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Все что изобретаем уже изобретено.
К сожалению эту конструкцию полагал сделать маленькой но по факту не получил желаемого вероятно нужно вместо бифиляра мотать две плоских катушки с разным спином намотки и между ним нужен диэлектрик. Вот только парамагнетик или диамагнетик или их симбиоз стоит понять. Так же думаю что должен быть управляемый разряд емкости, когда амплитуда тока в контуре равна нулю или согласовать со спином примерно так.-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Вот та очень редкая книга Дарсонвалья что Смит показывает на 1996 конференции. То что нас интересует начинается с седьмой главы (страница 227 в PDF)
Ссылка
Ссылка
Последний раз редактировалось elisagroup 13 янв 2022, 11:51, всего редактировалось 2 раза.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
1
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Д. Смит - теория, дискуссии.
оригинал
- Вложения
-
- Don_SmithAn_Answer_to_America_s_Energy_Deficit.pdf
- (7.01 МБ) 153 скачивания
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Всем приветы!
Начнем с того что сам Смит говорит что он это устройство скомуниздил с устройства 18 века, т.е. не его это изобретение, а я как в том фильме "мне за державу обидно" когда говорят о каких-то его технологиях, давайте говорить правильно реплики Дональда Смита это первое, второе электронов нет в его теории, есть позитроны менее заряженные и более заряженные, ну и соответственно между ними есть разность потенциалов, третье на видео презентациях он откровенно лжёт, указывая неверные номеналы деталей, ну и в 4х там не хватает одного элемента чтоб все заработало, везде суть одна, магнитронный эффект.
Начнем с того что сам Смит говорит что он это устройство скомуниздил с устройства 18 века, т.е. не его это изобретение, а я как в том фильме "мне за державу обидно" когда говорят о каких-то его технологиях, давайте говорить правильно реплики Дональда Смита это первое, второе электронов нет в его теории, есть позитроны менее заряженные и более заряженные, ну и соответственно между ними есть разность потенциалов, третье на видео презентациях он откровенно лжёт, указывая неверные номеналы деталей, ну и в 4х там не хватает одного элемента чтоб все заработало, везде суть одна, магнитронный эффект.
[center]С миру по нитке голому рубаха. WMR203827139756 WMZ423412343926 QIWI77770668667 ICQ97352356
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Источник: Ссылка
- Вложения
-
- Фрагмент.doc
- (62 КБ) 124 скачивания
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
1
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Почему то ни кто не обратил внимание, на сходство конструкций Дона Смита со Стивеном Марка, и их общем использовании работ Тесла. Причем как говорил Дон у него есть тороидальное устройство, которое вы можете видеть на маленькой тележке. У кого есть фото данного устройства Смита? было бы интересно посмотреть.
Держи резонанс в резонансе без потерь.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Фото нашел, тороид на тележке, пропорции диаметра тороида и его высоты схожи с ТРУ Стивена.
Держи резонанс в резонансе без потерь.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
интересная особенность
Яндекс.Диск
вопрос в другом, не это ли есть источник СЕ? магнитные силовые линии выперающие из земли, об этом ещё писал Смит
Яндекс.Диск
вопрос в другом, не это ли есть источник СЕ? магнитные силовые линии выперающие из земли, об этом ещё писал Смит
- Вложения
-
- перевод на русский Free Energy Device.doc
- (1.77 МБ) 25 скачиваний
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
дело не в напряжённости, а в источнике, я уже писал это ЕршуExtint Spin писал(а): ↑03 июл 2023, 06:41Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Ты хочешь сказать что с источника ты возьмешь больше чем он выдает?WILL писал(а): ↑03 июл 2023, 16:55дело не в напряжённости, а в источнике, я уже писал это ЕршуExtint Spin писал(а): ↑03 июл 2023, 06:41Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
нет, то что у Капы кВт-ы прут из-за того что он черпает магнетизм который есть в природе, и на видео это показывают в виде прута воткнутого в землю, но это очень слабый эффект, без форсирования, у Капы с форсирование.Еrsh писал(а): ↑03 июл 2023, 17:01Ты хочешь сказать что с источника ты возьмешь больше чем он выдает?WILL писал(а): ↑03 июл 2023, 16:55дело не в напряжённости, а в источнике, я уже писал это ЕршуExtint Spin писал(а): ↑03 июл 2023, 06:41Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
При определённых условиях для создания МП требуется лишь напряжение источника с нужной частотой. Ток должен быть только в нагрузке – в источнике только напряжение. «Градиент» МП и ЭП измеряется в градусах, при 90 град между МП и ЭП энергия от источника не потребляется.Extint Spin писал(а): ↑03 июл 2023, 06:41Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Все эти МП прибабахи- увод в сторону. Главное частотная составляющая, и нужно не МП выбросы, а ЭП. Но! Самое главное- это с чем вы будете работать?! Есть несколько вариантов добычи прибавки. Поэтому у вас у всех путаница.WILL писал(а): ↑03 июл 2023, 22:59нет, то что у Капы кВт-ы прут из-за того что он черпает магнетизм который есть в природе, и на видео это показывают в виде прута воткнутого в землю, но это очень слабый эффект, без форсирования, у Капы с форсирование.Еrsh писал(а): ↑03 июл 2023, 17:01Ты хочешь сказать что с источника ты возьмешь больше чем он выдает?WILL писал(а): ↑03 июл 2023, 16:55дело не в напряжённости, а в источнике, я уже писал это ЕршуExtint Spin писал(а): ↑03 июл 2023, 06:41Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
Если работаете с радиантом, это один принцип по электрической составлющей. Если Стивен Марк, то это другая система. У Капанадзэ система схожа со Стивеном. Работа с магнитным полем. Переворот фазы, как говорит Валерлап - "псевдоквадратурная модуляция".
- Extint Spin
- Сообщения: 928
- Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
- Репутация: 254
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Вот это непонятно. Причем тут фаза, я подразумевал градиент ЭП внутри МП. Вы, видимо, рассматриваете ЭП только внутри и около катушек, но в контексте БТГ нужно еще учитывать потенциал относительно окружающего пространства или землиВладимир ФР писал(а): ↑03 июл 2023, 23:39 «Градиент» МП и ЭП измеряется в градусах, при 90 град между МП и ЭП энергия от источника не потребляется.
-
- Администратор
- Сообщения: 5034
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
не вижу не какой взаимосвязи ТПУ и Капы, в ТПУ не было земли в принципеЕrsh писал(а): ↑04 июл 2023, 06:06Все эти МП прибабахи- увод в сторону. Главное частотная составляющая, и нужно не МП выбросы, а ЭП. Но! Самое главное- это с чем вы будете работать?! Есть несколько вариантов добычи прибавки. Поэтому у вас у всех путаница.WILL писал(а): ↑03 июл 2023, 22:59нет, то что у Капы кВт-ы прут из-за того что он черпает магнетизм который есть в природе, и на видео это показывают в виде прута воткнутого в землю, но это очень слабый эффект, без форсирования, у Капы с форсирование.Еrsh писал(а): ↑03 июл 2023, 17:01Ты хочешь сказать что с источника ты возьмешь больше чем он выдает?WILL писал(а): ↑03 июл 2023, 16:55дело не в напряжённости, а в источнике, я уже писал это ЕршуExtint Spin писал(а): ↑03 июл 2023, 06:41Сомнительно, слишком мала напряжённость МП Земли.
Тут скорее нужно обратить внимание на градиент ЭП в этом МП.
Парадокс в том, нам нужен ток как конечный результат, но МП, как и ток, вызывающий его, вредны в процессе сверхгенерации. Потому Капа и рвал его короткими импульсами, а как искра пропала, катушка сгорела...
Если работаете с радиантом, это один принцип по электрической составлющей. Если Стивен Марк, то это другая система. У Капанадзэ система схожа со Стивеном. Работа с магнитным полем. Переворот фазы, как говорит Валерлап - "псевдоквадратурная модуляция".
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1