- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Материалы по технологии Дональда Смита
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
для особых ценителей...
- Вложения
-
- Donald-L-Smith-Nuclear-Data-Guidelines.pdf
- (4.37 МБ) 371 скачивание
-
- Donald-l-Smith-Gamma-Patent.pdf
- (6.55 МБ) 355 скачиваний
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Антон, это не наш Смит :) Этот до сих пор жив и работает в Аргоннской национальной лаборатории в Иллинойсе
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
И тоже Дональд Л. Смит, вот это да, а то я думаю что то слишком мудрёно...
Спасибо что прояснил...
Спасибо что прояснил...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Привет. не смотри на вторую половину катушки, когнденсатор вешается на всю катушку, а то что называют "доска"- это стенд для пояснения, и естественно он нерабочий.Shum писал(а): ↑22 июл 2020, 00:55 Ага, так.
Динатрон прав касательно частоты. И так же FireFly прав. Остаётся лишь пара(дофуя) вопросов.
Как в таком случае поведёт себя вторая половина катушки не огруженная конденсатором, в том случае если подавать на индуктор импульсный сигнал, не синусойду? И как будут протекать процессы в целом?
Можно конечно использовать половину которая без конденсатора как "подпорную" катушку, но тошда она должна бытиь намотана в противоположную сторону (будет создавать противонапряжение и сниматься будут только вершки синуса). В таком варианте энергию надо забирать с катушки через диодный мост а не через два диода.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Так же есть замечания касательно конденсатора.
Конденсатор на стенде рассчитан на 4000 вольт. А неоновый трансформатор насколько я помню толи на 7кв, толи на 9кв и предыдущий кондёр так же на 4000 wvdc.
Так же на стенде с 4мя катушками , конденсаторы подстроечные не могут быть эквивалентны напряжению модуля источника питания(laser module). Да они высоковольтные но лишь относительно напряжения 220 вольт.
С увеличением выдерживаемого напряжения на таких кондёрах растут и их массогабариты.
Конденсатор на стенде рассчитан на 4000 вольт. А неоновый трансформатор насколько я помню толи на 7кв, толи на 9кв и предыдущий кондёр так же на 4000 wvdc.
Так же на стенде с 4мя катушками , конденсаторы подстроечные не могут быть эквивалентны напряжению модуля источника питания(laser module). Да они высоковольтные но лишь относительно напряжения 220 вольт.
С увеличением выдерживаемого напряжения на таких кондёрах растут и их массогабариты.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Когдато давно, на "Оверюнити" определили, что разрадник в первичном контуре срабатывает на 750 вольт. Это в случае с "Доской". Если так, то все там нормально. Даже с запасом.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Я тебя понял Динатрон.
Есть вопрос.
А если рассматривать обе половины катушки как независимые, как в примере с 4мя на стенде. То получается что если к примеру одну половину мы рассматриваем как вибратор Герца , где уничтоженный токовый импульс индуктора(передатчика) порождает другой токовый импульс на разряднике другой катушке-приемнике.
Вторую же половину мы воспринимаем как трансформатор Тесла где токовый импульс порождает напряжение в разряднике приемной катушке. Можно ли таким способом скрестить таки ежа с ужом?
Просто очень похоже что этот стенд именно так и работает, частично мысль взята от принципа Линде.
Есть вопрос.
А если рассматривать обе половины катушки как независимые, как в примере с 4мя на стенде. То получается что если к примеру одну половину мы рассматриваем как вибратор Герца , где уничтоженный токовый импульс индуктора(передатчика) порождает другой токовый импульс на разряднике другой катушке-приемнике.
Вторую же половину мы воспринимаем как трансформатор Тесла где токовый импульс порождает напряжение в разряднике приемной катушке. Можно ли таким способом скрестить таки ежа с ужом?
Просто очень похоже что этот стенд именно так и работает, частично мысль взята от принципа Линде.
Последний раз редактировалось Shum 22 июл 2020, 01:38, всего редактировалось 2 раза.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Сергей, что думаешь насчет фразы из одного буклета Смита скан-копия которого у меня вроде где-то лежит: "Высокие частоты становятся доступными через гетеродинирование". Если на две полуобмотки вторички доски Смита смотреть как на две катушки тесла соединенные в центре, но настроенные на две разные частоты (к примеру, один на 10 МГц, другой на 9, разница в 1 МГц), то звон этих двух катушек должен создать интерференционную картинку - поле частотой равной разнице этих двух частот (в этом случае 1 МГц) - которая должна наводить на те же самые катушки "сигнал" с этой частотой, которая дальше может выпрямляться диодами. Ты думал в этом направлении?dynatron писал(а): ↑22 июл 2020, 01:12 Можно конечно использовать половину которая без конденсатора как "подпорную" катушку, но тошда она должна бытиь намотана в противоположную сторону (будет создавать противонапряжение и сниматься будут только вершки синуса). В таком варианте энергию надо забирать с катушки через диодный мост а не через два диода.
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Привет!!elisagroup писал(а): ↑22 июл 2020, 02:01Сергей, что думаешь насчет фразы из одного буклета Смита скан-копия которого у меня вроде где-то лежит: "Высокие частоты становятся доступными через гетеродинирование". Если на две полуобмотки вторички доски Смита смотреть как на две катушки тесла соединенные в центре, но настроенные на две разные частоты (к примеру, один на 10 МГц, другой на 9, разница в 1 МГц), то звон этих двух катушек должен создать интерференционную картинку - поле частотой равной разнице этих двух частот (в этом случае 1 МГц) - которая должна наводить на те же самые катушки "сигнал" с этой частотой, которая дальше может выпрямляться диодами. Ты думал в этом направлении?dynatron писал(а): ↑22 июл 2020, 01:12 Можно конечно использовать половину которая без конденсатора как "подпорную" катушку, но тошда она должна бытиь намотана в противоположную сторону (будет создавать противонапряжение и сниматься будут только вершки синуса). В таком варианте энергию надо забирать с катушки через диодный мост а не через два диода.
Ты абсоллютно прав
Я это какраз и делаю и можно сказать рпазобрался.
Только катушки делаются на одинаковую частоту, а разность получается за счет того что индуктор ближе к одной половине чем к другой, т.е вносится паразитная емкость. На десятках мегагерц эта емкость дает уже серьезное запаздывание фазы.
Конденсатор со средней точки на землю является точной настройкой для этого геттеродина. При длине провода заземления в 30 метров у меня с 4 клеток на нагрузке поднималось до 5,5 клеток днем и до 5 клеток падало после того как солнце ушло за горизонт.
Емкость конденсатора на землю составляла около 15 пикофарад. Фактически я получало доусиление от земли в 1,66 раза. При этом фоновая активность вместе где я размещал установку была очень низкой. Это все для чистоты эксперимента делалось на даче в 30 километрах за городом.
При вращении высоковольного переменного конденсатора четко видно как происходит заряд конденсатора контура и движение шумового всплеска на четком нч сигнале заряда конденгсатора от низа импульса- до его вершины. Так же и меняется крутизна наклона заряда.
причем чем ниже настройка (больше емкость конденсатора) тем меньше доусиление.
Фоновая активность по гауссметру в солнечный жаркий день была 0,02-0,03 микротесла (2-3 миллигаусс) псоле захода солнца падала в ноль.
Фоновая активность по бетта электронам (ионизация воздуха ) 22-25 микрорентген\час, и после заката солнца- 15-18 микрорентген\час
Фото гауссметра и радиометра - даю ссылки
Ссылка
Ссылка
гауссметр можете купить без проблем в районе 30-40 долларов, радиометр моей конструкции (меряет альфа и бета), кому интересно, можете заказть за недорого у меня
Если денег не жалко- можете такой купить
Ссылка
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Замечательно Наверное, даже когда Л1 в центре, но два конца провода Л1 проходят через одну из плеч вторички внутри трубы (как у него на доске), это даст сушественную разницу в распределенных емкостях двух плеч вторички на высоких частотах (провода лежат близко к горячему концу, макс. емкостное влияние как результат). Я так понимаю что теперь нам ничего не мешает дойти до заявленных Смитом частот, например 50МГц на плоской катушке? (кстати там он использовал литцендрат)
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
это не тот девайс, Ерш. 50мгц это тот где красная плоская катушка, она есть в ПДФ Смита (также была на конференции 1994 года, его там не смогли запустить так как неонник 24в, цепляли на один аккум), есть записки от Смита отдельно (в новой книге Рика), где он дает описание этого девайса, там Смит пишет что провод на вторичке литцендрат.
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Donald Smith shows on his fingers what an electron-positron pair is.
Donald Smith zeigt an seinen Fingern, was ein Elektron-Positron-Paar ist.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: QRG7T - [Нараяна]
Прибором которого нет у тебя и не будет))Ersh писал(а): ↑13 авг 2020, 06:03 ....Этот учебник называется жизненный опыт, не один десяток лет. Все "чудеса" исчезают после тщательного анализа и правильных измерений...... ,, правильных,, измерений,а вот от сюда пожалуйста поподробнее! Как вы измеряете ток и как напряжение? И наконец я увижу ответ от ВладимираФР :отчего получается магнитное поле? За,, не один десяток лет,, так и не понял самого главного.... Человек или глубоко заблуждается или тролль от СИОНской науки... Это мы сейчас узнаем, каким прибором они измеряют ток и напряжение... Динатрон и ВладимирФР внимательно ждем от вас ответ.....
https://drive.google.com/file/d/1300E1c ... sp=sharing
Єто прибор для измерения напряжения а к нему в комплекте осциллограф.
А ток я не меряю я егог считаю исходя из напряжения, либо на емкости по закону квадратов, лимбо на спирали по закону ома, учитівая скважность и действующее значение
А ты как меряешь? и вообще есть ли что мерять чем мерять и на чем мерять?
*удалено
Re: Материалы по технологии Дональда Смита
Если кому интересно- ссылка на радиоциклопедию дрейка 1928 года, на которую ссылается Смит в переписке на яхо, и в своих видео
https://drive.google.com/file/d/10g5qhF ... sp=sharing
https://drive.google.com/file/d/10g5qhF ... sp=sharing
-
- Сообщения: 441
- Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
- Репутация: 201
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
у меня добротность сильно падает когда катушка на таких трубах, поэтому подумал что раз содержит уголь, то это могут быть потери на вихревые токи (?). Либо это просто диэлектрические потери
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
да, совершенно верно, особенно те у которых черный внутренний слой. Прим высоких напряжениях даже чистые серые труты в месте вывода высокого начинают тупо прошивать по поверхнгости... Я не говорю уже что внутри структуры пластика могут быть пробои которые не видно..elisagroup писал(а): ↑04 окт 2020, 00:05у меня добротность сильно падает когда катушка на таких трубах, поэтому подумал что раз содержит уголь, то это могут быть потери на вихревые токи (?). Либо это просто диэлектрические потери
На невысоких до киловольт 20-30 напряжениях оно как бы и не мешает, но если там пол ляма вольт- тогда это уже не каркас..
Я планки на которых крепится аудиокабель катушек из винипласта делаю..
https://drive.google.com/file/d/1W2DG3f ... sp=sharing
Последний раз редактировалось dynatron 04 окт 2020, 00:18, всего редактировалось 1 раз.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
И действительно, откуда ты про валентные электроны что нибудь слышал? Химию в школе учил? S - P гибридизация? ВЕРХНИЕ ОРБИТАЛИ АТОМОВ?Relictum zooid писал(а): ↑04 окт 2020, 00:12Откуда Смит это взял ? Как в этом убедиться? 7 лет назад ответа не было, а сейчас есть ?
Смит конечно великий человек, нам до него конечно далеко, куда уж нам. На георазведке полезных ископаемых работал ? Круто...круто. Специалист.
А, я забыл, у него был допуск к секретным библиотекам, а там же прямо так и написано, -как сделать вечный двигатель. Он прочитал и сделал. Но мировая закулиса категорически против !
так вот валентые электроны это и есть те половинки, о которых говорит Смит, и именно благодаря ним атомы содиняются в молекулы
Куда ни плюнь- попадешь на экперта в ядерной физике...
А грей откуда взял? он назвал процесс расщеплением положительного электричества
В школах конечно не преподают это, там один электрон, а позитрон не существует, но проклятые буржуи на своем гроебаном коллайдере позитронные пучки гоняют- еретеки такие- НА КОСТЕР!!!
-
- Администратор
- Сообщения: 5035
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Это мутная тема, но начинать нужно с того что электрон не шарик, он тор, и все вытекающие и этого, а у тора есть как минимум четыре составляющих расположенные перпендикулярно друг другу, два кольца сверху снизу и два кольца по бокам, вот они то и могут быть не все в одном, от сюда и расщепление, движение только верхних и нижних колец или только двух боковых...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1