- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Синфазное сложение волн А.Мельниченко
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Основной идеей Мельниченко является устройство, где магнитное поле индуктора должно замыкаться вне магнитного поля съёмных обмоток но в единой системе. В патенте отсутствуют какие-либо приблизительные схемы реализации:
«основной рабочий магнитный поток через съемную обмотку замкнут вне обмотки индуктора и на его создание ток, питающий индуктор, работы не тратит, а общая магнитоупругая энергия системы превышает работу источника тока, так как значительная часть энергии магнитного поля замкнута вне обмотки индуктора;».
В теме «бредовые идеи» я выкладывал патент DE202018004259U1 – «Электрогенератор», и рис. так в нём заложены те же самые идеи: «Магнитные силовые линии 5 катушки возбуждения 4 находятся и завершаются вне магнитопровода 1 . Магнитные силовые линии 6 , 7 от индукционных катушек 2 , 3 находятся и завершаются внутри магнитопровода 1.» Это конечно же не готовое к употреблению устройство, требуется найти оптимальный способ реализации. Некоторые эксперименты проводил, но пока отложил. Не удалось эффективно выпрямить выход для корректных расчётов вход/выход на постоянном токе. Очень много гармоник в спектре, вероятно требуется абсолютная точность и симметрия индуктивностей съёма или другой способ реализации. Если кого-то заинтересует такое устройство, готов продолжить совместные исследования.
«основной рабочий магнитный поток через съемную обмотку замкнут вне обмотки индуктора и на его создание ток, питающий индуктор, работы не тратит, а общая магнитоупругая энергия системы превышает работу источника тока, так как значительная часть энергии магнитного поля замкнута вне обмотки индуктора;».
В теме «бредовые идеи» я выкладывал патент DE202018004259U1 – «Электрогенератор», и рис. так в нём заложены те же самые идеи: «Магнитные силовые линии 5 катушки возбуждения 4 находятся и завершаются вне магнитопровода 1 . Магнитные силовые линии 6 , 7 от индукционных катушек 2 , 3 находятся и завершаются внутри магнитопровода 1.» Это конечно же не готовое к употреблению устройство, требуется найти оптимальный способ реализации. Некоторые эксперименты проводил, но пока отложил. Не удалось эффективно выпрямить выход для корректных расчётов вход/выход на постоянном токе. Очень много гармоник в спектре, вероятно требуется абсолютная точность и симметрия индуктивностей съёма или другой способ реализации. Если кого-то заинтересует такое устройство, готов продолжить совместные исследования.
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Это все тот же метод который начался с Володи Миславского. К сожалению я пока не смог выполнить пробный тест. Но играясь с катушкой мишина так называемой (бифиляр в режиме емкости) и системой контура с нагрузкой у меня в различных вариантах получалось, что контур видит нагрузку и не видит. Вероятно нужно для емкости рассчитать резонансную частоту но пока как это сделать не понятно, или просто емкость сделать элементом контура на резонансной частоте.
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Серёг, тут дело немного в другом, формула которую приводит Мельниченко, это W=A^2, где А - амплитуда волн в квадрате, но волны складываются по мимо амплитудами ещё и напряженностью, так вот эти магнитные силовые линии, что находятся на некотором расстоянии от индуктора имеют согласно формуле не важно какую амплитуду, а вот напряженность у них очень высокая. Вопрос почему эти силовые линии МП выходящие за пределы индуктора имеют большую напряженность?Rakarskiy писал(а): ↑05 июн 2020, 19:44Это все тот же метод который начался с Володи Миславского. К сожалению я пока не смог выполнить пробный тест. Но играясь с катушкой мишина так называемой (бифиляр в режиме емкости) и системой контура с нагрузкой у меня в различных вариантах получалось, что контур видит нагрузку и не видит. Вероятно нужно для емкости рассчитать резонансную частоту но пока как это сделать не понятно, или просто емкость сделать элементом контура на резонансной частоте.
Ответ: что то вносит дополнительную силу и увеличивает напряженность, угадай с одного раза что, тоже что описал Пайва. Причём почему именно те силовые линии МП которые находятся на расстоянии от индуктора, потому что эти линии освобождены от влияния индуктора, и могут захватывать то что описывал Пайва...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Трудно судить о процессах в ваших опытах, вы не приложили схем опытов. А вот в "генераторе" из моего предыдущего поста из своих опытов убедился, что даже короткое на одной из обмоток, не влияет на индуктивность индуктора. При коротком на обеих обмотках - индуктивность индуктора значительно снижается. Учитывая, что в устройстве должна быть достигнута синхронная и синфазная работа обмоток, такая конструкция имеет перспективу.
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Напряженность, с моей точки зрения в варианте Мели, когда он Ш образный сердечник из двух половинок Юзал, возникает в работе самого диполя к объединению, две половинки - два диполя и не важно кто из них ведомый, а кто ведущий. Во вторичном контуре во второй половинке как раз идет образование ЭДС от линий поля сердечника а в обычном трансе от межвитковой взаимоиндукции. Как ни будь нарисую. Если вкладываем формулу эдс от магнитного поля ... вообщем резонанс там спорный инструмент проще обычный пульсирующий электромагнит, и если нет перемагничивания тогда нужен размагничивающий контур в задающем контуре. Вообщем чисто инженерная задача. Она у меня на потом. В этом я чудес как раз не вижу. Но главное зазор вызывает состояние максимальное двух диполей к сложению, когда сложится уже один диполь. И тут еще бы хорошо экран между обмотками. Если ток вторички будет намагничивать тоже сцепку, тогда поток в первичной половине усилится или спадет и как это повлияет на состояние параметра индуктивность первичного контура. Там еще много моментов которые нужно разбирать. Сварочники не зря юзают того же Буденного.WILL писал(а): ↑05 июн 2020, 20:58 Серёг, тут дело немного в другом, формула которую приводит Мельниченко, это W=A^2, где А - амплитуда волн в квадрате, но волны складываются по мимо амплитудами ещё и напряженностью, так вот эти магнитные силовые линии, что находятся на некотором расстоянии от индуктора имеют согласно формуле не важно какую амплитуду, а вот напряженность у них очень высокая. Вопрос почему эти силовые линии МП выходящие за пределы индуктора имеют большую напряженность?
Ответ: что то вносит дополнительную силу и увеличивает напряженность, угадай с одного раза что, тоже что описал Пайва. Причём почему именно те силовые линии МП которые находятся на расстоянии от индуктора, потому что эти линии освобождены от влияния индуктора, и могут захватывать то что описывал Пайва...
У Пайвы как раз что то интересное припрятано, ну должно же быть простое объяснение. Сердечник как бы и отсутствует.
Я вообще вчера думал, что вторичную съемную нужно дипольной делать одна из меди другая половина из алюминия, по полюсам. Статика прилипает к меди одна к алюминию другая а оба проводники как бы.
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
я так же игрался с различными комбинациями и в тестовых измерениях вообще ни как не реагирует индуктивность первички к кз вторичкиВладимир ФР писал(а): ↑05 июн 2020, 21:13 Трудно судить о процессах в ваших опытах, вы не приложили схем опытов. А вот в "генераторе" из моего предыдущего поста из своих опытов убедился, что даже короткое на одной из обмоток, не влияет на индуктивность индуктора. При коротком на обеих обмотках - индуктивность индуктора значительно снижается. Учитывая, что в устройстве должна быть достигнута синхронная и синфазная работа обмоток, такая конструкция имеет перспективу.
(это американский патент, в котором как раз отжатый транс Фролова)
Ссылка
ну и
Ссылка
т.е. они на электролисапедЫ сие уже устанавливают
Транс Фролова со скифа инфа СсылкаAuroraTek в центре внимание завершает дизайн жизненного цикла батарейного питания системы управления энергией постоянной тока под названием SMARTPAK TM / SFT TM и адаптировать его для работы на электрическом скутере. Система состоит из двух интегрированных и масштабируемых компонентов: 1) Подсистема управления Energy называется SMARTPAK TM , и 2) специальная конфигурация трансформатора называется Split-Flux Transformer или SFT TM . SMARTPAK ТМ Система вызывает SFT TM , чтобы функционировать в качестве накачки фазы конъюгированного Зеркала или PPCM, который преобразует сопряженный Электромагнитный (ЭМ) энергию к реальным ЭМ энергии. Теоретическая эффективность более 3 000% реализуемы с помощью этой технологии. SMARTPAK TM / SFT TM EMS образует полный самозаряжающийся блок.
Последний раз редактировалось Rakarskiy 05 июн 2020, 22:41, всего редактировалось 4 раза.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Видео недоступно. Номер патента укажите.я так же игрался с различными комбинациями и в тестовых измерениях вообще ни как не реагирует индуктивность первички к кз вторички
(это американский патент, в котором как раз отжатый транс Фролова)
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Если у вас имеется испытанный трансформатор, у которого первичка не влияет на вторику, а со вторички можно снять около 100% мощности первички, то пол-дела уже сделано. Осталось первичку загнать в резонанс и наслаждаться СЕ примерно равной добротности РК.
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
как раз резонанс меньше всего подходит. У америкосов неслучайно полный мост задающий. Вторичка интересная пол витка взаимлиндукция пол витка индукция. Чтобы разобрать лучьше в цвете.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Резонанс и есть сверх-единица. Это способ получения реактивной энергии в Q раз больше затраченной. Второй этап - преобразование реактивной энергии в активную с минимальными потерями. Для этого и нужны устройства, преобразующие реактивную энергию в активную, независимые от нагрузки и вносящими минимальные потери в РК. Если в вашем варианте "пол витка взаимоиндукция пол витка индукция" сможете нагрузить и не повлиять на первичку, то без резонанса никакой прибавки не получите - её просто неоткуда взять.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Даже из среды никогда не получить энергию без потерь. Импульс не годится по причине большого количества гармоник в отклике, а это тоже прямые потери. Все «правильные волны» имеют гармонический характер, а это обстоятельство минимизирует потери. Свойства среды не являются величиной постоянной, следовательно и результат будет величиной переменной. Среду можно превратить в величину постоянную только в локальном объёме, где внешнее воздействие на неё сведёт к минимуму другие внешние дестабилизирующие факторы, без ущерба для природы и нарушения гармонии вселенной. R, L, C метры, приборы и датчики нам заменяют «завихреметры». Всё вполне укладывается в процессы и пригодно для предварительных расчётов. Если у вас есть волшебные способы, позволяющие в локальном объёме получить больше, чем способна дать среда в этом объёме и вы можете практически доказать наличие этих свойств среды, то можно перейти к конструктивным исследованиям. А иначе все ваши отрицания классики сводятся к пустому беспредметному пустословию.Ersh писал(а): ↑06 июн 2020, 11:55 Вы никогда не сможете преобразовать реактивку в активку без потерь! Нет там СЕ. Если бы вы понимали что такое реактивка, то давно бы уже поняли что нет СверхЕдиничного ничего. Реактивка - завихрение эфира(среды) от протекающего,, тока,, импульса эфира в,, проводнике,, когда начнете мыслить через понимание эфира (среды) через взаимодействия твердых, жидких, газовых сред и распространение волн в них, тогда и сделаете преобразователь энергии (бтг) отбирая энергию у среды.
Вот на рисунке правильно нарисовано о смещении фаз, и сложении их на нагрузке.... IMG_20200606_140327.png и смещение это нужно делать с помощью резонанса, резонанс еще усилит ток и напряжение, и только после этого нужно сложить их скалярным трафом....
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Так вы же ссылаетесь на классику, которую всячески отрицаете. Я её никогда не отрицал.Ersh писал(а): ↑06 июн 2020, 15:22 ... Если у вас есть волшебные способы, позволяющие в локальном объёме получить больше,..... А вам что нужно больше, в локальном обьеме? Вы даже не можете нормально задать вопрос. О чем говорить.....
Свойства среды не являются величиной постоянной..... Измерены некоторые величины среды, одно из них является 3,14... Второе 377...думаю поймете. Если нет... вам даже не вдомек, что уже все данные есть про среду. Платоновы тела.... если сможете обьяснить работу,, химической,, батарейки, (образование тока) то в дальнейшем, будем общаться, если нет, то и разговора нет.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
СЕ не только гидротаран, но и солнечные эл.станции, гидростанции, ветровые. Но ведь это та же классика. Меня конкретно интересует эл.энергетика.Ersh писал(а): ↑06 июн 2020, 15:40 ....Даже из среды никогда не получить энергию без потерь. Импульс не годится по причине большого количества гармоник в отклике, а это тоже прямые потери .....
А как же вы хотели, без потерь то?
Самый простой пример,так сказать,, сверхединичного,, насоса - это гидротаран... Или вы скажете что это не СЕ?
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Я не только не отрицаю эфир, я им пользуюсь - сотовая связь, модем, телевидение. Есть в классике - "теория распространения радиоволн", на практике применял знания распространения радиоволн в эфире от ВЧ до СВЧ диапазонов. Но не следует впихивать эфир туда, где его роль не является критическим параметром. Все классические законы действительны при определённых заранее условиях, но все приборы и устройства невозможно изолировать от внешних дестабилизирующих факторов, поэтому в одних случаях эфир учтён как критический параметр, в других свойства эфира уже являются составной частью устройства или не оказывают заметного влияния на функционирование устройства.Я отрицаю,, классику,, которая отрицает эфир!
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Да, волна не может перемещаться в пустоте, должен быть носитель (среда), для звуковых волн воздух или твёрдые тела (скорость звука в металле), когда у официалов спрашиваешь в чем распространяются радиоволны, они впадают в ступор...Владимир ФР писал(а): ↑06 июн 2020, 16:45Я не только не отрицаю эфир, я им пользуюсь - сотовая связь, модем, телевидение. Есть в классике - "теория распространения радиоволн", на практике применял знания распространения радиоволн в эфире от ВЧ до СВЧ диапазонов. Но не следует впихивать эфир туда, где его роль не является критическим параметром. Все классические законы действительны при определённых заранее условиях, но все приборы и устройства невозможно изолировать от внешних дестабилизирующих факторов, поэтому в одних случаях эфир учтён как критический параметр, в других свойства эфира уже являются составной частью устройства или не оказывают заметного влияния на функционирование устройства.Я отрицаю,, классику,, которая отрицает эфир!
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
- Шо, опять!?
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 15 апр 2017, 11:33
- Репутация: 29
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Мое мнение, что вот это высказывание Мельниченко, после которого на него ссылались Капанадзе и SR:
Т.е. нужно резко схлопнуть магнитное поле, а не ждать пока оно само рассосется- Шо, опять!?
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 15 апр 2017, 11:33
- Репутация: 29
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
А резко намагнитить и размагнитить можно так:
Ссылка
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Как кто то говорил на форумах..., определитесь для начала что будет является источником энергии, так вот это «что» у Мельниченко захватывается силовыми линиями магнитного поля индуктора, которые замыкаются на некотором расстоянии от индуктора. Как проявляется этот захват?, в усилении напряженности этих силовых линий...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
- Шо, опять!?
- Сообщения: 111
- Зарегистрирован: 15 апр 2017, 11:33
- Репутация: 29
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Совершенно верно. Т.е. индуктором создается магнитное поле('пузырь в эфире, который давит на этот пузырь со всех сторон'), затем оно схлопывается и 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное. Это также касается резонаторов, колебательных контуров и т.д.WILL писал(а): ↑06 июн 2020, 17:52 Как кто то говорил на форумах..., определитесь для начала что будет является источником энергии, так вот это «что» у Мельниченко захватывается силовыми линиями магнитного поля индуктора, которые замыкаются на некотором расстоянии от индуктора. Как проявляется этот захват?, в усилении напряженности этих силовых линий...
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
Тоже так раньше думал, но эфирные технологии это на порядок сложнее чем мы можем себе представить, работа напрямую с эфиром это работа с кристаллами (диэлектрические резонаторы)...Шо, опять!? писал(а): ↑06 июн 2020, 18:02Совершенно верно. Т.е. индуктором создается магнитное поле('пузырь в эфире, который давит на этот пузырь со всех сторон'), затем оно схлопывается и 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное. Это также касается резонаторов, колебательных контуров и т.д.WILL писал(а): ↑06 июн 2020, 17:52 Как кто то говорил на форумах..., определитесь для начала что будет является источником энергии, так вот это «что» у Мельниченко захватывается силовыми линиями магнитного поля индуктора, которые замыкаются на некотором расстоянии от индуктора. Как проявляется этот захват?, в усилении напряженности этих силовых линий...
В случае Мельниченко, напряженность силовых линий усиливается за счёт захвата космич. излучения, какого именно это уже следующий вопрос...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5022
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 477
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Синфазное сложение волн А.Мельниченко
То что вы описываете, это почти тоже самое что и создание кавитационного пузыря в воде с помощью двух ультразвуковых излучателей...Шо, опять!? писал(а): ↑06 июн 2020, 18:02Совершенно верно. Т.е. индуктором создается магнитное поле('пузырь в эфире, который давит на этот пузырь со всех сторон'), затем оно схлопывается и 'среда' в ответ создаст свое магнитное поле, превышающее изначальное. Это также касается резонаторов, колебательных контуров и т.д.WILL писал(а): ↑06 июн 2020, 17:52 Как кто то говорил на форумах..., определитесь для начала что будет является источником энергии, так вот это «что» у Мельниченко захватывается силовыми линиями магнитного поля индуктора, которые замыкаются на некотором расстоянии от индуктора. Как проявляется этот захват?, в усилении напряженности этих силовых линий...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1