EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Собираю информацию по ЭМ эффекту, проявляющемуся как устойчивое взаимное влияние двух связаннных контуров.
Характерной особенностью этого эффекта является увеличение НЧ амплитуды одного контура на фоне вливания ВЧ составляющей от другого контура. При этом ВЧ составляющая в результирующей не присутствует, либо проявлена слабо.
Как разновидность, этот эффект может проявляться на фоне феррорезонанса, роль ВЧ контура играет сердечник в нелинейном режиме.
Полагаю, что эффект является следствием параметрического резонанса. ВЧ может отличаться от основной "несущей" НЧ волны в разное кол-во раз, от двух до тысяч. В результате должна получиться та же НЧ, но слегка большей частоты.
Интересуют условия возникновения "зацепа".
У кого есть подобные материалы?

Extint Spin писал(а): ↑23 мар 2022, 07:14 Собираю информацию по ЭМ эффекту, проявляющемуся как устойчивое взаимное влияние двух связаннных контуров.
Характерной особенностью этого эффекта является увеличение НЧ амплитуды одного контура на фоне вливания ВЧ составляющей от другого контура. При этом ВЧ составляющая в результирующей не присутствует, либо проявлена слабо.
Как разновидность, этот эффект может проявляться на фоне феррорезонанса, роль ВЧ контура играет сердечник в нелинейном режиме.
Полагаю, что эффект является следствием параметрического резонанса. ВЧ может отличаться от основной "несущей" НЧ волны в разное кол-во раз, от двух до тысяч. В результате должна получиться та же НЧ, но слегка большей частоты.
Интересуют условия возникновения "зацепа".
У кого есть подобные материалы?

Зацеп вы получите если соотношение индуктивностей катушек будет 1:4. Включённые в параллель, возбуждаемые напряжением, дадут усиление энергии при условии, что разница толщины проводов будет многократной. На эту тему есть несколько патентов, например: RU2202148C2

Согласен, реализация обозначенного патента может дать искомый эффект. Но в патенте отсутствует описание режимов при которых это эффект возникает. Это существенно. Наверняка те кто пытался воспроизвести эту схему, бросили опыты не добившись результата.

Extint Spin писал(а): ↑25 мар 2022, 10:04 Согласен, реализация обозначенного патента может дать искомый эффект. Но в патенте отсутствует описание режимов при которых это эффект возникает. Это существенно. Наверняка те кто пытался воспроизвести эту схему, бросили опыты не добившись результата.

Режим работы найдёте в любом школьном учебнике физики. Учитывая, что катушки при нарастании магнитного поля, запасут энергию W = LI2/2 при любых условиях, хоть в режиме КЗ, хоть в режиме ХХ, но отдадут её по разному – в режиме ХХ в виде импульса напряжения, в режиме КЗ в виде импульса тока. I = U/R, следовательно, энергию каждой катушки можно рассчитать исходя из активного сопротивления провода – в одном случае пропорциональна квадрату напряжения, в другом квадрату тока. Если активное сопротивление катушки L будет в 100 – 1000 раз меньше чем сопротивление катушки 4L (сопротивление, которым можно пренебречь или списать на потери), а постоянная времени катушки L (di/d/t) будет в 4 раза меньше чем 4L, и отдавать энергию будут каждая свою, то будет соблюдаться условия нарастания энергии в системе – катушка 4L будет работать в режиме КЗ (почти), а катушка L в режиме ХХ (почти). Давно уже проверял, но разница сопротивлений была 30-40 раз, осциллограмма была такая