- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Изучение волновых процессов в однородных цепях с распределенными параметрами и основных режимов работы однородных цепей с распределенными параметрами при гармоническом воздействии.
Владимир ФР
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 16 фев 2024, 23:11
Владимир ФР писал(а): 16 фев 2024, 21:45
WILL писал(а): 16 фев 2024, 21:06
Владимир ФР писал(а): 16 фев 2024, 20:42
WILL писал(а): 15 фев 2024, 16:09
Владимир ФР писал(а): 15 фев 2024, 15:37
BEZIMENI писал(а): 15 фев 2024, 12:27 Эфир это и ты и все предметы вокруг тебя.
Ток и напряжение и это эфир?
.
Волновые процессы от процессов воздействия на эфир.
Ты бежишь и эфир движется с тобой, ты пытаешься резко остановиться, но не получается и это виновник эфир.
Далее объяснять нет смысла. Развивай мозг, осознание придет, надеюсь. :biggrin:
Ток и напряжение и это эфир
Эфир – это среда, в которой распространяются волны, и она к волнам относится по-разному – акустические волны с одной скоростью, электрические волны с другой, и это константы. Механические волны имеют другую скорость распространения. Но всегда, любые волны в эфире затухают. Вероятно, следует обсуждать свойства эфира, а не сам эфир, и как использовать эти свойства для извлечения пользы? Можно ли из эфира создать изолированную область? Можно ли электромагнитные волны изолировать от эфира?
нельзя, потому что колебания эфира это причина, а возникновения ЕМ волн это следствие колебаний эфира
Как колеблется эфир? Какой период колебаний? Впервые узнал о том, что он колеблется. Эфир непредсказуем, он меняет свои свойства, и это нельзя назвать колебаниями, это скорее всего хаос. Эфир препятствует любым колебаниям, хоть акустическим, хоть электрическим, хоть механическим. ЕМ волны - это электромагнитные волны, где Е (электрическая) волна является продольной, а М волна (магнитная) поперечной. Это подробно описано по курсу АФУ - антенно-фидерные устройства
длина волны эфира равна 10^-32 м, а расстояние между атомов в кристал. решетке 10^-10 м , поэтому эфир сквозит сквозь материальные вещества как ветер сквозь сетку для футбольных ворот
Даже если поверить, что это так (нет таких приборов и доказать на практике это невозможно) - это как-то приближает к нашей цели? какую пользу из этих значений можно извлечь? Зачем нужно внедряться в процессы ядерной физики, когда не усвоены процессы вполне реальные, легко обнаруживаемые, измеряемые обычными доступными приборами? Или ставится задача - что можно придумать, чтобы доказать невозможность построения бестопливных устройств? Эфир не поможет, он скорее помешает, потому что всё, что излучено в эфир - потеряно навсегда.
так и я о том же говорил Ершу, что эфир это не так просто, это технологии будущего, а сейчас мы к ним только-только приближаемся и то очень косвенно, он же оперирует эфирными потоками :nea:
Следовательно, "раскачивание эфира", тем более на его резонансной частоте - затея заведомо бесперспективная в реальных условиях. Эти "раскачиватели эфира" пытаются навязать мнение, что бестопливные технологии невозможны. А это совсем не так. Раскачивать следует не эфир, а электромагнитные волны и способы такого раскачивания подробно описаны в учебниках. Тесла упоминал, что абсолютного резонанса добиться невозможно - система либо разрушиться от бесконечно нарастающей энергии и перегрузок, либо колебания будут затухающими. Весь смысл заключается в константе "π", которую никто не смог опровергнуть. На форуме уже упоминалось значение этой константы, но никто не обращал на неё внимания. Вторая константа "с" - скорость света, а ведь между ними существует неразрывная связь
#736
WILL
Администратор
Сообщения: 5027
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 480
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 17 фев 2024, 18:24
WILL писал(а): 16 фев 2024, 23:11
Владимир ФР писал(а): 16 фев 2024, 21:45
WILL писал(а): 16 фев 2024, 21:06
Владимир ФР писал(а): 16 фев 2024, 20:42
WILL писал(а): 15 фев 2024, 16:09
Владимир ФР писал(а): 15 фев 2024, 15:37
BEZIMENI писал(а): 15 фев 2024, 12:27 Эфир это и ты и все предметы вокруг тебя.
Ток и напряжение и это эфир?
.
Волновые процессы от процессов воздействия на эфир.
Ты бежишь и эфир движется с тобой, ты пытаешься резко остановиться, но не получается и это виновник эфир.
Далее объяснять нет смысла. Развивай мозг, осознание придет, надеюсь. :biggrin:
Ток и напряжение и это эфир
Эфир – это среда, в которой распространяются волны, и она к волнам относится по-разному – акустические волны с одной скоростью, электрические волны с другой, и это константы. Механические волны имеют другую скорость распространения. Но всегда, любые волны в эфире затухают. Вероятно, следует обсуждать свойства эфира, а не сам эфир, и как использовать эти свойства для извлечения пользы? Можно ли из эфира создать изолированную область? Можно ли электромагнитные волны изолировать от эфира?
нельзя, потому что колебания эфира это причина, а возникновения ЕМ волн это следствие колебаний эфира
Как колеблется эфир? Какой период колебаний? Впервые узнал о том, что он колеблется. Эфир непредсказуем, он меняет свои свойства, и это нельзя назвать колебаниями, это скорее всего хаос. Эфир препятствует любым колебаниям, хоть акустическим, хоть электрическим, хоть механическим. ЕМ волны - это электромагнитные волны, где Е (электрическая) волна является продольной, а М волна (магнитная) поперечной. Это подробно описано по курсу АФУ - антенно-фидерные устройства
длина волны эфира равна 10^-32 м, а расстояние между атомов в кристал. решетке 10^-10 м , поэтому эфир сквозит сквозь материальные вещества как ветер сквозь сетку для футбольных ворот
Даже если поверить, что это так (нет таких приборов и доказать на практике это невозможно) - это как-то приближает к нашей цели? какую пользу из этих значений можно извлечь? Зачем нужно внедряться в процессы ядерной физики, когда не усвоены процессы вполне реальные, легко обнаруживаемые, измеряемые обычными доступными приборами? Или ставится задача - что можно придумать, чтобы доказать невозможность построения бестопливных устройств? Эфир не поможет, он скорее помешает, потому что всё, что излучено в эфир - потеряно навсегда.
так и я о том же говорил Ершу, что эфир это не так просто, это технологии будущего, а сейчас мы к ним только-только приближаемся и то очень косвенно, он же оперирует эфирными потоками :nea:
Следовательно, "раскачивание эфира", тем более на его резонансной частоте - затея заведомо бесперспективная в реальных условиях. Эти "раскачиватели эфира" пытаются навязать мнение, что бестопливные технологии невозможны. А это совсем не так. Раскачивать следует не эфир, а электромагнитные волны и способы такого раскачивания подробно описаны в учебниках. Тесла упоминал, что абсолютного резонанса добиться невозможно - система либо разрушиться от бесконечно нарастающей энергии и перегрузок, либо колебания будут затухающими. Весь смысл заключается в константе "π", которую никто не смог опровергнуть. На форуме уже упоминалось значение этой константы, но никто не обращал на неё внимания. Вторая константа "с" - скорость света, а ведь между ними существует неразрывная связь
частота резонатора определена же его физ. параметрами например емкостью и индуктивностью контура, эти параметры определяют его резонансную частоту, энергия в резонатор поступает же от источника накачки, по сути резонатор это аналог маховика, вы раскручиваете маховик и он запасает кинетическую энергию за счёт своей массы, единственный путь от куда может взять дополнительно энергию маховик это захватить энергию гравитационного поля, аналог гравитационного поля в электротехнике это что по вашему?

константа c - справедлива только для поперечной EM - волны, а для продольной это будет v/c = 1,87104
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#737
Владимир ФР
Сообщения: 901
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 18 фев 2024, 00:09
Владимир ФР писал(а): 17 фев 2024, 18:24
WILL писал(а): 16 фев 2024, 23:11
Владимир ФР писал(а): 16 фев 2024, 21:45
WILL писал(а): 16 фев 2024, 21:06
Владимир ФР писал(а): 16 фев 2024, 20:42
WILL писал(а): 15 фев 2024, 16:09
Владимир ФР писал(а): 15 фев 2024, 15:37
BEZIMENI писал(а): 15 фев 2024, 12:27 Эфир это и ты и все предметы вокруг тебя.
Ток и напряжение и это эфир?
.
Волновые процессы от процессов воздействия на эфир.
Ты бежишь и эфир движется с тобой, ты пытаешься резко остановиться, но не получается и это виновник эфир.
Далее объяснять нет смысла. Развивай мозг, осознание придет, надеюсь. :biggrin:
Ток и напряжение и это эфир
Эфир – это среда, в которой распространяются волны, и она к волнам относится по-разному – акустические волны с одной скоростью, электрические волны с другой, и это константы. Механические волны имеют другую скорость распространения. Но всегда, любые волны в эфире затухают. Вероятно, следует обсуждать свойства эфира, а не сам эфир, и как использовать эти свойства для извлечения пользы? Можно ли из эфира создать изолированную область? Можно ли электромагнитные волны изолировать от эфира?
нельзя, потому что колебания эфира это причина, а возникновения ЕМ волн это следствие колебаний эфира
Как колеблется эфир? Какой период колебаний? Впервые узнал о том, что он колеблется. Эфир непредсказуем, он меняет свои свойства, и это нельзя назвать колебаниями, это скорее всего хаос. Эфир препятствует любым колебаниям, хоть акустическим, хоть электрическим, хоть механическим. ЕМ волны - это электромагнитные волны, где Е (электрическая) волна является продольной, а М волна (магнитная) поперечной. Это подробно описано по курсу АФУ - антенно-фидерные устройства
длина волны эфира равна 10^-32 м, а расстояние между атомов в кристал. решетке 10^-10 м , поэтому эфир сквозит сквозь материальные вещества как ветер сквозь сетку для футбольных ворот
Даже если поверить, что это так (нет таких приборов и доказать на практике это невозможно) - это как-то приближает к нашей цели? какую пользу из этих значений можно извлечь? Зачем нужно внедряться в процессы ядерной физики, когда не усвоены процессы вполне реальные, легко обнаруживаемые, измеряемые обычными доступными приборами? Или ставится задача - что можно придумать, чтобы доказать невозможность построения бестопливных устройств? Эфир не поможет, он скорее помешает, потому что всё, что излучено в эфир - потеряно навсегда.
так и я о том же говорил Ершу, что эфир это не так просто, это технологии будущего, а сейчас мы к ним только-только приближаемся и то очень косвенно, он же оперирует эфирными потоками :nea:
Следовательно, "раскачивание эфира", тем более на его резонансной частоте - затея заведомо бесперспективная в реальных условиях. Эти "раскачиватели эфира" пытаются навязать мнение, что бестопливные технологии невозможны. А это совсем не так. Раскачивать следует не эфир, а электромагнитные волны и способы такого раскачивания подробно описаны в учебниках. Тесла упоминал, что абсолютного резонанса добиться невозможно - система либо разрушиться от бесконечно нарастающей энергии и перегрузок, либо колебания будут затухающими. Весь смысл заключается в константе "π", которую никто не смог опровергнуть. На форуме уже упоминалось значение этой константы, но никто не обращал на неё внимания. Вторая константа "с" - скорость света, а ведь между ними существует неразрывная связь
частота резонатора определена же его физ. параметрами например емкостью и индуктивностью контура, эти параметры определяют его резонансную частоту, энергия в резонатор поступает же от источника накачки, по сути резонатор это аналог маховика, вы раскручиваете маховик и он запасает кинетическую энергию за счёт своей массы, единственный путь от куда может взять дополнительно энергию маховик это захватить энергию гравитационного поля, аналог гравитационного поля в электротехнике это что по вашему?

константа c - справедлива только для поперечной EM - волны, а для продольной это будет v/c = 1,87104
Абсолютно неверно, условия получения энергии из ЭМ волны, которые "от всех скрывал КГБ и Эйнштейн", подробно описаны в учебниках 96 лет назад.
КР ФР.docx
(653.75 КБ) 49 скачиваний
#738
Ответить

Вернуться в «Волновые и вихревые процессы»