- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Изучение волновых процессов в однородных цепях с распределенными параметрами и основных режимов работы однородных цепей с распределенными параметрами при гармоническом воздействии.
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Смит сказал, это конечно ъорошо. но есть прямые опыты, если катушка работает на полуволны, то земля не надо, это всё равно как две четветьволновые катушки, но жопами соединены в одну точку, есть хорошее видео.

По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#652
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

WILL писал(а): 06 мар 2023, 01:30....
жопами соединены в одну точку....
Вот, вот жопами.... Но только не соединены... А в противостоянии... Но вы все дальше накачивайте накачивайте, всякие резонансы, шманцы.... ИЗлучайте потери.... Тесла же не для дуриков говорил,...."не излучаю, а накапливаю энергию"...
Но разве вы способны это понять.
Антон, не в обиду, но для тебя плотность-это главное что должно быть в изучении мироустройства. Вещество - это структурированный эфир, то есть уплотненный в определенных последовательностях,хошь струны, хошь волны, хошь торы... Ты уперся в свои мезоны - виртуальные частицы, и никак не доходит до тебя, что "вучёные" издеваются над вами.... ВИРТУАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ! вам бля самим то не смешно? Пипец.... Дай вам бог разума, слепцы.
#653
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение elisagroup »

WILL писал(а): 05 мар 2023, 16:37 А в полуволновом резонансе, при полуволновом резонансе пучность тока и пучность напряжения находятся по переменно на разных концах катушки, а индуктор смещается в центр резонатора и заземление при 1/2 не требуется.
Пучность тока в центре, как в полуволновом диполе. Любая катушка Тесла (даже биполярная) нуждается в хорошем заземлении если цель выжать максимально длинные стримеры. Говорит это о том, что точка заземления это отнюдь не точка опоры как многие его видят, не все так просто...

Длина дуги на любой катушке Тесла является прямой функцией входной мощности и качества заземления. Есть такой Richard Quick, широко известный в свойх кругах. Вот он проделал эксперименты с незаземленными катушками с противовесом, подключенным к основанию, и заметил, что длина стримера будет увеличиваться в зависимости от подводимой мощности, но только до определенного момента, после которого увеличение мощности абсолютно не влияет на длину стримера. Начиная с этого момента, потенциал на противовесе значительно повышается так, что рядом начинают гореть газоразрядные трубки и искры прыгать на близлежащие металлические предметы. Он сказал, что катушка с противовесом работает нормально до определенного момента, когда это заземление "истошается" и его нужно улучшить. Таким образом, он подчеркнул важность наличия хорошего заземления для максимальной длины дуги, где, если вы увеличите входную мощность на катушку, вы также должны одновременно улучшить и качество заземления. Экс этот я повторил.

Описание этих экспериментов тут
#654
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение WILL »

Еrsh писал(а): 06 мар 2023, 07:03
WILL писал(а): 06 мар 2023, 01:30....
жопами соединены в одну точку....
Вот, вот жопами.... Но только не соединены... А в противостоянии... Но вы все дальше накачивайте накачивайте, всякие резонансы, шманцы.... ИЗлучайте потери.... Тесла же не для дуриков говорил,...."не излучаю, а накапливаю энергию"...
Но разве вы способны это понять.
Антон, не в обиду, но для тебя плотность-это главное что должно быть в изучении мироустройства. Вещество - это структурированный эфир, то есть уплотненный в определенных последовательностях, хошь струны, хошь волны, хошь торы... ты уперся в свои мезоны - виртуальные частицы, и никак не доходит до тебя, что "вучёные" издеваются над вами.... ВИРТУАЛЬНЫЕ ЧАСТИЦЫ! вам бля самим то не смешно? Пипец.... Дай вам бог разума, слепцы.
наоборот, вещество это как мыльные пузыри в воде, а эфир уплотнённый.

про виртуальные частицы, я тоже раньше ржал, от не понимания, а на самом деле виртуальная частица, это частица, которая рождается и быстро аннигилирует, есть хорошие опыты по рождению и аннигиляции электронов и позитронов в вакууме, при обучении этого вакуума гамма квантами, вакуум рождает частицы из ничего...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#655
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

Даже внутри мыльных пузырей есть что то...
#656
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Еrsh »

elisagroup писал(а): 06 мар 2023, 11:37
WILL писал(а): 05 мар 2023, 16:37 А в полуволновом резонансе, при полуволновом резонансе пучность тока и пучность напряжения находятся по переменно на разных концах катушки, а индуктор смещается в центр резонатора и заземление при 1/2 не требуется.
Пучность тока в центре, как в полуволновом диполе. Любая катушка Тесла (даже биполярная) нуждается в хорошем заземлении если цель выжать максимально длинные стримеры. Говорит это о том, что точка заземления это отнюдь не точка опоры как многие его видят, не все так просто...

Длина дуги на любой катушке Тесла является прямой функцией входной мощности и качества заземления.
А где прибавка? :mocking1: в стриммере? ... ...
Последний раз редактировалось Еrsh 06 мар 2023, 15:45, всего редактировалось 1 раз.
#657
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение elisagroup »

Еrsh писал(а): 06 мар 2023, 15:44 А где прибавка? :mocking1: в стриммере? ... ...
Если читал внимательно, говориться что нет прямой зависимости между входной мощностью и той которая в резонаторе. Это не накачка простого колебательного контура, это открытая система - напряжение на катушке увеличивается в размере во много раз за счет зарядов из земли (Смит, конференция 1994 года). Но это не значит что любой конструктив будет показывать сверхединицу.
#658
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля. Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
#659
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Владимир ФР писал(а): 09 мар 2023, 23:35
Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля.
Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
Какая для чего?
#660
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 10 мар 2023, 12:33
Владимир ФР писал(а): 09 мар 2023, 23:35
Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля.
Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
Какая для чего?
Остановимся на рассмотрении линии без потерь, имеющей длину, равную четверти длины волны, и замкнутую на активное сопротивление. Напряжение U2 больше, чем напряжение на входе в R /Z раз, а ток I2 меньше, чем ток на входе, во столько же раз, т. е. такое устройство может быть использовано как трансформатор. Этим свойством четвертьволновых линий пользуются, например, для согласования каскадов или генератора и приёмника. Этим свойством пользовался Тесла в «терминале», для передачи энергии по одному проводу, для снятия энергии с полуволновой катушки. В полуволновой катушке из 2-х четвертьволновых мы возбуждаем только первую четверть, во второй автоматически возникают колебания противоположного направления. Но это только в режиме стоячей волны, когда ток и напряжение находятся в противофазе, когда активная мощность, передаваемая линией вовне, равна нулю, потери на излучение отсутствуют. Энергия в такой линии не переносится, а пульсирует внутри катушки. В режиме бегущих волн фазы напряжения и тока совпадают, синфазны, что свидетельствует о переносе активной мощности вовне, потери.
#661
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Владимир ФР писал(а): 10 мар 2023, 20:41
Alfic писал(а): 10 мар 2023, 12:33
Владимир ФР писал(а): 09 мар 2023, 23:35
Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля.
Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
Какая для чего?
Остановимся на рассмотрении линии без потерь, имеющей длину, равную четверти длины волны, и замкнутую на активное сопротивление. Напряжение U2 больше, чем напряжение на входе в R /Z раз, а ток I2 меньше, чем ток на входе, во столько же раз, т. е. такое устройство может быть использовано как трансформатор. Этим свойством четвертьволновых линий пользуются, например, для согласования каскадов или генератора и приёмника. Этим свойством пользовался Тесла в «терминале», для передачи энергии по одному проводу, для снятия энергии с полуволновой катушки. В полуволновой катушке из 2-х четвертьволновых мы возбуждаем только первую четверть, во второй автоматически возникают колебания противоположного направления. Но это только в режиме стоячей волны, когда ток и напряжение находятся в противофазе, когда активная мощность, передаваемая линией вовне, равна нулю, потери на излучение отсутствуют. Энергия в такой линии не переносится, а пульсирует внутри катушки. В режиме бегущих волн фазы напряжения и тока совпадают, синфазны, что свидетельствует о переносе активной мощности вовне, потери.
А кто Вам сказал, что передача с четвертьволновой, а снятие с полуволновой?
#662
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 11 мар 2023, 03:15
Владимир ФР писал(а): 10 мар 2023, 20:41
Alfic писал(а): 10 мар 2023, 12:33
Владимир ФР писал(а): 09 мар 2023, 23:35
Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля.
Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
Какая для чего?
Остановимся на рассмотрении линии без потерь, имеющей длину, равную четверти длины волны, и замкнутую на активное сопротивление. Напряжение U2 больше, чем напряжение на входе в R /Z раз, а ток I2 меньше, чем ток на входе, во столько же раз, т. е. такое устройство может быть использовано как трансформатор. Этим свойством четвертьволновых линий пользуются, например, для согласования каскадов или генератора и приёмника. Этим свойством пользовался Тесла в «терминале», для передачи энергии по одному проводу, для снятия энергии с полуволновой катушки. В полуволновой катушке из 2-х четвертьволновых мы возбуждаем только первую четверть, во второй автоматически возникают колебания противоположного направления. Но это только в режиме стоячей волны, когда ток и напряжение находятся в противофазе, когда активная мощность, передаваемая линией вовне, равна нулю, потери на излучение отсутствуют. Энергия в такой линии не переносится, а пульсирует внутри катушки. В режиме бегущих волн фазы напряжения и тока совпадают, синфазны, что свидетельствует о переносе активной мощности вовне, потери.
А кто Вам сказал, что передача с четвертьволновой, а снятие с полуволновой?
По Тесла четвертьволновая катушка позволяет получать сколь угодно высокое напряжение на заданной резонансной частоте с минимальными затратами и создавать ВЧ электростатическое поле. У Д. Смита используется неонник, но он работает на НЧ и, следовательно, ни о каком электростатическом ВЧ поле не может быть речи. Возбуждение разрядником бутафорской, очень короткой, катушки вообще не имеет смысла, она не может накапливать энергию, индуктор в середине катушки создаст на концах только потенциал, без тока, и съём с края катушки не имеет смысла. Ничего рационального от Тесла у Д. Смита нет. Полуволновая катушка Тесла при возбуждении электростатическим полем удвоенной частоты имеет свойство накапливать энергию, которую можно использовать с помощью четверть волновой катушки съёма в нагрузку без каких- либо выпрямителей, не нарушая работы самой катушки.
#663
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Alfic »

Владимир ФР писал(а): 11 мар 2023, 17:38
Alfic писал(а): 11 мар 2023, 03:15
Владимир ФР писал(а): 10 мар 2023, 20:41
Alfic писал(а): 10 мар 2023, 12:33
Владимир ФР писал(а): 09 мар 2023, 23:35
Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля.
Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
Какая для чего?
Остановимся на рассмотрении линии без потерь, имеющей длину, равную четверти длины волны, и замкнутую на активное сопротивление. Напряжение U2 больше, чем напряжение на входе в R /Z раз, а ток I2 меньше, чем ток на входе, во столько же раз, т. е. такое устройство может быть использовано как трансформатор. Этим свойством четвертьволновых линий пользуются, например, для согласования каскадов или генератора и приёмника. Этим свойством пользовался Тесла в «терминале», для передачи энергии по одному проводу, для снятия энергии с полуволновой катушки. В полуволновой катушке из 2-х четвертьволновых мы возбуждаем только первую четверть, во второй автоматически возникают колебания противоположного направления. Но это только в режиме стоячей волны, когда ток и напряжение находятся в противофазе, когда активная мощность, передаваемая линией вовне, равна нулю, потери на излучение отсутствуют. Энергия в такой линии не переносится, а пульсирует внутри катушки. В режиме бегущих волн фазы напряжения и тока совпадают, синфазны, что свидетельствует о переносе активной мощности вовне, потери.
А кто Вам сказал, что передача с четвертьволновой, а снятие с полуволновой?
По Тесла четвертьволновая катушка позволяет получать сколь угодно высокое напряжение на заданной резонансной частоте с минимальными затратами и создавать ВЧ электростатическое поле. У Д. Смита используется неонник, но он работает на НЧ и, следовательно, ни о каком электростатическом ВЧ поле не может быть речи. Возбуждение разрядником бутафорской, очень короткой, катушки вообще не имеет смысла, она не может накапливать энергию, индуктор в середине катушки создаст на концах только потенциал, без тока, и съём с края катушки не имеет смысла. Ничего рационального от Тесла у Д. Смита нет. Полуволновая катушка Тесла при возбуждении электростатическим полем удвоенной частоты имеет свойство накапливать энергию, которую можно использовать с помощью четверть волновой катушки съёма в нагрузку без каких- либо выпрямителей, не нарушая работы самой катушки.
По моему у Вас каша в голове. То Вы пишите, что передача с четвертьволновой катушки, а приём на полуволновую и после того как я задал Вам про это вопрос, Вы тут же пишите обратное:
Полуволновая катушка Тесла при возбуждении электростатическим полем удвоенной частоты имеет свойство накапливать энергию, которую можно использовать с помощью четверть волновой катушки съёма в нагрузку...
#664
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Д. Смит - теория, дискуссии.

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 12 мар 2023, 14:25
Владимир ФР писал(а): 11 мар 2023, 17:38
Alfic писал(а): 11 мар 2023, 03:15
Владимир ФР писал(а): 10 мар 2023, 20:41
Alfic писал(а): 10 мар 2023, 12:33
Владимир ФР писал(а): 09 мар 2023, 23:35
Shum писал(а): 06 мар 2023, 00:38 Я так, не надолго заглянул.
1/4, 1/8, 1/16, 1/32 ... .. . .
Вся эта теория разрушается, стоит только подключить к центральному отводу заземление.
Смит говорил об этом, и факты говорят об этом. :pardon:
-----------
"Это настоящая катушка Тесла, вы на изображении не видите, но у неё есть центральный отвод, который пущен на заземление. У многих людей возникали из-за этого проблемы. Потому что у них на катушках, иногда возникало больше тока чем напряжения." Д.Смит
-----------
Подключив заземление к центральному отводу; ваши осциллограммы, четверти и теоретические изыски
-> пойдут по П ...(Везде) . :blush:
Всё убежал. Сильно не ругайтесь за то что выскочил. :bue2:
Если что не так сказал, сорян. :hi:
Где у катушки Тесла "центральный отвод"? О какой именно катушке идёт речь? У Тесла множество вариантов катушек и каждая имеет своё назначение. Гармоники в любой из катушек будут всегда, они определяют усилительные свойства и определяют качество катушек. У 1/2 волновой катушки на концах всегда напряжение без тока, в центре ток без напряжения, здесь максимум магнитного поля.
Нельзя путать 1/2 волновую катушку с 1/4 волновой, у них разное назначение и разное применение.
Какая для чего?
Остановимся на рассмотрении линии без потерь, имеющей длину, равную четверти длины волны, и замкнутую на активное сопротивление. Напряжение U2 больше, чем напряжение на входе в R /Z раз, а ток I2 меньше, чем ток на входе, во столько же раз, т. е. такое устройство может быть использовано как трансформатор. Этим свойством четвертьволновых линий пользуются, например, для согласования каскадов или генератора и приёмника. Этим свойством пользовался Тесла в «терминале», для передачи энергии по одному проводу, для снятия энергии с полуволновой катушки. В полуволновой катушке из 2-х четвертьволновых мы возбуждаем только первую четверть, во второй автоматически возникают колебания противоположного направления. Но это только в режиме стоячей волны, когда ток и напряжение находятся в противофазе, когда активная мощность, передаваемая линией вовне, равна нулю, потери на излучение отсутствуют. Энергия в такой линии не переносится, а пульсирует внутри катушки. В режиме бегущих волн фазы напряжения и тока совпадают, синфазны, что свидетельствует о переносе активной мощности вовне, потери.
А кто Вам сказал, что передача с четвертьволновой, а снятие с полуволновой?
По Тесла четвертьволновая катушка позволяет получать сколь угодно высокое напряжение на заданной резонансной частоте с минимальными затратами и создавать ВЧ электростатическое поле. У Д. Смита используется неонник, но он работает на НЧ и, следовательно, ни о каком электростатическом ВЧ поле не может быть речи. Возбуждение разрядником бутафорской, очень короткой, катушки вообще не имеет смысла, она не может накапливать энергию, индуктор в середине катушки создаст на концах только потенциал, без тока, и съём с края катушки не имеет смысла. Ничего рационального от Тесла у Д. Смита нет. Полуволновая катушка Тесла при возбуждении электростатическим полем удвоенной частоты имеет свойство накапливать энергию, которую можно использовать с помощью четверть волновой катушки съёма в нагрузку без каких- либо выпрямителей, не нарушая работы самой катушки.
По моему у Вас каша в голове. То Вы пишите, что передача с четвертьволновой катушки, а приём на полуволновую и после того как я задал Вам про это вопрос, Вы тут же пишите обратное:
Полуволновая катушка Тесла при возбуждении электростатическим полем удвоенной частоты имеет свойство накапливать энергию, которую можно использовать с помощью четверть волновой катушки съёма в нагрузку...
В этом нет противоречий, у 1/4 катушек разное назначение.
1 2 4.jpg
1/4 терминал создаёт электростатический потенциал без наличия магнитного поля. В полуволновой катушке электростатическое поле создаёт магнитное поле в середине катушки, но снять энергию напрямую с неё нельзя, там пульсирует потенциальная энергия. 1/4 катушка съёма находится в магнитном поле полуволновой, и в 1/4 катушке возникает ток, который может совершать работу, если эта катушка работает на кратной частоте. Она может быть и на 1/8, 1/16, но выход будет меньше. Даже если эта катушка будет закорочена, на работу полуволновой она никак не повлияет.
#665
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение Владимир ФР »

Еrsh писал(а): 10 май 2023, 10:00 Как скорость не существует без машины, так и энергия не существует без материи?

Времени не существует как 4-е измерение?

Скорость протекания процессов в разных местах Земли различна?

Энергия не существует сама по себе, понятие, критерий, величина, параметр для измерения, скорость изменения материи, существует ли скорость без машины, человек придумал измерять скорость машины качественным изменением материи, материя переходит из одного качественного состояния в другое при этом переходе она меняет свои качественные параметры и при этом что-то совершает, сгорает что-то и газовая среда образуется и толкает поршень, например, переход из жидкой среды в газовую - плазму приводит к тому, что происходит высвобождение первичных материй, изменение качества в микро масштабе, энергия это параметр который замеряет как материя из одного качества переходит в другое, с какой скоростью, скорость изменения материи при переходе и есть энергия, это термин, сама энергия в отдельности не существует, все что существует происходит с материей, не с энергией, сами физики «плавают» в этом, течения в физике, энергетизм, они считают, что энергия существует отдельно, а материя отдельно, такая дурость существует, потому, что они не понимают, что 90% существующей материи это тёмная материя, также и времени нет, существуют процессы, скорость протекания процесса мы замеряем вот и есть время, процессы эти не зависят от нас, мало кто знает, что скорость течения процессов в разных местах Земли различна, времени нет, существует скорость протекания процессов, а это единица измерения, поэтому, когда в науку ввели четвёртое измерение – время, перепутали условные единицы с реальностью, математика позволяет ввести все, что угодно, а потом получается каламбур, реальные процессы, происходящие в материи, а это просто единицы и то же самое энергия, как и время - это условные единицы, которые придумал человек, удобные в использовании замерять процессы, которые происходят при переходе материи из одного качества в другое.

Отрывок из встречи Левашова Николая Викторовича с активом Движения 20.12.2008
Если ты по поводу Левашова, то надо обращаться к психиатру. Человеку, отрицающему время, не признающего свой возраст, не признающего законов физики – требуются санитары со смирительной рубашкой. Ему даже права на вождение авто пожизненно запретит психиатр. Природа наделила человека языком, как средством общения. Все открытые на сегодняшний день процессы, эффекты, количественные и качественные оценки преобразования энергии в природе – в классической науке внесены в перечень «термины и определения». С 90-х годов прошлого века началась эпоха «трансов» под девизом «от вас это тщательно скрывали», начиная с трансобразования, до транслитературы, транснауки, трансистории, трансфизики, трансгеографии, трансвеститов, трансгендеров. Все научные труды предыдущих поколений – ложь, но успешно пользуются плодами классической науки для пропаганды своей «нетрадиционности». Но они ведь тоже порождение природы, как тест на вменяемость человечества. О бесплодности нетрадиционной ориентации в науке спорить бесполезно, природа первична, всегда права. Пусть трансы создают свой язык, свои термины и определения, исключат из лексикона классические термины и определения, создадут свою транснауку, демонстрируют свои достижения на деле, своё превосходство над классикой – но пока, кроме пустого трёпа, ничего у них нет. Расчёт трансов на наивную, необразованную и безграмотную молодёжь, которая воспитывается под лозунгом «вам всё врали, науки не существует» и «халява где-то рядом», на вере проходимцам и мошенникам. Это уже социальная шизофрения - отрицание того, чем ежедневно пользуешься.
#666
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение Владимир ФР »

Серый писал(а): 17 июн 2023, 01:50 Согласен, идеальных трансформаторов не существует.
Но трансформатор напряжения в режиме КЗ и есть трансформатор тока.
А трансформатор тока в режиме ХХ станет трансформатором напряжения.
О каких трансформаторах речь? Их существует огромное количество видов: развязывающие, изолирующие - для разделения одного бока от другого по электрической составляющей; есть трансформаторы преобразующие - входное напряжение или входной ток, в другое выходное напряжение или ток; Есть трансформаторы симметрирующие, согласующие, с наличием магнитопровода, с отсутствием магнитопровода, частотно-преобразующие ... и т.д, и т.п. Токовые трансформаторы предназначены для косвенного измерения тока в проводнике и преобразующие ток в измеряемое напряжение. Какие из них обсуждаются?
#667
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение Владимир ФР »

Еrsh писал(а): 14 июл 2023, 06:02 Посмотрим на схему где показана самоиндукция.
Screenshot_20230714_000208.jpg

Подумаем хорошо, с чего бы там образовывалась само? Может просто замыкая ключом Кл(при условии, что заряды бегут по классике от плюса к минусу) разгоняем заряды и после размыкания, банально имеем инерцию зарядов? :congratulate:
А если не по классике? Когда заряды бегут от минуса к плюсу? Что получается, мы разогнав заряды ключом разрываем цепь они остаются на минусе! А вот на диоде из-за катушки и инерции мы получаем недостаток зарядов! Здесь вся система отрабатывает как в гидравлике. После резкого закрытия задвижки, перед ней ударно возникает импульс давления, а после нее резко появляется разряжение.
Так вот, мое мнение там где большое напряжение - там значит большое разряжение. Ну, а с разряжением вы знаете что можно делать?
Теперь после того как не много обьяснил принцип НЕ САМОиндукции,стоит задуматься, а можно ли создать не достаток зарядов положительных? Или отрицательных? А может сразу и тех, и тех? Как создать уже понятно? Ведь выше предлагались к вашему вниманию основные схемы получения различных ОЭДС.
Вы прочитав про разгон зарядов, подумаете, что это фигня? Открываем тогда классический учёбник по шизике. И даже там указано, что положительные заряды "притягиваются" к отрицательным. И по формуле при уменьшении расстояния сила "притяжения" увеличивается! А это означает, что чем ближе заряды находятся, тем сильнее происходит ускорение из-за сил "притяжения".
Если учебник физики попадает в руки шизикам, не освоившим математики, тогда беда! Тебе следовало ещё со школы усвоить уроки электромагнитной индукции. Берём аккумулятор, на котором написано U=12 В, измеряем потенциал и получаем 12,6 – 12,9 В – это заряд батареи = E = ЭДС батареи, когда нет нагрузки и ток = 0. Индуктивность имеет такой параметр, как постоянная времени τ = L/R, где R – активное сопротивление провода. За время τ ток в индуктивности и от источника ещё не появится. Если через время τ оборвать цепь, то потенциал батареи не изменится, так и останется E = ЭДС = 12,6 – 12,9 В, а в индуктивности должна запастись энергия W = L × I × I/2. Но тока в катушке не будет, так как цепь разорвана, (ХХ катушки) следовательно, запасённая энергия будет выражаться в потенциале W = L × E × E/2, то есть ЭДС самоиндукции будет L × 12,6 × 12,6 /2 = 159 × L/2, при этом нет затрат, кроме затрат энергии на управление ключом. ЭДС самоиндукции прямо пропорциональна индуктивности и в квадрате пропорциональна ЭДС источника. Если источником ЭДС будет источник гармонических колебаний (генератор), можно получать и использовать умноженную обратную ЭДС по назначению. Ты же сам создал эту тему, сам же её угробил, и снова вернулся на Х лет назад, значит проблема не в физике, а в тебе.
#668
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Сообщения от Ersh [LL- резонанс]

Сообщение Владимир ФР »

Еrsh писал(а): 18 июл 2023, 08:04a192b8.png
Сам теперь прочитай что написал: «стоячая волна характеризуется отсутствием переноса энергии в пространстве», т.е. энергия не уходит в пространство, в эфир, в свисток! Энергия стоячей волны накапливается и пульсирует в катушке, в стоячей волне весь спектр частот, в том числе и ниже резонансной при условии сдвига фаз 90 град. Зачем тратить энергию в свисток, чтобы сначала угробить то, что имеешь, а затем ещё раз затратить чтобы снова её получить? Твоя цитата для передатчиков бегущей волны.
#669
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

Еrsh писал(а): 31 июл 2023, 21:40 Пусть местное население и гости скажут тебе "спасибо". Ты же сказал заканчивать мне со своей веткой. Я закрыл ее. Что дальше? Начинай ты теперь учить. :biggrin:
Я не предлагал закрывать ветку «LL – резонанс» - я предлагал прекратить сообщения не относящиеся к заданной теме. Саму тему «LL – резонанса» считаю очень интересной и перспективной, если обратиться к первоисточникам. Такой резонанс позволяет строить резонансные цепи независимые от частоты, LL - резонанс должен быть на любой частоте (теоретически). Это не источник СЕ, но является его составной частью. Пока эта тема никого не заинтересовала. Если кто-нибудь проявит интерес, то тему можно реанимировать.
#670
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: WILLIAM BARBAT. ИНДУКТИВНЫЕ ФОТОНЫ

Сообщение Еrsh »

WILL писал(а): 14 ноя 2023, 01:05 цитирую перевод патента Вильяма Барбата, думаю те кто в теме будет интересно, (публикую подобные цитаты не первый раз):

"По мере того как электроны проводимости переходят от одного типа металла к другому они либо приобретают либо теряют тепловые фотоны, чтобы регулировать свою массу в соответствии с различными требованиями орбит. В схеме,которая включает в себя два разнородных металлических последовательно расположенных и соприкасающихся между собой проводника, поток электронов проводимости в одном направлении вызывает излучение тепловых фотонов в месте контакта. в то время как поток электронов в обратном направлении вызывает охлаждение в месте контакта в следствие поглощения электронами проводимости внешних тепловых фотонов (эффект Пельтье).

Если вместе с металлом используется полупроводник, электроны проводимости которого обладают значительно меньшей массой, чем электроны металла, вместе контакта наблюдается значительно больший нагрев или охлаждение.

Следовательно, создание фотонов по средством индукции или излучения Лармора сопровождается созданием новой массы."

Нет ни каких фотонов. А тем более каких- то " тепловых" фотонов. В моей ветке есть обьяснение.
Всем стоит задуматся над проявлением нагрева и охлаждения.
Что такое тепло? Это передача энергии обьекту. Что такое холод? Это отбор энергии от объекта.
Если обьект охлаждается значит у него забирают энергию быстрее чем в него поступает.
Далее, почему Сверх 1 устройства охлаждаются? Потому как с них забирают энергию, а они в свою очередь извлекают из среды. Когда по классике генераторы из-лучают наружу.
#671
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: WILLIAM BARBAT. ИНДУКТИВНЫЕ ФОТОНЫ

Сообщение Владимир ФР »

Еrsh писал(а): 14 ноя 2023, 09:57
WILL писал(а): 14 ноя 2023, 01:05 цитирую перевод патента Вильяма Барбата, думаю те кто в теме будет интересно, (публикую подобные цитаты не первый раз):

"По мере того как электроны проводимости переходят от одного типа металла к другому они либо приобретают либо теряют тепловые фотоны, чтобы регулировать свою массу в соответствии с различными требованиями орбит. В схеме,которая включает в себя два разнородных металлических последовательно расположенных и соприкасающихся между собой проводника, поток электронов проводимости в одном направлении вызывает излучение тепловых фотонов в месте контакта. в то время как поток электронов в обратном направлении вызывает охлаждение в месте контакта в следствие поглощения электронами проводимости внешних тепловых фотонов (эффект Пельтье).

Если вместе с металлом используется полупроводник, электроны проводимости которого обладают значительно меньшей массой, чем электроны металла, вместе контакта наблюдается значительно больший нагрев или охлаждение.

Следовательно, создание фотонов по средством индукции или излучения Лармора сопровождается созданием новой массы."

Нет ни каких фотонов. А тем более каких- то " тепловых" фотонов. В моей ветке есть обьяснение.
Всем стоит задуматся над проявлением нагрева и охлаждения.
Что такое тепло? Это передача энергии обьекту. Что такое холод? Это отбор энергии от объекта.
Если обьект охлаждается значит у него забирают энергию быстрее чем в него поступает.
Далее, почему Сверх 1 устройства охлаждаются? Потому как с них забирают энергию, а они в свою очередь извлекают из среды. Когда по классике генераторы из-лучают наружу.
О какой энергии и какой среде идёт речь? Гидродинамика? Термодинамика? Сантехника? Кто автор первоисточника об охлаждении источника электроэнергии? В электродинамике сверх единичные источники нагреваются! Приходится использовать внешний источник для ограничения нагрева и нормирования выходной мощности, как пример в магнитных усилителях (МУ), электромашинных усилителях (ЭМУ). По классике излучение энергии в среду означает потери, сверхединичные устройства создают пульсирующее магнитное поле, причём независимо – используем мы его или нет. Запатентована масса устройств – автогенераторов магнитного поля, в учебниках изложены принципы работы, в чём проблемы? 20 лет обсуждать чью-то шутку про охлаждение вместо простейших экспериментов на известных принципах – это героизм или глупость?
#672
Ответить

Вернуться в «Волновые и вихревые процессы»