ветки:
"Тариэль Капанадзе - Tariel Kapanadze"
"Дональд Л. Смит - Donald L. Smith"
"ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron"


Изменён тариф хостинга, место увеличилось
(лимит 25,000 Гб , занято 12,541 Гб)!

Яндекс Деньги: 410017905565301

Ув. участники и гости форума EnergyScience ru,
форум существует на общественных началах,
по возможности помогайте с оплатой хостинга,
спасибо!

Пополнен счёт форума:
01.01.22 -> 250,0 руб.

Заканчивается оплата хостинга, дней до блокировки: 39.

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Изучение волновых процессов в однородных цепях с распределенными параметрами и основных режимов работы однородных цепей с распределенными параметрами при гармоническом воздействии.
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение Владимир ФР »

dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
#337
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
А где результаты ваших экспериментов, пока что мы видим только теорию и одно видео которое потом вы удалили, больше ничего нет. Да и от куда вы собрались черпать энергию пока до конца не ясно, вы описываете лишь способ настройки ВЧ резонатора на обеспечения пульсаций электростатического поля.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#338
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 04 дек 2021, 10:00
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
А где результаты ваших экспериментов, пока что мы видим только теорию и одно видео которое потом вы удалили, больше ничего нет. Да и от куда вы собрались черпать энергию пока до конца не ясно, вы описываете лишь способ настройки ВЧ резонатора на обеспечения пульсаций электростатического поля.
Я выкладывал выше спектрограмму, где одна волновая частота возбуждает ещё 10 гармоник, что является подобием механической модели с метрономами. Рассмотрим механическую модель, если так будет проще найти тот самый источник избыточной энергии. Все метрономы объединены единой упругой несжимаемой основой. Если все метрономы имеют разную массу, но одну резонансную частоту, то метроном с самой малой массой первым будет синхронизировать метроном с массой, ближайшей большей массы, за несколько периодов. Затем энергия обеих метрономов будет синхронизировать следующий, с ещё большей массой и т.д. Чем больше количество метрономов, тем большая энергия накапливается в системе, синхронизируя метроном с самой большой массой, на той же резонансной частоте. При выпадении одного или двух, не приведёт к потере синхронизации, а лишь уменьшат общую энергию системы, не нарушая её работоспособности. Если вместо метронома с самой большой массой, использовать метроном с малой массой, но нагруженный полезной нагрузкой, пригодной для использования, то система останется прежней и не почувствует этой нагрузки. Затраты на поддержку этой системы будут только на поддержку синхронизации незатухающих колебаний. Это режим будет подобием электрической системы, возбуждаемой потенциалом. Но такую механическую систему можно возбуждать и метрономом с самой большой массой, синхронизирующего все остальные метрономы, но затраты на возбуждение значительно вырастут – подобие возбуждения электрического варианта током. В электрическом варианте роль метрономов выполняют гармоники волновой частоты и их количество, всё гораздо сложнее, но принцип тот же.
#339
dynatron
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 612

Re: Бестопливный генератор Капанадзе

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
Мда.... летальный паралич мозговой мышцы прогрессирует :lol:
Кто то ваши результаты видел кроме простычней написанного здесь бреда? :lol:
Хоть 10 ватт избыточной мощности? :biggrin:
Несете несусветную чушь, пытаясь выдать ее за какую то истину, еще и Тесла сюда приплетаете, как будто это добавит весу вашей фантастике :cool:
А мои изыскания вы можете разве что увидеть до 2013 года, после этого я ничего не публикую, и вообще у меня ничего нет, я критиком индейцев устроился :pardon: :biggrin:
#340
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 12:34
WILL писал(а): 04 дек 2021, 10:00
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
А где результаты ваших экспериментов, пока что мы видим только теорию и одно видео которое потом вы удалили, больше ничего нет. Да и от куда вы собрались черпать энергию пока до конца не ясно, вы описываете лишь способ настройки ВЧ резонатора на обеспечения пульсаций электростатического поля.
Я выкладывал выше спектрограмму, где одна волновая частота возбуждает ещё 10 гармоник, что является подобием механической модели с метрономами. Рассмотрим механическую модель, если так будет проще найти тот самый источник избыточной энергии. Все метрономы объединены единой упругой несжимаемой основой. Если все метрономы имеют разную массу, но одну резонансную частоту, то метроном с самой малой массой первым будет синхронизировать метроном с массой, ближайшей большей массы, за несколько периодов. Затем энергия обеих метрономов будет синхронизировать следующий, с ещё большей массой и т.д. Чем больше количество метрономов, тем большая энергия накапливается в системе, синхронизируя метроном с самой большой массой, на той же резонансной частоте. При выпадении одного или двух, не приведёт к потере синхронизации, а лишь уменьшат общую энергию системы, не нарушая её работоспособности. Если вместо метронома с самой большой массой, использовать метроном с малой массой, но нагруженный полезной нагрузкой, пригодной для использования, то система останется прежней и не почувствует этой нагрузки. Затраты на поддержку этой системы будут только на поддержку синхронизации незатухающих колебаний. Это режим будет подобием электрической системы, возбуждаемой потенциалом. Но такую механическую систему можно возбуждать и метрономом с самой большой массой, синхронизирующего все остальные метрономы, но затраты на возбуждение значительно вырастут – подобие возбуждения электрического варианта током. В электрическом варианте роль метрономов выполняют гармоники волновой частоты и их количество, всё гораздо сложнее, но принцип тот же.
Теперь понятна ваша задумка, в ней есть логика, остаётся проработать методику настройки и убрать все паразитные явления, которые будут ухудшать параметры резонатора и колебания в нём, по идеи узел накачки должен работать с прецизионной точностью, а также к этому узлу должен подключатся узел обратной связи, чтобы нивелировать все изменения происходящие в резонаторе в условии его разсогласований. По сути накачка будет иметь схему качера, где на базу транзистора приходит сигнал с ОС или с холодного конца катушки Тесла.

В таких системах вопрос утилизации и съёма эл. мощности актуальный. Так как энергия в резонаторе циркулирует ВЧ.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#341
Alfic
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 25

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Alfic »

Расклад получается такой, берём источник на 50кВт, раскачиваем чего то там по теории Владимира до 250кВт, а потом снимаем 5кВт, что бы остальные метрономы не остановить...
:biggrin:
#342
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение WILL »

Alfic писал(а): 04 дек 2021, 14:45 Расклад получается такой, берём источник на 50кВт, раскачиваем чего то там по теории Владимира до 250кВт, а потом снимаем 5кВт, что бы остальные метрономы не остановить...
:biggrin:
Да, Владимир не учитывает многие факторы, паразитные всякие явления и потери, которые могут зарубить всю идею на корню.

Тут даже прикол в другом, допустим первая гармоника частоты работы резонатора даёт 100 вт, вторая гармоника уже 50 вт, третья, четвертая и так далее до 1 вт и менее, то есть процесс сложения идёт на уменьшение энергии...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#343
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 04 дек 2021, 13:58
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 12:34
WILL писал(а): 04 дек 2021, 10:00
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
А где результаты ваших экспериментов, пока что мы видим только теорию и одно видео которое потом вы удалили, больше ничего нет. Да и от куда вы собрались черпать энергию пока до конца не ясно, вы описываете лишь способ настройки ВЧ резонатора на обеспечения пульсаций электростатического поля.
Я выкладывал выше спектрограмму, где одна волновая частота возбуждает ещё 10 гармоник, что является подобием механической модели с метрономами. Рассмотрим механическую модель, если так будет проще найти тот самый источник избыточной энергии. Все метрономы объединены единой упругой несжимаемой основой. Если все метрономы имеют разную массу, но одну резонансную частоту, то метроном с самой малой массой первым будет синхронизировать метроном с массой, ближайшей большей массы, за несколько периодов. Затем энергия обеих метрономов будет синхронизировать следующий, с ещё большей массой и т.д. Чем больше количество метрономов, тем большая энергия накапливается в системе, синхронизируя метроном с самой большой массой, на той же резонансной частоте. При выпадении одного или двух, не приведёт к потере синхронизации, а лишь уменьшат общую энергию системы, не нарушая её работоспособности. Если вместо метронома с самой большой массой, использовать метроном с малой массой, но нагруженный полезной нагрузкой, пригодной для использования, то система останется прежней и не почувствует этой нагрузки. Затраты на поддержку этой системы будут только на поддержку синхронизации незатухающих колебаний. Это режим будет подобием электрической системы, возбуждаемой потенциалом. Но такую механическую систему можно возбуждать и метрономом с самой большой массой, синхронизирующего все остальные метрономы, но затраты на возбуждение значительно вырастут – подобие возбуждения электрического варианта током. В электрическом варианте роль метрономов выполняют гармоники волновой частоты и их количество, всё гораздо сложнее, но принцип тот же.
Теперь понятна ваша задумка, в ней есть логика, остаётся проработать методику настройки и убрать все паразитные явления, которые будут ухудшать параметры резонатора и колебания в нём, по идеи узел накачки должен работать с прецизионной точностью, а также к этому узлу должен подключатся узел обратной связи, чтобы нивелировать все изменения происходящие в резонаторе в условии его разсогласований. По сути накачка будет иметь схему качера, где на базу транзистора приходит сигнал с ОС или с холодного конца катушки Тесла.

В таких системах вопрос утилизации и съёма эл. мощности актуальный. Так как энергия в резонаторе циркулирует ВЧ.
Нагрузку рано обсуждать, сначала требуется источник электростатического поля. Это внутренняя обмотка «трубы», при наличии на ней не настроенной съёмной обмотки, настроить её серьёзная проблема. Тесла всегда свои катушки измерял в четвертях: 1/4, 2/4, 3/4 . Полуволновой вибратор является 100% эффективным решением потому, что возбуждая его 1/4, с каждым следующим импульсом удваивается напряжение. В нашем случае «терминалом» при настройке может быть генератор меандра. Никогда, ни один двигатель не запускают на предельном режиме не обкатав его на холостых оборотах. Конечные параметры «терминала» следует определять после полной уверенности в работоспособности полуволнового резонатора – вибратора. Основой резонатора является волновой резонанс – время, за которое импульс (волна) достигнет свободного конца, отразиться точно в фазе, и вернётся к другому концу точно в фазе. Это гарантирует синфазность и синхронность падающей и отражённой волн и имеет абсолютную стабильность частоты, т.к. зависит только от электрической длины провода катушки. Провод, свёрнутый в катушку, имеет свою индуктивность, на волновой резонансной частоте обладает очень высоким сопротивлением. Но мы межвитковой ёмкостью должны полностью скомпенсировать индуктивное сопротивление, и тогда сопротивление катушки будет зависеть только от активного сопротивления провода. Это и есть «резонанс в резонансе», который не нуждается в обратной связи и не требует высокой стабильности частоты возбуждения, «резонанс, в который невозможно вмешаться» – по словам Тесла. Такая катушка обладает уникальными свойствами, учитывая свободные колебания в разомкнутой цепи, возникает большое количество абсолютно кратных гармоник, что при LC-резонансе невозможно. Я об этом писал многократно в разных сообщениях. Те, кто осознанно пытался настроить совмещение LC и волнового резонансов, вероятно наблюдали, что частота задающего генератора имеет одну частоту, а в катушке возникает ещё 2-3 частоты, близкие но не равные задающей, перепрыгивая с одной на другую? Может в трубе Бунка и потребовалась ОС и стабильность, что ему не удалось окончательно их совместить? Это очень трудоёмкий процесс. Про электростатику позже.
#344
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 04 дек 2021, 14:45 Расклад получается такой, берём источник на 50кВт, раскачиваем чего то там по теории Владимира до 250кВт, а потом снимаем 5кВт, что бы остальные метрономы не остановить...
:biggrin:
Неверно! Берём переменный потенциал 50 В с резонансной частотой катушки, на концах катушки возникает разность потенциалов 500 В и на ней естественно появится ток, зависимый только от активного сопротивления провода на резонансной частоте. Вокруг катушки возникает электромагнитное поле, которое нужно превратить в электростатическое. Катушку ничем не нагружаем! Она является активным сердечником для съёма в нагрузку, как первичная обмотка в трансформаторе.
#345
dynatron
Сообщения: 1075
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 612

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 17:10
WILL писал(а): 04 дек 2021, 13:58
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 12:34
WILL писал(а): 04 дек 2021, 10:00
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
А где результаты ваших экспериментов, пока что мы видим только теорию и одно видео которое потом вы удалили, больше ничего нет. Да и от куда вы собрались черпать энергию пока до конца не ясно, вы описываете лишь способ настройки ВЧ резонатора на обеспечения пульсаций электростатического поля.
Я выкладывал выше спектрограмму, где одна волновая частота возбуждает ещё 10 гармоник, что является подобием механической модели с метрономами. Рассмотрим механическую модель, если так будет проще найти тот самый источник избыточной энергии. Все метрономы объединены единой упругой несжимаемой основой. Если все метрономы имеют разную массу, но одну резонансную частоту, то метроном с самой малой массой первым будет синхронизировать метроном с массой, ближайшей большей массы, за несколько периодов. Затем энергия обеих метрономов будет синхронизировать следующий, с ещё большей массой и т.д. Чем больше количество метрономов, тем большая энергия накапливается в системе, синхронизируя метроном с самой большой массой, на той же резонансной частоте. При выпадении одного или двух, не приведёт к потере синхронизации, а лишь уменьшат общую энергию системы, не нарушая её работоспособности. Если вместо метронома с самой большой массой, использовать метроном с малой массой, но нагруженный полезной нагрузкой, пригодной для использования, то система останется прежней и не почувствует этой нагрузки. Затраты на поддержку этой системы будут только на поддержку синхронизации незатухающих колебаний. Это режим будет подобием электрической системы, возбуждаемой потенциалом. Но такую механическую систему можно возбуждать и метрономом с самой большой массой, синхронизирующего все остальные метрономы, но затраты на возбуждение значительно вырастут – подобие возбуждения электрического варианта током. В электрическом варианте роль метрономов выполняют гармоники волновой частоты и их количество, всё гораздо сложнее, но принцип тот же.
Теперь понятна ваша задумка, в ней есть логика, остаётся проработать методику настройки и убрать все паразитные явления, которые будут ухудшать параметры резонатора и колебания в нём, по идеи узел накачки должен работать с прецизионной точностью, а также к этому узлу должен подключатся узел обратной связи, чтобы нивелировать все изменения происходящие в резонаторе в условии его разсогласований. По сути накачка будет иметь схему качера, где на базу транзистора приходит сигнал с ОС или с холодного конца катушки Тесла.

В таких системах вопрос утилизации и съёма эл. мощности актуальный. Так как энергия в резонаторе циркулирует ВЧ.
Нагрузку рано обсуждать, сначала требуется источник электростатического поля. Это внутренняя обмотка «трубы», при наличии на ней не настроенной съёмной обмотки, настроить её серьёзная проблема. Тесла всегда свои катушки измерял в четвертях: 1/4, 2/4, 3/4 . Полуволновой вибратор является 100% эффективным решением потому, что возбуждая его 1/4, с каждым следующим импульсом удваивается напряжение. В нашем случае «терминалом» при настройке может быть генератор меандра. Никогда, ни один двигатель не запускают на предельном режиме не обкатав его на холостых оборотах. Конечные параметры «терминала» следует определять после полной уверенности в работоспособности полуволнового резонатора – вибратора. Основой резонатора является волновой резонанс – время, за которое импульс (волна) достигнет свободного конца, отразиться точно в фазе, и вернётся к другому концу точно в фазе. Это гарантирует синфазность и синхронность падающей и отражённой волн и имеет абсолютную стабильность частоты, т.к. зависит только от электрической длины провода катушки. Провод, свёрнутый в катушку, имеет свою индуктивность, на волновой резонансной частоте обладает очень высоким сопротивлением. Но мы межвитковой ёмкостью должны полностью скомпенсировать индуктивное сопротивление, и тогда сопротивление катушки будет зависеть только от активного сопротивления провода. Это и есть «резонанс в резонансе», который не нуждается в обратной связи и не требует высокой стабильности частоты возбуждения, «резонанс, в который невозможно вмешаться» – по словам Тесла. Такая катушка обладает уникальными свойствами, учитывая свободные колебания в разомкнутой цепи, возникает большое количество абсолютно кратных гармоник, что при LC-резонансе невозможно. Я об этом писал многократно в разных сообщениях. Те, кто осознанно пытался настроить совмещение LC и волнового резонансов, вероятно наблюдали, что частота задающего генератора имеет одну частоту, а в катушке возникает ещё 2-3 частоты, близкие но не равные задающей, перепрыгивая с одной на другую? Может в трубе Бунка и потребовалась ОС и стабильность, что ему не удалось окончательно их совместить? Это очень трудоёмкий процесс. Про электростатику позже.
Хоспади :lol:
Это ж надо мухи котлеты, анчоусы и нолски все в одну кучу слепить... :biggrin:
а понятия откуда энергия и как ее взять как не было так и нет :biggrin:
фанат бульКа :lol:
покажите хоть 10 ват :cool: мухокатетами здесь уже все сыты :pardon:
#346
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 17:10
WILL писал(а): 04 дек 2021, 13:58
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 12:34
WILL писал(а): 04 дек 2021, 10:00
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 09:13
dynatron писал(а): 04 дек 2021, 00:06
Владимир ФР писал(а): 03 дек 2021, 14:43
BEZIMENI писал(а): 03 дек 2021, 08:04
dynatron писал(а): 02 дек 2021, 14:31
alex писал(а): 02 дек 2021, 11:44 Что бы получить с окружающей среды нужно с ней взаимодействовать экономно,к примеру вы давите на что то оно в ответ имеет такую же противоположно направленную силу,сопротивляется,а вот когда вы просто стоите то под ногами есть точно такая сила,но свою силу вы уже не тратите, она отвечает на ваш вес.,и конечно она имеет другую полярность.На это уже давно намекал соратник Капы,Гоча,есть в аудио записях чела из германии.
Привет.
Вопрос не в экономности.

Чем сильнее пнешь тем сильнее ответит. Да, КПД воздействия должен быть максимально высоким но суть не в этом.
Энергия уже есть в окружающей среде, просто она в виде хаоса, шума.
Просто этот шум надо заставить отдавать на нужной нам частоте. Тогда будет сверхъеденица. ионы окружающей среды надо развернуть, полЯризовать высоким напряжением, тогда энергия ионов самосинхронизируется и между собой и с частотой нашейц приемной катушки.
еще раз видео о самосинхронизации на примере метрономов.

Отлично.
Хочется добавить, от скорости толкания зависит количество полученной энергии.
Потенциал растет, по причине разной скорости перемещения статического поля и магнитного.
Одно предпочитает поверхность и диэлектрик, который оно поляризует, второе сам метал, в котором идет взаимодействие с молекулами (нагревание). Из за разности скоростей возникает и разность фаз. В ТТ это происходит постоянно. В одну сторону опережает напряжение в обратную магнитное поле. Индикатор поля не обманишь.
Если поле перемещается, то это уже не электростатическое поле, это режим бегущей волны, следовательно фаза переменная, синхронный и синфазный режим невозможен, исключаются условия возбуждения остальных метрономов. Что вам показал индикатор поля? Только наличие поля? Так оно будет всегда, даже если это не электростатическое поле.
Опять каккие то єротические фантазии :biggrin:
Из списка ваших, персональных, эротических фантазий: пинать среду, закручивать ионы, сосать энергию от среды. Чем вы можете это опровергнуть? Только своими эротическими фантазиями. Я вам предоставил свои результаты экспериментов, где ваши? Вы даже не смогли свои абстракции с метрономами довести до логического конца.
А где результаты ваших экспериментов, пока что мы видим только теорию и одно видео которое потом вы удалили, больше ничего нет. Да и от куда вы собрались черпать энергию пока до конца не ясно, вы описываете лишь способ настройки ВЧ резонатора на обеспечения пульсаций электростатического поля.
Я выкладывал выше спектрограмму, где одна волновая частота возбуждает ещё 10 гармоник, что является подобием механической модели с метрономами. Рассмотрим механическую модель, если так будет проще найти тот самый источник избыточной энергии. Все метрономы объединены единой упругой несжимаемой основой. Если все метрономы имеют разную массу, но одну резонансную частоту, то метроном с самой малой массой первым будет синхронизировать метроном с массой, ближайшей большей массы, за несколько периодов. Затем энергия обеих метрономов будет синхронизировать следующий, с ещё большей массой и т.д. Чем больше количество метрономов, тем большая энергия накапливается в системе, синхронизируя метроном с самой большой массой, на той же резонансной частоте. При выпадении одного или двух, не приведёт к потере синхронизации, а лишь уменьшат общую энергию системы, не нарушая её работоспособности. Если вместо метронома с самой большой массой, использовать метроном с малой массой, но нагруженный полезной нагрузкой, пригодной для использования, то система останется прежней и не почувствует этой нагрузки. Затраты на поддержку этой системы будут только на поддержку синхронизации незатухающих колебаний. Это режим будет подобием электрической системы, возбуждаемой потенциалом. Но такую механическую систему можно возбуждать и метрономом с самой большой массой, синхронизирующего все остальные метрономы, но затраты на возбуждение значительно вырастут – подобие возбуждения электрического варианта током. В электрическом варианте роль метрономов выполняют гармоники волновой частоты и их количество, всё гораздо сложнее, но принцип тот же.
Теперь понятна ваша задумка, в ней есть логика, остаётся проработать методику настройки и убрать все паразитные явления, которые будут ухудшать параметры резонатора и колебания в нём, по идеи узел накачки должен работать с прецизионной точностью, а также к этому узлу должен подключатся узел обратной связи, чтобы нивелировать все изменения происходящие в резонаторе в условии его разсогласований. По сути накачка будет иметь схему качера, где на базу транзистора приходит сигнал с ОС или с холодного конца катушки Тесла.

В таких системах вопрос утилизации и съёма эл. мощности актуальный. Так как энергия в резонаторе циркулирует ВЧ.
Нагрузку рано обсуждать, сначала требуется источник электростатического поля. Это внутренняя обмотка «трубы», при наличии на ней не настроенной съёмной обмотки, настроить её серьёзная проблема. Тесла всегда свои катушки измерял в четвертях: 1/4, 2/4, 3/4 . Полуволновой вибратор является 100% эффективным решением потому, что возбуждая его 1/4, с каждым следующим импульсом удваивается напряжение. В нашем случае «терминалом» при настройке может быть генератор меандра. Никогда, ни один двигатель не запускают на предельном режиме не обкатав его на холостых оборотах. Конечные параметры «терминала» следует определять после полной уверенности в работоспособности полуволнового резонатора – вибратора. Основой резонатора является волновой резонанс – время, за которое импульс (волна) достигнет свободного конца, отразиться точно в фазе, и вернётся к другому концу точно в фазе. Это гарантирует синфазность и синхронность падающей и отражённой волн и имеет абсолютную стабильность частоты, т.к. зависит только от электрической длины провода катушки. Провод, свёрнутый в катушку, имеет свою индуктивность, на волновой резонансной частоте обладает очень высоким сопротивлением. Но мы межвитковой ёмкостью должны полностью скомпенсировать индуктивное сопротивление, и тогда сопротивление катушки будет зависеть только от активного сопротивления провода. Это и есть «резонанс в резонансе», который не нуждается в обратной связи и не требует высокой стабильности частоты возбуждения, «резонанс, в который невозможно вмешаться» – по словам Тесла. Такая катушка обладает уникальными свойствами, учитывая свободные колебания в разомкнутой цепи, возникает большое количество абсолютно кратных гармоник, что при LC-резонансе невозможно. Я об этом писал многократно в разных сообщениях. Те, кто осознанно пытался настроить совмещение LC и волнового резонансов, вероятно наблюдали, что частота задающего генератора имеет одну частоту, а в катушке возникает ещё 2-3 частоты, близкие но не равные задающей, перепрыгивая с одной на другую? Может в трубе Бунка и потребовалась ОС и стабильность, что ему не удалось окончательно их совместить? Это очень трудоёмкий процесс. Про электростатику позже.
То что вы говорите Владимир есть сходство с экспериментами других экспериментаторов, наример тот же ENCARNALIUM NOSFERATUM topic113.html#p36053, коротко опишу что он делал, а делал он следующее, с помощью схемы качера пытался отстроить накачку 1/4 волнового резонатора с достаточно толстым сечением провода, чтобы отстройкой попасть точно в частоту волнового резонанса, в дальнейшем он отказался от схемы качера так как она давала не стабильную частоту, он перешел на схему генерации сигнала для раскачки резонатора на базе лампового генератора, так вот что он обнаружил, что у 1/4 резонатора есть по мимо основной частоты волнового резонанса ещё и субгармоники он их высчитывал по своей методике, и вот настройка ламповым генератор точно на субгармоники давала увеличение по мощности, резонатор раскачивался до пробоя изоляции провода, то есть усиление шло по напряжению. Дальше он утверждал что резонатор опять же на определенных субгармониках стал фонить мягким радиационным излучением и он якобы регистрировал это излучение, фото и видео отчетов правда нет.

К чему я это веду, а к тому что и возможно вы сами догадываетесь, что прецизионная настройка резонатора на определенные частоты затрагивает уже атомные процессы в самом проводнике, тот же ЯМР меди и так далее, к этим же выводам пришел и сам ENCARNALIUM NOSFERATUM.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#347
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

То что вы говорите Владимир есть сходство с экспериментами других экспериментаторов, наример тот же ENCARNALIUM NOSFERATUM topic113.html#p36053, коротко опишу что он делал, а делал он следующее, с помощью схемы качера пытался отстроить накачку 1/4 волнового резонатора с достаточно толстым сечением провода, чтобы отстройкой попасть точно в частоту волнового резонанса, в дальнейшем он отказался от схемы качера так как она давала не стабильную частоту, он перешел на схему генерации сигнала для раскачки резонатора на базе лампового генератора, так вот что он обнаружил, что у 1/4 резонатора есть по мимо основной частоты волнового резонанса ещё и субгармоники он их высчитывал по своей методике, и вот настройка ламповым генератор точно на субгармоники давала увеличение по мощности, резонатор раскачивался до пробоя изоляции провода, то есть усиление шло по напряжению. Дальше он утверждал что резонатор опять же на определенных субгармониках стал фонить мягким радиационным излучением и он якобы регистрировал это излучение, фото и видео отчетов правда нет.
К чему я это веду, а к тому что и возможно вы сами догадываетесь, что прецизионная настройка резонатора на определенные частоты затрагивает уже атомные процессы в самом проводнике, тот же ЯМР меди и так далее, к этим же выводам пришел и сам ENCARNALIUM NOSFERATUM.
Да, я знаком с опытами ENCARNALIUM NOSFERATUM, он в принципе прав, но когда перешли на привлечение ЯМР, забыли все, о чём идёт речь. Таблица частот гармоник полностью соответствует моей спектрограмме с другими частотами, основная частота у меня 2085 кГц. В зависимости от длины провода в катушке эти частоты могут значительно отличаться. Вряд ли кому удастся добиться прецизионной настройки, кому-то достаточно будет и предельно достигнутой. Только возбуждение мне показалось неэффективным, затратным. Ваша ошибка заключается в том, что вы считаете, что генератор надо настраивать на 1/4 – на 1/4 надо настраивать катушку! Злополучная межвитковая ёмкость не поддаётся расчётам, только ручная, осмысленная настройка, на это и Тесла указывал. Проверить точную настройку можно закоротив катушку, весь спектр должен остаться на месте, я об этом уже писал. Заслугой Бунка, я считаю, применение фольги с целью балансировки обеих четвертей и как элемент экономичного возбуждения, Тесла предлагал такой вариант.
#348
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 4581
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 429
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение WILL »

Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 20:18 То что вы говорите Владимир есть сходство с экспериментами других экспериментаторов, наример тот же ENCARNALIUM NOSFERATUM topic113.html#p36053, коротко опишу что он делал, а делал он следующее, с помощью схемы качера пытался отстроить накачку 1/4 волнового резонатора с достаточно толстым сечением провода, чтобы отстройкой попасть точно в частоту волнового резонанса, в дальнейшем он отказался от схемы качера так как она давала не стабильную частоту, он перешел на схему генерации сигнала для раскачки резонатора на базе лампового генератора, так вот что он обнаружил, что у 1/4 резонатора есть по мимо основной частоты волнового резонанса ещё и субгармоники он их высчитывал по своей методике, и вот настройка ламповым генератор точно на субгармоники давала увеличение по мощности, резонатор раскачивался до пробоя изоляции провода, то есть усиление шло по напряжению. Дальше он утверждал что резонатор опять же на определенных субгармониках стал фонить мягким радиационным излучением и он якобы регистрировал это излучение, фото и видео отчетов правда нет.
К чему я это веду, а к тому что и возможно вы сами догадываетесь, что прецизионная настройка резонатора на определенные частоты затрагивает уже атомные процессы в самом проводнике, тот же ЯМР меди и так далее, к этим же выводам пришел и сам ENCARNALIUM NOSFERATUM.
Да, я знаком с опытами ENCARNALIUM NOSFERATUM, он в принципе прав, но когда перешли на привлечение ЯМР, забыли все, о чём идёт речь. Таблица частот гармоник полностью соответствует моей спектрограмме с другими частотами, основная частота у меня 2085 кГц. В зависимости от длины провода в катушке эти частоты могут значительно отличаться. Вряд ли кому удастся добиться прецизионной настройки, кому-то достаточно будет и предельно достигнутой. Только возбуждение мне показалось неэффективным, затратным. Ваша ошибка заключается в том, что вы считаете, что генератор надо настраивать на 1/4 – на 1/4 надо настраивать катушку! Злополучная межвитковая ёмкость не поддаётся расчётам, только ручная, осмысленная настройка, на это и Тесла указывал. Проверить точную настройку можно закоротив катушку, весь спектр должен остаться на месте, я об этом уже писал. Заслугой Бунка, я считаю, применение фольги с целью балансировки обеих четвертей и как элемент экономичного возбуждения, Тесла предлагал такой вариант.
Я работаю с последовательным LC-резонансом, настройка катушки на частоту волнового резонанса у меня не было такой задачи в моей системе над которой я работаю, а качаю я последовательный LC-резонанс на его же частоте, то есть 120 кГц.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga
#349
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

WILL писал(а): 04 дек 2021, 20:33
Владимир ФР писал(а): 04 дек 2021, 20:18 То что вы говорите Владимир есть сходство с экспериментами других экспериментаторов, наример тот же ENCARNALIUM NOSFERATUM topic113.html#p36053, коротко опишу что он делал, а делал он следующее, с помощью схемы качера пытался отстроить накачку 1/4 волнового резонатора с достаточно толстым сечением провода, чтобы отстройкой попасть точно в частоту волнового резонанса, в дальнейшем он отказался от схемы качера так как она давала не стабильную частоту, он перешел на схему генерации сигнала для раскачки резонатора на базе лампового генератора, так вот что он обнаружил, что у 1/4 резонатора есть по мимо основной частоты волнового резонанса ещё и субгармоники он их высчитывал по своей методике, и вот настройка ламповым генератор точно на субгармоники давала увеличение по мощности, резонатор раскачивался до пробоя изоляции провода, то есть усиление шло по напряжению. Дальше он утверждал что резонатор опять же на определенных субгармониках стал фонить мягким радиационным излучением и он якобы регистрировал это излучение, фото и видео отчетов правда нет.
К чему я это веду, а к тому что и возможно вы сами догадываетесь, что прецизионная настройка резонатора на определенные частоты затрагивает уже атомные процессы в самом проводнике, тот же ЯМР меди и так далее, к этим же выводам пришел и сам ENCARNALIUM NOSFERATUM.
Да, я знаком с опытами ENCARNALIUM NOSFERATUM, он в принципе прав, но когда перешли на привлечение ЯМР, забыли все, о чём идёт речь. Таблица частот гармоник полностью соответствует моей спектрограмме с другими частотами, основная частота у меня 2085 кГц. В зависимости от длины провода в катушке эти частоты могут значительно отличаться. Вряд ли кому удастся добиться прецизионной настройки, кому-то достаточно будет и предельно достигнутой. Только возбуждение мне показалось неэффективным, затратным. Ваша ошибка заключается в том, что вы считаете, что генератор надо настраивать на 1/4 – на 1/4 надо настраивать катушку! Злополучная межвитковая ёмкость не поддаётся расчётам, только ручная, осмысленная настройка, на это и Тесла указывал. Проверить точную настройку можно закоротив катушку, весь спектр должен остаться на месте, я об этом уже писал. Заслугой Бунка, я считаю, применение фольги с целью балансировки обеих четвертей и как элемент экономичного возбуждения, Тесла предлагал такой вариант.
Я работаю с последовательным LC-резонансом, настройка катушки на частоту волнового резонанса у меня не было такой задачи в моей системе над которой я работаю, а качаю я последовательный LC-резонанс на его же частоте, то есть 120 кГц.
Если вы используете внешнюю ёмкость, то у вас получается последовательный колебательный контур с сосредоточенными параметрами. Этот способ применялся Тесла для передачи электростатических 1/4 волн на расстояние, на излучение ёмкостью в пространство, потери. Для снятия энергии с него он не предназначен (хотя при некоторых условиях и возможно). Следует понимать, что четвертьволновой вибратор (резонатор) может быть трансформатором тока и трансформатором напряжения, в зависимости от способа возбуждения. При возбуждении четвертьволнового вибратора током, на свободном конце через 1/4 периода будет пик напряжения, при возбуждении напряжением, через 1/4 периода будет пик тока. В первом случае четвертьволновой вибратор имеет свойства индуктивности, во втором, свойства ёмкости. В полуволновом вибраторе, совмещённом с четвертьволновым, первая четверть возбуждается напряжением, в середине полуволнового пик тока, этот ток во второй четверти порождает на свободном конце пик напряжения. Таким образом наша настроенная на полволны катушка должна сама являться резонансным последовательным колебательным контуром, без всяких примочек. В ней должны быть стоячие электростатические волны, «вмороженные» по всей длине самой катушки, которые можно обнаружить пробником. В своём видео я показывал, что одна, и вторая четверти катушки ведут себя абсолютно противоположно. (видео удалил и стёр, как низкокачественное). Тогда катушка будет иметь бесконечно большое ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ сопротивление по входу (возбуждению), и бесконечно большое ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ сопротивление по выходу (на свободном конце).
#350
Аватара пользователя
Nikola
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 22:12
Репутация: 293

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Nikola »

Владимир ФР писал(а): 05 дек 2021, 15:24 ....В ней должны быть стоячие электростатические волны, «вмороженные» по всей длине самой катушки, которые можно обнаружить пробником...
Так понимаю, при какой то частоте, создаются волны в проводе катушки. А если по этому проводу пропустить еще и постоянный ток, вот эти статические пучности вращаться вокруг провода не начнут? Как маховик.
#351
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

Nikola писал(а): 05 дек 2021, 18:17
Владимир ФР писал(а): 05 дек 2021, 15:24 ....В ней должны быть стоячие электростатические волны, «вмороженные» по всей длине самой катушки, которые можно обнаружить пробником...
Так понимаю, при какой то частоте, создаются волны в проводе катушки. А если по этому проводу пропустить еще и постоянный ток, вот эти статические пучности вращаться вокруг провода не начнут? Как маховик.
Почти так, только ток постоянный по координате, в середине катушки, но пульсирующий во времени. Мы можем ведь и прямом проводе получить стоячие волны и волновой резонанс. Но в этом случае мы должны искать пучность напряжения в 30 м от начала провода, точки возбуждения, и снять в нагрузку нет возможности. Когда намотаем его в катушку, сокращаем масштаб этих волн до 0,5-1 м длины катушки. В катушке тоже можем получить стоячие волны, но индуктивное сопротивление на резонансной частоте будет очень большим, а ток естественно очень малым. Наша задача скомпенсировать индуктивное сопротивление ёмкостной межвитковой ёмкостью. Получаем электростатическое электромагнитное поле с координатами пиков напряжения точно на концах катушки, и пика тока точно в центре катушки. На создание такого поля не требуется активная мощность источника, требуется лишь потенциал определённой частоты. Маховиком будет действие каждой четверти волны, как в последовательном колебательном контуре.
#352
Аватара пользователя
Nikola
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 22:12
Репутация: 293

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Nikola »

Владимир ФР писал(а): 05 дек 2021, 20:00
Nikola писал(а): 05 дек 2021, 18:17
Владимир ФР писал(а): 05 дек 2021, 15:24 ....В ней должны быть стоячие электростатические волны, «вмороженные» по всей длине самой катушки, которые можно обнаружить пробником...
Так понимаю, при какой то частоте, создаются волны в проводе катушки. А если по этому проводу пропустить еще и постоянный ток, вот эти статические пучности вращаться вокруг провода не начнут? Как маховик.
Почти так, только ток постоянный по координате, в середине катушки, но пульсирующий во времени. Мы можем ведь и прямом проводе получить стоячие волны и волновой резонанс. Но в этом случае мы должны искать пучность напряжения в 30 м от начала провода, точки возбуждения, и снять в нагрузку нет возможности. Когда намотаем его в катушку, сокращаем масштаб этих волн до 0,5-1 м длины катушки. В катушке тоже можем получить стоячие волны, но индуктивное сопротивление на резонансной частоте будет очень большим, а ток естественно очень малым. Наша задача скомпенсировать индуктивное сопротивление ёмкостной межвитковой ёмкостью. Получаем электростатическое электромагнитное поле с координатами пиков напряжения точно на концах катушки, и пика тока точно в центре катушки. На создание такого поля не требуется активная мощность источника, требуется лишь потенциал определённой частоты. Маховиком будет действие каждой четверти волны, как в последовательном колебательном контуре.
Скажу так, не всё понял.
Маховиком будет действие каждой четверти волны, как в последовательном колебательном контуре.
Раскачать и поддерживать колебания, как в последовательном контуре, это немного другой процесс, по моему. Я говорил о том что бы заряженные частицы раскрутить вокруг провода как раскручивается искра в разряднике если на него одеть магнит. Было видео, когда на автосвечу одевают магнит, то не один прострел получается а много и они начинают вращение вокруг центрального электрода. Магнит заменяем током в проводе, и заряды в пучностях тоже начнут вращение. Вот с этих вращающихся зарядов, можно получить ток катушкой, и эта катушка проводу с током будет ортогонально как бы.
#353
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

Nikola писал(а): 05 дек 2021, 23:06
Владимир ФР писал(а): 05 дек 2021, 20:00
Nikola писал(а): 05 дек 2021, 18:17
Владимир ФР писал(а): 05 дек 2021, 15:24 ....В ней должны быть стоячие электростатические волны, «вмороженные» по всей длине самой катушки, которые можно обнаружить пробником...
Так понимаю, при какой то частоте, создаются волны в проводе катушки. А если по этому проводу пропустить еще и постоянный ток, вот эти статические пучности вращаться вокруг провода не начнут? Как маховик.
Почти так, только ток постоянный по координате, в середине катушки, но пульсирующий во времени. Мы можем ведь и прямом проводе получить стоячие волны и волновой резонанс. Но в этом случае мы должны искать пучность напряжения в 30 м от начала провода, точки возбуждения, и снять в нагрузку нет возможности. Когда намотаем его в катушку, сокращаем масштаб этих волн до 0,5-1 м длины катушки. В катушке тоже можем получить стоячие волны, но индуктивное сопротивление на резонансной частоте будет очень большим, а ток естественно очень малым. Наша задача скомпенсировать индуктивное сопротивление ёмкостной межвитковой ёмкостью. Получаем электростатическое электромагнитное поле с координатами пиков напряжения точно на концах катушки, и пика тока точно в центре катушки. На создание такого поля не требуется активная мощность источника, требуется лишь потенциал определённой частоты. Маховиком будет действие каждой четверти волны, как в последовательном колебательном контуре.
Скажу так, не всё понял.
Маховиком будет действие каждой четверти волны, как в последовательном колебательном контуре.
Раскачать и поддерживать колебания, как в последовательном контуре, это немного другой процесс, по моему. Я говорил о том что бы заряженные частицы раскрутить вокруг провода как раскручивается искра в разряднике если на него одеть магнит. Было видео, когда на автосвечу одевают магнит, то не один прострел получается а много и они начинают вращение вокруг центрального электрода. Магнит заменяем током в проводе, и заряды в пучностях тоже начнут вращение. Вот с этих вращающихся зарядов, можно получить ток катушкой, и эта катушка проводу с током будет ортогонально как бы.
Одна четверть полуволновой катушки эквивалентна индуктивности, другая ёмкости, в целом, как эквивалент последовательного колебательного контура. Никаких искр в ней нет, и меня никогда не интересовало в какую сторону закручиваются или откручиваются заряды. Если у вас есть такой прибор или датчик, интересно будет его увидеть, но для практического применения в обсуждаемой конструкции он и не нужен. Давайте не усложнять философией, а пользоваться стандартными приборами и датчиками электрического, магнитного поля, измерять или оценивать частоту, фазу, уровень сигналов, в пределах принятых в электротехнике единиц измерения. Ток в катушке будет за счёт разницы потенциалов с резонансной частотой на концах катушки.
#354
Аватара пользователя
Nikola
Сообщения: 584
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 22:12
Репутация: 293

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Nikola »

Владимир ФР писал(а): 06 дек 2021, 00:11 ...и меня никогда не интересовало в какую сторону закручиваются или откручиваются заряды...
Я же не знал что не интересовало. Хотел просто предложить вариант как получить большую мощность с этих зарядов в пучностях. Искры и не нужны. На искрах видно как происходит вращение, в какую сторону, для наглядности , так сказать.
Забудем тогда о вращении, вопрос по Вашей теме. Электростатическое поле может возникать из за того что когда обрывается ток в катушке не допускать возврата зарядов назад в источник? Ну скажем цепь разомкнули и удерживаем заряды другим полем в катушке. Потом опять замкнули цепь и по новой обрыв и накопление зарядов. Или это я опять не о том?
Последний раз редактировалось Nikola 06 дек 2021, 01:56, всего редактировалось 1 раз.
#355
Alfic
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 25

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Alfic »

Владимир ФР писал(а): 06 дек 2021, 00:11
Одна четверть полуволновой катушки эквивалентна индуктивности, другая ёмкости, в целом, как эквивалент последовательного колебательного контура.
Никаких искр в ней нет, и меня никогда не интересовало в какую сторону закручиваются или откручиваются заряды. Если у вас есть такой прибор или датчик, интересно будет его увидеть, но для практического применения в обсуждаемой конструкции он и не нужен. Давайте не усложнять философией, а пользоваться стандартными приборами и датчиками электрического, магнитного поля, измерять или оценивать частоту, фазу, уровень сигналов, в пределах принятых в электротехнике единиц измерения. Ток в катушке будет за счёт разницы потенциалов с резонансной частотой на концах катушки.
Ваш текст, без уточнений, смахивает на бред! Вы или на самом деле не знаете этих уточнений и фантазируете или хз...
Полуволновая резонансная линия будет иметь параметры описанные Вами (эквивалент последовательного контура) только при определённых условиях!
Полуволновая резонансная линия это повторитель!
Я когда то показывал видео как раз про полуволновую катушку (резонансную линию). Сопротивление на входе её равно сопротивлению на выходе.
#356
Владимир ФР
Сообщения: 601
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 35

Re: Настройка резонатора на пульсации электростат. поля от Владимир ФР

Сообщение Владимир ФР »

Alfic писал(а): 06 дек 2021, 01:12
Владимир ФР писал(а): 06 дек 2021, 00:11
Одна четверть полуволновой катушки эквивалентна индуктивности, другая ёмкости, в целом, как эквивалент последовательного колебательного контура.
Никаких искр в ней нет, и меня никогда не интересовало в какую сторону закручиваются или откручиваются заряды. Если у вас есть такой прибор или датчик, интересно будет его увидеть, но для практического применения в обсуждаемой конструкции он и не нужен. Давайте не усложнять философией, а пользоваться стандартными приборами и датчиками электрического, магнитного поля, измерять или оценивать частоту, фазу, уровень сигналов, в пределах принятых в электротехнике единиц измерения. Ток в катушке будет за счёт разницы потенциалов с резонансной частотой на концах катушки.
Ваш текст, без уточнений, смахивает на бред! Вы или на самом деле не знаете этих уточнений и фантазируете или хз...
Полуволновая резонансная линия будет иметь параметры описанные Вами (эквивалент последовательного контура) только при определённых условиях!
Полуволновая резонансная линия это повторитель!
Я когда то показывал видео как раз про полуволновую катушку (резонансную линию). Сопротивление на входе её равно сопротивлению на выходе.
Вы под моим видео комментировали, что это элементарно - вам удалось повторить и получить такие же результаты? найти на своей катушке узлы и пучности токов и напряжений, найти разницу между одной и другой четвертью катушки? Полуволновая линия требует соблюдения очень точных условий. А ведь я показывал свою катушку из остатков провода и возбуждал фольгой из сигаретной пачки, причём никакой нагрузки на генератор не было, даже небольшой рост потенциала наблюдал, что свидетельствует об отрицательном значении входного сопротивления. И это ещё далеко до предела настройки, провод оказался коротким, возможно даже предела точности нет, но я хотел показать простоту эксперимента, не более того. "Полуволновая резонансная линия это повторитель" - повторитель чего? Все мои уточнения выкладывал в виде цитат из учебников, графиков, рисунков, спектрограмм, и всегда находил подтверждение на практике. Дайте вашу ссылку на видео, мне будет интересно посмотреть.
#357
Ответить

Вернуться в «Волновые и вихревые процессы»