EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

andrey245 писал(а): ↑08 май 2021, 18:47

KORNEY писал(а): ↑08 май 2021, 16:33

Mehanikc писал(а): ↑08 май 2021, 16:24

Cing-86 писал(а): ↑08 май 2021, 12:30 Разряд исключительно с начало возникновения 0 верхнего начала синуса. Почему вы обьемно не смотрите на вещи?

Конечно можно это делать и в 0 перехода синуса. Но целесообразнее это делать в его пике. Это как подстраивать зажигание на работающем двигателе с той лиш разницей, что здесь как у дизиля, лучше более позднее чем раннее

Зачем бить в пик синуса? Там находится максимум напряжения, правильно автор говорит бить в момент падения напряжения, что бы разогнать ток.

Чет мне кажется он говорил что бить надо на росте первого полупериода, часть чистой реактивки.А вообще напрасно мы полемику развели по поводу полупериодов, вопрос вообще не принципиальный , не удивлюсь если автор свалит по английски

Да, с его слов удары приходится на начало роста синуса это 1/4 и 3/4. А вот я в своих сообщениях опечатался, и никто носом меня не тыкнкл. Так что имкренне простите, в моих сообщениях 3/4 считать 4/4.

WILL писал(а): ↑08 май 2021, 20:46 Мутсафа ещё пару тройку лет назад или более, шмалял с заряженного конденсатора по пикам синусоиды и вроде что то у него получалось. но потом он не смог это все воспроизвести...

Или показал что не получается... Однако он потом с форума пропал

Задайте себе вопрос, почему у многих не получилось восоздать установку с прибавкой мощности по выходу? Что бы вы не делали, гранаты, качеры, Тесла и т д. Множество схем и расказов в форумах и ютубах, ничего никогда не даст.
Нужно мыслить обьемно, вы посмотрите на генераторы капанадзе, он разве использует сложные схемы которые мы собирали? Конечно же нет. Есть инвертор 220 вольт, есть высоковолтный трансформатор с напряжением не более 1 кв, и все.
Что даёт нам мощность? Это ток в контуре так? Так. А теперь включите логику как он это делает и то же самое что демонстировали в Баку установку. Там есть напряжение 270 вольт синус модифицированный 50 герц. Есть катушка на которую она подаётся, и есть разрядник. Есть высокое напряжение. Далее разрядник настроен на 25 герц и щелкает на 0 при возникновение положительной синусоиды в данном случае меандра. Ну и все.

Cing-86 писал(а): ↑08 май 2021, 21:14 Задайте себе вопрос, почему у многих не получилось восоздать установку с прибавкой мощности по выходу? Что бы вы не делали, гранаты, качеры, Тесла и т д. Множество схем и расказов в форумах и ютубах, ничего никогда не даст.
Нужно мыслить обьемно, вы посмотрите на генераторы капанадзе, он разве использует сложные схемы которые мы собирали? Конечно же нет. Есть инвертор 220 вольт, есть высоковолтный трансформатор с напряжением не более 1 кв, и все.
Что даёт нам мощность? Это ток в контуре так? Так. А теперь включите логику как он это делает и то же самое что демонстировали в Баку установку. Там есть напряжение 270 вольт синус модифицированный 50 герц. Есть катушка на которую она подаётся, и есть разрядник. Есть высокое напряжение. Далее разрядник настроен на 25 герц и щелкает на 0 при возникновение положительной синусоиды в данном случае меандра. Ну и все.

дублирую цитатой

Ранее я уже задавал вопрос по возможной схеме для такого устройства.
Руслан проигнорировал его и не ответил.
Задам ещё раз конкретно.
Вот пример схемы.
Здесь есть инвертор с модифицированным синусом 50Гц, есть катушка-резонатор, есть ВВ катушка сверху с разрядником. Ну прямо все те же элементы, что были упомянуты Русланом.
Чем эта схема Бирюкова-IB отличается от вашей ? Можете объяснить где ошибка? Что нужно здесь исправить для получения эффекта прибавки мощности?

PS. Когда я читаю фразы "включите мозги", "включите логику", "пингвины не понимають" и тп - всё это мне напоминает времена Калобухова... Почему авторы говорят намёками? Здесь 100% форумчан мужики и раз тут, то люди не глупые, но мужики НЕ ПОНИМАЮТ намёков - это доказанный факт. Женщины очень любят разговаривать намёками, а мужикам нужно говорить прямо. Поэтому многие женщины обижаются, что их не понимают. Так, ёлы-палы, разговаривайте на языке своего собеседника - и разговор получится.

Руслан, благодарю за ответ.

Вот набросал схему. Всё так нарисовал или есть неточность?
Может что ещё требуется исправить?
Размер и диаметр трубки, точки соединений, место подключения земли, положение индуктора и тп ?

Romanche писал(а): ↑10 май 2021, 12:35 Руслан, благодарю за ответ.

Вот набросал схему. Всё так нарисовал или есть неточность?
Может что ещё требуется исправить?
Размер и диаметр трубки, точки соединений, место подключения земли, положение индуктора и тп ?

схема1.JPG

При таком варианте схемы (с кондёром 20-30 uF) пуш-пул изначально будет потреблять ~ 380 Ватт!!
Откуда здесь возьмётся СЕ?!

Romanche "1 мегоом включается до диода, а не после. "

3dmax писал(а): ↑10 май 2021, 15:30 Romanche "1 мегоом включается до диода, а не после. "

У автора применен ТВС. ТДКС - не прокатит, что бы резистор подключить перед диодом.

Да, ТВС...

3dmax писал(а): ↑10 май 2021, 15:30 Romanche "1 мегоом включается до диода, а не после. "

А какая .... разница?!
Подобные корректировки схемы говорят только о том, что человек в них не бельмес!

Больше интересует синхронизация работы разрядника...

Alfic писал(а): ↑10 май 2021, 15:10

Romanche писал(а): ↑10 май 2021, 12:35 Руслан, благодарю за ответ.

Вот набросал схему. Всё так нарисовал или есть неточность?
Может что ещё требуется исправить?
Размер и диаметр трубки, точки соединений, место подключения земли, положение индуктора и тп ?

схема1.JPG

При таком варианте схемы (с кондёром 20-30 uF) пуш-пул изначально будет потреблять ~ 380 Ватт!!
Откуда здесь возьмётся СЕ?!

Совершенно справедливое замечание. Энергия заряженного конденсатора емкостью 20-30 мкф будет огромной и взятой от источника питания.
Что там станется с разрядником, разряди кондер через него?
И я умышленно оставил в схеме тдкс как в оригинале, тк по-моему, нет разницы резистор до или после диода.

Однако, ждем ответа автора и ничего пока не обсуждаем.

Romanche писал(а): ↑10 май 2021, 20:07Совершенно справедливое замечание. Энергия заряженного конденсатора емкостью 20-30 мкф будет огромной и взятой от источника питания. Что там станется с разрядником, разряди кондер через него?
И я умышленно оставил в схеме тдкс как в оригинале, тк по-моему, нет разницы резистор до или после диода.
Однако, ждем ответа автора и ничего пока не обсуждаем.

А каким боком конденсатор 20-30 мкф относиться к разряднику?
Вроде бы по схеме разряд со 100 нф на него идёт.
Да и вообще конденсатор 20-30 мкф надо ставить на первичку транса, дабы уберечь инвертор. Первичку лучше в резонанс.
Почти 2 года назад предложенная схема от Бирюкова-IB, была реплицирована и к сожалению "рыба" не обнаружена.

Никаким. Это ошибка. 0,1 стоит на разряднике.
20-30 мкф не повредят пуш-пулу.
В том и вопрос. Схема рабочая или фейковая у Бирюкова.

Интересное видео -
По теме

tokar_ev писал(а): ↑11 май 2021, 02:57 Внизу "Вложения"
Затем "Выбрать файл" -выбираете на своем компе ...

Сначала надо всё таки выбрать "Ответить" и уже затем всё остальное.

novator75 писал(а): ↑10 май 2021, 19:39 Да, ТВС...

схема1.JPG

Приветствую всех на форуме. Сейчас все по расчету скажу. Да схема почти верна, от медной трубки с разрезом ни в коем случае нельзя использовать выход на диодный мост, там между трубкой и обмоткой должна быть емкость, она будет, 20+20 витков провода намотаной в противофазе и центральный провод должен подключен к диодному мосту. Вторая обмотка 18 метров 9+9 тоже в противофазе, и только третья 30 метров мотается в два провода бифиляр, для получения индуктивности и влияния разряда на обе катушки.

Cing-86 » Сегодня, 01:21


Приветствую всех на форуме. Сейчас все по расчету скажу. Да схема почти верна, от медной трубки с разрезом ни в коем случае нельзя использовать выход на диодный мост, там между трубкой и обмоткой должна быть емкость, она будет, 20+20 витков провода намотаной в противофазе и центральный провод должен подключен к диодному мосту. Вторая обмотка 18 метров 9+9 тоже в противофазе, и только третья 30 метров мотается в два провода бифиляр, для получения индуктивности и влияния разряда на обе катушки.
#80
Первая катушка мотается на каркасе после установки туда медной трубки, по часовой стрелке 20 метров и возвращается обратно уже против часовой стрелки. Далее 18 метров против часовой и обратно по часовой стрелке. И 30 метров по часовой стрелке в два Провода.
Вернуться к началу
#81
В первой катушки индуктивности нет практически, оно есть но очень мало. Так же и на второй. Но когда есть 50 герц то каждая работает по очереди и между центральным проводом по отношению ко второму слою 18 метров, появляется напряжения от инвертора 220 вольт ( условно оно может быть разным в зависимости выходного напряжения инвертора) если подключить осцилограф то мы увидим там уже чистую синусоиду, даже если инвертор будет подавать чистый меандр. Третья катушка насышает магнитное поле в двух катушках, усиливая в нём токовую состовляюшее. Главный принцип устройства это получения напряжения а оно есть, и ни в коем случае Нельзя грузить инвертор, и добавление туда же усиления по току.
Вернуться к началу
#82
Вот сам трансформатор который описал выше Пока не очень понятно, давайте уточним некоторые моменты:

1. Получается, медная трубка никуда не подключена. Она сверху каркаса (не внутри)
2. Прямо на медную трубку намотана первая обмотка (на фото она снизу). Длина провода 20 метров. Первый слой мотаем по часовой стрелке, затем возвращаемся назад мотая против часовой стрелки. Получили безиндуктивный бифиляр.
3. Вторую обмотку (на фото она сверху) наматываем поверх первой также в два слоя, но направление намотки другое: первый слой - против часовой стрелки, второй - по часовой стрелке. Длина провода 18 метров. Тоже безиндуктивный бифиляр.
4. Третья высоковольтная обмотка-индуктор мотается в два провода. Не понятно? Здесь два куска провода каждый по 15 метров соединены начало-начало и конец-конец? По часовой мотаем.
5. И по схеме тоже не очень понятно где тут диодный мост, на схеме его нет.

Cing-86 писал(а): ↑13 май 2021, 10:35 Есть там диодный мост, я его сверху потери чтоб показать сам трансформатор

Может покажете не потертую схему?

Да и я бы, чтоб получилось ровно, мотал первую обмотку куском 18м,а вторую куском 20м. Каждый последующий слой будет иметь больше длину, чтобы на каркасе намотки были друг на друге.