EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

але я писал(а): ↑12 ноя 2024, 00:18 На схеме симметричная катушка стоит и подкачка напряжением похоже, а твоя четверть, с рез конденсатором
и развязочным..

mawl писал(а): ↑20 ноя 2024, 21:48 Прочитав ветку и посмотрев схему Бунка решил немного поэкспериментировать. Только высоковольтную обмотку трансформатора подключил не как у него, а к тем двум обкладкам из фольги, что на трубе, поверх них намотал две полу обмотки проводом ПВС1, 5. На одну из них намотал 5 витков вторички и подключил лампочку ват на 5.на 12 вольт. Наружные концы полуобмоток ни к чему не подключал, а внутренние через лампу 220В 20Вт.
Высоковольтные импульсы примерно 1500-1800 вольт, частота -100- 150 кГц. Так вот если лампа на 220 вольт была просто соеденина с обмотками, то она еле светилась, лампа на 12 вольт не светилась вообще. А если я начинал одним концом лампы касаться полу обмотки и появлялась дуга, то в какой то момент лампа вспыхивала, так же загоралась и 12 вольтовая. Осциллогрф, подключенный к 12 вольтовой показывал большой всплеск амплитуды и частоты сигнала. Но застабилизировать этот эффект пока я не смог.
На мой взгляд, все таки в устройстве волновой резонанс, но возбуждение ипроисходит с помощью электростатической индукции. У меня всего 14 метров провода, в двух полуобмотках, и поэтому очень высокая частота, возможно поэтому не удаётся застабилизировать эффект при столь низкой частоте возбуждения.

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 06:17 Так не получится. За счёт собственной ёмкости между катушками и обкладками там просто ЛС резонанс будет, на концах обмоток будет напряжение повторяющее возбуждающий сигнал. Это я проверял. Я же написал, что если лампа просто включена то она еле светит. Там вся фишка в том что полуобмотки сначала поляризуются, а когда между ними происходит резкий разряд, то и начинается вся эта свистопляска. У Бунка по схеме вообще подсоеденена только одна обкладка и через диод. И получается поляризация той части обмотки, которая расположена над этой обкладкой, но обязательно нужен разряд, иначе это просто будет конденсатор. Где у него это происходит мне не понятно.

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 11:01 Если я правильно понял Романова, то дело не столько в катушке, сколько в длине заземляющего провода. Именно он в данном случае определяет частоту резонанса, а катушка влияния не оказывает.
Других вариантов объяснения у меня нет. Видимо это связано с собственоой внутренней ёмкостью провода. Если сравнить толщину провода катушки и заземления, то перемещение зарядов в большем обьеме естественно снижает частоту. Это как вода в толстой и тонкой трубе будет колебаться с разной частотой. А если бы этот провод не был соединён с землёй, что-то изменилось бы? Не до конца понятен эксперимент.

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 11:01 Если я правильно понял Романова, то дело не столько в катушке, сколько в длине заземляющего провода. Именно он в данном случае определяет частоту резонанса, а катушка влияния не оказывает.
Других вариантов объяснения у меня нет. Видимо это связано с собственоой внутренней ёмкостью провода. Если сравнить толщину провода катушки и заземления, то перемещение зарядов в большем обьеме естественно снижает частоту. Это как вода в толстой и тонкой трубе будет колебаться с разной частотой. А если бы этот провод не был соединён с землёй, что-то изменилось бы? Не до конца понятен эксперимент.

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 14:32 .... и для себя пришел к выводу, сто обычный LC резонанс как ни крути СЕ не дает. А вот с волновым видимо поинтереснее. И поделился своими наблюдениями, Возможно кого то они натолкнут на мысли. Вот и всё. Так что не обесутте.

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 14:32 Ребята, если честно мне не интересен Романов и все эти волновые штучки, для меня это не практично. Я просто проводил эксперименты для кругозора, где катушки выступали в роли ёмкостей. Делал
и трехобкладочные и четырех обкладочные конденсаторы. Из обмоток и фольги, по разному их подключал, и для себя пришел к выводу, сто обычный LC резонанс как ни крути СЕ не дает. А вот с волновым видимо поинтереснее. И поделился своими наблюдениями, Возможно кого то они натолкнут на мысли. Вот и всё. Так что не обесутте.

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 06:17 Так не получится. За счёт собственной ёмкости между катушками и обкладками там просто ЛС резонанс будет, на концах обмоток будет напряжение повторяющее возбуждающий сигнал. Это я проверял. Я же написал, что если лампа просто включена то она еле светит. Там вся фишка в том что полуобмотки сначала поляризуются, а когда между ними происходит резкий разряд, то и начинается вся эта свистопляска. У Бунка по схеме вообще подсоеденена только одна обкладка и через диод. И получается поляризация той части обмотки, которая расположена над этой обкладкой, но обязательно нужен разряд, иначе это просто будет конденсатор. Где у него это происходит мне не понятно.

kpyu3 писал(а): ↑22 ноя 2024, 11:40

mawl писал(а): ↑21 ноя 2024, 06:17 Так не получится. За счёт собственной ёмкости между катушками и обкладками там просто ЛС резонанс будет, на концах обмоток будет напряжение повторяющее возбуждающий сигнал. Это я проверял. Я же написал, что если лампа просто включена то она еле светит. Там вся фишка в том что полуобмотки сначала поляризуются, а когда между ними происходит резкий разряд, то и начинается вся эта свистопляска. У Бунка по схеме вообще подсоеденена только одна обкладка и через диод. И получается поляризация той части обмотки, которая расположена над этой обкладкой, но обязательно нужен разряд, иначе это просто будет конденсатор. Где у него это происходит мне не понятно.

Где вы подлинную схему автора нашли я могу только догадываться, но опираться хоть на что-то нужно.
HV_KKK.jpg
После разделения зарядов на паре обкладок (верхняя и нижняя по схеме) образуется полноценный диполь, причем одна из обкладок (верхняя по схеме) просто пассивно присутствует в зоне влияния ТТ, приобретая заряд из-за электростатической индукции.
Ток в систему подкидывает ионизация между обкладками и резонансный контур, который задействует ТРЕТЬЮ обкладку (средняя по схеме) развернутого конденсатора (по подобию EH-HZ антенны), перекрывающую симметричную пару на каркасе.

kpyu3 писал(а): ↑22 ноя 2024, 17:21 ИИ знает главный секрет генератора свободной энергии, можно расходится по рабочим местам лясы точить.
"Принцип работы генератора основан на временной индукционной связи катушки контура с заряженными ёмкостями.
Процесс происходит следующим образом:
Посредством работы трансформаторов или иных повышающих напряжение устройств ток уменьшается в тысячи раз, а напряжение увеличивается в тысячи раз при сохранении мощности. Это напряжение заряжает конденсатор в колебательном контуре достаточно большой частоты и добротности. Контур замкнут разрядником, который пробивается только при достижении максимума напряжения на конденсаторе. Разрядник одним концом соединён с землёй (заземлён), а другим концом - с конденсатором и колебательным контуром. При достижении напряжения пробоя в цепи возникает то же напряжение, но ток за счёт привлечения заряда из земли возрастает многократно. Мощность пробоя, увеличенная за счёт тока заземления, проходит через колебательный контур и вызывает в нём продолжительные колебания (от десятков до сотен циклов). Эти колебания снимаются специальной катушкой, создавая ту мощность, которую и обеспечивает генератор на выходе устройства.

Полученная мощность может в сотни раз превышать исходную мощность, расходуемую на создание высокого напряжения и зарядку конденсатора".

Не квадрат писал(а): ↑10 апр 2025, 15:18 ...надо заставить фольгу отбросить (излучить энергию) путем КЗ искрового промежутка, ИМХО конечно, - это по по Белоусову ежели, что...

Не квадрат писал(а): ↑11 апр 2025, 08:25 ...Вы не поняли. Белоусов применял несколько КЗ витков для остановки молнии. При этом соответственно энергия рассеивалась