- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Раздел посвященный изучению и анализу установок с сверх единичными эффектами. Изучение публикаций схем, описаний, фотоматериалов и видеоматериалов от авторов установок.
Altero
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 19 дек 2017, 17:48
Репутация: 3

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Altero »

Думаю, все немного проще. Умение считать количество полуволн не лишнее, но в данном случае не главное. БТГ в стороне от классических дорог. Речь идет о кавитации эфира. Если в вашей теории мироздания эфир не присутствует, то для классиков (релятивистов) это обсуждение ни о чем, зря время тратите. Здесь требуется взгляд совсем с другой стороны.
#1345
Аccess
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 07 мар 2021, 02:13
Репутация: 2

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Аccess »

Владимир ФР писал(а): 20 июн 2022, 12:13
Аccess писал(а): 20 июн 2022, 10:18
Владимир ФР писал(а): 19 июн 2022, 14:14 Есть ли на форуме те, кто отличает простую катушку, используемую в бытовой технике, в радиоприёмниках, в трансформаторах, от катушки из длинного провода, работающей на высокой частоте? Есть те, кто знаком с понятиями интерференции волн, спектре, фазы сигнала? У кого нет осциллографа, генератора, хотя-бы до 20 МГц, анализатора спектра, желательно анализатора фазы – могут не напрягаться в создании БТГ. Для длинной катушки, работающей на ВЧ, требуется тщательная настройка и свойства такой катушки в корне отличаются от других, требуют применения других законов при расчётах эффективности. Диалог можно вести по обсуждению осциллограмм, спектров, фаз, методикам возбуждения колебаний, индикации и фиксации волн. Все остальные вопросы носят философский характер и к теме имеют косвенное отношение.
Да, только прибавка должна быть от среды - сбор статики на терминале - уединенной емкости шарообразной формы и сток на заземление.
Провод на катушке 1/2 волны + настроечная катушка 1/8 волны (с отводами и перемычкой) плюс провод к терминалу длиной 1/8 волны (3/4 волновой распределенный резонатор).Терминал должен находиться над землей на высокой мачте в пучности тока и напряжения, потенциал на нем будет очень большим, через диод идет обратка на катушку . Возбуждение (накачка) в первой половине 1/2 катушки, съем в пучности , во второй половине катушки ( выпрямление на 2-й ПЧ) . Накачка сигналом сложной формы - импульс, содержащий в себе еще 2.
Статика среды – это эквипотенциальное поле Земли, постоянное напряжение между Землёй и ионосферой. Какую прибавку вы ждёте от этой среды? Миллионы радиопередатчиков «накачивают» эту среду, но никакой прибавки ещё никто не получал, среда только поглощает волны, вносит сопротивление – потери. Далее вы описали обычный радиоприёмник, но 1/2 волны вы из среды не возьмёте, только если её в среду кто-то передал, ваш приёмник в зоне действия передатчика и имеет собственный источник питания. О каких волнах вы пишите, 1/2, 1/8, откуда они возьмутся?
При чем здесь передатчики? Постоянное статическое поле, то, что 150-200 Вольт/метр, если его активировать определенным образом, можно и обратку получить , которая при выпрямлении будет в виде всплесков энергии в съемной обмотке. При высоте мачты в 12 м , может быть несколько киловольт импульсной постоянки. Излучатель 3/4 волны, комбинированный - 1/2(катушка) + 1/8(доп.настроечная катушка) + 1/8 ( провод на мачте к уединенному терминалу-шару с диодом внутри).
#1346
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Аccess писал(а): 20 июн 2022, 13:06
Владимир ФР писал(а): 20 июн 2022, 12:13
Аccess писал(а): 20 июн 2022, 10:18
Владимир ФР писал(а): 19 июн 2022, 14:14 Есть ли на форуме те, кто отличает простую катушку, используемую в бытовой технике, в радиоприёмниках, в трансформаторах, от катушки из длинного провода, работающей на высокой частоте? Есть те, кто знаком с понятиями интерференции волн, спектре, фазы сигнала? У кого нет осциллографа, генератора, хотя-бы до 20 МГц, анализатора спектра, желательно анализатора фазы – могут не напрягаться в создании БТГ. Для длинной катушки, работающей на ВЧ, требуется тщательная настройка и свойства такой катушки в корне отличаются от других, требуют применения других законов при расчётах эффективности. Диалог можно вести по обсуждению осциллограмм, спектров, фаз, методикам возбуждения колебаний, индикации и фиксации волн. Все остальные вопросы носят философский характер и к теме имеют косвенное отношение.
Да, только прибавка должна быть от среды - сбор статики на терминале - уединенной емкости шарообразной формы и сток на заземление.
Провод на катушке 1/2 волны + настроечная катушка 1/8 волны (с отводами и перемычкой) плюс провод к терминалу длиной 1/8 волны (3/4 волновой распределенный резонатор).Терминал должен находиться над землей на высокой мачте в пучности тока и напряжения, потенциал на нем будет очень большим, через диод идет обратка на катушку . Возбуждение (накачка) в первой половине 1/2 катушки, съем в пучности , во второй половине катушки ( выпрямление на 2-й ПЧ) . Накачка сигналом сложной формы - импульс, содержащий в себе еще 2.
Статика среды – это эквипотенциальное поле Земли, постоянное напряжение между Землёй и ионосферой. Какую прибавку вы ждёте от этой среды? Миллионы радиопередатчиков «накачивают» эту среду, но никакой прибавки ещё никто не получал, среда только поглощает волны, вносит сопротивление – потери. Далее вы описали обычный радиоприёмник, но 1/2 волны вы из среды не возьмёте, только если её в среду кто-то передал, ваш приёмник в зоне действия передатчика и имеет собственный источник питания. О каких волнах вы пишите, 1/2, 1/8, откуда они возьмутся?
При чем здесь передатчики?
Постоянное статическое поле, то, что 150-200 Вольт/метр, если его активировать определенным образом, можно и обратку получить , которая при выпрямлении будет в виде всплесков энергии в съемной обмотке. При высоте мачты в 12 м , может быть несколько киловольт импульсной постоянки. Излучатель 3/4 волны, комбинированный - 1/2(катушка) + 1/8(доп.настроечная катушка) + 1/8 ( провод на мачте к уединенному терминалу-шару с диодом внутри).
Помнится автор обращал внимание на влияние электрического (электростатического) поля на проводник (соленоид) и постоянный ток в нем.
Есть ли у Вас мысли, личные исследования или практический опыт по данному вопросу?
Вложения
Провод в центре.pdf
(120.57 КБ) 240 скачиваний
#1347
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

Аccess писал(а): 20 июн 2022, 13:06
Владимир ФР писал(а): 20 июн 2022, 12:13
Аccess писал(а): 20 июн 2022, 10:18
Владимир ФР писал(а): 19 июн 2022, 14:14 Есть ли на форуме те, кто отличает простую катушку, используемую в бытовой технике, в радиоприёмниках, в трансформаторах, от катушки из длинного провода, работающей на высокой частоте? Есть те, кто знаком с понятиями интерференции волн, спектре, фазы сигнала? У кого нет осциллографа, генератора, хотя-бы до 20 МГц, анализатора спектра, желательно анализатора фазы – могут не напрягаться в создании БТГ. Для длинной катушки, работающей на ВЧ, требуется тщательная настройка и свойства такой катушки в корне отличаются от других, требуют применения других законов при расчётах эффективности. Диалог можно вести по обсуждению осциллограмм, спектров, фаз, методикам возбуждения колебаний, индикации и фиксации волн. Все остальные вопросы носят философский характер и к теме имеют косвенное отношение.
Да, только прибавка должна быть от среды - сбор статики на терминале - уединенной емкости шарообразной формы и сток на заземление.
Провод на катушке 1/2 волны + настроечная катушка 1/8 волны (с отводами и перемычкой) плюс провод к терминалу длиной 1/8 волны (3/4 волновой распределенный резонатор).Терминал должен находиться над землей на высокой мачте в пучности тока и напряжения, потенциал на нем будет очень большим, через диод идет обратка на катушку . Возбуждение (накачка) в первой половине 1/2 катушки, съем в пучности , во второй половине катушки ( выпрямление на 2-й ПЧ) . Накачка сигналом сложной формы - импульс, содержащий в себе еще 2.
Статика среды – это эквипотенциальное поле Земли, постоянное напряжение между Землёй и ионосферой. Какую прибавку вы ждёте от этой среды? Миллионы радиопередатчиков «накачивают» эту среду, но никакой прибавки ещё никто не получал, среда только поглощает волны, вносит сопротивление – потери. Далее вы описали обычный радиоприёмник, но 1/2 волны вы из среды не возьмёте, только если её в среду кто-то передал, ваш приёмник в зоне действия передатчика и имеет собственный источник питания. О каких волнах вы пишите, 1/2, 1/8, откуда они возьмутся?
При чем здесь передатчики? Постоянное статическое поле, то, что 150-200 Вольт/метр, если его активировать определенным образом, можно и обратку получить , которая при выпрямлении будет в виде всплесков энергии в съемной обмотке. При высоте мачты в 12 м , может быть несколько киловольт импульсной постоянки. Излучатель 3/4 волны, комбинированный - 1/2(катушка) + 1/8(доп.настроечная катушка) + 1/8 ( провод на мачте к уединенному терминалу-шару с диодом внутри).
Статистическое поле не постоянно, зависит от влажности воздуха, от погоды. Выбирая высоту мачты следует учесть высоту рядом расположенных высотных строений, деревьев и др. конструкций. Во время грозы вся ваша установка просто сгорит и пользоваться полученной таким образом энергией в быту крайне опасно, можете и дом спалить. Я бы не рекомендовал такую рискованную систему - не надёжно и опасно.
#1348
Аватара пользователя
as24df
Сообщения: 514
Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
Репутация: 120
Откуда: Fiji
Контактная информация:

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение as24df »

Altero писал(а): 20 июн 2022, 12:43 Речь идет о кавитации эфира.
Я бы не торопился что-то говорить о кавитации эфира. Кавитация это образование и схлопывание каверн. В случае кавитации эфира что внутри каверн?
#1349
Oleg62
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 июл 2022, 16:59
Репутация: 0

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Oleg62 »

:secret: Салам всем
Благодарю Бунка! он молодец. Пытаюсь повторить его девайс. Хотел спросить у бунка советы. Все как у Бунка все вроде ломпочки горят. но что то не так горят мои транзисторы устал их менят.
#1350
Аватара пользователя
Shum
Сообщения: 1436
Зарегистрирован: 15 июн 2019, 02:10
Репутация: 175

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Shum »

Я не Бунк, но советую отследить место откуда прёт обратка и если есть такая возможность то просто перекоммутируй этот участок цепи(конец) на другую точку. А если вторичка (или что там у Бунка) с основной цепью не связана гальванически, то свяжи.
И показатели улучшатся и потребление уменьшится, и транзисторы перестанет вышибать и греться.
"Сугубо моё мнение." :hi:
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
#1351
Аccess
Сообщения: 27
Зарегистрирован: 07 мар 2021, 02:13
Репутация: 2

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Аccess »

Еще вариант установки двухкатушечного БТГ - запитать приемную катушку по одному проводу через емкостную связь и с емкостной нагрузкой в виде сферы на вынесенном терминале , расположенном на мачте. При напряжении более 3,7 кВ сливать избыток либо через транс на землю, либо через обратную связь. Катушка приемная должна иметь активный каскад на транзисторе, который питается по одному проводу.
Другими словами - все пытаются снимать энергию с детекторного приемника, а нужен регенеративный каскад, настроить его можно на ту же частоту, что и излучающая катушка, на гармоники, сделать прерывания с заданной частотой для питания пачками импульсов низкочастотного трансформатора съема и проч.
#1352
Oleg62
Сообщения: 2
Зарегистрирован: 31 июл 2022, 16:59
Репутация: 0

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Oleg62 »

Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет. :help:

Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку. :secret:
#1353
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

#1354
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

#1355
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
#1356
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
#1357
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне. Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
#1358
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 12:15
kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне.
Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
Вот я и предлагаю на электростатике сосредоточится ибо на скрытых обкладках мы ничего другого от 1/4 волнового резонатора не получим.
Кстати, про знак на обкладках можно не вспоминать, так как это лишь относительная характеристика градиента объемной плотности заряда.
Так какова же роль электростатики на данных обкладках?
#1359
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 14:09
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 12:15
kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне.
Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
Вот я и предлагаю на электростатике сосредоточится ибо на скрытых обкладках мы ничего другого от 1/4 волнового резонатора не получим.
Кстати, про знак на обкладках можно не вспоминать, так как это лишь относительная характеристика градиента объемной плотности заряда.
Так какова же роль электростатики на данных обкладках?
Вы торопитесь с 1/4, для этого надо ещё много постараться. Если у Вас есть катушка, и Вы считаете что она на 1/2 волну, то предлагаю её протестировать. Замкните оба конца (коротких, через шину) а в середину (КЗ) подайте генератор синуса не более 20 Вольт (по одному проводу, без общего). Неоновой лампочкой ищите возле середины катушки ВН, изменяя частоту генератора от 100 кГц до 5 или 6 Мгц, пока неонка не засветится. Получилось? Значит частота возбуждения найдена. Если будет 2 области ВН, то частоту надо понизить в 2 раза. Для начала.... Какой получился результат?
#1360
Аватара пользователя
Dimamariupol1
Сообщения: 13
Зарегистрирован: 09 фев 2022, 21:04
Репутация: -1

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Dimamariupol1 »

Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет. :help:

Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку. :secret:
Развод с Большой буквы. Тем кто не понимает - паяльник в руки !
P.S. Если зайдёти на его дзЫнь канал то обнаружите что товарищь умеет работать с Adobe Illustrator, (что хорошо видно в роликах), а также ZZZ патриот !!! (Мобилизация уже ждёт его)
#1361
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 19:25
kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 14:09
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 12:15
kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне.
Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
Вот я и предлагаю на электростатике сосредоточится ибо на скрытых обкладках мы ничего другого от 1/4 волнового резонатора не получим.
Кстати, про знак на обкладках можно не вспоминать, так как это лишь относительная характеристика градиента объемной плотности заряда.
Так какова же роль электростатики на данных обкладках?
Вы торопитесь с 1/4, для этого надо ещё много постараться. Если у Вас есть катушка, и Вы считаете что она на 1/2 волну, то предлагаю её протестировать. Замкните оба конца (коротких, через шину) а в середину (КЗ) подайте генератор синуса не более 20 Вольт (по одному проводу, без общего). Неоновой лампочкой ищите возле середины катушки ВН, изменяя частоту генератора от 100 кГц до 5 или 6 Мгц, пока неонка не засветится. Получилось? Значит частота возбуждения найдена. Если будет 2 области ВН, то частоту надо понизить в 2 раза. Для начала.... Какой получился результат?
Наблюдаю с Вашей стороны непреодолимое желание навязать обсуждение волновых характеристик резонатора вместо изучения свойств съемной обмотки, находящейся одновременно в пульсирующем электростатическом поле пары скрытых обкладок, а также в поле резонатора, настроенного на 1/4 волны.
Спрошу прямо:"Тема электростатики в БТГ автора Вас совершенно не интересует или шанс обсудить её все таки есть?"
#1362
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 22:56
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 19:25
kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 14:09
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 12:15
kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне.
Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
Вот я и предлагаю на электростатике сосредоточится ибо на скрытых обкладках мы ничего другого от 1/4 волнового резонатора не получим.
Кстати, про знак на обкладках можно не вспоминать, так как это лишь относительная характеристика градиента объемной плотности заряда.
Так какова же роль электростатики на данных обкладках?
Вы торопитесь с 1/4, для этого надо ещё много постараться. Если у Вас есть катушка, и Вы считаете что она на 1/2 волну, то предлагаю её протестировать. Замкните оба конца (коротких, через шину) а в середину (КЗ) подайте генератор синуса не более 20 Вольт (по одному проводу, без общего). Неоновой лампочкой ищите возле середины катушки ВН, изменяя частоту генератора от 100 кГц до 5 или 6 Мгц, пока неонка не засветится. Получилось? Значит частота возбуждения найдена. Если будет 2 области ВН, то частоту надо понизить в 2 раза. Для начала.... Какой получился результат?
Наблюдаю с Вашей стороны непреодолимое желание навязать обсуждение волновых характеристик резонатора вместо изучения свойств съемной обмотки, находящейся одновременно в пульсирующем электростатическом поле пары скрытых обкладок, а также в поле резонатора, настроенного на 1/4 волны.
Спрошу прямо:"Тема электростатики в БТГ автора Вас совершенно не интересует или шанс обсудить её все таки есть?"
Фольга под катушкой выполняет роль антенны, индуцирующей 100% электростатического потенциала источника на возбуждение резонатора. Можете резонатор возбуждать и от внешней антенны, с предельно максимальными потерями электростатического поля. Тест, который я предлагал, позволяет обнаружить в резонаторе область концентрации ВН. С открытым концом в центре резонатора будет максимум магнитного поля – место, где энергия встречных магнитных потоков возводится в квадрат. Если эта область будет смещена от абсолютного центра, то это будет означать что в резонаторе не скомпенсированы ёмкость или индуктивность. В этом случае катушка будет работать в режиме значительно уступающему режиму обычного LC резонанса. Если тест проводить с наличием «скрытых обкладок», разделённых строго в середине, то картина распределения и симметрии будет искажена. Одна половина резонатора индуцирует ток в катушке съёма, другая – напряжение. Вы можете исключить «скрытые обкладки» Взять трубу меньшего диаметра, наклеить 2 фольги и задвигая или выдвигая найти максимальный эффект – но тогда не называйте это устройство катушкой Тесла, резонатором, не дискредитируйте науку и Теслу. Какая разница какой катушкой снимать бифилярной или нет? Только выбором фазы на нагрузке – ток и напряжение 90 град, или 0 град.
#1363
Аватара пользователя
kpyu3
Сообщения: 606
Зарегистрирован: 14 сен 2019, 00:34
Репутация: 58
Откуда: Антарктида

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение kpyu3 »

Владимир ФР писал(а): 24 сен 2022, 15:32
kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 22:56
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 19:25
kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 14:09
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 12:15
kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне.
Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
Вот я и предлагаю на электростатике сосредоточится ибо на скрытых обкладках мы ничего другого от 1/4 волнового резонатора не получим.
Кстати, про знак на обкладках можно не вспоминать, так как это лишь относительная характеристика градиента объемной плотности заряда.
Так какова же роль электростатики на данных обкладках?
Вы торопитесь с 1/4, для этого надо ещё много постараться. Если у Вас есть катушка, и Вы считаете что она на 1/2 волну, то предлагаю её протестировать. Замкните оба конца (коротких, через шину) а в середину (КЗ) подайте генератор синуса не более 20 Вольт (по одному проводу, без общего). Неоновой лампочкой ищите возле середины катушки ВН, изменяя частоту генератора от 100 кГц до 5 или 6 Мгц, пока неонка не засветится. Получилось? Значит частота возбуждения найдена. Если будет 2 области ВН, то частоту надо понизить в 2 раза. Для начала.... Какой получился результат?
Наблюдаю с Вашей стороны непреодолимое желание навязать обсуждение волновых характеристик резонатора вместо изучения свойств съемной обмотки, находящейся одновременно в пульсирующем электростатическом поле пары скрытых обкладок, а также в поле резонатора, настроенного на 1/4 волны.
Спрошу прямо:"Тема электростатики в БТГ автора Вас совершенно не интересует или шанс обсудить её все таки есть?"
Фольга под катушкой выполняет роль антенны, индуцирующей 100% электростатического потенциала источника на возбуждение резонатора. Можете резонатор возбуждать и от внешней антенны, с предельно максимальными потерями электростатического поля. Тест, который я предлагал, позволяет обнаружить в резонаторе область концентрации ВН. С открытым концом в центре резонатора будет максимум магнитного поля – место, где энергия встречных магнитных потоков возводится в квадрат. Если эта область будет смещена от абсолютного центра, то это будет означать что в резонаторе не скомпенсированы ёмкость или индуктивность. В этом случае катушка будет работать в режиме значительно уступающему режиму обычного LC резонанса. Если тест проводить с наличием «скрытых обкладок», разделённых строго в середине, то картина распределения и симметрии будет искажена. Одна половина резонатора индуцирует ток в катушке съёма, другая – напряжение. Вы можете исключить «скрытые обкладки» Взять трубу меньшего диаметра, наклеить 2 фольги и задвигая или выдвигая найти максимальный эффект – но тогда не называйте это устройство катушкой Тесла, резонатором, не дискредитируйте науку и Теслу. Какая разница какой катушкой снимать бифилярной или нет? Только выбором фазы на нагрузке – ток и напряжение 90 град, или 0 град.
Автор указывает на специфический режим работы катушки Теслы - засос энергии (и не только) в систему:

#1364
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Владимир ФР »

kpyu3 писал(а): 25 сен 2022, 01:03
Владимир ФР писал(а): 24 сен 2022, 15:32
kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 22:56
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 19:25
kpyu3 писал(а): 23 сен 2022, 14:09
Владимир ФР писал(а): 23 сен 2022, 12:15
kpyu3 писал(а): 22 сен 2022, 22:49
Владимир ФР писал(а): 22 сен 2022, 02:04
kpyu3 писал(а): 20 сен 2022, 09:51
Oleg62 писал(а): 20 авг 2022, 23:32 Пару месяцев назад Д.К. на своем канале ютубе представил Усилитель НАПРЯЖЕНИЯ для ЛЮБЫХ НАГРУЗОК. Что интересно он там нарисовал схему очень похож на схему БТГ Бунка. Мне пришло идея, если взять эту схему на основу, то можно добавить идеи получить полную схему . А совпадение есть, с установкой Бунка. Если есть идеи то напишите в личку или на общак. Разницы нет.
Если у кого нибудь есть схема бунка, готов купить(цена прилично огромная). но только пишите в личку.

Бифилярная катушка из 2-х противоположных, накоротко замкнутых обмоток, не предназначена искорки получать, она предназначена для получения отрицательного импеданса - усиления, возвращать энергию в источник. Я предлагал 3 патента прошлого века в ветке "настройка резонатора", для ознакомления с принципом работы такой катушки. Искорки конечно забавны, но в таком варианте использование бифилярной катушки абсолютно бесполезно.
Давно хотел Вас спросить:
"Для чего по-вашему автор установки (и не только он) в своей схеме использует огромное статическое напряжение?"
Прежде всего надо определиться с терминами и определениями: статическое напряжение – напряжение между двумя противоположно заряженными частицами. Электростатика – по определению Тесла – ВЧ продольный переменный потенциал в стоячей волне.
Переменный статический потенциал вдоль распространения волны имеет в пространстве статические координаты. Если например, источник имеет частоту 10 МГц, то пучность потенциала будет на расстоянии 30м, 60м, и т.д. На расстоянии 15м, 45м и т.д. потенциал будет нулевой – здесь приёмник энергии работать не будет. То есть, волна статическая в пространстве, отличается от бегущей волны, где координаты пучностей и узлов волны не определены. Электростатические источники используются для передачи энергии на расстояние. Однако, в отличии от НЧ волн, до сотен кГц, в которых затухание волн в квадрате от расстояния, ВЧ (МГц) затухают в кубе от расстояния. Нужна ли электростатическая волна для возбуждения катушки, находящейся рядом с источником переменного потенциала? Конечно же нет! Но когда речь идёт о преобразовании потенциала в энергию катушкой, то мы используем провод электрической длинны 15 м (пол-волны), на нём будет разность потенциалов между пучностью и узлом, которую мы можем использовать скрутив провод в катушку и, таким образом получать и использовать магнитную энергию. Для источника возбуждения (в данном случае) стоячая электростатическая волна не имеет значения – для катушки Тесла имеет решающее значение. Чем более применяемая катушка отличается от катушки Тесла, тем более высокий потенциал требуется для её возбуждения для компенсации потерь в ней. Она вместо усиления электрической волны источника, вносит в источник потери.
Вот я и предлагаю на электростатике сосредоточится ибо на скрытых обкладках мы ничего другого от 1/4 волнового резонатора не получим.
Кстати, про знак на обкладках можно не вспоминать, так как это лишь относительная характеристика градиента объемной плотности заряда.
Так какова же роль электростатики на данных обкладках?
Вы торопитесь с 1/4, для этого надо ещё много постараться. Если у Вас есть катушка, и Вы считаете что она на 1/2 волну, то предлагаю её протестировать. Замкните оба конца (коротких, через шину) а в середину (КЗ) подайте генератор синуса не более 20 Вольт (по одному проводу, без общего). Неоновой лампочкой ищите возле середины катушки ВН, изменяя частоту генератора от 100 кГц до 5 или 6 Мгц, пока неонка не засветится. Получилось? Значит частота возбуждения найдена. Если будет 2 области ВН, то частоту надо понизить в 2 раза. Для начала.... Какой получился результат?
Наблюдаю с Вашей стороны непреодолимое желание навязать обсуждение волновых характеристик резонатора вместо изучения свойств съемной обмотки, находящейся одновременно в пульсирующем электростатическом поле пары скрытых обкладок, а также в поле резонатора, настроенного на 1/4 волны.
Спрошу прямо:"Тема электростатики в БТГ автора Вас совершенно не интересует или шанс обсудить её все таки есть?"
Фольга под катушкой выполняет роль антенны, индуцирующей 100% электростатического потенциала источника на возбуждение резонатора. Можете резонатор возбуждать и от внешней антенны, с предельно максимальными потерями электростатического поля. Тест, который я предлагал, позволяет обнаружить в резонаторе область концентрации ВН. С открытым концом в центре резонатора будет максимум магнитного поля – место, где энергия встречных магнитных потоков возводится в квадрат. Если эта область будет смещена от абсолютного центра, то это будет означать что в резонаторе не скомпенсированы ёмкость или индуктивность. В этом случае катушка будет работать в режиме значительно уступающему режиму обычного LC резонанса. Если тест проводить с наличием «скрытых обкладок», разделённых строго в середине, то картина распределения и симметрии будет искажена. Одна половина резонатора индуцирует ток в катушке съёма, другая – напряжение. Вы можете исключить «скрытые обкладки» Взять трубу меньшего диаметра, наклеить 2 фольги и задвигая или выдвигая найти максимальный эффект – но тогда не называйте это устройство катушкой Тесла, резонатором, не дискредитируйте науку и Теслу. Какая разница какой катушкой снимать бифилярной или нет? Только выбором фазы на нагрузке – ток и напряжение 90 град, или 0 град.
Автор указывает на специфический режим работы катушки Теслы - засос энергии (и не только) в систему:

На технических форумах «отсосы» и «засосы» в принципе недопустимы – этим занимаются форумы для лиц, с «пониженной социальной ответственностью». У кого «сосёт» энергию параллельный или последовательный колебательный контур? По картинкам и роликам собрать конкретное рабочее устройство невозможно, нужно знать законы физики, электротехники, электродинамики, математику и уметь ими пользоваться. У вас есть знания и опыт в области электротехники? Может есть смысл заняться устройствами попроще, с нужным результатом, не уступающим по эффективности показанным в сети фокусам? Оставьте в покое устройства на волновых процессах, эти устройства требуют особого подхода, с нуля их не осилить, не осилив элементарных электротехнических устройств. В ролике автор говорит о задающей частоте 3,5 МГц, частоте модуляции 50 Гц, а на выходе 180 Гц – это никак не согласовывается, следовательно, автор вводит в заблуждение умышленно, либо сам не знает, как работает его устройство, либо просто выложил для потехи. Нет предмета для обсуждения.
#1365
Ответить

Вернуться в «РАЗБОР СВЕРХЪЕДИНИЧНЫХ УСТАНОВОК»