И что в этом хорошего? Лишние гармоники - лишние потери...Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 15:25Стоячая волна обязательна, но недостаточна. Такая катушка будет резонировать на одной частоте, а для полноценной катушки-вибратора требуется спектр, резонанс множества дискретных частот. Почти полгода назад я выкладывал спектрограмму, где мне удалось получить резонанс 11 гармоник дискретных частот одновременно.Техник писал(а): ↑11 фев 2022, 13:25У радистов проблемой является стоячая волна.Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 09:01У кого нет достаточных знаний и опыта работы в области радиосвязи, тому не следует напрягаться. То, что для радистов является проблемой, это и есть СЕ. Несколько лет тому назад на сайте Гончаренко Игоря Викторовича, DL2KQ-EU1TT была опубликована статья: «Паразитные резонансы в катушке П-контура» Ссылка Профессионально рассмотрена эта проблема и даже инструкция как от неё избавиться. В нашем случае требуется искусственно создать такую «проблему» - катушку, которая будет резонировать на 1/2-волны.
- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Конечно, кашу маслом не испортишь! Вы специально все усложняете?Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 15:25Стоячая волна обязательна, но недостаточна. Такая катушка будет резонировать на одной частоте, а для полноценной катушки-вибратора требуется спектр, резонанс множества дискретных частот. Почти полгода назад я выкладывал спектрограмму, где мне удалось получить резонанс 11 гармоник дискретных частот одновременно.Техник писал(а): ↑11 фев 2022, 13:25У радистов проблемой является стоячая волна.Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 09:01У кого нет достаточных знаний и опыта работы в области радиосвязи, тому не следует напрягаться. То, что для радистов является проблемой, это и есть СЕ. Несколько лет тому назад на сайте Гончаренко Игоря Викторовича, DL2KQ-EU1TT была опубликована статья: «Паразитные резонансы в катушке П-контура» Ссылка Профессионально рассмотрена эта проблема и даже инструкция как от неё избавиться. В нашем случае требуется искусственно создать такую «проблему» - катушку, которая будет резонировать на 1/2-волны.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Вопрос к форумчанам.
Кто пробовал собирать такую схемотехнику на основе джоуль-вора (ДВ) ?
1. Почему автор не ограничился только узлом джоуль-вора, а собрал два каскада ? Можно же было сделать узел на одном транзисторе и одном трансформаторе. Так сказать, ДВ только большой.
2. Источником продольной волны является импульсный трансформатор ДВ ?
3. Каковы условия и признаки возникновения продольной волны в ДВ ?
Кто пробовал собирать такую схемотехнику на основе джоуль-вора (ДВ) ?
1. Почему автор не ограничился только узлом джоуль-вора, а собрал два каскада ? Можно же было сделать узел на одном транзисторе и одном трансформаторе. Так сказать, ДВ только большой.
2. Источником продольной волны является импульсный трансформатор ДВ ?
3. Каковы условия и признаки возникновения продольной волны в ДВ ?
" Альтернатива рабству есть - Созидательное общество "
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Ну Вы и ...
Всё уже десять раз создали и уже дальше двигаемся.
Вы то когда к практическим действиям перейдёте?
Поддерживаю, пора уже поэксить в поисках продольной волны. Например, с джоуль-ворами. Благо тут не нужны редкие детали и доступно всем.
" Альтернатива рабству есть - Созидательное общество "
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Количество гармоник аналогично количеству само-синхронизируемых метрономов, ранее ролик с метрономами выкладывали.as24df писал(а): ↑13 фев 2022, 08:40И что в этом хорошего? Лишние гармоники - лишние потери...Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 15:25Стоячая волна обязательна, но недостаточна. Такая катушка будет резонировать на одной частоте, а для полноценной катушки-вибратора требуется спектр, резонанс множества дискретных частот. Почти полгода назад я выкладывал спектрограмму, где мне удалось получить резонанс 11 гармоник дискретных частот одновременно.Техник писал(а): ↑11 фев 2022, 13:25У радистов проблемой является стоячая волна.Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 09:01У кого нет достаточных знаний и опыта работы в области радиосвязи, тому не следует напрягаться. То, что для радистов является проблемой, это и есть СЕ. Несколько лет тому назад на сайте Гончаренко Игоря Викторовича, DL2KQ-EU1TT была опубликована статья: «Паразитные резонансы в катушке П-контура» Ссылка Профессионально рассмотрена эта проблема и даже инструкция как от неё избавиться. В нашем случае требуется искусственно создать такую «проблему» - катушку, которая будет резонировать на 1/2-волны.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир ФР писал(а): ↑13 фев 2022, 15:45Количество гармоник аналогично количеству само-синхронизируемых метрономов, ранее ролик с метрономами выкладывали.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Трансформатор не может быть источником не только плоской, но и любой электромагнитной волны:Romanche писал(а): ↑13 фев 2022, 13:33 Вопрос к форумчанам.
Кто пробовал собирать такую схемотехнику на основе джоуль-вора (ДВ) ?
1. Почему автор не ограничился только узлом джоуль-вора, а собрал два каскада ? Можно же было сделать узел на одном транзисторе и одном трансформаторе. Так сказать, ДВ только большой.
2. Источником продольной волны является импульсный трансформатор ДВ ?
3. Каковы условия и признаки возникновения продольной волны в ДВ ?
img3_110.jpg
«Для образования электромагнитных волн необходимо создать в пространстве достаточно быстро изменяющееся электрическое поле (ток смещения) или соответственно быстро изменяющееся магнитное поле. Очевидно, что для этой цели непригодны электрические колебательные контуры с сосредоточенными емкостью и индуктивностью (закрытые контуры). В таких контурах все электрическое поле сосредоточено в узком зазоре конденсатора, а все магнитное поле — внутри индуктивности, а в окружающем пространстве электрическое поле практически равно нулю. Иное мы имеем для открытого вибратора, или электрического диполя. В этом случае линии электрического и магнитного полей выходят далеко за пределы вибратора, и поэтому последний хорошо излучает электромагнитные волны. Свободные электромагнитные волны были впервые получены на опыте Генрихом Герцем в 1888 г. Для изучения электромагнитных волн Герц использовал собственные электрические колебания открытого вибратора, который состоял из двух одинаковых металлических стержней ВВ (рис. 417), разделенных искровым промежутком…»
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Давайте упростим задачу – она сводится к задаче Walter-а Russell-а, как само-организуемая система, энергия «нулевой точки» и т.д. 1/2-волновая катушка полный аналог этой задачи.Техник писал(а): ↑13 фев 2022, 13:23Конечно, кашу маслом не испортишь! Вы специально все усложняете?Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 15:25Стоячая волна обязательна, но недостаточна. Такая катушка будет резонировать на одной частоте, а для полноценной катушки-вибратора требуется спектр, резонанс множества дискретных частот. Почти полгода назад я выкладывал спектрограмму, где мне удалось получить резонанс 11 гармоник дискретных частот одновременно.Техник писал(а): ↑11 фев 2022, 13:25У радистов проблемой является стоячая волна.Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 09:01У кого нет достаточных знаний и опыта работы в области радиосвязи, тому не следует напрягаться. То, что для радистов является проблемой, это и есть СЕ. Несколько лет тому назад на сайте Гончаренко Игоря Викторовича, DL2KQ-EU1TT была опубликована статья: «Паразитные резонансы в катушке П-контура» Ссылка Профессионально рассмотрена эта проблема и даже инструкция как от неё избавиться. В нашем случае требуется искусственно создать такую «проблему» - катушку, которая будет резонировать на 1/2-волны.
- Dimamariupol1
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 09 фев 2022, 21:04
- Репутация: -1
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
А смысл-то в чем? Сумма энергий всех гармоник равна энергии накачки за вычетом потерь... Может оно и интересно но в плане добычи энергии бессмысленно...Владимир ФР писал(а): ↑13 фев 2022, 15:45Количество гармоник аналогично количеству само-синхронизируемых метрономов, ранее ролик с метрономами выкладывали.as24df писал(а): ↑13 фев 2022, 08:40И что в этом хорошего? Лишние гармоники - лишние потери...Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 15:25Стоячая волна обязательна, но недостаточна. Такая катушка будет резонировать на одной частоте, а для полноценной катушки-вибратора требуется спектр, резонанс множества дискретных частот. Почти полгода назад я выкладывал спектрограмму, где мне удалось получить резонанс 11 гармоник дискретных частот одновременно.Техник писал(а): ↑11 фев 2022, 13:25У радистов проблемой является стоячая волна.Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 09:01У кого нет достаточных знаний и опыта работы в области радиосвязи, тому не следует напрягаться. То, что для радистов является проблемой, это и есть СЕ. Несколько лет тому назад на сайте Гончаренко Игоря Викторовича, DL2KQ-EU1TT была опубликована статья: «Паразитные резонансы в катушке П-контура» Ссылка Профессионально рассмотрена эта проблема и даже инструкция как от неё избавиться. В нашем случае требуется искусственно создать такую «проблему» - катушку, которая будет резонировать на 1/2-волны.
- Dimamariupol1
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 09 фев 2022, 21:04
- Репутация: -1
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Очень хотелось бы спросить у Бунка, если это ещё возможно, площадь ионизации имеет значение ? И гальванические пары медь-алюминий ?
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.as24df писал(а): ↑13 фев 2022, 23:02А смысл-то в чем? Сумма энергий всех гармоник равна энергии накачки за вычетом потерь... Может оно и интересно но в плане добычи энергии бессмысленно...Владимир ФР писал(а): ↑13 фев 2022, 15:45Количество гармоник аналогично количеству само-синхронизируемых метрономов, ранее ролик с метрономами выкладывали.as24df писал(а): ↑13 фев 2022, 08:40И что в этом хорошего? Лишние гармоники - лишние потери...Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 15:25Стоячая волна обязательна, но недостаточна. Такая катушка будет резонировать на одной частоте, а для полноценной катушки-вибратора требуется спектр, резонанс множества дискретных частот. Почти полгода назад я выкладывал спектрограмму, где мне удалось получить резонанс 11 гармоник дискретных частот одновременно.Техник писал(а): ↑11 фев 2022, 13:25У радистов проблемой является стоячая волна.Владимир ФР писал(а): ↑11 фев 2022, 09:01У кого нет достаточных знаний и опыта работы в области радиосвязи, тому не следует напрягаться. То, что для радистов является проблемой, это и есть СЕ. Несколько лет тому назад на сайте Гончаренко Игоря Викторовича, DL2KQ-EU1TT была опубликована статья: «Паразитные резонансы в катушке П-контура» Ссылка Профессионально рассмотрена эта проблема и даже инструкция как от неё избавиться. В нашем случае требуется искусственно создать такую «проблему» - катушку, которая будет резонировать на 1/2-волны.
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Пусть будет клубок провода, если Вам угодно. Один хвост этого провода подключен к источнику. Следовательно в проводе будут колебания а значит и ток. А если так то потери неизбежно будут. Если не на излучение то тепловые точно будут. Эти потери компенсирует источник... а сколько будет потеоь посчитайте сами с учетом параметров Вашего клубка.Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 00:58Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Колебания не создают ток в разомкнутой цепи. В розетке 220 В есть колебания, пока не включена нагрузка тока в цепи нет, т.к. цепь не замкнута.as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 01:20Пусть будет клубок провода, если Вам угодно. Один хвост этого провода подключен к источнику. Следовательно в проводе будут колебания а значит и ток. А если так то потери неизбежно будут. Если не на излучение то тепловые точно будут. Эти потери компенсирует источник... а сколько будет потеоь посчитайте сами с учетом параметров Вашего клубка.Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 00:58Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Ну вот.... приехали... в том же волновом канале в каждом директоре есть ток хотя оба его хвоста свободны...Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 02:45Колебания не создают ток в разомкнутой цепи. В розетке 220 В есть колебания, пока не включена нагрузка тока в цепи нет, т.к. цепь не замкнута.as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 01:20Пусть будет клубок провода, если Вам угодно. Один хвост этого провода подключен к источнику. Следовательно в проводе будут колебания а значит и ток. А если так то потери неизбежно будут. Если не на излучение то тепловые точно будут. Эти потери компенсирует источник... а сколько будет потеоь посчитайте сами с учетом параметров Вашего клубка.Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 00:58Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.
Если вы это не понимаете то хто ж Вам доктор...
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
В каждом директоре ток создаётся разностью потенциалов на свободных концах и этот ток сосредоточен только в центре директора, передатчик (источник) этот ток не воспринимает, следовательно, от источника требуется только разность потенциалов, ток в передатчике (в нашем источнике) не растёт от количества приёмных антенн (директоров), приёмник (каждый директор волнового канала) никак не нагружает передатчик (источник). Понятно излагаю?as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 03:06Ну вот.... приехали... в том же волновом канале в каждом директоре есть ток хотя оба его хвоста свободны...Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 02:45Колебания не создают ток в разомкнутой цепи. В розетке 220 В есть колебания, пока не включена нагрузка тока в цепи нет, т.к. цепь не замкнута.as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 01:20Пусть будет клубок провода, если Вам угодно. Один хвост этого провода подключен к источнику. Следовательно в проводе будут колебания а значит и ток. А если так то потери неизбежно будут. Если не на излучение то тепловые точно будут. Эти потери компенсирует источник... а сколько будет потеоь посчитайте сами с учетом параметров Вашего клубка.Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 00:58Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.
Если вы это не понимаете то хто ж Вам доктор...
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Директоры я упомянул как пример тока в не замкнутой цепи. В них тоже есть потери которые восполняются излучением активного вибратора. Касательно клубка провода, так Вы наверное не в курсе что потенциал распространяется по проводу с некоторой скоростью несколько ниже скорости света. Стало быть если на одном хвосте потенциал изменился то на другом он изменится через некоторое время. Значит на хвостах провода присутствует разность потенциалов и значит есть ток. А есть ток - есть потери. И не надо маленьких дурить...Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 09:48В каждом директоре ток создаётся разностью потенциалов на свободных концах и этот ток сосредоточен только в центре директора, передатчик (источник) этот ток не воспринимает, следовательно, от источника требуется только разность потенциалов, ток в передатчике (в нашем источнике) не растёт от количества приёмных антенн (директоров), приёмник (каждый директор волнового канала) никак не нагружает передатчик (источник). Понятно излагаю?as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 03:06Ну вот.... приехали... в том же волновом канале в каждом директоре есть ток хотя оба его хвоста свободны...Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 02:45Колебания не создают ток в разомкнутой цепи. В розетке 220 В есть колебания, пока не включена нагрузка тока в цепи нет, т.к. цепь не замкнута.as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 01:20Пусть будет клубок провода, если Вам угодно. Один хвост этого провода подключен к источнику. Следовательно в проводе будут колебания а значит и ток. А если так то потери неизбежно будут. Если не на излучение то тепловые точно будут. Эти потери компенсирует источник... а сколько будет потеоь посчитайте сами с учетом параметров Вашего клубка.Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 00:58Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.
Если вы это не понимаете то хто ж Вам доктор...
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
В конденсаторе до замыкания ножек тоже нет тока?Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 02:45Колебания не создают ток в разомкнутой цепи. В розетке 220 В есть колебания, пока не включена нагрузка тока в цепи нет, т.к. цепь не замкнута.as24df писал(а): ↑14 фев 2022, 01:20Пусть будет клубок провода, если Вам угодно. Один хвост этого провода подключен к источнику. Следовательно в проводе будут колебания а значит и ток. А если так то потери неизбежно будут. Если не на излучение то тепловые точно будут. Эти потери компенсирует источник... а сколько будет потеоь посчитайте сами с учетом параметров Вашего клубка.Владимир ФР писал(а): ↑14 фев 2022, 00:58Кто вам сказал такую глупость? К источнику напряжения подключили к одному проводу изолированное тело - клубок провода - посчитайте потери энергии источника.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Никак не пойму о чём вообще беседа? При чём тут директоры, волновой канал?
Антенн много существует давайте о других поговорим. Или вы про, что?
Антенн много существует давайте о других поговорим. Или вы про, что?
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Не в антеннах дело... Володя пытается доказать что в резонаторе нет тока, нет потерь... Вот попытался пояснить... похоже до него не доходит
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Нажимайте на ссылке Смотреть на YouTube. Смотрите до конца там конкретно видно подведённые провода.
Бунк ты тварь конченная.Удали мой профиль на своём говнофоруме.