- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Аммм. Извините что вклиниваюсь. Но хотелось бы поинтересоваться. К каким именно трудам Теслы относится установка Бунка?
На какие столпы опирается ваше высказывание?
Только пожалуйста без Гёте. Хотябы ради уважения к этому замечательному человеку создавшему такой шедевр как "Фауст".
На какие столпы опирается ваше высказывание?
Только пожалуйста без Гёте. Хотябы ради уважения к этому замечательному человеку создавшему такой шедевр как "Фауст".
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
"Дополнительная катушка", "экстра-катушка", можно назвать усилитель потенциальной энергии, обладающая "отрицательным сопротивлением" по отношению к источнику.Shum писал(а): ↑02 ноя 2021, 22:31 Аммм. Извините что вклиниваюсь. Но хотелось бы поинтересоваться. К каким именно трудам Теслы относится установка Бунка?
На какие столпы опирается ваше высказывание?
Только пожалуйста без Гёте. Хотябы ради уважения к этому замечательному человеку создавшему такой шедевр как "Фауст".
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир, віпейцте таблеточку, у вас прогрессирующая шизофрения
Припдетая какждій раз без повода Теслу, ві никак не сделаете фек реальнім устройством, и хватить обманівать людей вігораживая фейкомета В фейке булька не то что от Тесла, там даже от незжнайки ничего нет- просто куча мусора
так4 что Владимир, ві либо полній ***, либо пособник фкйкомета, которій специально вводит малопонимающийх людей в заблуждение
извините за каламбур))
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Тихо не вспугни, єто осеннее обстрение, Владимирщас к бульку диски шаубергера приплетет ,Shum писал(а): ↑02 ноя 2021, 22:31 Аммм. Извините что вклиниваюсь. Но хотелось бы поинтересоваться. К каким именно трудам Теслы относится установка Бунка?
На какие столпы опирается ваше высказывание?
Только пожалуйста без Гёте. Хотябы ради уважения к этому замечательному человеку создавшему такой шедевр как "Фауст".
и потом Есениным полирнет
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Ну не знаю."Дополнительная катушка", "экстра-катушка"
Как по мне дополнительная катушка и экстра, это лишь предмет влияния на что либо находящееся вне системы. Наглядный пример Си-Би антенна передатчика, она же шаробан Теслы, она же уединенная обкладка. Ничего сверх единичного в этом нет. Обычный открытый колебательный контур не более.
Может есть еще что по Тесле относящееся к Бунку?.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Нет, ну это вам, специалистам, так кажется. А покупатель на уровне бабки Зины в этих делах. Такой человек - явно специалист по деньгам и всё, достаточно. Он нанимает "эксперта", да вот хоть вас. Лишь бы не гуманитария или бабку. Проверить что нигде не спрятана батарейка, сколько вольт на выходе, сколько ампер, нет ли в помещении поля от спрятанной теслы и т.п. - вы же сможете, да и подзаработать не помешает.as24df писал(а): ↑02 ноя 2021, 15:38Тогда нужен не эксперт (специалист) а соседка баба ЗинаТехник писал(а): ↑02 ноя 2021, 13:54 Немного не так. Эксперт не должен знать, откуда и как поступает энергия. В понимании покупателя (адекватного) он должен лишь удостоверить, что нет скрытых батареек и подключений и что девайс может работать достаточно долго и стабильно и на месте постоянной эксплуатации.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир, вы просто в упор не видите, как вас обманывает разум. Вы попали в ловушку рассудка и ищете черную кошку в темной комнате, но ее там нет. Ну какая еще экстра-коил? Два виточка, поросячий хвостик? Частоты хоть на глаз прикиньте. К тому экстра-коил у нашего "булька" никуда вторым концом не подключена. Это подробность для усложнения внешнего вида и придания правдоподобности. Известно, что ложь с подробностями - еще более похожа на правду.Владимир ФР писал(а): ↑02 ноя 2021, 23:23"Дополнительная катушка", "экстра-катушка", можно назвать усилитель потенциальной энергии, обладающая "отрицательным сопротивлением" по отношению к источнику.Shum писал(а): ↑02 ноя 2021, 22:31 Аммм. Извините что вклиниваюсь. Но хотелось бы поинтересоваться. К каким именно трудам Теслы относится установка Бунка?
На какие столпы опирается ваше высказывание?
Только пожалуйста без Гёте. Хотябы ради уважения к этому замечательному человеку создавшему такой шедевр как "Фауст".
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Вы не видите очевидного... Две обкладки на трубе делят сплошную намотку на две части.
одна выступает в роли ТТ, другая в роли "экстра-коил". А поросячий хвостик для точной настройки...
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Гиде вы там увиделт ТТ?
там высокой частоты вжизни небыло. на тт высокая частота и высокое напряжение, а на мусоре булька ни того ни другого нет (там фаза из розетки)
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Серж, ты меня удивляешь... Порой вроде как грамотный спец... но временами какую-то пургу несешь... Прям как Маша Захарова Реагируешь на бункову трубу как Жирик на Украинуdynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 09:32Гиде вы там увиделт ТТ?
там высокой частоты вжизни небыло. на тт высокая частота и высокое напряжение, а на мусоре булька ни того ни другого нет (там фаза из розетки)
Я сказал не ТТ а "в роли ТТ". Хорошо... Пусть будет резонатор с возбуждением импульсами в пучности напряжения вместо ТТ... Так устроит? И есть второй резонатор, настроенный на частоту первого резонатора, вроде как экстра-коил... Для подстройки и служит "хвостик". Возбуждается второй резонатор от первого тоже в пучности напряжения... Что теперь не так?
- tokar_ev
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 07:07
- Репутация: 3
- Откуда: АННА, Воронежская обл.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
as24df писал(а): ↑03 ноя 2021, 09:55 ... Пусть будет резонатор с возбуждением импульсами в пучности напряжения вместо ТТ... Так устроит? И есть второй резонатор, настроенный на частоту первого резонатора, вроде как экстра-коил... Для подстройки и служит "хвостик". Возбуждается второй резонатор от первого тоже в пучности напряжения...
Посмотрите двухконтурную колебательную систему с индуктивной связью (1), с ёмкостной связью (2) и ёмкостной связью с частичным включением ёмкости связи в контура (3).
Провод над участком фольги имеет распределённую ёмкость (4) которую можно для упрощения представить как два конденсатора величиной С/2, индуктивность (L). Резонансная частота (f) каждого контура вычисляется по известной формуле, где ёмкость контура равна С/4 - последовательно соединены две половинки общей ёмкости.
Наличие третьей фольги (5) с наполнителем CuO(II) имеющим диэлектрическую проницаемость ~10 единиц в эпоксидной смоле с диэлектрической проницаемостью порядка (4-5) единиц создаёт дополнительную ёмкость связи - как на (3), что может потребоваться при снижении сопротивления нагрузки.
Проверялось на катушках -
Ссылка
post37327.html#p37327
- измерителем амплитудно-частотных характеристик Х1-42.
Последний раз редактировалось tokar_ev 03 ноя 2021, 19:50, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Ваша ошибка заключается в том, что резонатор вы рассматриваете как «несимметричную полосковую линию» - а следует рассматривать, как «линию с распределёнными параметрами без потерь», и свойства такой линии, в режиме бегущих волн, стоячих волн, с согласованной нагрузкой, при ХХ, при КЗ - как единую систему. Вторая ошибка о роли фольги, у меня фольга на другой трубе, с целью перемещения вдоль катушки, на резонанс она не влияет, а на качество резонанса влияние существенное. Стоячие волны с узлами и пучностями не абстрактные, а вполне реальные, которые нужно выявить и по ним оценить качество резонатора.tokar_ev писал(а): ↑03 ноя 2021, 13:38as24df писал(а): ↑03 ноя 2021, 09:55 ... Пусть будет резонатор с возбуждением импульсами в пучности напряжения вместо ТТ... Так устроит? И есть второй резонатор, настроенный на частоту первого резонатора, вроде как экстра-коил... Для подстройки и служит "хвостик". Возбуждается второй резонатор от первого тоже в пучности напряжения...
Посмотрите двухконтурную колебательную систему с индуктивной связью (1), с ёмкостной связью (2) и ёмкостной связью с частичным включением ёмкости связи в контура (3).
Провод над участком фольги имеет распределённую ёмкость (4) которую можно для упрощения представить как два конденсатора величиной С/2, индуктивность (L). Резонансная частота (f) каждого контура вычисляется по известной формуле, где ёмкость контура равна С/4 - последовательно соединены две половинки общей ёмкости.
Наличие третьей фольги с наполнителем CuO(II) имеющим диэлектрическую проницаемость ~10 единиц в эпоксидной смоле с диэлектрической проницаемостью порядка (4-5) единиц создаёт дополнительную ёмкость связи - как на (3), что может потребоваться при снижении сопротивления нагрузки.
Проверялось на катушках -
Ссылка
post37327.html#p37327
- измерителем амплитудно-частотных характеристик Х1-42.
- tokar_ev
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 07:07
- Репутация: 3
- Откуда: АННА, Воронежская обл.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир ФР писал(а): ↑03 ноя 2021, 15:15 ...Ваша ошибка заключается в том, что резонатор вы рассматриваете как «несимметричную полосковую линию» - а следует рассматривать, как «линию с распределёнными параметрами без потерь», и свойства такой линии, в режиме бегущих волн, стоячих волн, с согласованной нагрузкой, при ХХ, при КЗ - как единую систему...
Владимир, "несимметричная полосковая линия" - частный случай линии с распределёнными параметрами. Применял их в устройствах ещё с 1981 года - на частотах от 160МГц до 1900МГц - в изделиях.
...Вторая ошибка о роли фольги, у меня фольга на другой трубе, с целью перемещения вдоль катушки, на резонанс она не влияет, а на качество резонанса влияние существенное.
Провод над участком фольги - резонансный колебательный контур. Перемещая другой такой же контур Вы меняете СВЯЗЬ в двухконтурной колебательной системе - ниже критической - затухание, выше критической - провал на вершине. При критической связи - миниум потерь. Естественно АЧХ зависит от вносимых сопротивлений генератора и нагрузки.
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Линии с распределенными параметрами без потерь существуют только в Вашем воображении. Потери есть всегда.Владимир ФР писал(а): ↑03 ноя 2021, 15:15 Ваша ошибка заключается в том, что резонатор вы рассматриваете как «несимметричную полосковую линию» - а следует рассматривать, как «линию с распределёнными параметрами без потерь»
И резонатор я рассматриваю не как линию а как вибратор... Так удобнее
-
- Сообщения: 900
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Настаивая на «несимметричной полосковой линии» вы заводите себя в тупик. Вы не сможете таким образом создать полноценный резонатор. Если вы будете рассматривать как «линия без потерь в режиме стоячих волн и ХХ», резонанс будет зависеть только от функции времени (частоты) и координаты (физической), и никакой фольгой или ещё чем вы его не сможете изменить или сорвать. Проверить очень просто – установите в вашем резонаторе режим КЗ. Если ваш резонанс уйдёт или сорвётся, значит это не резонатор.tokar_ev писал(а): ↑03 ноя 2021, 15:34Владимир ФР писал(а): ↑03 ноя 2021, 15:15 ...Ваша ошибка заключается в том, что резонатор вы рассматриваете как «несимметричную полосковую линию» - а следует рассматривать, как «линию с распределёнными параметрами без потерь», и свойства такой линии, в режиме бегущих волн, стоячих волн, с согласованной нагрузкой, при ХХ, при КЗ - как единую систему...
Владимир, "несимметричная полосковая линия" - частный случай линии с распределёнными параметрами. Применял их в устройствах ещё с 1981 года - на частотах от 160МГц до 1900МГц - в изделиях.
...Вторая ошибка о роли фольги, у меня фольга на другой трубе, с целью перемещения вдоль катушки, на резонанс она не влияет, а на качество резонанса влияние существенное.
Провод над участком фольги - резонансный колебательный контур. Перемещая другой такой же контур Вы меняете СВЯЗЬ в двухконтурной колебательной системе - ниже критической - затухание, выше критической - провал на вершине. При критической связи - миниум потерь. Естественно АЧХ зависит от вносимых сопротивлений генератора и нагрузки.
- tokar_ev
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 07:07
- Репутация: 3
- Откуда: АННА, Воронежская обл.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Владимир ФР писал(а): ↑03 ноя 2021, 18:11
...Настаивая на «несимметричной полосковой линии» вы заводите себя в тупик. Вы не сможете таким образом создать полноценный резонатор. Если вы будете рассматривать как «линия без потерь в режиме стоячих волн и ХХ», резонанс будет зависеть только от функции времени (частоты) и координаты (физической), и никакой фольгой или ещё чем вы его не сможете изменить или сорвать. Проверить очень просто – установите в вашем резонаторе режим КЗ. Если ваш резонанс уйдёт или сорвётся, значит это не резонатор.
Владимир, давайте прекратим бессмысленные дебаты. Ваше мнение я понял. У меня свои представления, подтверждённые практической работой с разной антенной, радиочастотной приёмной, передающей и измерительной техникой.
Последний раз редактировалось tokar_ev 04 ноя 2021, 18:58, всего редактировалось 1 раз.
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Че горит то так? гне оправдывайся, нет там никаких пучностей, это уже обычный резонансный контур потому как обкладки там играют роль конденсатора. Пучности и узлы получаются в линии с распределеннымси параметрами т.е. в ТТ, а здесь ТТ и не пахнет, да и вообще ничем не пахнет кроме альтфатераas24df писал(а): ↑03 ноя 2021, 09:55Серж, ты меня удивляешь... Порой вроде как грамотный спец... но временами какую-то пургу несешь... Прям как Маша Захарова Реагируешь на бункову трубу как Жирик на Украинуdynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 09:32Гиде вы там увиделт ТТ?
там высокой частоты вжизни небыло. на тт высокая частота и высокое напряжение, а на мусоре булька ни того ни другого нет (там фаза из розетки)
Я сказал не ТТ а "в роли ТТ". Хорошо... Пусть будет резонатор с возбуждением импульсами в пучности напряжения вместо ТТ... Так устроит? И есть второй резонатор, настроенный на частоту первого резонатора, вроде как экстра-коил... Для подстройки и служит "хвостик". Возбуждается второй резонатор от первого тоже в пучности напряжения... Что теперь не так?
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
От я не пойму, Серж. Ты действительно тупишь или прикидываешься?dynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 19:39 Че горит то так? гне оправдывайся, нет там никаких пучностей, это уже обычный резонансный контур потому как обкладки там играют роль конденсатора. Пучности и узлы получаются в линии с распределеннымси параметрами т.е. в ТТ, а здесь ТТ и не пахнет, да и вообще ничем не пахнет кроме альтфатера
Обкладка это не тупой кондер а распределенная емкость... Есть у такого резонатора и узлы и пучности...
А если у тебя их нет то мабуть ручки твои золотые растут не оттуда
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Распределенная емкость - єто межвитковая емкость, а обкладака просто создает совредоточенную меж краями катушки емкость, тоесть система с сосредоточенніми параметрами в народе ЛЦ контурas24df писал(а): ↑03 ноя 2021, 20:24От я не пойму, Серж. Ты действительно тупишь или прикидываешься?dynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 19:39 Че горит то так? гне оправдывайся, нет там никаких пучностей, это уже обычный резонансный контур потому как обкладки там играют роль конденсатора. Пучности и узлы получаются в линии с распределеннымси параметрами т.е. в ТТ, а здесь ТТ и не пахнет, да и вообще ничем не пахнет кроме альтфатера
Обкладка это не тупой кондер а распределенная емкость... Есть у такого резонатора и узлы и пучности...
А если у тебя их нет то мабуть ручки твои золотые растут не оттуда
Но к творению булька єто не имеет никакого отношения, там нет вісокой частоті и нет вісокого напряжения, там- ФАЗА ИЗ РОЗЕТКИ, остальное там бутаФОРИЯ!!
Дуракам закон не тписан, ищут в куче мусора узлі и пучности, а ручки у меня неоттуда растут
УК тебя есть хоть одно веское доказательство что мусор булька работает?
я видел десяток доказательств почему єто работать не будет и писал о них...
- as24df
- Сообщения: 514
- Зарегистрирован: 23 сен 2020, 21:15
- Репутация: 120
- Откуда: Fiji
- Контактная информация:
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Теперь все ясно... Ты действительно тупишь...dynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 23:57Распределенная емкость - єто межвитковая емкость, а обкладака просто создает совредоточенную меж краями катушки емкость, тоесть система с сосредоточенніми параметрами в народе ЛЦ контурas24df писал(а): ↑03 ноя 2021, 20:24От я не пойму, Серж. Ты действительно тупишь или прикидываешься?dynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 19:39 Че горит то так? гне оправдывайся, нет там никаких пучностей, это уже обычный резонансный контур потому как обкладки там играют роль конденсатора. Пучности и узлы получаются в линии с распределеннымси параметрами т.е. в ТТ, а здесь ТТ и не пахнет, да и вообще ничем не пахнет кроме альтфатера
Обкладка это не тупой кондер а распределенная емкость... Есть у такого резонатора и узлы и пучности...
А если у тебя их нет то мабуть ручки твои золотые растут не оттуда
Но к творению булька єто не имеет никакого отношения, там нет вісокой частоті и нет вісокого напряжения, там- ФАЗА ИЗ РОЗЕТКИ, остальное там бутаФОРИЯ!!
Дуракам закон не тписан, ищут в куче мусора узлі и пучности, а ручки у меня неоттуда растут
УК тебя есть хоть одно веское доказательство что мусор булька работает?
я видел десяток доказательств почему єто работать не будет и писал о них...
У меня волна распределилась как и положено с узами и пучностями... Частота 3МГц...
К твоему мнению по этой теме можно не прислушиваться... По другим темам может ты и тянешь а до этой явно недорос...
Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА
Я тебе уже десятый раз говрю, что ты обычный балабол, да, где то на 3 мегагерцакакраз Хорошо, ты хоть фейки не снимаешьas24df писал(а): ↑04 ноя 2021, 00:29Теперь все ясно... Ты действительно тупишь...dynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 23:57Распределенная емкость - єто межвитковая емкость, а обкладака просто создает совредоточенную меж краями катушки емкость, тоесть система с сосредоточенніми параметрами в народе ЛЦ контурas24df писал(а): ↑03 ноя 2021, 20:24От я не пойму, Серж. Ты действительно тупишь или прикидываешься?dynatron писал(а): ↑03 ноя 2021, 19:39 Че горит то так? гне оправдывайся, нет там никаких пучностей, это уже обычный резонансный контур потому как обкладки там играют роль конденсатора. Пучности и узлы получаются в линии с распределеннымси параметрами т.е. в ТТ, а здесь ТТ и не пахнет, да и вообще ничем не пахнет кроме альтфатера
Обкладка это не тупой кондер а распределенная емкость... Есть у такого резонатора и узлы и пучности...
А если у тебя их нет то мабуть ручки твои золотые растут не оттуда
Но к творению булька єто не имеет никакого отношения, там нет вісокой частоті и нет вісокого напряжения, там- ФАЗА ИЗ РОЗЕТКИ, остальное там бутаФОРИЯ!!
Дуракам закон не тписан, ищут в куче мусора узлі и пучности, а ручки у меня неоттуда растут
УК тебя есть хоть одно веское доказательство что мусор булька работает?
я видел десяток доказательств почему єто работать не будет и писал о них...
У меня волна распределилась как и положено с узами и пучностями... Частота 3МГц...
К твоему мнению по этой теме можно не прислушиваться... По другим темам может ты и тянешь а до этой явно недорос...
И не путай напряжение на концах ЛЦ контура с пучностью
Лан, забавные вы зверушки, понятия не имеете откуда энергию брать, но пучности ищете
ну, хоть не скушно с вами