Так вот, зачем я все это?
По словам Теслы, эффекты (на Эфир) этих разрушительных токов "совершенно иные", чем те, которые производит обычный переменный ток или постоянный ток.
Тесла:
"Различия потенциалов в различных точках цепи, импеданс и другие явления, зависящие от скорости нарастания тока (в искровом промежутке), не будут иметь никакого сходства в обоих случаях”.
И это подводит нас к часто упускаемому из виду моменту:
скорости нарастания тока (в искровом промежутке). Многие которые пытаются повторить эксперименты Теслы, считают, что искровой промежуток должен гореть с определенной частотой, чтобы создать любопытные эффекты, которые Тесла описывает в своих лекциях, однако есть одно НО!
Тесла:
“При работе с токами, разряжающимися разрушительно,
главным элементом, который следует рассматривать, является не частота (разрыва в искровом промежутке), как склонен полагать студент, а скорость нарастания тока в единицу времени... с токами низкой частоты (нарастания) невозможно получить такие скорости нарастания в единицу времени, как с высокими частотами (нарастания), поэтому эффекты, производимые последними (в Эфире), гораздо более заметны.… Частота сама по себе в действительности ничего не значит, за исключением тех случаев, когда рассматривается невозмущенное гармоническое колебание”.
Тесла:
"При малых токах через зазор (искровой промежуток) лучше всего использовать алюминий, но не тогда, когда токи большие."
Адвокат:
Я понял очень немного из Вашего заявления - некоторое время тому назад, когда Вы заявили об использовании нескольких тысяч л.с. для зарядки конденсатора и получении миллиона л.с. при его разрядке. Я бы очень удивился, если бы Вы получили то же самое на этой машине.
Тесла:
Да. Я зарядил конденсатор 40,000 вольтами. Когда он был полностью заряжен, я разрядил эго сразу, через короткое замыкание, которое дало мне шкалу очень быстрых колебаний. Положим, что я зарядил конденсатор 10 ваттами. Для такой волны поток энергии составит
(4 Х 104)^2, и это помножено на частоту в 100,000. Вы видите, так можно получить тысячи или миллионы л.с. (получить из Эфира про который Тесла промолчал адвокату не от конденсатора заряженного кВ на 40).
Адвокат:
Я хотел бы прояснить: это зависело от внезапности т.е. быстрой разрядки?
Тесла:
Да. Это просто электрический аналог копра или молота. Вы накапливаете энергию с помощью пройденного расстояния и затем Вы освобождаете это с огромной внезапностью т.е. с огромной быстротой. Расстояние, которое преодолевает масса (в Эфире) — малое, поэтому давление (Эфира) получается огромным.
Адвокат:
Вы считали, что это было наилучшим условием для передачи энергии без использования проводов?
Тесла:
Нет, я не использовал этот метод для передачи энергии. Я использовал его только для получения эффектов (из Эфира), из-за которых меня прозвали волшебником. Если бы я использовал бы просто незатухающий волны, я был бы подобен любому электромонтеру.
В чем разница между естеством и сути естества?
