- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Jay80 писал(а): 05 янв 2021, 11:14 На фото видно неонку подключенную одним выводом через резистор, при работе она должна гореть, или нет?
Привет. Да гореть будут если настроенно в резонанс. Тогда все катушечки разгоняются до приличного напряжения.
#64
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

vasik041 писал(а): 05 янв 2021, 14:01 Все это замечательно, но как быть с разрядниками ? В таком виде установку нельзя долго держать включенной.
Такая установка создаст жуткие помехи, не говоря о ультрафиолете (плохо для глаз) и нейтронах (плохо для всего живого).
Сергей, будет ли работать без разрядников? Есть ли опыт ?
Спасибо.
Я о разрядника никуда не уходил, все тихонько, зазор 0,25мм если все настроено в резонанс- никаких помех нет, ну максимум передний юсб компа ловит помеху в метре от катушки. При 200 ватах накачки разрядник еле тепленький..
Года 4 назад делал высоковольтный составной ключ на иперфаст ИГБТ. 4 штуки последовательно... Транзисторы- яйца можно жарить... и это с принудительным обдувом 2 куллерами...
От разрядника не советовал бы уходить. Есть некоторое пороговое значение скорости разряда ниже которого эффект усиления пропадает.
4,7 нанофарада при 3-5 киловольт уже помоему не достаточно, чтоб встряхиватть окружающую среду...
У меня конструкция разрядника следующая-

сверху два стопорных винта прижимают резьбу через кусочки припоя.
Для удобства вставляется это в типа держатель для предохранителей.
#65
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

dynatron писал(а): 05 янв 2021, 14:17
Jay80 писал(а): 05 янв 2021, 11:14 На фото видно неонку подключенную одним выводом через резистор, при работе она должна гореть, или нет?
Привет. Да гореть будут если настроенно в резонанс. Тогда все катушечки разгоняются до приличного напряжения.
Скорей всего резонанс не при чем, эльсагруп правильно написал, разность между воздухом и катушкой.
Видео
#66
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

Так я раньше проверял резонанс(пост кудалению, так как не по теме)
Видео
#67
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение elisagroup »

Jay80 писал(а): 05 янв 2021, 14:38 Скорей всего резонанс не при чем, эльсагруп правильно написал, разность между воздухом и катушкой.
эта разность зависит от напряжения на контуре так что становится максимальной при резонансе...
#68
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

elisagroup писал(а): 05 янв 2021, 15:37
Jay80 писал(а): 05 янв 2021, 14:38 Скорей всего резонанс не при чем, эльсагруп правильно написал, разность между воздухом и катушкой.
эта разность зависит от напряжения на контуре так что становится максимальной при резонансе...
Хочу добавить к рисунку патента.
Если видишь, конденсатор на всю вторичку, т.е. то что на всем известной доске там наваяли и кондер на одну половину,- обращать внимания не стоит- это просто муляж...
Кроме того съем доп обмоткой дает гальваническйю развязку от основного контура. Это может и хорошо, в сравнении со съемом диодами напрямую, а может и не очень, надо проверять. Но у меня пару витков в центре поверх блинов искрят очень неслабо даже без настройки в резонанс. Но это дополнительный регулировочный элемент в виде вариометра или переменного конденсатора, что усложняет конструкцию...
#69
WILL
Администратор
Сообщения: 5023
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение WILL »

vasik041 писал(а): 05 янв 2021, 14:01 Все это замечательно, но как быть с разрядниками ? В таком виде установку нельзя долго держать включенной.
Такая установка создаст жуткие помехи, не говоря о ультрафиолете (плохо для глаз) и нейтронах (плохо для всего живого).
Сергей, будет ли работать без разрядников? Есть ли опыт ?
Спасибо.
нейтроны будут вылетать из разрядного промежутка, если сам разрядник поместить в атмосферу дейтерия -такой хернёй занимался Чернетский и получи рак.

topic92.html?hilit=%D1%87%D0%B5%D1%80%D ... D0%B9#p977
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#70
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение elisagroup »

dynatron писал(а): 05 янв 2021, 16:47 Кроме того съем доп обмоткой дает гальваническйю развязку от основного контура. Это может и хорошо, в сравнении со съемом диодами напрямую, а может и не очень, надо проверять.
Я полагаю эту сьемную обмотку нельзя посчитать через коэффициент трансформации, витки на вольт? Там кстати в патенте видно переменное сопротивление рядом с кондером 9. Он явно его использует для ограничения амплитуды в выходном контуре, путем снижения его добротности.
#71
Аватара пользователя
Nikola
Сообщения: 592
Зарегистрирован: 03 июн 2017, 22:12
Репутация: 297

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Nikola »

Д.Смит не занимался случайно звуковыми эффектами? Именно движением звука в волноводах (звуководах), акустическими явлениями? Потому что если занимался, можно будет подойти к его схеме чуть с другой стороны. Где то я слышал что он или делал выхлопную трубу для автомобиля, или что то подобное. но возможно и ошибаюсь.
#72
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

elisagroup писал(а): 05 янв 2021, 20:14
dynatron писал(а): 05 янв 2021, 16:47 Кроме того съем доп обмоткой дает гальваническйю развязку от основного контура. Это может и хорошо, в сравнении со съемом диодами напрямую, а может и не очень, надо проверять.
Я полагаю эту сьемную обмотку нельзя посчитать через коэффициент трансформации, витки на вольт? Там кстати в патенте видно переменное сопротивление рядом с кондером 9. Он явно его использует для ограничения амплитуды в выходном контуре, путем снижения его добротности.
Может сопротивление а может и вариометр...
Учитывай что патент 94 года, дальше съемной катушки походу и не было...
#73
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

Ельсагруп, разве Смит не говорил, что он ограничивает напряжение резистором?
#74
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

#75
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

#76
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение elisagroup »

Nikola писал(а): 05 янв 2021, 20:54 Д.Смит не занимался случайно звуковыми эффектами? Именно движением звука в волноводах (звуководах), акустическими явлениями? Потому что если занимался, можно будет подойти к его схеме чуть с другой стороны. Где то я слышал что он или делал выхлопную трубу для автомобиля, или что то подобное. но возможно и ошибаюсь.
Такой инфы нет
Jay80 писал(а): Ельсагруп, разве Смит не говорил, что он ограничивает напряжение резистором?
Ну в патенте так и написано про резистивный шунт что на землю.
А про тот резистор что последовательно в контуре он говорит тут (можно включить авто-перевод субтитров на Русский)

(2:42:00)
#77
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Alfic »

Интересно, что Смит использовал в качестве диодов (диодного моста), параметры у них заданы ого-го 200nS и >100кВ ?
#78
Аватара пользователя
Extint Spin
Сообщения: 928
Зарегистрирован: 03 апр 2018, 13:29
Репутация: 254
Контактная информация:

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Extint Spin »

dynatron писал(а): 04 янв 2021, 18:30
Extint Spin писал(а): 04 янв 2021, 17:33 Сергей, ты как-то раз положительно отнёсся к предложению понизить потенциал катушки в период её самоиндукции. Но в твоей схеме вторичка только заземлена.
Почему не используешь потенциальную яму?
Не понял до конца вопрос, поясни подробнее что ты емеешь ввиду..
Мысль такая: проводник с током относительно объема среды, невозмущенного МП этого проводника имеет отрицательный потенциал. Убрали ток - МП начало сжиматься, а по сути, заряды стали возвращаться в провод и наводить эдс самоиндукции. Иначе - потенциалы среды и проводника выравниваются, вызывая эдс в проводе.
В период самоиндукции нужно еще больше понизить потенциал провода, создав еще большую разность потенциалов со средой, понизив его, например, относительно земли. Либо, относительно того же невозмущенного пространства.

Во вложении коричневый проводок от диодов (анод) подключаются к одному из концов лампы. Под толстым проводом есть тонкий, левый конец к диодам (катод), правый в воздухе

Антон, да, все девять методов вытекают из одного принципа

Есть два видоса (Тариэль, Гуджи?), где кондер заряжают потенциалом относительно земли и антенны. На фотке же весь контур является как бы одной из обкладок конденсатора

Тут два пути: повысить внешнее давление относительно давления установки (Смит), либо давление (потенциал) установки понизить

Сергей, а почему отверг модель инжектирования зарядов в проводн к? Ведь на то и похоже:
Ред Ссылка
Ещё схема download/file.php?id=15623&mode=view
В первом случае ЭП вызывается ударом тока по индуктору, во втором случае - раскачкой резонатора. И оно (ЭП) поглощается НЧ контуром...

Наверное, следует оговориться, что я не рассматриваю среду как набор шариков-зарядов (так пояснять удобнее), но как непрерывную текучую, поток которой при вхождении в проводник, раскручивает в нем некие маховики (электроны?), создающие ток
Вложения
ExpOff.jpg
#79
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Alfic »

Extint Spin писал(а): 06 янв 2021, 06:03
dynatron писал(а): 04 янв 2021, 18:30
Extint Spin писал(а): 04 янв 2021, 17:33 Сергей, ты как-то раз положительно отнёсся к предложению понизить потенциал катушки в период её самоиндукции. Но в твоей схеме вторичка только заземлена.
Почему не используешь потенциальную яму?
Не понял до конца вопрос, поясни подробнее что ты емеешь ввиду..
Мысль такая: проводник с током относительно объема среды, невозмущенного МП этого проводника имеет отрицательный потенциал. Убрали ток - МП начало сжиматься, а по сути, заряды стали возвращаться в провод и наводить эдс самоиндукции. Иначе - потенциалы среды и проводника выравниваются, вызывая эдс в проводе.
В период самоиндукции нужно еще больше понизить потенциал провода, создав еще большую разность потенциалов со средой, понизив его, например, относительно земли. Либо, относительно того же невозмущенного пространства.

Во вложении коричневый проводок от диодов (анод) подключаются к одному из концов лампы. Под толстым проводом есть тонкий, левый конец к диодам (катод), правый в воздухе

Антон, да, все девять методов вытекают из одного принципа

Есть два видоса (Тариэль, Гуджи?), где кондер заряжают потенциалом относительно земли и антенны. На фотке же весь контур является как бы одной из обкладок конденсатора

Тут два пути: повысить внешнее давление относительно давления установки (Смит), либо давление (потенциал) установки понизить

Сергей, а почему отверг модель инжектирования зарядов в проводн к? Ведь на то и похоже:
Ред Ссылка
Ещё схема download/file.php?id=15623&mode=view
В первом случае ЭП вызывается ударом тока по индуктору, во втором случае - раскачкой резонатора. И оно (ЭП) поглощается НЧ контуром...

Наверное, следует оговориться, что я не рассматриваю среду как набор шариков-зарядов (так пояснять удобнее), но как непрерывную текучую, поток которой при вхождении в проводник, раскручивает в нем некие маховики (электроны?), создающие ток
Ничего в этих схемах никуда не инжектируется и ничего не поглощается! Ваше описание говорит только о том, что ручками вы ничего не пробовали.

Вообще смотрю на всех форумах идёт бесполезное переливание из пустого в порожнее о каких то абстрактных вещах, никто не обсуждает по детально и тем более не пробует схемы (если только единицами)! В общем бред один.
#80
Jay80
Сообщения: 903
Зарегистрирован: 23 июн 2017, 12:18
Репутация: 132

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Jay80 »

:nyam1:
Вложения
09427c0254311dc044db941b99c47fdb.jpg
#81
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение elisagroup »

Alfic писал(а): 06 янв 2021, 00:51 Интересно, что Смит использовал в качестве диодов (диодного моста), параметры у них заданы ого-го 200nS и >100кВ ?
Диоды фирмы VARO
post26907.html#p26907
#82
Alfic
Сообщения: 203
Зарегистрирован: 07 май 2017, 02:13
Репутация: 33

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Alfic »

sergvdrag писал(а): 07 янв 2021, 02:57
Alfic писал(а): 06 янв 2021, 11:33Ничего в этих схемах никуда не инжектируется и ничего не поглощается! Ваше описание говорит только о том, что ручками вы ничего не пробовали.
Инжектируем Alfic зарядов в магнитный реактор! :yahoo:
Изображение

Кстати Вы :diablo: из отряда Гинзбурга?
Цветные каляки маляки здесь все умеют рисовать, а толку.
#83
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Здрям всем.
Насчет инжекции зарядов -я тут согласен, никакой инжекции я не заметил. Зато зщаметил усиление если использовать два хороших заземления.
Опять же земля является средой с кучей ионов- электронов из за бомбардирвки космическими лучами.
То же самое если длинный кабель заземления лежит на земле- идет индуктивный съем доп энергии с поверхности.
И тем не менее основной деталью является катушка... Увидите на ней усиление- будет результат. :wink:
#84
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»