- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

Загрузил видос,
єто в горах в сочи, вісота 2350 метров
с закрытой крышкой ( бета- гамма) 13,7 миллирентген,
с открытой крышкой (альфа-бета- гамма)за 100 миллирентген, прибор шкалит, поскольку расчитан на 99,9 миллирентген.
внизу у моря- 20 микрорентген, стандартно.
Ссылка
вот вам энергия :pardon:
#358
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

Полярный Ведмедь писал(а): 11 сен 2022, 01:31
dynatron писал(а): 10 сен 2022, 15:57 Я тебе могу дать 100 процентов полнейшей гарантии, что и через год у вас гничего не будет,
Серя, хотел бы уточнить. Это заявление в отношение поделок Гаджиомарова или вообще в принципе у нас не будет бтг как такового?
Я чего заёрзал...а если будет? Ты как за базар отвечать будешь?
Ты мне скажи, ты сможешь собрать андронный коллайдер? :lol: - НЕТ!!
А радиоприемник с SSB, фазовой или квадратурной модуляцией? :pardon:
а хоть суперегеттеродин? :rolleyes:
А с чего ты взял, что гаджиомаров или бульк это смог сделать? Гаджиомаров вон даже структуры полевых транзисторов не отличает :cool:
Хоть кто то из страждущих почитал свойства интерференции волн?, а про когерентность и индуцированное излучение кто то здесь вкурсе?
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Пора бы тебе за базар отвечать, а все что я 12 лет говорю- все в точку попадает, а с вашей стороны только поддержка фейкометов с надеждой на чудо.
Вы тут халяву ищите, а не технологию получения свободной энергии, надеетесь на какие то чудеса, а не на физические процессы. :pardon:
Давай через годик явишь миру свой БТГ, бульк два с лишним года вам моск насиловал, Нараяна уже больше трех, за остальных явителей БТГ я уж и не говорю... :drink:
Пока не сможешь для себя сформулировать что есть источник свободной энергии о БТГ можешь забыть.. :wink:
#359
novator75
Сообщения: 504
Зарегистрирован: 08 апр 2017, 21:12
Репутация: 75
Откуда: СССР

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение novator75 »

Динатрон!
Чем закончилась твоя попытка репликации доски Д.Смитта?
Понятие пришло как она работает, вообщем как сделать БТГ?
"Никогда не говори никогда" :smile:
#360
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

novator75 писал(а): 11 сен 2022, 10:42 Динатрон!
Чем закончилась твоя попытка репликации доски Д.Смитта?
Понятие пришло как она работает, вообщем как сделать БТГ?
Ну скажем так, я бі слово репликация не применял. То что мы все видели то были лишь макеты для объяснения принципа работы.

Рабочие устройства были либо в чемодане либо в шкафу либо в подвале у смита...
Я не тупо копировал то что было на картинках а делал свое устройство фактически. Меня еще в 12м году хаяли, зачем я в центр катушки дроссель запихнул, мол на картнках смита его нет... Ага :biggrin:
По самому устройству- ничего не закончилось, то что есть сейчас имеет недостаточный коэффициент усиления. Скоро буду делать катушку в 1,5 раза больше диаметром, усиление должно вырасти в 2 раза.. а там посмотрим...
Еще переделываю блок питания высоковольтного ключа, который заместо разрядника. Вобщем работаю по наличию свободного времени и в свое удовольствие. Усиление зависит от места установки, времени суток, времени года... Посути чем больше ионов в воздухе и поверхности земли тем больше усиление. Все полностью соответствует известным физическим явлениям принципам и расчетам.
Насчет понятия как работает я двно это описал в своей ветке. Энергия присутствует в виде белого шума ионов окружающей среды, заставьте ионы отдавать свою энергию не как им вздумается а на частоте вашей катушки и все сами увидите.
и да, без высокого напряжения и "скачков потенциала ничего не получится."
#361
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владимир ФР »

Святослав писал(а): 20 окт 2022, 15:03
Владимир ФР писал(а): 20 окт 2022, 14:51 У вас проблемы с логикой, энергия первична - управление вторично. Энергия существует вне зависимости умеете вы ей управлять или нет. Для резонанса не требуется управления, требуется создание условий для резонанса. Вмешательство в резонанс его разрушает.
Как всё запущено !
Да я полностью с вами согласен ! Поэтому мы и регулируем уровень воды перед ГЭС неужели это так трудно понять !???
А иначе снесет вашу плотину, и улетит туда же ваш Резонанс, а ещё смотрим сколько нужно включить турбин в то или иное время, а это и есть (резонанс)
Энергия воды первична - плотина вторична. Искусство строить плотины на реке, в пустыне не создаст энергии. Резонанс рассчитывается всегда - в одних случаях чтобы не допустить ущерба, в других случаях чтобы получить пользу. В нашем случае - энергии у нас немерено, и ищем способ её ограничения?
#362
Аватара пользователя
главный колбасист
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 25 апр 2018, 18:01
Репутация: 3

Re: Параметрический резонанс

Сообщение главный колбасист »

dynatron писал(а): 20 окт 2022, 19:03 Заряжаем конденсатор 1 микрофарад дол напряжения 1000 вольт, потом любым методом уменьшаем емкость конденсатора например в 2 раза, какое будет напряжение на конденсаторе?
Ну в два раза увеличится напряжение. Но уменьшать ёмкость не любым путём,а именно растягивая
пластины,совершая работу против кулоновских сил.Можно,например перекомутировать контактами,
но в этом случае никакой прибавки энергии не будет.
#363
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Параметрический резонанс

Сообщение dynatron »

главный колбасист писал(а): 20 окт 2022, 19:47
dynatron писал(а): 20 окт 2022, 19:03 Заряжаем конденсатор 1 микрофарад дол напряжения 1000 вольт, потом любым методом уменьшаем емкость конденсатора например в 2 раза, какое будет напряжение на конденсаторе?
Ну в два раза увеличится напряжение. Но уменьшать ёмкость не любым путём,а именно растягивая
пластины,совершая работу против кулоновских сил.Можно,например перекомутировать контактами,
но в этом случае никакой прибавки энергии не будет.
Да что ж ты говоришь?
В два раза?
Так таблицу умножения сначала по калькулятору, а потом уже формулу энергии конденсатора :empathy:
Это тебе не пластиковая бутылка шмурдяка что ты ее в два раза сжал и у тебя столб выше в два раза стал...
Энергия конденсатора прямо пропорциональна квадрату напряжения, то есть при уменьшении емкости в два раза напряжение поднимется в корень из двух раз, поскольку энергия в конденсаторе не изменилась...
Я как слышу- "прибавка энергии" сразу понятно что чувак забрел с известного сайта :lol:
по коммутировани конденсатора лучше вообще удОли, а то еще раскоммутировать придется :lol:
Лан, не обижайтесь, лучше учитесь а не придумывайте черти что....
И забудьте за с.е. в параметрическом резонансе, это всего лишь метод возбуждеия колебаний...
#364
mawl
Сообщения: 174
Зарегистрирован: 08 фев 2021, 23:00
Репутация: 22

Re: Параметрический резонанс

Сообщение mawl »

Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.

А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
#365
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Параметрический резонанс

Сообщение dynatron »

mawl писал(а): 20 окт 2022, 20:45 Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.

А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза.
Развинув обкладки ті уменьшило кулоновскую силу которая не пропорциональна расстоянию между обкладками Кулоновское взаимодействие подчиняется закону обратніх квадратов.
Не напряжение зависит от заряда а количество заряда зависит от напряжения, єлектроні вернулись на свои орбиті и часть атомов стала нейтральной


В разряженном конденсаторе количество єлектронов тоже не уменьшилось, только напряжение на нем стало равно нулю :biggrin:
Поднес заряженную єбонитовую палочку к шарику єлектроскопа- херак появился заряд, отодвинул палочку- заряд пропал, КАК ЖЕ ТАК ЗАРЯД НЕИЗМЕННІЙ!!!!
#366
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Параметрический резонанс

Сообщение dynatron »

mawl писал(а): 20 окт 2022, 21:19 ... формулу кулоновской силы пропорциональной квадрату расстояний
...
Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.
:praising:
Последний раз редактировалось dynatron 20 окт 2022, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
#367
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: Параметрический резонанс

Сообщение Владимир ФР »

mawl писал(а): 20 окт 2022, 20:45 Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.

А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
Остаётся вопрос: стоит ли колебать индуктивность или ёмкость, если мы можем заранее установить их параметры и свободно на резонансной частоте получить в результате то же количество энергии, что и при параллельном резонансе? Этот предел ограничивается свойствами контура, его активным сопротивлением, потерями? Стоит ли игра свеч? В последовательном КК другая история, такой контур имеет "отрицательное сопротивление" по отношению к источнику возбуждения и тоже имеет свой предел.
#368
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Параметрический резонанс

Сообщение dynatron »

mawl писал(а): 20 окт 2022, 21:30 ...
...
Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.
#369
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Параметрический резонанс

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 20 окт 2022, 21:31
mawl писал(а): 20 окт 2022, 20:45 Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.

А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
Остаётся вопрос: стоит ли колебать индуктивность или ёмкость, если мы можем заранее установить их параметры и свободно на резонансной частоте получить в результате то же количество энергии, что и при параллельном резонансе? Этот предел ограничивается свойствами контура, его активным сопротивлением, потерями? Стоит ли игра свеч? В последовательном КК другая история, такой контур имеет "отрицательное сопротивление" по отношению к источнику возбуждения и тоже имеет свой предел.
ПРИВЕТ.
В том то и вопрос, ЧТО НЕ СТОИТ!
КОЛЕБАТЕЛЬНІЙ КОНУР ДОЛЖЕН ЗАХВАТІВАТЬ ЄНЕРГИЮ ИЗВНЕ.
а єто возможно если єнергия извне синхронно , когеррентна, или хотя бі встурпает в законі интерференции с частотой колебательного контура.
Любую колебательную систему надо рассматривать как открітую взаимодействующую с єнергией ионов окружающей среді.
#370
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Вилл, а нахера вот эти псевдонаучные бредовые высеры владмира в моей ветке? :biggrin:
хотя впринципе всеравно, форум превратился в святилище графоманов и пациентов дурки...
#371
chiksat
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 10:18
Репутация: 14
Откуда: Донбасс

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение chiksat »

ну и кто знает как сложить ток и напряжения, конечно не классический вариант ...???? хоть обрисуйте суть.. :rolleyes2:
#372
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

chiksat писал(а): 20 дек 2022, 00:24 ну и кто знает как сложить ток и напряжения, конечно не классический вариант ...???? хоть обрисуйте суть.. :rolleyes2:
все дело в том что ток и напряжение одно и то же :lol:
просто статическая и динамическая форма єнергии,
макс напряжение- єто давление єлектронов, тогда ток стремится к нулю и при максимальном токе напряжение стремится к нулю.
а втирают таккую ерунду люди которіе таблицу умножения даже не соизволили в школе віучить :pardon:
#373
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение Еrsh »

dynatron писал(а): 20 дек 2022, 03:36 все дело в том что ток и напряжение одно и то же :lol:
просто статическая и динамическая форма єнергии....
Ну а энергия что такое? :greeting:
#374
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

Еrsh писал(а): 20 дек 2022, 08:44
dynatron писал(а): 20 дек 2022, 03:36 все дело в том что ток и напряжение одно и то же :lol:
просто статическая и динамическая форма єнергии....
Ну а энергия что такое? :greeting:
А тебе оно зачем? : где ты , а где энергия :pardon:
но если сильно интересно- открываешь пустую страницу в браузере такм есть такая строка поиска, пишешь туда ЭНЕРГИЯ и нажимаешь "ENTER" на клавиатуре :cool:
#375
Еrsh
Сообщения: 1474
Зарегистрирован: 18 ноя 2022, 20:25
Репутация: 159

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение Еrsh »

dynatron писал(а): 20 дек 2022, 17:09
Еrsh писал(а): 20 дек 2022, 08:44
dynatron писал(а): 20 дек 2022, 03:36 все дело в том что ток и напряжение одно и то же :lol:
просто статическая и динамическая форма єнергии....
Ну а энергия что такое? :greeting:
А тебе оно зачем? : где ты , а где энергия :pardon:
но если сильно интересно- открываешь пустую страницу в браузере такм есть такая строка поиска, пишешь туда ЭНЕРГИЯ и нажимаешь "ENTER" на клавиатуре :cool:
Ну ты же тут сумничал на счет тока и напряжения. Ну вот теперь сумничай, что такое энергия? Или ты сольёшься в очередной раз?
Назвался груздем?
#376
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение WILL »

Еrsh писал(а): 20 дек 2022, 08:44
dynatron писал(а): 20 дек 2022, 03:36 все дело в том что ток и напряжение одно и то же :lol:
просто статическая и динамическая форма єнергии....
Ну а энергия что такое? :greeting:
Там где есть разность чего либо, там и есть энергия. :pardon:
Разность давлений, разность высоты, разность потенциалов.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#377
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 20 дек 2022, 03:36
chiksat писал(а): 20 дек 2022, 00:24 ну и кто знает как сложить ток и напряжения, конечно не классический вариант ...???? хоть обрисуйте суть.. :rolleyes2:
все дело в том что ток и напряжение одно и то же :lol:
просто статическая и динамическая форма єнергии,
макс напряжение- єто давление єлектронов, тогда ток стремится к нулю и при максимальном токе напряжение стремится к нулю.
а втирают таккую ерунду люди которіе таблицу умножения даже не соизволили в школе віучить :pardon:
Здаров, ещё от сопротивления зависит, если у нас тонкий провод и много витков, то будет высокое напряжение (высокое давление электронов) высокое сопротивление, а если мало витков и толстый провод то высокий ток и низкое сопротивление (низкое давление электронов).
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#378
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»