- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Re: Установка Гаджиомарова
Загрузил видос,
єто в горах в сочи, вісота 2350 метров
с закрытой крышкой ( бета- гамма) 13,7 миллирентген,
с открытой крышкой (альфа-бета- гамма)за 100 миллирентген, прибор шкалит, поскольку расчитан на 99,9 миллирентген.
внизу у моря- 20 микрорентген, стандартно.
Ссылка
вот вам энергия
єто в горах в сочи, вісота 2350 метров
с закрытой крышкой ( бета- гамма) 13,7 миллирентген,
с открытой крышкой (альфа-бета- гамма)за 100 миллирентген, прибор шкалит, поскольку расчитан на 99,9 миллирентген.
внизу у моря- 20 микрорентген, стандартно.
Ссылка
вот вам энергия
Re: Установка Гаджиомарова
Ты мне скажи, ты сможешь собрать андронный коллайдер? - НЕТ!!Полярный Ведмедь писал(а): ↑11 сен 2022, 01:31Серя, хотел бы уточнить. Это заявление в отношение поделок Гаджиомарова или вообще в принципе у нас не будет бтг как такового?
Я чего заёрзал...а если будет? Ты как за базар отвечать будешь?
А радиоприемник с SSB, фазовой или квадратурной модуляцией?
а хоть суперегеттеродин?
А с чего ты взял, что гаджиомаров или бульк это смог сделать? Гаджиомаров вон даже структуры полевых транзисторов не отличает
Хоть кто то из страждущих почитал свойства интерференции волн?, а про когерентность и индуцированное излучение кто то здесь вкурсе?
\\\\\\\\\\\\\\\\\
Пора бы тебе за базар отвечать, а все что я 12 лет говорю- все в точку попадает, а с вашей стороны только поддержка фейкометов с надеждой на чудо.
Вы тут халяву ищите, а не технологию получения свободной энергии, надеетесь на какие то чудеса, а не на физические процессы.
Давай через годик явишь миру свой БТГ, бульк два с лишним года вам моск насиловал, Нараяна уже больше трех, за остальных явителей БТГ я уж и не говорю...
Пока не сможешь для себя сформулировать что есть источник свободной энергии о БТГ можешь забыть..
Re: Установка Гаджиомарова
Динатрон!
Чем закончилась твоя попытка репликации доски Д.Смитта?
Понятие пришло как она работает, вообщем как сделать БТГ?
Чем закончилась твоя попытка репликации доски Д.Смитта?
Понятие пришло как она работает, вообщем как сделать БТГ?
"Никогда не говори никогда"
Re: Установка Гаджиомарова
Ну скажем так, я бі слово репликация не применял. То что мы все видели то были лишь макеты для объяснения принципа работы.
Рабочие устройства были либо в чемодане либо в шкафу либо в подвале у смита...
Я не тупо копировал то что было на картинках а делал свое устройство фактически. Меня еще в 12м году хаяли, зачем я в центр катушки дроссель запихнул, мол на картнках смита его нет... Ага
По самому устройству- ничего не закончилось, то что есть сейчас имеет недостаточный коэффициент усиления. Скоро буду делать катушку в 1,5 раза больше диаметром, усиление должно вырасти в 2 раза.. а там посмотрим...
Еще переделываю блок питания высоковольтного ключа, который заместо разрядника. Вобщем работаю по наличию свободного времени и в свое удовольствие. Усиление зависит от места установки, времени суток, времени года... Посути чем больше ионов в воздухе и поверхности земли тем больше усиление. Все полностью соответствует известным физическим явлениям принципам и расчетам.
Насчет понятия как работает я двно это описал в своей ветке. Энергия присутствует в виде белого шума ионов окружающей среды, заставьте ионы отдавать свою энергию не как им вздумается а на частоте вашей катушки и все сами увидите.
и да, без высокого напряжения и "скачков потенциала ничего не получится."
-
- Сообщения: 905
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Параметрический резонанс
Энергия воды первична - плотина вторична. Искусство строить плотины на реке, в пустыне не создаст энергии. Резонанс рассчитывается всегда - в одних случаях чтобы не допустить ущерба, в других случаях чтобы получить пользу. В нашем случае - энергии у нас немерено, и ищем способ её ограничения?Святослав писал(а): ↑20 окт 2022, 15:03Как всё запущено !Владимир ФР писал(а): ↑20 окт 2022, 14:51 У вас проблемы с логикой, энергия первична - управление вторично. Энергия существует вне зависимости умеете вы ей управлять или нет. Для резонанса не требуется управления, требуется создание условий для резонанса. Вмешательство в резонанс его разрушает.
Да я полностью с вами согласен ! Поэтому мы и регулируем уровень воды перед ГЭС неужели это так трудно понять !???
А иначе снесет вашу плотину, и улетит туда же ваш Резонанс, а ещё смотрим сколько нужно включить турбин в то или иное время, а это и есть (резонанс)
- главный колбасист
- Сообщения: 68
- Зарегистрирован: 25 апр 2018, 18:01
- Репутация: 3
Re: Параметрический резонанс
Ну в два раза увеличится напряжение. Но уменьшать ёмкость не любым путём,а именно растягивая
пластины,совершая работу против кулоновских сил.Можно,например перекомутировать контактами,
но в этом случае никакой прибавки энергии не будет.
Re: Параметрический резонанс
Да что ж ты говоришь?главный колбасист писал(а): ↑20 окт 2022, 19:47Ну в два раза увеличится напряжение. Но уменьшать ёмкость не любым путём,а именно растягивая
пластины,совершая работу против кулоновских сил.Можно,например перекомутировать контактами,
но в этом случае никакой прибавки энергии не будет.
В два раза?
Так таблицу умножения сначала по калькулятору, а потом уже формулу энергии конденсатора
Это тебе не пластиковая бутылка шмурдяка что ты ее в два раза сжал и у тебя столб выше в два раза стал...
Энергия конденсатора прямо пропорциональна квадрату напряжения, то есть при уменьшении емкости в два раза напряжение поднимется в корень из двух раз, поскольку энергия в конденсаторе не изменилась...
Я как слышу- "прибавка энергии" сразу понятно что чувак забрел с известного сайта
по коммутировани конденсатора лучше вообще удОли, а то еще раскоммутировать придется
Лан, не обижайтесь, лучше учитесь а не придумывайте черти что....
И забудьте за с.е. в параметрическом резонансе, это всего лишь метод возбуждеия колебаний...
Re: Параметрический резонанс
Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.
А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
Re: Параметрический резонанс
Развинув обкладки ті уменьшило кулоновскую силу которая не пропорциональна расстоянию между обкладками Кулоновское взаимодействие подчиняется закону обратніх квадратов.mawl писал(а): ↑20 окт 2022, 20:45 Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.
А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза.
Не напряжение зависит от заряда а количество заряда зависит от напряжения, єлектроні вернулись на свои орбиті и часть атомов стала нейтральной
В разряженном конденсаторе количество єлектронов тоже не уменьшилось, только напряжение на нем стало равно нулю
Поднес заряженную єбонитовую палочку к шарику єлектроскопа- херак появился заряд, отодвинул палочку- заряд пропал, КАК ЖЕ ТАК ЗАРЯД НЕИЗМЕННІЙ!!!!
Re: Параметрический резонанс
...
Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.
Последний раз редактировалось dynatron 20 окт 2022, 21:33, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 905
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Параметрический резонанс
Остаётся вопрос: стоит ли колебать индуктивность или ёмкость, если мы можем заранее установить их параметры и свободно на резонансной частоте получить в результате то же количество энергии, что и при параллельном резонансе? Этот предел ограничивается свойствами контура, его активным сопротивлением, потерями? Стоит ли игра свеч? В последовательном КК другая история, такой контур имеет "отрицательное сопротивление" по отношению к источнику возбуждения и тоже имеет свой предел.mawl писал(а): ↑20 окт 2022, 20:45 Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.
А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
Re: Параметрический резонанс
...
Сила взаимодействия двух точечных зарядов в вакууме направлена вдоль прямой, соединяющей эти заряды, пропорциональна их величинам и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Она является силой притяжения, если знаки зарядов разные, и силой отталкивания, если эти знаки одинаковы.
Re: Параметрический резонанс
ПРИВЕТ.Владимир ФР писал(а): ↑20 окт 2022, 21:31Остаётся вопрос: стоит ли колебать индуктивность или ёмкость, если мы можем заранее установить их параметры и свободно на резонансной частоте получить в результате то же количество энергии, что и при параллельном резонансе? Этот предел ограничивается свойствами контура, его активным сопротивлением, потерями? Стоит ли игра свеч? В последовательном КК другая история, такой контур имеет "отрицательное сопротивление" по отношению к источнику возбуждения и тоже имеет свой предел.mawl писал(а): ↑20 окт 2022, 20:45 Святослав, что-то вы рано руки опустили. Бороться и искать, найти и не сдаваться. Помните девиз.
А теперь для горе математика динатрона формулы.
C=q/U, уменьшаем С в два раза, а U увеличивается в два раза, так как заряд неизменный.
E=U^2*C/2 , вывод- при уменьшении ёмкости в два раза, напряжение увеличится в два раза а энергия в четыре раза. Иди учи, почему ветер дует.
В том то и вопрос, ЧТО НЕ СТОИТ!
КОЛЕБАТЕЛЬНІЙ КОНУР ДОЛЖЕН ЗАХВАТІВАТЬ ЄНЕРГИЮ ИЗВНЕ.
а єто возможно если єнергия извне синхронно , когеррентна, или хотя бі встурпает в законі интерференции с частотой колебательного контура.
Любую колебательную систему надо рассматривать как открітую взаимодействующую с єнергией ионов окружающей среді.
Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Вилл, а нахера вот эти псевдонаучные бредовые высеры владмира в моей ветке?
хотя впринципе всеравно, форум превратился в святилище графоманов и пациентов дурки...
хотя впринципе всеравно, форум превратился в святилище графоманов и пациентов дурки...
Re: Установка Гаджиомарова
ну и кто знает как сложить ток и напряжения, конечно не классический вариант ...???? хоть обрисуйте суть..
Re: Установка Гаджиомарова
все дело в том что ток и напряжение одно и то же
просто статическая и динамическая форма єнергии,
макс напряжение- єто давление єлектронов, тогда ток стремится к нулю и при максимальном токе напряжение стремится к нулю.
а втирают таккую ерунду люди которіе таблицу умножения даже не соизволили в школе віучить
Re: Установка Гаджиомарова
А тебе оно зачем? : где ты , а где энергия
но если сильно интересно- открываешь пустую страницу в браузере такм есть такая строка поиска, пишешь туда ЭНЕРГИЯ и нажимаешь "ENTER" на клавиатуре
Re: Установка Гаджиомарова
Ну ты же тут сумничал на счет тока и напряжения. Ну вот теперь сумничай, что такое энергия? Или ты сольёшься в очередной раз?
Назвался груздем?
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Установка Гаджиомарова
Там где есть разность чего либо, там и есть энергия.
Разность давлений, разность высоты, разность потенциалов.
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Установка Гаджиомарова
Здаров, ещё от сопротивления зависит, если у нас тонкий провод и много витков, то будет высокое напряжение (высокое давление электронов) высокое сопротивление, а если мало витков и толстый провод то высокий ток и низкое сопротивление (низкое давление электронов).dynatron писал(а): ↑20 дек 2022, 03:36все дело в том что ток и напряжение одно и то же
просто статическая и динамическая форма єнергии,
макс напряжение- єто давление єлектронов, тогда ток стремится к нулю и при максимальном токе напряжение стремится к нулю.
а втирают таккую ерунду люди которіе таблицу умножения даже не соизволили в школе віучить
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1