- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com

ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Инженер, геолог-нефтяник и исследователь технологии получения свободной энергии Дональд Л. Смит построил целую линейку сверхъединичных генераторов на основе работ Тесла, как утверждал сам Д.Смит, свои видения процессов описал и задокументировал, согласно документам и многочисленным видео и фото Смиту удалось создать устройства как на малую мощность так и на достаточно существенную, но в современном мире его устройства не получили применения.
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
#253
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение Владимир ФР »

dynatron писал(а): 12 сен 2021, 22:31
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
Я уже проводил эксперименты с катушкой без нагрузки, пол-волны 8 МГц, возбуждал импульсами 4МГц, анализатором спектра зафиксировал резонансы на 8, 12, 16МГц со скачком амплитуды на частоте возбуждения 4 МГц
ОСЦ.jpg
Видно, что требуется дополнительная юстировка. На совмещении катушек 1/2 с 1/4 тоже проводил эксперименты. Но эта тема вряд ли имеет отношение к теме Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа.
#254
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 23:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 22:31
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
Я уже проводил эксперименты с катушкой без нагрузки, пол-волны 8 МГц, возбуждал импульсами 4МГц, анализатором спектра зафиксировал резонансы на 8, 12, 16МГц со скачком амплитуды на частоте возбуждения 4 МГцОСЦ.jpg
Видно, что требуется дополнительная юстировка. На совмещении катушек 1/2 с 1/4 тоже проводил эксперименты. Но эта тема вряд ли имеет отношение к теме Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа.
У меня вообще глубокие сомнения и даже больше, что с резонансного преобразователя по типу индукционки можно что то получить.. :biggrin:
Я дал осциллограмму, чтоб посмотрели, усвоили откуда грибы и перестали тратить время на заведомо нерабочую чепуху. :pardon:
#255
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение Владимир ФР »

dynatron писал(а): 13 сен 2021, 14:20
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 23:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 22:31
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
Я уже проводил эксперименты с катушкой без нагрузки, пол-волны 8 МГц, возбуждал импульсами 4МГц, анализатором спектра зафиксировал резонансы на 8, 12, 16МГц со скачком амплитуды на частоте возбуждения 4 МГцОСЦ.jpg
Видно, что требуется дополнительная юстировка. На совмещении катушек 1/2 с 1/4 тоже проводил эксперименты. Но эта тема вряд ли имеет отношение к теме Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа.
У меня вообще глубокие сомнения и даже больше, что с резонансного преобразователя по типу индукционки можно что то получить.. :biggrin:
Я дал осциллограмму, чтоб посмотрели, усвоили откуда грибы и перестали тратить время на заведомо нерабочую чепуху. :pardon:
На осциллограмме я конечно же увидел кусочек гриба - в заведомо нерабочем устройстве. Если бы ещё спектр посмотреть, можно было бы обсуждать конкретней.
#256
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 13 сен 2021, 16:04
dynatron писал(а): 13 сен 2021, 14:20
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 23:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 22:31
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
Я уже проводил эксперименты с катушкой без нагрузки, пол-волны 8 МГц, возбуждал импульсами 4МГц, анализатором спектра зафиксировал резонансы на 8, 12, 16МГц со скачком амплитуды на частоте возбуждения 4 МГцОСЦ.jpg
Видно, что требуется дополнительная юстировка. На совмещении катушек 1/2 с 1/4 тоже проводил эксперименты. Но эта тема вряд ли имеет отношение к теме Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа.
У меня вообще глубокие сомнения и даже больше, что с резонансного преобразователя по типу индукционки можно что то получить.. :biggrin:
Я дал осциллограмму, чтоб посмотрели, усвоили откуда грибы и перестали тратить время на заведомо нерабочую чепуху. :pardon:
На осциллограмме я конечно же увидел кусочек гриба - в заведомо нерабочем устройстве. Если бы ещё спектр посмотреть, можно было бы обсуждать конкретней.
Зачем так себя нагроужать?
все гораздо проще :cool:
считаете лжоули за один удар в индуктор.
Считаете джоули максимального колебания на вторичке. Отношение второго к перевому дает картину.
Если еще правильно отбирать то можно еще докачать єнергию с окружающей среді и получить еще больше..
спектрі здесь нипричем, здесь гармонические колебания, что на ЛЦ, что на натуральной частоте :rolleyes:
#257
Владимир ФР
Сообщения: 900
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Репутация: 57

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение Владимир ФР »

dynatron писал(а): 13 сен 2021, 18:58
Владимир ФР писал(а): 13 сен 2021, 16:04
dynatron писал(а): 13 сен 2021, 14:20
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 23:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 22:31
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
Я уже проводил эксперименты с катушкой без нагрузки, пол-волны 8 МГц, возбуждал импульсами 4МГц, анализатором спектра зафиксировал резонансы на 8, 12, 16МГц со скачком амплитуды на частоте возбуждения 4 МГцОСЦ.jpg
Видно, что требуется дополнительная юстировка. На совмещении катушек 1/2 с 1/4 тоже проводил эксперименты. Но эта тема вряд ли имеет отношение к теме Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа.
У меня вообще глубокие сомнения и даже больше, что с резонансного преобразователя по типу индукционки можно что то получить.. :biggrin:
Я дал осциллограмму, чтоб посмотрели, усвоили откуда грибы и перестали тратить время на заведомо нерабочую чепуху. :pardon:
На осциллограмме я конечно же увидел кусочек гриба - в заведомо нерабочем устройстве. Если бы ещё спектр посмотреть, можно было бы обсуждать конкретней.
Зачем так себя нагроужать?
все гораздо проще :cool:
считаете лжоули за один удар в индуктор.
Считаете джоули максимального колебания на вторичке. Отношение второго к перевому дает картину.
Если еще правильно отбирать то можно еще докачать єнергию с окружающей среді и получить еще больше..
спектрі здесь нипричем, здесь гармонические колебания, что на ЛЦ, что на натуральной частоте :rolleyes:
Спектр решает всё! Если его нет на первичке, о вторичке можно забыть, не будет никаких узлов и пучностей напряжения и тока. Проверить можно закоротив катушку, если частоты расплылось или совсем колебания пропали, можно её выкинуть, или настроить.
Спектр 4.jpg
Моя осциллограмма спектра соответствует этой картинке.
#258
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: РАЗБОР трансформатора Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа

Сообщение dynatron »

Владимир ФР писал(а): 13 сен 2021, 19:37
dynatron писал(а): 13 сен 2021, 18:58
Владимир ФР писал(а): 13 сен 2021, 16:04
dynatron писал(а): 13 сен 2021, 14:20
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 23:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 22:31
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 22:21
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 21:44
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 21:08
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 19:26
Владимир ФР писал(а): 12 сен 2021, 16:59
dynatron писал(а): 12 сен 2021, 12:10 Не страдайте херней ребята....
тыкая пальцем в небо ничего у вас не получится...
Вы должны видеть ответку среды на осциллограммах.
Длится эта ответка пару микросекунд в виде вч нарезки на натуральной частоте катушки.
Длина провода катушки имеет значение...
Вот вам осциллограмма колебаний 500 килогерц, после удара в индуктор на основной несушей нарезка 12,5 мегагерц, развезка звенит в течение 2 микросекунд (одного переиода), на вершинах несушей всплески вч колебаний.
На третьем полупериоде максимальное значение амплитуды несущего сигнала, дальше идет рассеяние.
натуральный+ LC резоннанс.jpg
Мотая просто от балды катушки с огромными собственными емкостями вы ничего не получите...
Метода получения энергии была замечена еще теслой, потом воплощена прентисом в 1926 году.
Дальше шло только развитие технологии.
Но посути с тех времен ничего не изменилось, и нового ничего не нашли.
перенстаньте выискивать то чего нет.. :pardon:
Ответка среды видна на осциллограмме, энергия импульса ушла в среду и не вернулась, колебания затухающие, всё по науке. Основная резонансная частота 12,5МГц, а накачка отличается в 25 раз, следовательно, каждый импульс накачки приходит после того, как энергия катушки уже вся ушла в среду – в свисток, как правильно замечено, рассеялась. Условием нарастающий колебаний является время возбуждающего импульса, за которое энергии в катушке останется не менее чем 63,2%, τ – постоянная времени.
Ту всего один импульс накачки- первая четверть периода...
До третьего колебания (полупериода) амплитуда растет, не нужно сильно фантазировать) после третьего полупериода колебания на 12,5 мегагерц закончились и идет рассеяние на частоте контура в 500 килогерц:pardon:
Правильно ли я понял, что в установке был всего 1 импульс и после затухания на 12,5МГц установка стала работать в автономном режиме 500 кГц, без импульсов возбуждения?
нет не так.
Имрпульс был один - четвыерть периода в левой части.
Дальше идет рост амплитуды на 500 килогерц, пока существуют колебания на 12,5 мегагерц.
После пропадания колебаний на 12,5 мегагерц энергия извне уже в контур не поступает и идет медленное затухание колебаний контура.
Энергия поступает в контур извне 3 полупериода, пока резонатор звенит на 12,5 мегагерц.
Значит я был прав, эффект обнаружен, но не использован. Осталось совсем немного, 500 кГц должна быть импульсами с малой скважностью и малым временем нарастания, чтобы 12,5МГц присутствовала всегда, но потребуется большая энергия импульса, чтобы через 25 периодов затухания, энергии осталось 63,2%. Возбуждение на 6,25 - 3,12МГц намного эффективней и менее затратно.
Использовано... єто осциллограмма без подключения віходной части, чтоб было понятно откуда грибы :biggrin:
забирать надо чтоб не расстраивать контур после достижения пика колебаний.
Есть одна неприятность. в разных местах усиление разное, плавает от времени года, суток и солнечной активности.
На улице всегда минимум в 2 раза больше чем в помещении. Это сходится с тем что показывает радиометр по альфа- бета частицам в воздухе.
Если в лаборатории около 10 микрорентген на улице- 25...
Это я к тому, что хватить от балды мусолить картонные трубы.
резонастор должен быть высокодобротным и сделан по правилам.
Инлуктор- 1\4 длины волны, вторичка- полуволна, волна и т.д.., тоесть кратна индуктору. тогда на вторичку можно завесить контурный конденсатор без влияния на натуральный резонанс, поскольку на полуволне(волне) на краях будут узлы напряжения и пучности тока.
Я уже проводил эксперименты с катушкой без нагрузки, пол-волны 8 МГц, возбуждал импульсами 4МГц, анализатором спектра зафиксировал резонансы на 8, 12, 16МГц со скачком амплитуды на частоте возбуждения 4 МГцОСЦ.jpg
Видно, что требуется дополнительная юстировка. На совмещении катушек 1/2 с 1/4 тоже проводил эксперименты. Но эта тема вряд ли имеет отношение к теме Vasili Ivanov + контур Юровского + установка ЧИПа.
У меня вообще глубокие сомнения и даже больше, что с резонансного преобразователя по типу индукционки можно что то получить.. :biggrin:
Я дал осциллограмму, чтоб посмотрели, усвоили откуда грибы и перестали тратить время на заведомо нерабочую чепуху. :pardon:
На осциллограмме я конечно же увидел кусочек гриба - в заведомо нерабочем устройстве. Если бы ещё спектр посмотреть, можно было бы обсуждать конкретней.
Зачем так себя нагроужать?
все гораздо проще :cool:
считаете лжоули за один удар в индуктор.
Считаете джоули максимального колебания на вторичке. Отношение второго к перевому дает картину.
Если еще правильно отбирать то можно еще докачать єнергию с окружающей среді и получить еще больше..
спектрі здесь нипричем, здесь гармонические колебания, что на ЛЦ, что на натуральной частоте :rolleyes:
Спектр решает всё! Если его нет на первичке, о вторичке можно забыть, не будет никаких узлов и пучностей напряжения и тока. Проверить можно закоротив катушку, если частоты расплылось или совсем колебания пропали, можно её выкинуть, или настроить. Спектр 4.jpg Моя осциллограмма спектра соответствует этой картинке.
Ну меряйте спектрі дальше :biggrin:
то что даже синусніе колебания имеют вторую и третью гармонику- єто не секрет, вопрос в том нахрена подбирать цвет покраски машині, когда движка под капотом нет? :pardon:
не, ну каждій тратит свое время как хочет, я ж не против, занимайтесь :cool:
#259
Техник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 27 май 2018, 17:04
Репутация: 45

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение Техник »

dynatron писал(а): 08 авг 2021, 17:45


Я мюоны никогда не ловил, я собираю шум от ионов окружающей среды вызванной торможением мюонов в атмосфере и поверхности земли :pardon:
Серж, вот сейчас прочел и такая мысля возникла: а почему бы не вызвать ионизацию искусственно, не дожидаясь милостей от природы? Ионизатор сделать и тогда в любом месте, хоть под землей... :wink:
#260
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

Техник писал(а): 15 сен 2021, 23:15
dynatron писал(а): 08 авг 2021, 17:45


Я мюоны никогда не ловил, я собираю шум от ионов окружающей среды вызванной торможением мюонов в атмосфере и поверхности земли :pardon:
Серж, вот сейчас прочел и такая мысля возникла: а почему бы не вызвать ионизацию искусственно, не дожидаясь милостей от природы? Ионизатор сделать и тогда в любом месте, хоть под землей... :wink:
Ну воперевых ты тратишь энергию на ионизацию, и больше с ионизации чем ты на нее потратил ты не получишь.
Во вторых это не та ионизация которая от космических лучей.
даже в закрытом помещении у тебя 2-5-8 тысяч ионов на см3 На улице от 50000 на см3
В третьих катушка не берет энергию скакого то локального участочка вблизи катушки, так бы энергии был мизер, область с которой катушка собирает энергию можетраспространяться вплоть до слоев ионосферы. от моей катушки вбок радиометр трещал на дистанции 13 метров в прямой видтимости, дальше посмотреть просто не пускали стены. Любое препятствие даже лист бумаги нарушало распространиение взаимодействия.. :pardon: Если окно радиометра отворачивал от катушки, радиометр переставал срабатывать.. т.е. фактически это как оптическая волна..
Но прозрачный лист для принтера тоже прерывал взаимодействие.. В ближней зоне катушки лист пробивает, даже через книгу радиометр трещал...
так что не так все просто. катушка хоть и относительно небольшая, но поле ее захватывает достаточно большие расстояния..
Хотя все радиоприборы работают без сбоев, помех никаких нет даже в непосредственной близости от катушки. Взаимодействие с окружающей средой крайне необычное.....
могу однозначно сказать что усиление на улице и усиление у меня в кабинете отличается более чем в два раза в пользу улицы :wink:
Показания радиометра пропорциональны. В кабинете в среднем 10 микрорентген, на улице- 25.
Кстати- С ПРАЗНИКОМ!!!
-ГОД как бульк явил миру БТХ :biggrin:
#261
WILL
Администратор
Сообщения: 5022
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Репутация: 477
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение WILL »

dynatron писал(а): 16 сен 2021, 04:22
Техник писал(а): 15 сен 2021, 23:15
dynatron писал(а): 08 авг 2021, 17:45


Я мюоны никогда не ловил, я собираю шум от ионов окружающей среды вызванной торможением мюонов в атмосфере и поверхности земли :pardon:
Серж, вот сейчас прочел и такая мысля возникла: а почему бы не вызвать ионизацию искусственно, не дожидаясь милостей от природы? Ионизатор сделать и тогда в любом месте, хоть под землей... :wink:
Ну воперевых ты тратишь энергию на ионизацию, и больше с ионизации чем ты на нее потратил ты не получишь.
Во вторых это не та ионизация которая от космических лучей.
даже в закрытом помещении у тебя 2-5-8 тысяч ионов на см3 На улице от 50000 на см3
В третьих катушка не берет энергию скакого то локального участочка вблизи катушки, так бы энергии был мизер, область с которой катушка собирает энергию можетраспространяться вплоть до слоев ионосферы. от моей катушки вбок радиометр трещал на дистанции 13 метров в прямой видтимости, дальше посмотреть просто не пускали стены. Любое препятствие даже лист бумаги нарушало распространиение взаимодействия.. :pardon: Если окно радиометра отворачивал от катушки, радиометр переставал срабатывать.. т.е. фактически это как оптическая волна..
Но прозрачный лист для принтера тоже прерывал взаимодействие.. В ближней зоне катушки лист пробивает, даже через книгу радиометр трещал...
так что не так все просто. катушка хоть и относительно небольшая, но поле ее захватывает достаточно большие расстояния..
Хотя все радиоприборы работают без сбоев, помех никаких нет даже в непосредственной близости от катушки. Взаимодействие с окружающей средой крайне необычное.....
могу однозначно сказать что усиление на улице и усиление у меня в кабинете отличается более чем в два раза в пользу улицы :wink:
Показания радиометра пропорциональны. В кабинете в среднем 10 микрорентген, на улице- 25.
Кстати- С ПРАЗНИКОМ!!!
-ГОД как бульк явил миру БТХ :biggrin:
А что если эту оптическую волну как то промодулировать, если это возможно, допустим частота модуляции это будет частота колебаний атомов азота или других газов?
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
#262
Техник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 27 май 2018, 17:04
Репутация: 45

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Техник »

Серж, так ионизатор копейки потребляет, а вырабатывает миллионы на куб. см, вот читай Ссылка?
Надо больше - люстру Чижевского с вентилятором задействовать, потребление увеличится на вентилятор, там тоже считанные ватты.
#263
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Техник писал(а): 16 сен 2021, 09:00 Серж, так ионизатор копейки потребляет, а вырабатывает миллионы на куб. см, вот читай Ссылка?
Надо больше - люстру Чижевского с вентилятором задействовать, потребление увеличится на вентилятор, там тоже считанные ватты.
Я не думаю, что это что то даст, закон сохранения энергии никуда не пропал))
Я думал про другое, в помешение где ставится катушка вентиляцией загонять воздух с улицы, но опять же не факт что это что то существенно изменит. Надо большре пространство для катушки..
Но это все мое субьективное мнение, основанное на моих наблюдениях...
#264
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: Установка Гаджиомарова

Сообщение dynatron »

WILL писал(а): 16 сен 2021, 06:14
dynatron писал(а): 16 сен 2021, 04:22
Техник писал(а): 15 сен 2021, 23:15
dynatron писал(а): 08 авг 2021, 17:45


Я мюоны никогда не ловил, я собираю шум от ионов окружающей среды вызванной торможением мюонов в атмосфере и поверхности земли :pardon:
Серж, вот сейчас прочел и такая мысля возникла: а почему бы не вызвать ионизацию искусственно, не дожидаясь милостей от природы? Ионизатор сделать и тогда в любом месте, хоть под землей... :wink:
Ну воперевых ты тратишь энергию на ионизацию, и больше с ионизации чем ты на нее потратил ты не получишь.
Во вторых это не та ионизация которая от космических лучей.
даже в закрытом помещении у тебя 2-5-8 тысяч ионов на см3 На улице от 50000 на см3
В третьих катушка не берет энергию скакого то локального участочка вблизи катушки, так бы энергии был мизер, область с которой катушка собирает энергию можетраспространяться вплоть до слоев ионосферы. от моей катушки вбок радиометр трещал на дистанции 13 метров в прямой видтимости, дальше посмотреть просто не пускали стены. Любое препятствие даже лист бумаги нарушало распространиение взаимодействия.. :pardon: Если окно радиометра отворачивал от катушки, радиометр переставал срабатывать.. т.е. фактически это как оптическая волна..
Но прозрачный лист для принтера тоже прерывал взаимодействие.. В ближней зоне катушки лист пробивает, даже через книгу радиометр трещал...
так что не так все просто. катушка хоть и относительно небольшая, но поле ее захватывает достаточно большие расстояния..
Хотя все радиоприборы работают без сбоев, помех никаких нет даже в непосредственной близости от катушки. Взаимодействие с окружающей средой крайне необычное.....
могу однозначно сказать что усиление на улице и усиление у меня в кабинете отличается более чем в два раза в пользу улицы :wink:
Показания радиометра пропорциональны. В кабинете в среднем 10 микрорентген, на улице- 25.
Кстати- С ПРАЗНИКОМ!!!
-ГОД как бульк явил миру БТХ :biggrin:
А что если эту оптическую волну как то промодулировать, если это возможно, допустим частота модуляции это будет частота колебаний атомов азота или других газов?
Там всего пару микросекунд времени когда среда возбуждена и идет рост амплитуды... Вопервых не получится, а во вторых я не вижу какой в этом смысл..
#265
elisagroup
Сообщения: 441
Зарегистрирован: 26 июл 2017, 02:15
Репутация: 201

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение elisagroup »

dynatron писал(а): 16 сен 2021, 12:35 Я не думаю, что это что то даст, закон сохранения энергии никуда не пропал))
Я думал про другое, в помешение где ставится катушка вентиляцией загонять воздух с улицы, но опять же не факт что это что то существенно изменит. Надо большре пространство для катушки..
Привет, Сергей!
Ссылка (там две страницы).
Эффект этот работает. Автор пишет:
" Насыщение свободными электронами атмосферы вокруг антенны усиливает либо ослабляет эффект, в зависимости от полярности подключения конденсатора C1."
Когда я спросил автора имелся ли тут ввиду ионизация пространства вокруг антенны, он ответил:
"Да, Вы совершенно правы: ионная лампа, люстра Чижевского, сильно усиливает эффект."
#266
Техник
Сообщения: 467
Зарегистрирован: 27 май 2018, 17:04
Репутация: 45

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение Техник »

elisagroup писал(а): 16 сен 2021, 17:26
dynatron писал(а): 16 сен 2021, 12:35 Я не думаю, что это что то даст, закон сохранения энергии никуда не пропал))
Я думал про другое, в помешение где ставится катушка вентиляцией загонять воздух с улицы, но опять же не факт что это что то существенно изменит. Надо большре пространство для катушки..
Привет, Сергей!
Ссылка (там две страницы).
Эффект этот работает. Автор пишет:
" Насыщение свободными электронами атмосферы вокруг антенны усиливает либо ослабляет эффект, в зависимости от полярности подключения конденсатора C1."
Когда я спросил автора имелся ли тут ввиду ионизация пространства вокруг антенны, он ответил:
"Да, Вы совершенно правы: ионная лампа, люстра Чижевского, сильно усиливает эффект."
:happy: :empathy: урряяааа , все на строительство вечняков! :yahoo:
:secret:

Серега, с тебя коньяк :lol:
И вообже! Когда будет выпущен коньяк под маркой "Динатрон"? :lol:
#267
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

elisagroup писал(а): 16 сен 2021, 17:26
dynatron писал(а): 16 сен 2021, 12:35 Я не думаю, что это что то даст, закон сохранения энергии никуда не пропал))
Я думал про другое, в помешение где ставится катушка вентиляцией загонять воздух с улицы, но опять же не факт что это что то существенно изменит. Надо большре пространство для катушки..
Привет, Сергей!
Ссылка (там две страницы).
Эффект этот работает. Автор пишет:
" Насыщение свободными электронами атмосферы вокруг антенны усиливает либо ослабляет эффект, в зависимости от полярности подключения конденсатора C1."
Когда я спросил автора имелся ли тут ввиду ионизация пространства вокруг антенны, он ответил:
"Да, Вы совершенно правы: ионная лампа, люстра Чижевского, сильно усиливает эффект."
Привет, я дремал только проснулся щас віпью кофе почитаю.
Касаемо антенні под вісоким напряжением- єто для поллиризации векторов ионов окружающей среді вокруг антенні. чем віше напряжение- тем дальще достает антенна :nyam1:
Тигр схемой с антеннкой балуется...
#268
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

значит прочитал я статью..
там нет главного.... Так как пишет автор конденсатор разряжается током утечки земля0 конденсатор- антенна- атмосфера.с.е. там нет
Но если под конденсатор которі заряжен от неонника подключить индуктивность, конденсатор и в землю, то контур должен стать сверхїеденичнім
антенна поляризует пространство вокруг себя и ионі начинают пульсировать синзронно с постоянно времени контура.
Подобніе схїемі делал Брюс перрот, олько конденсатор которій заряжался у него сидел на земле а колебательній контур- транформатор сидел в разріве провода с антенной.
radian10.jpg
#269
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron

Сообщение dynatron »

Техник писал(а): 16 сен 2021, 20:44
elisagroup писал(а): 16 сен 2021, 17:26
dynatron писал(а): 16 сен 2021, 12:35 Я не думаю, что это что то даст, закон сохранения энергии никуда не пропал))
Я думал про другое, в помешение где ставится катушка вентиляцией загонять воздух с улицы, но опять же не факт что это что то существенно изменит. Надо большре пространство для катушки..
Привет, Сергей!
Ссылка (там две страницы).
Эффект этот работает. Автор пишет:
" Насыщение свободными электронами атмосферы вокруг антенны усиливает либо ослабляет эффект, в зависимости от полярности подключения конденсатора C1."
Когда я спросил автора имелся ли тут ввиду ионизация пространства вокруг антенны, он ответил:
"Да, Вы совершенно правы: ионная лампа, люстра Чижевского, сильно усиливает эффект."
:happy: :empathy: урряяааа , все на строительство вечняков! :yahoo:
:secret:

Серега, с тебя коньяк :lol:
И вообже! Когда будет выпущен коньяк под маркой "Динатрон"? :lol:
Нарисую сам такой коньяк, когда раз 25 получу стабильного усиления :rolleyes:
#270
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

Я жерею с вас)) полнфч дергадация мозговой деятельности :biggrin:
Воперевых там полумост, занчит перевичка трансформатора на 150 вольт двуполярного напряжения. Зазора там нет, занчит на однотакте такой транс не будет работать... :biggrin:
А теперь переходим к запитке платы, сколько там аккум от шуруповерта на 12-18 вольт? ОБМОТКА ПЛЯТЬ НА 150!!! :dance2: :lol:
Рабьяты у вас освсем крыша поехала в попытках отмазать фейкомета :cool:
Там нестыковки в каждом ролике в куче мест, фейкдевайсы один от другого отличаются от слова вообще, расчетами и пониманием прринципа работы там и не пахнкет, высокого напряжения нет высокой частоты нет, откуда вы вообще собираетесь качать энергию?? :empathy:
А ну разве из розетки тогда да)) :pardon:
Кстати раньше форум бунка гауглился за секунду, сейчас в поисковике его не то что нет, его совсем нет, даже если забить "Форум 2х2 БТГ и БТГисты" :biggrin:
Вопрос, кто так старательно подчистил инет, неуж то недоЫлектрик бульк? :lol:
#271
Romanche
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 29 мар 2021, 07:55
Репутация: 0

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение Romanche »

Это же не готовая схема - основа. Естественно от 12в она не запустится. Оборотную сторону платки нам не показывали) Транс Т1 перепаян, вторички используются как первичные, а с первички снимется напруга. Кондёров С1 и С2 там нет - не полумост. Да и ключи Q3-Q4 включены иначе. Схема может быть простым пуш-пулом для формирования повышенного напряжения.
" Альтернатива рабству есть - Созидательное общество "
#272
dynatron
Сообщения: 1121
Зарегистрирован: 23 сен 2017, 16:27
Репутация: 616

Re: ВОПРОС/ОТВЕТЫ по установке БУНКА

Сообщение dynatron »

Romanche писал(а): 21 сен 2021, 17:51 Это же не готовая схема - основа. Естественно от 12в она не запустится. Оборотную сторону платки нам не показывали) Транс Т1 перепаян, вторички используются как первичные, а с первички снимется напруга. Кондёров С1 и С2 там нет - не полумост. Да и ключи Q3-Q4 включены иначе. Схема может быть простым пуш-пулом для формирования повышенного напряжения.
Полет твоей фантазии безграничен :biggrin:
Но ВЕРА В ЧУДО никак не дает понять, что под видом БТГ вам показали то что нашли в мусорнике :pardon:
таких роликов полный инет, причем сделаны они намного качественней обсуждаемого непоймичего, и 99 процентов из них лохотрон...
Не, еверное удобно жить в иллюзиях... :rolleyes:
Но между тем, есть горькая правда, которая заключается втом, что в окрудающей среде есть определенная плотность энергии на см2...
Если бы у Вас было хоть малейцшее понятие про это, вы бы с перевого ролика понимали что вас тупо дурят :hi:
А вы все надеетесь на какое то волшебство и тайный источник энергии которого увы нет.. :pardon:
#273
Ответить

Вернуться в «Дональд Л. Смит - Donald L. Smith»