EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Народ туда сбежался толпой, все ждут откровения.
Подождем, пока, наступит разочарование.
Я взялся, в очередной раз, за новую идею подтверждения работоспособности устройства Бунтика.
Вижу что в конструкции не хватает многих элементов и тут читаю на форуме, что всплывает новая катушка.
Интересно, что дальше ожидать.
Я взял накачку с платы монитора LG 44i. 25 кВ многовато, пытаюсь понизить, но на плате много блокировок.
Есть ОС от ТВС, которое управляет входным напряжением.
Нравиться частотное совпадение минусового потенциала на катоде с высоким на аноде.
Думаю, что нибудь получиться.
Серега к схемам Смитта пропал интерес. Если нет деталей, то нет и конструктива. Принцип я освоил.
Результатов не получил, кроме как 1:1.

BEZIMENI писал(а): ↑06 май 2021, 16:51 Народ туда сбежался толпой, все ждут откровения.
Подождем, пока, наступит разочарование.
Я взялся, в очередной раз, за новую идею подтверждения работоспособности устройства Бунтика.
Вижу что в конструкции не хватает многих элементов и тут читаю на форуме, что всплывает новая катушка.
Интересно, что дальше ожидать.
Я взял накачку с платы монитора LG 44i. 25 кВ многовато, пытаюсь понизить, но на плате много блокировок.
Есть ОС от ТВС, которое управляет входным напряжением.
Нравиться частотное совпадение минусового потенциала на катоде с высоким на аноде.
Думаю, что нибудь получиться.
Серега к схемам Смитта пропал интерес. Если нет деталей, то нет и конструктива. Принцип я освоил.
Результатов не получил, кроме как 1:1.

Ну, все такие уцстройства берут єнергию из окружающей среды.
Если смитовский девайс не давал нужного усиления, то и остальные не дадут...
У меня тоже усиление меньше желаемого и сильно плавает от внешних параметров.
Там есть хитрость в преобразовании в обычное электричество, но остальное все соответсвует радиотехническим расчетам.
Энергия на катушке CU^2\2, где С- емкость конденсатора на вторичке или емкость вторички, U- напряжение на катушке.
Дальше умножаешь на частоту разрядов в секунду и получаешь выходную мощность. Доп усиление можно получить за счет понижения напряжения с катушки, но это уже другая тема.
Ладно, если есть время и желание занимайся бунковским шедевром, каждый сам выбирает что ему делать... лишь бы не пришло разочарование

Ты вообще на мои посты писал ответы, или не читая лепил что в голову взбредет?
Гду у автора постоянка с катушки?
вопрос два, ТЫ В ДОЛЕ?

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 02:23 Ты вообще на мои посты писал ответы, или не читая лепил что в голову взбредет?
Гду у автора постоянка с катушки?

Ну ты блин даешь Я предположил применение шустрых диодов...

вопрос два, ТЫ В ДОЛЕ?

Конечно! В доле тобой! 50/50

as24df писал(а): ↑11 май 2021, 02:45

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 02:23 Ты вообще на мои посты писал ответы, или не читая лепил что в голову взбредет?
Гду у автора постоянка с катушки?

Ну ты блин даешь Я предположил применение шустрых диодов...

вопрос два, ТЫ В ДОЛЕ?

Конечно! В доле тобой! 50/50

Ті просто нагшло врешь, потому что все цеплялось напрямую на катушку)) Там никаких диодов в помине не было, сразу на толстую вторичку в десяток витколв
Как и врешь про стабилизщацию, балластник дл ЛДС никакой табилизации не предусматривает, просто источник тока за счет конденсатора в полумостовой схеме.
Ты воолбще представление имеешь как застабилизировать амплитуду хотя бы 2 киловата генератора 5-6 мегагерц частотой?
ты вообще представляешь что такое 2 киловат на 5 мегагерцах?
Армейская Р140 в кв диапазоне в пике в телеграфном режиме киловат дает.. КШМКА всего 50 ват передатчик (р123)
УВЕРЕН ОН
сХЕМУ ТВОЙ бох БУНК ВІЛОЖИЛ НА СВОЕМ ФОРУМЕ В СВОЕМ ПОСТЕ
буду смотреть дальше, где будет ДНО?
Ты вообще всю жизнь нагло врешь или только щас начал?
эх, ботоферма, ботоферма...

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 02:56

as24df писал(а): ↑11 май 2021, 02:45

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 02:23 Ты вообще на мои посты писал ответы, или не читая лепил что в голову взбредет?
Гду у автора постоянка с катушки?

Ну ты блин даешь Я предположил применение шустрых диодов...

вопрос два, ТЫ В ДОЛЕ?

Конечно! В доле тобой! 50/50

Ті просто нагшло врешь, потому что все цеплялось напрямую на катушку))
Как и врешь про стабилизщацию, балластник дл ЛДС никакой табилизации не предусматривает, просто источник тока за счет конденсатора в полумостовой схеме.
Ты воолбще представление имеешь как застабилизировать амплитуду хотя бы 2 киловата генератора 6 мегагерц частотой?
ты вообще представляешь что такое 2 киловат на 5 мегагерцах?
Армейская Р140 в кв диапазоне в пике в телеграфном режиме киловат дает.. КШМКА всего 50 ват передатчик (р123)
УВЕРЕН ОН
сХЕМУ ТВОЙ бох БУНК ВІЛОЖИЛ НА СВОЕМ ФОРУМЕ В СВОЕМ ПОСТЕ
буду смотреть дальше, где будет ДНО?
Ты вообще всю жизнь нагло врешь или только щас начал?

Прямо на катушку цеплялись чайник и ТЭН... Как подключалась "болгарка" в ролике не видно... по сему логично предположить применение диодов.
Я писал что у него не стабилизация а ограничение... это не совсем одно и то же.. читай внимательнее..
Что такое киловатты на высокой частоте знаю потому как изучал "П12" еще когда тебя в проекте не было.
На счет схемы: Бунк обычно свое не выкладывает. Может выложил и он, не знаю... я на тот форум не вхож...

as24df писал(а): ↑11 май 2021, 03:08

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 02:56

as24df писал(а): ↑11 май 2021, 02:45

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 02:23 Ты вообще на мои посты писал ответы, или не читая лепил что в голову взбредет?
Гду у автора постоянка с катушки?

Ну ты блин даешь Я предположил применение шустрых диодов...

вопрос два, ТЫ В ДОЛЕ?

Конечно! В доле тобой! 50/50

Ті просто нагшло врешь, потому что все цеплялось напрямую на катушку))
Как и врешь про стабилизщацию, балластник дл ЛДС никакой табилизации не предусматривает, просто источник тока за счет конденсатора в полумостовой схеме.
Ты воолбще представление имеешь как застабилизировать амплитуду хотя бы 2 киловата генератора 6 мегагерц частотой?
ты вообще представляешь что такое 2 киловат на 5 мегагерцах?
Армейская Р140 в кв диапазоне в пике в телеграфном режиме киловат дает.. КШМКА всего 50 ват передатчик (р123)
УВЕРЕН ОН
сХЕМУ ТВОЙ бох БУНК ВІЛОЖИЛ НА СВОЕМ ФОРУМЕ В СВОЕМ ПОСТЕ
буду смотреть дальше, где будет ДНО?
Ты вообще всю жизнь нагло врешь или только щас начал?

Прямо на катушку цеплялись чайник и ТЭН... Как подключалась "болгарка" в ролике не видно... по сему логично предположить применение диодов.
Я писал что у него не стабилизация а ограничение... это не совсем одно и то же.. читай внимательнее..
Что такое киловатты на высокой частоте знаю потому как изучал "П12" еще когда тебя в проекте не было.
На счет схемы: Бунк обычно свое не выкладывает. Может выложил и он, не знаю... я на тот форум не вхож...

Че ты мелешь, ограничители на 2 киловата или на 5 киловат? или на 10?
єто на чяем же такая мощность рассеивается...? ЭТО МЕГАВАРИСТОРЫ размером с холодильник да?
Все там видно что куда подключается,
Ну хватит уже как уж на скоовородке, противно уже...
Что ты там изучал, Аксель Иванович Берг перевернулся в гробу от того что ты тут несешь, мученик мля А Ф-18 не изучал?
ГОСПАДИ КАКОЕ ДНО!!!!
ВРЕШЬ С РОЖДЕНИЯ?
можешь не отвечать, мне не интересно я и так знаю...
форум бунка открыт, и прол невхож опять врешь...

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 03:15 Че ты мелешь, ограничители на 2 киловата или на 5 киловат? или на 10?
єто на чяем же такая мощность рассеивается...? ЭТО МЕГАВАРИСТОРЫ размером с холодильник да?
Все там видно что куда подключается,
Ну хватит уже как уж на скоовородке, противно уже...
Что ты там изучал, Аксель Иванович Берг перевернулся в гробу от того что ты тут несешь, мученик мля А Ф-18 не изучал?
ГОСПАДИ КАКОЕ ДНО!!!!
ВРЕШЬ С РОЖДЕНИЯ?
можешь не отвечать, мне не интересно я и так знаю...
форум бунка открыт, и прол невхож опять врешь...

Ограничить не значит рассеять... а на счет форума так я там не регистрировался потому и не вхож... и регистрироваться там не хочу... Что там делать? Как все ждать очередной "подачки" от Бунка? Мне это не надо... Я и без него знаю что и откуда..
И здесь тоже делать нечего... Думать никто не хочет... За рамки учебников выглянуть...

кстати забыл спросить, ты разницы между РЛС и радиостанцией не знаешь?
Ану ка расскажи что в РЛС П12 стоит в выходном каскаде Магнетрон, клистрон или ЛБВ?
Какой тип накопителя в выходнойм каскаде данной РЛС?

as24df писал(а): ↑11 май 2021, 03:24

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 03:15 Че ты мелешь, ограничители на 2 киловата или на 5 киловат? или на 10?
єто на чяем же такая мощность рассеивается...? ЭТО МЕГАВАРИСТОРЫ размером с холодильник да?
Все там видно что куда подключается,
Ну хватит уже как уж на скоовородке, противно уже...
Что ты там изучал, Аксель Иванович Берг перевернулся в гробу от того что ты тут несешь, мученик мля А Ф-18 не изучал?
ГОСПАДИ КАКОЕ ДНО!!!!
ВРЕШЬ С РОЖДЕНИЯ?
можешь не отвечать, мне не интересно я и так знаю...
форум бунка открыт, и прол невхож опять врешь...

Ограничить не значит рассеять... а на счет форума так я там не регистрировался потому и не вхож... и регистрироваться там не хочу... Что там делать? Как все ждать очередной "подачки" от Бунка? Мне это не надо... Я и без него знаю что и откуда..
И здесь тоже делать нечего... Думать никто не хочет... За рамки учебников выглянуть...

Регшистрироваться там не надо, если не писать))
Что и откуда на этом форуме имеют представление человека три, и ты точно не входишь в их число, да и не хочешь входить.. а жаль...
По крайней мере основнные знания в радиотехнике у тебя есть...
лан я спать... у меня рабочий день закончился..

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 03:24 Ану ка расскажи что в РЛС П12 стоит в выходном каскаде

Давно это было... полвека без малого... но если память не изменяет в выходном каскаде лямпочка ГИ19Б

as24df писал(а): ↑11 май 2021, 03:37

dynatron писал(а): ↑11 май 2021, 03:24 Ану ка расскажи что в РЛС П12 стоит в выходном каскаде

Давно это было... полвека без малого... но если память не изменяет в выходном каскаде лямпочка ГИ19Б

Ага она... генераторный триод...
время наработки на отказ 500 часов... пипец...
Такие артефакты уже сто лет как не используют...
РЛС 65 года....
На ограничении там стоят разрядники, касаемо модулятора я не смотрел... спать уже пора...
вот описание, на стр30 схема...
Ссылка

Добрый вечер
Я новичок в этом форуме и, прежде всего, хочу поприветствовать всех пользователей. Мистер Диноатрон. Некоторое время я слежу за вашими успехами и пытаюсь понять ваш дизайн. Кстати, я не из тех, кто хочет получить готовое решение, прежде чем я его пойму. Слава богу, полного решения нет, иначе мы бы не поняли, о чем идет речь, и спасибо, господин Антон, за то, что позволили мне посетить этот форум. К сожалению, я не говорю по-русски (надеюсь, вы не против), хотя понимаю кириллицу, потому что у нас также есть кириллица в Сербии, и я стараюсь переводить ее через Google Переводчик.

Уважаемый Динатрон (Сергей)
Читая многие из ваших экспериментов, я понял, что ваша конструкция состоит из «насоса», который сначала производит высоковольтный импульс постоянного тока. Важно, чтобы импульс имел очень высокую частоту в МГц, а также напряжение 30 кВ и очень важно выключить «накачку» за наносекунды. Чтобы "вторичная" катушка могла собирать "мюонные" космические элементы (которые немного тяжелее электронов)

Последние 4 недели я изучаю физику черенковских эффектов вокруг мюонов (космическое излучение, «мюон», который я обнаружил, «живет» 2197 наносекунд и немного тяжелее электронов), и у них есть электромагнитное излучение, мюоны есть повсюду и неиссякаемый источник.По этой причине необходимо устройство обнаружения альфа-бета, чтобы найти наиболее оптимальную точку для устройства.

Мне также ясно, что если я хочу вернуть частоту и напряжение на 50 Гц и 220 В. Я использую другой трансформатор. Итак, я обнаружил, что, как вы уже много раз говорили, первое, что вам нужно сделать, это сделать 2 катушки первичной и вторичной обмоток резонансными. Катушки должны быть похожи на «блины» Николы Теслы, 2 штуки, из которых 2 второстепенные и одна первичная. Если я правильно понял, подскажите, как сделать катушки из блинов Николы Теслы, какой геометрии, сколько катушек, на что обратить внимание. И должна ли первичная катушка резонировать с вторичной

Всем привет и извинения переводчик Google
Горан

Мне было бы интересно, потому что у меня есть время изучить, какие устройства (инструменты) по вашему выбору необходимы, чтобы увидеть эффект, вы писали, что все «мы, новые» должны подумать об этом. По этой причине, пожалуйста, предоставьте мне необходимое основное оборудование. Я могу купить довольно дорогое оборудование, потому что это мое хобби, и в то же время я хочу, чтобы мои эксперименты помогли вам узнать еще немного решений в этом вопросе. Я хочу заказать инструменты и начать разработку в ближайшие дни (я не из тех, кто ждет готового решения, но мне нужна небольшая поддержка)

С уважением
Горан

Горан писал(а): ↑04 июн 2021, 01:03 Добрый вечер
Я новичок в этом форуме и, прежде всего, хочу поприветствовать всех пользователей. Мистер Диноатрон. Некоторое время я слежу за вашими успехами и пытаюсь понять ваш дизайн. Кстати, я не из тех, кто хочет получить готовое решение, прежде чем я его пойму. Слава богу, полного решения нет, иначе мы бы не поняли, о чем идет речь, и спасибо, господин Антон, за то, что позволили мне посетить этот форум. К сожалению, я не говорю по-русски (надеюсь, вы не против), хотя понимаю кириллицу, потому что у нас также есть кириллица в Сербии, и я стараюсь переводить ее через Google Переводчик.

Уважаемый Динатрон (Сергей)
Читая многие из ваших экспериментов, я понял, что ваша конструкция состоит из «насоса», который сначала производит высоковольтный импульс постоянного тока. Важно, чтобы импульс имел очень высокую частоту в МГц, а также напряжение 30 кВ и очень важно выключить «накачку» за наносекунды. Чтобы "вторичная" катушка могла собирать "мюонные" космические элементы (которые немного тяжелее электронов)

Последние 4 недели я изучаю физику черенковских эффектов вокруг мюонов (космическое излучение, «мюон», который я обнаружил, «живет» 2197 наносекунд и немного тяжелее электронов), и у них есть электромагнитное излучение, мюоны есть повсюду и неиссякаемый источник.По этой причине необходимо устройство обнаружения альфа-бета, чтобы найти наиболее оптимальную точку для устройства.

Мне также ясно, что если я хочу вернуть частоту и напряжение на 50 Гц и 220 В. Я использую другой трансформатор. Итак, я обнаружил, что, как вы уже много раз говорили, первое, что вам нужно сделать, это сделать 2 катушки первичной и вторичной обмоток резонансными. Катушки должны быть похожи на «блины» Николы Теслы, 2 штуки, из которых 2 второстепенные и одна первичная. Если я правильно понял, подскажите, как сделать катушки из блинов Николы Теслы, какой геометрии, сколько катушек, на что обратить внимание. И должна ли первичная катушка резонировать с вторичной

Всем привет и извинения переводчик Google
Горан

Добрый день.
Ну , в общих чертах вы практически все правильно описали.
Система состоит из двух или трех блинов вторичной обмотки (зависит от того какое вам нужно напряжение), и первичной обмотки из толстого многожильного кабеля. При разряде в индуктор фронт электромагнитной волны создает распределенный потенциал в окружающей среде и разворачивает электрические оси ионов окружающей среды радиально от центра катушки, как велосипедные спицы от центра колеса.
После этого заряды окружающей среды начинают самосинхронизироваться и отдавать энергию во вторичную обмотку нашей системы.
Фотографии могу выслать в личку... И еще я с понедельника буду несколько переделывать сами блины, чтоб уменьшить межвитковую емкость, само собой дизайном поделюсь когда будет готово.

Горан писал(а): ↑04 июн 2021, 01:20 Мне было бы интересно, потому что у меня есть время изучить, какие устройства (инструменты) по вашему выбору необходимы, чтобы увидеть эффект, вы писали, что все «мы, новые» должны подумать об этом. По этой причине, пожалуйста, предоставьте мне необходимое основное оборудование. Я могу купить довольно дорогое оборудование, потому что это мое хобби, и в то же время я хочу, чтобы мои эксперименты помогли вам узнать еще немного решений в этом вопросе. Я хочу заказать инструменты и начать разработку в ближайшие дни (я не из тех, кто ждет готового решения, но мне нужна небольшая поддержка)

С уважением
Горан

По инструментам и оборудованию.
Первое что нужно- осциллограф и высоковольтный щуп, чтоб можно было стать хоть на часть витков вторичной обмотки и помотреть напряжение.
что бы знгать усиление катушки надо точно знать напряжения на перевичной и вторичной катушках и потом пересчитывать джоули на первичной и вторичной обмотках.
Теперь по измерительным приборам которыми можно определиить уровень доступной энергии в окружающей среде.
Дон Смит пользовался гауссметром. Я тоже приобрел китайский гауссметр, но как оказалось он показывает черт знает что....
Потом уже исследуя схему я увидел, что производитель обманул в характеристиках прибора и прибор не видит 3,5 гигагерца, как написано согласно паспорта. Микросхемы операционных усилителей используемых в приборе работают максимум на 30-40 килогерц...
Несколько лет назад я разработал радиометр который видит ионы и электоны окружающей среды за счет специального датчика гейгера - мюллера с слюдяным окном. Этим прибором я более чем доволен, и сделал уже не один такой прибор...
На данный моме5нт это пока единственный прибор, которым я могу оцентить насколько велико возбуждение ионов- электронов в вокружающей среде.
Вот фото моего радиометра.

а вот фото моего самодельного высоковольтного щупа.

Касателльно осциллографа, по моему мнению лучше всего использовать осциллограф на 60-100 мегагерц.
Я отказался от цифровых осциллографови использую аналоговый. Это исключает отображение несуществующих артефактов на осциллограмме, дает правдивое отображение формы сигнала. Ну и самое главное- это ремонтопригодность. Поскольку работаю с высоковольтными напряжениями то сжигал осциллограф не раз, и отремонтировать не проблема. Цифровой осциллограф же ремонту практически не подлежит...
На входы осциллографа сразу же после покупки я запаял разрядники на 230 вольт, а копус оциллографа через варисторы на 430 вольт подключил к сетевым проводам транформатора блока питая осциллографа.
Варисторы нужны чтоб не было пробоя изоляции между первичной и вторичной обмотками сетевого трансформатора.
До установки варисторов сетевой трансформатор осциллографа пробивало раз пять и приходилось перематывать. Варисторы эту проблему сняли.

dynatron писал(а): ↑04 июн 2021, 13:04
По инструментам и оборудованию.
Первое что нужно- осциллограф и высоковольтный щуп, чтоб можно было стать хоть на часть витков вторичной обмотки и помотреть напряжение.
что бы знгать усиление катушки надо точно знать напряжения на перевичной и вторичной катушках и потом пересчитывать джоули на первичной и вторичной обмотках.
Теперь по измерительным приборам которыми можно определиить уровень доступной энергии в окружающей среде.
Дон Смит пользовался гауссметром. Я тоже приобрел китайский гауссметр, но как оказалось он показывает черт знает что....
Потом уже исследуя схему я увидел, что производитель обманул в характеристиках прибора и прибор не видит 3,5 гигагерца, как написано согласно паспорта. Микросхемы операционных усилителей используемых в приборе работают максимум на 30-40 килогерц...
Несколько лет назад я разработал радиометр который видит ионы и электоны окружающей среды за счет специального датчика гейгера - мюллера с слюдяным окном. Этим прибором я более чем доволен, и сделал уже не один такой прибор...
На данный моме5нт это пока единственный прибор, которым я могу оцентить насколько велико возбуждение ионов- электронов в вокружающей среде.
Вот фото моего радиометра.

а вот фото моего самодельного высоковольтного щупа.

Касателльно осциллографа, по моему мнению лучше всего использовать осциллограф на 60-100 мегагерц.
Я отказался от цифровых осциллографови использую аналоговый. Это исключает отображение несуществующих артефактов на осциллограмме, дает правдивое отображение формы сигнала. Ну и самое главное- это ремонтопригодность. Поскольку работаю с высоковольтными напряжениями то сжигал осциллограф не раз, и отремонтировать не проблема. Цифровой осциллограф же ремонту практически не подлежит...
На входы осциллографа сразу же после покупки я запаял разрядники на 230 вольт, а копус оциллографа через варисторы на 430 вольт подключил к сетевым проводам транформатора блока питая осциллографа.
Варисторы нужны чтоб не было пробоя изоляции между первичной и вторичной обмотками сетевого трансформатора.
До установки варисторов сетевой трансформатор осциллографа пробивало раз пять и приходилось перематывать. Варисторы эту проблему сняли.

Привет.
Серж, а по своему ВВ щупу можешь дать инфу? Номиналы, размеры и т.д.?

Alexol писал(а): ↑04 июн 2021, 19:45

dynatron писал(а): ↑04 июн 2021, 13:04
По инструментам и оборудованию.
Первое что нужно- осциллограф и высоковольтный щуп, чтоб можно было стать хоть на часть витков вторичной обмотки и помотреть напряжение.
что бы знгать усиление катушки надо точно знать напряжения на перевичной и вторичной катушках и потом пересчитывать джоули на первичной и вторичной обмотках.
Теперь по измерительным приборам которыми можно определиить уровень доступной энергии в окружающей среде.
Дон Смит пользовался гауссметром. Я тоже приобрел китайский гауссметр, но как оказалось он показывает черт знает что....
Потом уже исследуя схему я увидел, что производитель обманул в характеристиках прибора и прибор не видит 3,5 гигагерца, как написано согласно паспорта. Микросхемы операционных усилителей используемых в приборе работают максимум на 30-40 килогерц...
Несколько лет назад я разработал радиометр который видит ионы и электоны окружающей среды за счет специального датчика гейгера - мюллера с слюдяным окном. Этим прибором я более чем доволен, и сделал уже не один такой прибор...
На данный моме5нт это пока единственный прибор, которым я могу оцентить насколько велико возбуждение ионов- электронов в вокружающей среде.
Вот фото моего радиометра.

а вот фото моего самодельного высоковольтного щупа.

Касателльно осциллографа, по моему мнению лучше всего использовать осциллограф на 60-100 мегагерц.
Я отказался от цифровых осциллографови использую аналоговый. Это исключает отображение несуществующих артефактов на осциллограмме, дает правдивое отображение формы сигнала. Ну и самое главное- это ремонтопригодность. Поскольку работаю с высоковольтными напряжениями то сжигал осциллограф не раз, и отремонтировать не проблема. Цифровой осциллограф же ремонту практически не подлежит...
На входы осциллографа сразу же после покупки я запаял разрядники на 230 вольт, а копус оциллографа через варисторы на 430 вольт подключил к сетевым проводам транформатора блока питая осциллографа.
Варисторы нужны чтоб не было пробоя изоляции между первичной и вторичной обмотками сетевого трансформатора.
До установки варисторов сетевой трансформатор осциллографа пробивало раз пять и приходилось перематывать. Варисторы эту проблему сняли.

Привет.
Серж, а по своему ВВ щупу можешь дать инфу? Номиналы, размеры и т.д.?

Привет, он сделан из корпуса армейского щупа на 1500 вольт от зипа радиостанции.
Внутрянка вся переделана на фоторпласт . резисторі делителя- 10 штук смд резисторов 1206 по 10 мОм.

Уважаемый Динатрон (Сергей)
Спасибо вам большое за ваш ответ. В ближайшие дни закажу осциллограф на 60-100 МГц, потому что он уже не такой дорогой, как раньше. Я также считаю, что ваш радиометр для альфа-бета-излучения, изобретенный вами, является отличным решением для всех пользователей, которые хотят участвовать в этом типе исследований. Думаю, для заинтересованного пользователя было бы очень практичным решением заказать у вас такой радиометр. Таким образом, те, кто проводит эффективные исследования, будут иметь реальные результаты, и я надеюсь, что каждый поделится новой информацией на этом форуме. А пока жду свое оборудование, хочу задать несколько вопросов и некоторую информацию, что вы думаете по этому поводу, конечно, поправьте меня, если я ошибаюсь.

В сети заметил предложенное расстояние "блинной" катушки (бифилярной), где автор указывает в таблице, что есть разные эффекты энергопотребления в зависимости от расстояния. расстояние между блинной катушкой.

Ссылка

Многие исследования, которые я читал за последние 3 года, всегда предлагали мне сначала начать с батареи, а затем использовать синусоидальный выпрямитель. И только потом сконструируйте аппарат. Практически все вымышленные устройства изначально питаются от батареек (поправьте, если ошибаюсь)
Для начала из вашего текста, насколько я понимаю, важна конструкция трансформатора для "помпы" и настройка импульса постоянного тока на первичной катушке для блинов. Импульс должен быть односторонним, в идеале 30 кВ, очень короткой продолжительности. Если вы читаете об этих «мюонах» (согласно исследованиям), они существуют только 2,19 микросекунды (не наносекунды).
Как вы мне писали, эти «мюоны» с очень высоким напряжением и очень короткими импульсами постоянного тока первичной катушки синхронизируются с вторичной катушкой «блина» и, таким образом, вносят вклад в только что описанный избыток энергии.
Поскольку в земле есть «мюоны» (до 1000 м), устройство необходимо заземлить для еще более эффективного сбора избыточной энергии. А точное местоположение можно определить с помощью радиометра Alpha Beta.

Затем я прочитал из различных исследований о возможной визуализации этих «Мионов» и других частиц, которые являются космическими лучами. Не поймите меня неправильно, я не теоретик, я не хочу распространять теорию или даже больше вымысла, но я хочу знать раз и навсегда, почему такие устройства производят избыточную энергию, даже если на это уйдут годы.

Хотелось бы услышать ваше мнение о моем предстоящем эксперименте:
Если у меня есть от вас радиометр Alpha Beta, я могу определить оптимальное поле почвы. Есть одно устройство, которое нетрудно изготовить, для которого я уже собрал данные в качестве функциональной модели и которое будет прикреплено к этому форуму, если кто-то захочет, потому что оно на другом языке.
Это так называемая диффузорная камера, которая обычно используется для визуального доказательства наличия частиц естественного и космического излучения. Моя идея состоит в том, чтобы вставить в эту камеру катушку блинов и активировать импульсы высокого напряжения. Я надеюсь, что реакция будет замечена, когда и при каких условиях эти маленькие энергетические частицы отреагируют на катушку блинов. Используя систему высокого напряжения, это устройство удаляет ионы во время процесса. При положительном результате можно будет визуально определить реакцию змеевика блина на эти частицы и оптимальные настройки.

Приветствия и извинения (для Google Translate)
Горан

Привет Горан, не был на форуме несколько дней, только сейчас увидел сообщения.
По вопросам уже отпишусь завтра днем, сейчас у нас ночь...

novator75 писал(а): ↑29 июл 2021, 23:59 В отличии от тебя я знаю как её мотать и как в ней работает ЭП и МП. Что с чем складывается и что получается...

Ничего в катушке контура слаживаться не должно, катушка должна захватывать магниттную энергию с окружающей среды... Но это объяснятьь- всеравно что показывать индейцам телевизор (Д Смит)
Не может такая катушка захватывать энергию извне, электрические вектора слоев должны быть в одну сторону а не туда- сюда.
Слой намотал- вернул на начало и мотаешь следующий слой, вернул на начало и третий слой, тогда катушка работает с окружающей средой.
Намотка слоев туда- сюда- тоже нужнга но уже при преобразовании реактивки в гальвани ток, это самый примитивный метод, есть получше конфигурация...

Редактировано...