- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
ВОПРОСЫ: Динатрону / Dynatron
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Я читаю и у меня стойкое впечатление что нахожусь в каком то дурдоме....
Ионизация в кинескопах... откуда там ионизация там вакуум? Минус на катоде? а где ще минусу быть как не на катоде?
остальное даже комментировать не буду...
Это просто комменитровать невозможно, сдаюсь...
Ионизация в кинескопах... откуда там ионизация там вакуум? Минус на катоде? а где ще минусу быть как не на катоде?
остальное даже комментировать не буду...
Это просто комменитровать невозможно, сдаюсь...
- tokar_ev
- Сообщения: 74
- Зарегистрирован: 07 ноя 2017, 07:07
- Репутация: 3
- Откуда: АННА, Воронежская обл.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
В телевизорах 60 лет назад - например "Рекорд 12" с кинескопом 35ЛК2Б был магнит ионной ловушки. Подбиралось положение - убрать темное пятно с картинки. Остаточные газы в неидеальном ваккуме.
Последний раз редактировалось tokar_ev 04 май 2021, 17:55, всего редактировалось 1 раз.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Ссылкаdynatron писал(а): ↑04 май 2021, 16:36 Я читаю и у меня стойкое впечатление что нахожусь в каком то дурдоме....
Ионизация в кинескопах... откуда там ионизация там вакуум? Минус на катоде? а где ще минусу быть как не на катоде?
остальное даже комментировать не буду...
Это просто комменитровать невозможно, сдаюсь...
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Дык человек говорил про мониторы с кинескопом иувердает что там иолны чуть ли не для получения с.е.
Неидеальный вакумм получается при работе кинескопа и любой радиолампы в процессе бомбардировки анода или люминофора.
Это газовыделение поглощается специальным слоем на колбе.
Кроме того по нормальной технологии электровакуумные приборы сначала заполняют водородом, чтоб вытеснгить все более сложные газы, а потом вакуумируются. И всеравно адсорбция электродами водорода присутствует, для этого и газополощающее напыление..
дурдом в том что люди путаеют ионные приборы типа тиратронов , газотронов и т.д. с электровакуумными, ипытаются выдать это как аксиому..
Анекдот из американского фильма 90х годов актуален как никогда
- Собрались после ядерной войны выжишие и решили сохрагнить знания для будущих поколений и начали записывать кто что помнит..
Сумма катетов равна гипотенузе и все в этом роде
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Серега, это была шутка, тема бредовая идея.dynatron писал(а): ↑04 май 2021, 16:36 Я читаю и у меня стойкое впечатление что нахожусь в каком то дурдоме....
Ионизация в кинескопах... откуда там ионизация там вакуум? Минус на катоде? а где ще минусу быть как не на катоде?
остальное даже комментировать не буду...
Это просто комменитровать невозможно, сдаюсь...
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Сергей лично для тебя.dynatron писал(а): ↑04 май 2021, 18:40Дык человек говорил про мониторы с кинескопом иувердает что там иолны чуть ли не для получения с.е.
Неидеальный вакумм получается при работе кинескопа и любой радиолампы в процессе бомбардировки анода или люминофора.
Это газовыделение поглощается специальным слоем на колбе.
Кроме того по нормальной технологии электровакуумные приборы сначала заполняют водородом, чтоб вытеснгить все более сложные газы, а потом вакуумируются. И всеравно адсорбция электродами водорода присутствует, для этого и газополощающее напыление..
дурдом в том что люди путаеют ионные приборы типа тиратронов , газотронов и т.д. с электровакуумными, ипытаются выдать это как аксиому..
Анекдот из американского фильма 90х годов актуален как никогда
- Собрались после ядерной войны выжишие и решили сохрагнить знания для будущих поколений и начали записывать кто что помнит..
Сумма катетов равна гипотенузе и все в этом роде
С процессом заполнения это понятно, читали все.
С процессом бомбардировки, по учебнику, то же все понятно.
Осталось разобраться, что выделяет анод кинескопа или он пассивен?
На катоде кроме отрицательного потенциала еще и сигнал от видео усилителей, сигнал цветности.
Я смотрю вы великий спец в теликах.
Разрабатывали кинескопы?
Так что между анодом и катодом по вашему, не по книжному?
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Остался главный вопрос ТВС.
Излучение без замкнутой цепи между выходом и корпусом вызывает максимальный нагрев выходного транзистора, почему?
Тоже происходит если связь через емкостную связь и разрядник.
Что нужно сделать для эффективной работы транзистора?
Лично я этого не знаю, вот и спрашиваю у знающих.
Излучение без замкнутой цепи между выходом и корпусом вызывает максимальный нагрев выходного транзистора, почему?
Тоже происходит если связь через емкостную связь и разрядник.
Что нужно сделать для эффективной работы транзистора?
Лично я этого не знаю, вот и спрашиваю у знающих.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Привет, ты хоть предупреждай когда шутишь)) а то меня так кондратий хватит))BEZIMENI писал(а): ↑05 май 2021, 08:27Сергей лично для тебя.dynatron писал(а): ↑04 май 2021, 18:40Дык человек говорил про мониторы с кинескопом иувердает что там иолны чуть ли не для получения с.е.
Неидеальный вакумм получается при работе кинескопа и любой радиолампы в процессе бомбардировки анода или люминофора.
Это газовыделение поглощается специальным слоем на колбе.
Кроме того по нормальной технологии электровакуумные приборы сначала заполняют водородом, чтоб вытеснгить все более сложные газы, а потом вакуумируются. И всеравно адсорбция электродами водорода присутствует, для этого и газополощающее напыление..
дурдом в том что люди путаеют ионные приборы типа тиратронов , газотронов и т.д. с электровакуумными, ипытаются выдать это как аксиому..
Анекдот из американского фильма 90х годов актуален как никогда
- Собрались после ядерной войны выжишие и решили сохрагнить знания для будущих поколений и начали записывать кто что помнит..
Сумма катетов равна гипотенузе и все в этом роде
С процессом заполнения это понятно, читали все.
С процессом бомбардировки, по учебнику, то же все понятно.
Осталось разобраться, что выделяет анод кинескопа или он пассивен?
На катоде кроме отрицательного потенциала еще и сигнал от видео усилителей, сигнал цветности.
Я смотрю вы великий спец в теликах.
Разрабатывали кинескопы?
Так что между анодом и катодом по вашему, не по книжному?
По єлектровакуумныім приборам я нетехнолог.
У меня радиотехническая специальность, само собой общий курс электровакуумных приборов проходил. Да и 2 года в армии и 7 лет после армии телевизоры ремонтировал в90х))
Аноды у кинескопов по бокам в раструбе, так же как и в ЭЛТ осциллоографов и переходят в маску на люминофоре в виде фольги или сетки.
Междуанодом и катодом в вакуумной среде чуча электродов, модклятор укоряющие сетки фокусирующиесетки.. ну все что обычно в электронных лампах. Анодное напряжение оюычнонен выше 27 киловольт, выше просто уже начинает рентген переть..
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Сергей все верно написано.
Только ты не ответил, что излучается с анода когда на нем 27кВ ?
Под действием потока электронов, как ты сказал ранее, начинает светиться люминофор.
Теперь скажи заряды по маске распределены равномерно от анодного потенциала? Электроны попадая на люминофор куда деваются? Они выполняют работу только для удара о люминофор, а потом куда?
Вопросы возникли только лишь из теории бомбардировки.
Нужно разобраться с высоким потенциалом и большим потреблением строчного блока.
Только ты не ответил, что излучается с анода когда на нем 27кВ ?
Под действием потока электронов, как ты сказал ранее, начинает светиться люминофор.
Теперь скажи заряды по маске распределены равномерно от анодного потенциала? Электроны попадая на люминофор куда деваются? Они выполняют работу только для удара о люминофор, а потом куда?
Вопросы возникли только лишь из теории бомбардировки.
Нужно разобраться с высоким потенциалом и большим потреблением строчного блока.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Бунтик поднял кипишь и свалил.
Его реакция на форумчан, подтверждает что у него что то получилось.
Он говорит об ионизации внутри катушки и чего то всасывания.
Ионизация только от высокого потенциала, но не от 2000В.
Здесь не хватает того что в кинескопе, предположим электронного потока, который он всасывает.
Но, схемки от него, подтверждают наличие соединения с минусом. Значит движение уже есть в катушке.
Так что всасывает Бунтик?
Не будим склоняться к больничной койке, будим оптимистоми и поддержим теорию Бунтика.
Его реакция на форумчан, подтверждает что у него что то получилось.
Он говорит об ионизации внутри катушки и чего то всасывания.
Ионизация только от высокого потенциала, но не от 2000В.
Здесь не хватает того что в кинескопе, предположим электронного потока, который он всасывает.
Но, схемки от него, подтверждают наличие соединения с минусом. Значит движение уже есть в катушке.
Так что всасывает Бунтик?
Не будим склоняться к больничной койке, будим оптимистоми и поддержим теорию Бунтика.
-
- Администратор
- Сообщения: 5026
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 480
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Ну... те такой уж и древний, 9лет...
И батарейки у него не квадратные, а круглые.
То что сейчас называют D...
И ты будешь удивлен, но если убрать, то что ты называешь "фильтр Альфа", то он тоже будет видеть очень даже многое...
Но зачем?
А Запорожец это кусок жизни, это святое...
Ты просто на ровном месте кинул в Бунка какашку...
Это неприятно видеть...
Он своебразный, но просто поделился своими опытами...
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Что что он там будет видеть?Gonchar писал(а): ↑05 май 2021, 20:31Ну... те такой уж и древний, 9лет...
И батарейки у него не квадратные, а круглые.
То что сейчас называют D...
И ты будешь удивлен, но если убрать, то что ты называешь "фильтр Альфа", то он тоже будет видеть очень даже многое...
Но зачем?
А Запорожец это кусок жизни, это святое...
Ты просто на ровном месте кинул в Бунка какашку...
Это неприятно видеть...
Он своебразный, но просто поделился своими опытами...
Армейский кусок дерьма будет альфу видеть?
Он и мягкую бету хрен увидит.
и то что до сих пор в залесье выпускают хлам 60 годов разработки єто никак не превращает хлам в нормальный прибор
Ану тип датчика в студию,паспортные характеристики я тебе за 5 минут щас найду.
Альфу зачем мерять? Та тебе вообще зачем что то мерять?, ты ж даже на утюгах еще практики не набрался
Ты еще тупее чем твой БУНК))
Поделился фейком? Какие плять оптыть могут быть у человека который с трудом два провода спаивает. какие орыты может проводить гастарбайтер живущий в вагончике на стройке?
Ты хоть осознаешь что ты старый лошара, которого разводят как пионэра? или до сих пор дуб-береза?
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Как же ты любишь бросаться какашками...
Ты прям ходячий генератор какашек.
Противно с тобой общаться.
Был раньше нормальным, а стал дебилом...
Шапочку алюминиевую на голову одевай во время своих опытов, а то видно что надуло...
Захочешь сам найдеш каким стандартным набором укомплектовываеться Ludlum model 3 с внешним датчиком и по альфа, и по бета, и по гамма...
Ты прям ходячий генератор какашек.
Противно с тобой общаться.
Был раньше нормальным, а стал дебилом...
Шапочку алюминиевую на голову одевай во время своих опытов, а то видно что надуло...
Захочешь сам найдеш каким стандартным набором укомплектовываеться Ludlum model 3 с внешним датчиком и по альфа, и по бета, и по гамма...
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
То ты пишешь что 20 лет за мной наблюдаешь и ничего хорошего не увидел, то теперь- я раньше был нормальнымGonchar писал(а): ↑05 май 2021, 21:28 Как же ты любишь бросаться какашками...
Ты прям ходячий генератор какашек.
Противно с тобой общаться.
Был раньше нормальным, а стал дебилом...
Шапочку алюминиевую на голову одевай во время своих опытов, а то видно что надуло...
Захочешь сам найдеш каким стандартным набором укомплектовываеться Ludlum model 3 с внешним датчиком и по альфа, и по бета, и по гамма...
уже определись.... \
По твоему прибору.. ну это считай совковый ДП-5 только сделан более качественно поскольку американский.
Ссылка
Ссылка
ну и так далее по картинкам
Датчик такое ж Г как и советский СБТ-11, чистый индикатор но никак не точный измеритель, уровень собственного темнового шума в разы больше естественного фона. Полнятно что тип датчика хрен найдешь, но оно и по размеру окна видно...
Кстати у тебя этот датчик есть? Полсмотри каккой он фон показывает по альфа, по бета и по гамма)) будешь сильно разочарован
Питание счетчика тут нестабилизированное и плавает и напржения батарей, для этого и идет калибровочный источник...
Ну и срелочный микроамперметр в виде индикатора ставит житрный крест на этом, как ты говоришь дозике, как приборе измерения
Индикатор наличия радиации не более.
в моем приборе стоит ьлдатчик альфа- бета который приенялся в стационарных лаболраторных установках в НИИ и на АЭС
уровень собственного шума фактически отсутствует. Эти датчткт засекали ядерные взрывы за сотни килоометров.
Свой прибор я проверял в лаборатории радиологического контроля- погрешность около 10 процентов что является высшим пилотажем и свойственно только лабораторным приборам.
Есть подобный прибор российского производства с датчиками БЕТА1-БЕТА-5, все бы хорошо, но это содранные круглые СИ-8, СБТ10,11, у3 которых собственные шумы в свинцовой камере достигают40-50 микрорентьген, превращая прибор в большое Г..
Ну чтоб прибор хоть как то соответствовал разработчики математически отьнимают фон в программе микроконтроллера...
Результат думаю ясен? Само собой стабилизацию питания датчиков в них тоже никто не делал нафига датчик то на 300-500 вольт...
Дальше описывать не буду...
\\\\
Зачем нужен радиометр и что ним мерять, я уже писал неоднократно.
По радиометру можно узнать есть ли в пруду рыба которую вы собрались ловить Это к вопросу нафига мерять альфу.
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
А вот мой прибор.
Схемотехника доводилась до ума несколько лет.
Напряжение питания вставляю во второй половине плато характеристики дачика для хорошей чувствительности по альфа.
Датчики класса А (военная приемка) идут один в один с паспортными данными сразу же после устанвки без всякой калибровки.
ГНе военнгой приемки датчики требуют одноразовой подстройки, для этого в корпусе отверстие под отверку на подстроечный резистор
Дачики военной приемки отличаются только упаковкой маркировка вся один в один. Это мне в радиозмерительной лаборатории по секрету сказали
\\\
Незнаю нафига я распинаюсь, всеравно это бесполезно.... сдаюсь....
Схемотехника доводилась до ума несколько лет.
Напряжение питания вставляю во второй половине плато характеристики дачика для хорошей чувствительности по альфа.
Датчики класса А (военная приемка) идут один в один с паспортными данными сразу же после устанвки без всякой калибровки.
ГНе военнгой приемки датчики требуют одноразовой подстройки, для этого в корпусе отверстие под отверку на подстроечный резистор
Дачики военной приемки отличаются только упаковкой маркировка вся один в один. Это мне в радиозмерительной лаборатории по секрету сказали
\\\
Незнаю нафига я распинаюсь, всеравно это бесполезно.... сдаюсь....
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Абсолютно все правильно описал и по российским БЕТА и по бывшим советским еще...
Все продавцы особенно б/у датчиков, почему-то в упор не знают, что датчики со временем наводораживаються...
Проблема есть когда хочешь найти нормальный датчик за нормальную цену...
И по Ладламу почти правильно...
За исключением того, что высокое все же стабилизировано, хотя и грубо, и можно его переменником при желании изменять и подстроить более точно под нужный датчик.
Да, полностью аналоговый с кучей операционников и стрелочный и с динамиком... Но очень шустрый... Как поисковик изумителен...
Мне он больше нужен для обнаружения большого шухера "на звук" при опытах...
Особенно когда глаза и руки заняты, но уши более менее свободны.
Или поискать определенные аномалии...
А чего определяться...
Я не говорил, что ты глупый.
Я говорю, что какашками любишь бросаться во все стороны...!!!
А это признак дебилизма...
Все продавцы особенно б/у датчиков, почему-то в упор не знают, что датчики со временем наводораживаються...
Проблема есть когда хочешь найти нормальный датчик за нормальную цену...
И по Ладламу почти правильно...
За исключением того, что высокое все же стабилизировано, хотя и грубо, и можно его переменником при желании изменять и подстроить более точно под нужный датчик.
Да, полностью аналоговый с кучей операционников и стрелочный и с динамиком... Но очень шустрый... Как поисковик изумителен...
Мне он больше нужен для обнаружения большого шухера "на звук" при опытах...
Особенно когда глаза и руки заняты, но уши более менее свободны.
Или поискать определенные аномалии...
А чего определяться...
Я не говорил, что ты глупый.
Я говорю, что какашками любишь бросаться во все стороны...!!!
А это признак дебилизма...
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
Кажется мы приходим к содержательной беседеGonchar писал(а): ↑05 май 2021, 23:03 Абсолютно все правильно описал и по российским БЕТА и по бывшим советским еще...
Все продавцы особенно б/у датчиуов, почему-то в упор не знают, что датчики со временем наводораживаються...
Проблема есть когда хочешь найти нормальный датчик за нормальную цену...
И по Ладламу почти правильно...
За исключением того, что высокое все же стабилизировано, хотя и грубо, и можно его переменником при желании изменять и подстроить более точно под нужный датчик.
Да, полностью аналоговый и стрелочный и с динамиком... Но очень шустрый... Как поисковик изумителен...
Мне он больше нужен для обнаружения большого шухера "на звук" при опытах...
Особенно когда глаза и руки заняты, но уши более менее свободны.
А чего определяться...
Я не говорил, что ты глупый.
Я говорю, что какашками любишь бросаться...!!!
У американского прибора возможно и есть какое то подобие стабилизации, но не думаю что по высокому напряжению, если от 400 до 1500 вольт диапазонг перетройки преобразователя- скорее высего делитель по высокому и по обратной связи, но это не дает нормальной стабилизации если батареи садятся
Чистый параметрический стабилизатор лучше.
Я стабилизирую напряжение на первой ступени умножения перестройка от 250 и почти до 400 вольт.
Выставляю 340 вольт и пять ступеней умножения. По ВВ у меня ровно 1700 вольт и вообще никаких пульсаций. сМОТРЮ ВСЕ ВЫСОКОВОЛЬТНЫМ ЩУПОМ ОСЦИЛЛА с входным сопротивлением 100 мегом.
За 20й год штук пять моих радиометров разъехалось по миру, и плазму смотряти хрен знает еще что.. рекламаций не было все довольны.
Дачик МСТ-17
да питается у меня с литий- полимерного аккума котрый внутри. Заряжается до 4,22 при 3,6 отключается и требует зарядку. Во всем диапазоне заряда аккума показания стабильные и высокое не плавает..
Re: Бредовые идеи (без цензуры)
А насчет кидания какашками- так это ж достается тем кто считает что лохам можно нагло любой фейк впарить
Чет против Акулы и ничего не имею
А вот кулабух паству водит сколько там лет?
Тут то же самое, сначала нараяна, теперь БУНК...
Как не крути а сова на глобус не налазит
Чет против Акулы и ничего не имею
А вот кулабух паству водит сколько там лет?
Тут то же самое, сначала нараяна, теперь БУНК...
Как не крути а сова на глобус не налазит