EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Nikola писал(а): ↑10 дек 2020, 15:52 С противоположной стороны не видно штырей. Может там что то типа якоря реле. Такой же брусок только без отверстий но края бруска притягиваются и замыкают магнитный поток. Возможно там ещё контакты, как в реле. Или просто на бруске катушки стоят? Это если контакты не нужны.

Самый обычный трансформатор - именно так следует рассматривать устройство. Весь секрет в процессах обмена энергией в таком трансформаторе. Вот эти процессы и следует рассматривать, как 2 ВВ трансформатора с замкнутыми входами на выходы, объединённых на одном сердечнике.

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 16:09

Nikola писал(а): ↑10 дек 2020, 15:52 С противоположной стороны не видно штырей. Может там что то типа якоря реле. Такой же брусок только без отверстий но края бруска притягиваются и замыкают магнитный поток. Возможно там ещё контакты, как в реле. Или просто на бруске катушки стоят? Это если контакты не нужны.

Самый обычный трансформатор - именно так следует рассматривать устройство. Весь секрет в процессах обмена энергией в таком трансформаторе. Вот эти процессы и следует рассматривать, как 2 ВВ трансформатора с замкнутыми входами на выходы, объединённых на одном сердечнике.

Не правда Ваша, коллега. В самом обычном трансформаторе все процессы с потерями... Откуда же прибавке взяться?
Трансформатор не совсем обычный... Вы обратили внимание на манжеты по краям катушки С? Не для красоты же их Кук прикрутил к катушке. Не кажется-ли Вам, уважаемый коллега, что они играют ключевую роль в данном дэвайсе?

as24df писал(а): ↑10 дек 2020, 16:34

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 16:09

Nikola писал(а): ↑10 дек 2020, 15:52 С противоположной стороны не видно штырей. Может там что то типа якоря реле. Такой же брусок только без отверстий но края бруска притягиваются и замыкают магнитный поток. Возможно там ещё контакты, как в реле. Или просто на бруске катушки стоят? Это если контакты не нужны.

Самый обычный трансформатор - именно так следует рассматривать устройство. Весь секрет в процессах обмена энергией в таком трансформаторе. Вот эти процессы и следует рассматривать, как 2 ВВ трансформатора с замкнутыми входами на выходы, объединённых на одном сердечнике.

Не правда Ваша, коллега. В самом обычном трансформаторе все процессы с потерями... Откуда же прибавке взяться?
Трансформатор не совсем обычный... Вы обратили внимание на манжеты по краям катушки В? Не для красоты же их Кук прикрутил к катушке. Не кажется-ли Вам, уважаемый коллега, что они играют ключевую роль в данном дэвайсе?

Манжеты на катушке С, так мне видится...

Техник писал(а): ↑10 дек 2020, 16:42 Манжеты на катушке С, так мне видится...

Если вам приходилось наматывать провод на стержень, то могли заметить, что на концах его надо как-то крепить. К тому-же эти манжеты разрезные, что видно из рисунка. Если вам приходилось мотать тонкий провод на сердечник, то заметили, что он может оборваться, если его не закрепить от случайного натяжения при присоединении с значительно более толстым проводом. Но эти проблемы возникнут у тех, кто будет что-то делать своими руками. Это чисто технологическая проблема, каждый её решит самостоятельно в процессе изготовления.

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 16:54

Техник писал(а): ↑10 дек 2020, 16:42 Манжеты на катушке С, так мне видится...

Если вам приходилось наматывать провод на стержень, то могли заметить, что на концах его надо как-то крепить. К тому-же эти манжеты разрезные, что видно из рисунка. Если вам приходилось мотать тонкий провод на сердечник, то заметили, что он может оборваться, если его не закрепить от случайного натяжения при присоединении с значительно более толстым проводом. Но эти проблемы возникнут у тех, кто будет что-то делать своими руками. Это чисто технологическая проблема, каждый её решит самостоятельно в процессе изготовления.

Тогда почему их нет на другой катушке?

as24df писал(а): ↑10 дек 2020, 16:56 ..Тогда почему их нет на другой катушке?

Зажимы под провода на этих манжетах крепятся. Может ещё как виток, сжимает магнитное поле?

Nikola писал(а): ↑10 дек 2020, 17:12 Зажимы под провода на этих манжетах крепятся. Может ещё как виток, сжимает магнитное поле?

Зачем сжимать магнитное поле? Магнитное сопротивление внести в обычных трансформатор? Магнитное поле одной пары катушек должно "отразиться" в другой паре, как в зеркале, на это прямо указано в патенте. Когда закончите обсуждение картинки, можно будет перейти к обсуждению принципа работы.

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 17:38
... Когда закончите обсуждение картинки, можно будет перейти к обсуждению принципа работы.

Если нет разрядника или контактов, я не представляю как это может работать.
На картинках, бросается в глаза что то непонятное, вот и обсуждается. Например, дорисовал красным, почему так тщательно сделан рисунок, а провод не понятно откуда идет? Проще было бы нарисовать так как красным? Все, никаких рисунков, обсуждаем.

Значит от картинок следует обратиться к тексту. Схема ВВ трансформатора простейшая, в посте #12 на 1 стр. выложил Техник. Принцип изложен: Поднесли магнит к одному стержню магнитопровода, возникло магнитное поле в сердечнике, по кольцу, и во втором стержне магнитопровода тоже. Магнит убираем – далее: «Благодаря этой комбинации, начальный вторичный ток первичной спирали, имеющий очень малое значение по сравнению с конечным вторичным током вторичной спирали, оказывает незначительное сопротивление конечной вторичной спирали, следовательно, обеспечивается более быстрое действие; … и в этом случае существует лишь незначительный или нулевой противодействующий начальный вторичный ток. … . Вторичная спираль может быть заменена ленточной спиралью, … любой подходящей но достаточной длины, чтобы поднять напряжение его конечного тока до уровня, необходимого для его воспроизведения воздействием на первичную спираль.»

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 14:36

Техник писал(а): ↑10 дек 2020, 01:43 С чего это замкнутый???

Правильный вопрос. Потому что надо рассматривать устройство как единую электромагнитную систему, и если мы разрываем магнитную связь, то нарушается система, как единое целое. Процессы в системе становятся логичными и очевидными.

Это так получается что ли? Чрезмерное усложнение , мне кажется...

Техник писал(а): ↑10 дек 2020, 19:43 Это так получается что ли? Чрезмерное усложнение , мне кажется...

Если вам удастся упростить, то уважение вам и почёт. Но за 150 лет цивилизации такую "сложную" схему удалось лишь усложнить до степени отсутствия первоначально заданных свойств.

Здается мне, коллеги, что если бы Кук хотел замкнуть магнитопровод он бы это сделал... имхо.

as24df писал(а): ↑10 дек 2020, 20:47 Здается мне, коллеги, что если бы Кук хотел замкнуть магнитопровод он бы это сделал... имхо.

Наверно он так сделать не мог, тогда ещё не изобрели трансформатор с замкнутым магнитопроводом
Я к тому, что возможно Кук закрепил катушки в каркас. и этот каркас играл роль замкнутого магнитопровода, ну случайно получилось.
Я подумал что Владимир ФР проверил и аппарат заработал, а теперь не пойму. Если бы хоть на несколько секунд получилось, тогда можно настраивать и доводить до ума.
Владимир ФР, так получилось у вас или пока нет?

Nikola писал(а): ↑10 дек 2020, 21:33

as24df писал(а): ↑10 дек 2020, 20:47 Здается мне, коллеги, что если бы Кук хотел замкнуть магнитопровод он бы это сделал... имхо.

Наверно он так сделать не мог, тогда ещё не изобрели трансформатор с замкнутым магнитопроводом
Я к тому, что возможно Кук закрепил катушки в каркас. и этот каркас играл роль замкнутого магнитопровода, ну случайно получилось.
Я подумал что Владимир ФР проверил и аппарат заработал, а теперь не пойму. Если бы хоть на несколько секунд получилось, тогда можно настраивать и доводить до ума.
Владимир ФР, так получилось у вас или пока нет?

Почему до сих пор обсуждается картинка? Неужели никто не может усвоить текст? "достаточный избыток, чтобы преодолеть сопротивление первичного провода и зарядить стержень A до степени, необходимой для воспроизведения себя в противоположной вторичной катушке." Стержень А должен накопить магнитное поле и воспроизвести магнитное поле в противоположной катушке! Как он может это сделать, если между стержнями А нет магнитной связи? Вас не интересует как он работает и надеетесь повторить по фото?

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 22:56 .. Как он может это сделать, если между стержнями А нет магнитной связи? Вас не интересует как он работает и надеетесь повторить по фото?

Так а через вторичную обмотку с одного стержня на первичную обмотку другого стержня разве не передастся ? С одного Тр на другой Тр не напрямую через магнитопровод, в два этапа?
Если вы поняли, почему прямо не напишите и не нарисуете?

Nikola писал(а): ↑10 дек 2020, 23:31

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 22:56 .. Как он может это сделать, если между стержнями А нет магнитной связи? Вас не интересует как он работает и надеетесь повторить по фото?

Так а через вторичную обмотку с одного стержня на первичную обмотку другого стержня разве не передастся ? С одного Тр на другой Тр не напрямую через магнитопровод, в два этапа?
Если вы поняли, почему прямо не напишите и не нарисуете?

Этап один, стержень должен отобразить себя на другом стержне. Я готов прямо ответить на вопросы по работе устройства, вы же задаёте вопросы как сделать чтобы устройство не работало?

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 23:44 Этап один, стержень должен отобразить себя на другом стержне.

Если Вы собираетесь замкнуть сердечник то о втором стержне можете забыть... У Вас будет ЕДИНЫЙ магнитопровод.

as24df писал(а): ↑11 дек 2020, 00:23

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 23:44 Этап один, стержень должен отобразить себя на другом стержне.

Если Вы собираетесь замкнуть сердечник то о втором стержне можете забыть... У Вас будет ЕДИНЫЙ магнитопровод.

Так я об этом изначально и писал. В любой другой комбинации устройство работать не способно, проверено мной и многими другими, которые пытались повторить.

Владимир ФР писал(а): ↑11 дек 2020, 01:02

as24df писал(а): ↑11 дек 2020, 00:23

Владимир ФР писал(а): ↑10 дек 2020, 23:44 Этап один, стержень должен отобразить себя на другом стержне.

Если Вы собираетесь замкнуть сердечник то о втором стержне можете забыть... У Вас будет ЕДИНЫЙ магнитопровод.

Так я об этом изначально и писал. В любой другой комбинации устройство работать не способно, проверено мной и многими другими, которые пытались повторить.

Уверяю Вас что и в этой комбинации результат будет не лучше. Вы упорно игнорируете отличие системы Кука от классического трансформатора (которое Вам кажется не существенным) по сему и получите трансформатор со всеми его прелестями.

as24df писал(а): ↑11 дек 2020, 06:55 Уверяю Вас что и в этой комбинации результат будет не лучше. Вы упорно игнорируете отличие системы Кука от классического трансформатора (которое Вам кажется не существенным) по сему и получите трансформатор со всеми его прелестями.

По форме - трансформатор, по сути процессов в нём - электромагнитная батарея, отличия существенные. Математика и классические законы физики являются критериями истины. ни один закон электродинамики в батарее не нарушается. Энергия из среды, на стакан воды - ведро пива, не привлекается.

Владимир ФР писал(а): ↑11 дек 2020, 12:12

as24df писал(а): ↑11 дек 2020, 06:55 Уверяю Вас что и в этой комбинации результат будет не лучше. Вы упорно игнорируете отличие системы Кука от классического трансформатора (которое Вам кажется не существенным) по сему и получите трансформатор со всеми его прелестями.

По форме - трансформатор, по сути процессов в нём - электромагнитная батарея, отличия существенные. Математика и классические законы физики являются критериями истины. ни один закон электродинамики в батарее не нарушается. Энергия из среды, на стакан воды - ведро пива, не привлекается.

Тогда откуда энергия?