EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

ЧеширКот писал(а): ↑02 май 2024, 23:44 20кГц низковато для воздуха, поэтому у тебя сердечник как мягкая подушка для ключей. Я гонял на сотнях кГц и безопасно на мелком напряжении, поэтому с нагревом проблем не было.
Железный сердечник я видел на осциллограмме, он как маховик по экспоненте разгоняется, но слишком меееедленно. Поэтому, на 20кГц он не работает толком, только как ограничитель тока для ключей. Он не как топливо в системе. Но нужен для развязки и трансформации от розетки.

Межвитковую ёмкость LC метром не измерить, только индуктивность. Её только из частоты и индуктивности вычислять по формуле.

Всё сводится к вытрясыванию заряженных частиц из проводника. По сути - LMD. Просто ты открыл способ его получать при торможении тока (резко отпуская), когда многие делают ускорением (пинок от искры). В обеих случаях используются резкие фронты.

не, я понимаю что LC метром, распределённую емкость не измерить, но я думаю если мы вычислим её через индуктивность и частоту, будет ли она реальна той которая есть в действительности, я веду к тому что может быть там и не LC резонанс на распределённых емкостях и индуктивности по длине провода, хотя идея здравая конечно,

я подкорачивал катушку без сердечника не 20 кГц, это конечно мало, я замыкал на 300 кГц (максимум частоты на 494 генераторе), вообще ничего не было, у меня создалось впечатления, что без сердечника такой эффект не работает или он очень слабый без сердечника

с железным сердечником спорный вопрос конечно, я заметил что вот эта ВЧ компонента (пусть будет LMD) она не прёт сразу скажем как ОЭДС сразу 1000 В, нет, там как будто в час по чайной ложке, то есть амплитуда этого LMD начерпывается постепенно, то есть скажем у нас частота подкорачивания 20 кГц это 20 000 циклов в секунду, так вот каждый цикл замыкания может давать 0,001 В например, то есть можно сказать сразу что это точно не ОЭДС,

эта LMD проходит через всё: полупроводники, выключатель (тумблер), через емкость обмоток, то есть по сути не чем не тормозится, есть только разница в том какая амплитуда на плюсе и на минусе, она отличается

chiksat писал(а): ↑02 май 2024, 23:18 Антон как вам такая схема, ижекция зарядов среды в проводник,, при замыкании красных катушек, индуктивность Л1 и Л2 исчезает, и соответственно эти участки БЕЗ Магнитного Поля, хотя ток по ним продолжает ТЕЧЬ. потом размыкания И, красные катушки , становятся просто заряженным пластинами, потенциалом самоиндукции дросселей Д1 и Д2 в соответствии с фазой цепи, И привлекают заряды СРЕДЫ, (магнитные линии земли ,имеют замкнутые электрические торы), тоже своего потенциала, А появившейся вихревой ТОК в катушке, захватывает (инжектирует) их в проводник, всё по классике, и не какова мошенничества происходит сложения тока (ускорения зарядов, магнитным полем) проводника, и напряжения среды, под углом 90 градусов.
download/file.php?id=20642&mode=view

спасибо за схему, я такую схему не пробовал, тут у меня наворочен свой "огород" от него и пытаюсь отталкиваться

Было похоже на ЛЦ звон обычный. Хотя, мужик "Просто о сложном" что то показывал про холодный ток. Не знаю какой там был. Всегда стандартный получал.

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 00:45 я подкорачивал катушку без сердечника не 20 кГц, это конечно мало, я замыкал на 300 кГц (максимум частоты на 494 генераторе), вообще ничего не было, у меня создалось впечатления, что без сердечника такой эффект не работает или он очень слабый без сердечника

Частоту и скважность расстраивал для нахождения резонанса? Может мимо прошёл просто.

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 00:45 с железным сердечником спорный вопрос конечно, я заметил что вот эта ВЧ компонента (пусть будет LMD) она не прёт сразу скажем как ОЭДС сразу 1000 В, нет, там как будто в час по чайной ложке, то есть амплитуда этого LMD начерпывается постепенно, то есть скажем у нас частота подкорачивания 20 кГц это 20 000 циклов в секунду, так вот каждый цикл замыкания может давать 0,001 В например, то есть можно сказать сразу что это точно не ОЭДС,

эта LMD проходит через всё: полупроводники, выключатель (тумблер), через емкость обмоток, то есть по сути не чем не тормозится, есть только разница в том какая амплитуда на плюсе и на минусе, она отличается

Похоже на накопление статики на предметах, при работе холодной теслы, только в маленьких масштабах.

Похоже на накопление статики на предметах, при работе холодной теслы, только в маленьких масштабах

похоже, но скорее всего не то, на Тесле это по сути электроны разогнанные до больших осевых скоростей, от сюда и фитон

а, тут получается действительно как бы по поверхности что-то шурует, и при этом нет как таковых зарядов, это продолька, об этой продольке хорошо написал Стребков в своём патенте, он пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов, а за счёт всяческих изменений магнитного поля, продолька это как раз магнитная компонента,

патент прикреплю, но там ещё то чтиво конечно, команда Стребкова плотно занималась передачей электроэнергии по 1 проводу, и они как раз столкнулись с этой продолькой

тут меньше окосеешь и лучше в скобках не читать - не одуреешь

ЧеширКот писал(а): ↑29 янв 2025, 01:55 Очередное Великое откровение было стёрто. Осталась цитата.
download/file.php?id=21095&mode=view

Патент, который ты выложил WO 2012096592A1 - заведомо нерабочий, об этом даже в тексте указано. "Замедление фазовой скорости" означает наличие бегущей волны в резонаторе, следовательно, энергия из резонатора утекает в эфир, в свисток, потери. Ссылки на Теслу абсолютно не уместны, у него все законы электродинамики строго соблюдены. Таких ляпов масса. Если кто-нибудь готов серьёзно обсуждать тему на основе классических законах физики, знает принципы приёма-передачи, то можно продолжить.

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 20:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

не, Стребков он как раз практик, он с командой проводили много опытов по передачи электроэнергии по 1 проводу, он там в своём патенте мутно, но описывает всякие явления, которые не вписываются в офиц. электротехнику, под беззарядовой форме электрического поля, возможно он имел ввиду продольные волны и т.д., когда заряды стоят на месте, но что-то все равно движется

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 22:08

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 20:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

не, Стребков он как раз практик, он с командой проводили много опытов по передачи электроэнергии по 1 проводу, он там в своём патенте мутно, но описывает всякие явления, которые не вписываются в офиц. электротехнику, под беззарядовой форме электрического поля, возможно он имел ввиду продольные волны и т.д., когда заряды стоят на месте, но что-то все равно движется

Стребков видимо много засосал из «эфирной соски». Как же так получается – открыл «беззарядовую форму электрического поля» и не получил Нобелевскую премию? Мог бы хотя бы на Шнобелевскую претендовать. Земля обречена быть заряженным телом относительно ионосферы, но сейчас наука «развивается» на чудесах. Открытием являются: дырявое пространство, кривое время, чёрные дыры (пониже спины), где сегодня и находиться современная наука.
Продольными волнами являются электрические волны, поперечными, относительно продольных, являются магнитные волны, на 90 град. сдвинутые от электрических. Если произвольно толковать принятые в науке термины и определения, то заведомо ничего создать полезного не получиться – и это уже факт, подтверждённый 30-летним поиском чудес с нулевым результатом.

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 22:08

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 20:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

не, Стребков он как раз практик, он с командой проводили много опытов по передачи электроэнергии по 1 проводу, он там в своём патенте мутно, но описывает всякие явления, которые не вписываются в офиц. электротехнику, под беззарядовой форме электрического поля, возможно он имел ввиду продольные волны и т.д., когда заряды стоят на месте, но что-то все равно движется

Ну ты сам опять же создаёшь ошибку ,беззарядовая форма и тут же заряды стоят ? Ну как это выглядит? Противоречие полнейшее.

Еrsh писал(а): ↑30 янв 2025, 06:49

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 22:08

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 20:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

не, Стребков он как раз практик, он с командой проводили много опытов по передачи электроэнергии по 1 проводу, он там в своём патенте мутно, но описывает всякие явления, которые не вписываются в офиц. электротехнику, под беззарядовой форме электрического поля, возможно он имел ввиду продольные волны и т.д., когда заряды стоят на месте, но что-то все равно движется

Ну ты сам опять же создаёшь ошибку ,беззарядовая форма и тут же заряды стоят ? Ну как это выглядит? Противоречие полнейшее.

если заряд неподвижен, то он не создаёт ЕМ поля, имелось ввиду этот момент, а если не создает значит он не участвует в работе ну и т.д.

Владимир ФР писал(а): ↑30 янв 2025, 00:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 22:08

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 20:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

не, Стребков он как раз практик, он с командой проводили много опытов по передачи электроэнергии по 1 проводу, он там в своём патенте мутно, но описывает всякие явления, которые не вписываются в офиц. электротехнику, под беззарядовой форме электрического поля, возможно он имел ввиду продольные волны и т.д., когда заряды стоят на месте, но что-то все равно движется

Стребков видимо много засосал из «эфирной соски». Как же так получается – открыл «беззарядовую форму электрического поля» и не получил Нобелевскую премию? Мог бы хотя бы на Шнобелевскую претендовать. Земля обречена быть заряженным телом относительно ионосферы, но сейчас наука «развивается» на чудесах. Открытием являются: дырявое пространство, кривое время, чёрные дыры (пониже спины), где сегодня и находиться современная наука.
Продольными волнами являются электрические волны, поперечными, относительно продольных, являются магнитные волны, на 90 град. сдвинутые от электрических. Если произвольно толковать принятые в науке термины и определения, то заведомо ничего создать полезного не получиться – и это уже факт, подтверждённый 30-летним поиском чудес с нулевым результатом.

для приличия можно было бы и посмотреть в поисковике кем был Стребков Д.С.

WILL писал(а): ↑30 янв 2025, 12:31

Владимир ФР писал(а): ↑30 янв 2025, 00:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 22:08

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 20:20

WILL писал(а): ↑29 янв 2025, 19:18

Еrsh писал(а): ↑29 янв 2025, 12:59

WILL писал(а): ↑03 май 2024, 01:35 .....Стребков ..... пишет о беззарядовой форме электрического поля, которое получается не только за счёт движения зарядов.....

Антон, ты сам то понимаешь что говоришь?

это из патента Стребкова

Мдя.... Видать Стребков ,что то не алё.

не, Стребков он как раз практик, он с командой проводили много опытов по передачи электроэнергии по 1 проводу, он там в своём патенте мутно, но описывает всякие явления, которые не вписываются в офиц. электротехнику, под беззарядовой форме электрического поля, возможно он имел ввиду продольные волны и т.д., когда заряды стоят на месте, но что-то все равно движется

Стребков видимо много засосал из «эфирной соски». Как же так получается – открыл «беззарядовую форму электрического поля» и не получил Нобелевскую премию? Мог бы хотя бы на Шнобелевскую претендовать. Земля обречена быть заряженным телом относительно ионосферы, но сейчас наука «развивается» на чудесах. Открытием являются: дырявое пространство, кривое время, чёрные дыры (пониже спины), где сегодня и находиться современная наука.
Продольными волнами являются электрические волны, поперечными, относительно продольных, являются магнитные волны, на 90 град. сдвинутые от электрических. Если произвольно толковать принятые в науке термины и определения, то заведомо ничего создать полезного не получиться – и это уже факт, подтверждённый 30-летним поиском чудес с нулевым результатом.

для приличия можно было бы и посмотреть в поисковике кем был Стребков Д.С.

Предварительно проверял информацию о Д.С. Стребкове: специалист в области электрификации сельского хозяйства во времена СССР. Во времена «демократии», после 1991 г., когда функции гос. власти были переданы частному Центральному Банку РФ «с полномочиями государственного принуждения», стал работать за гранты ЮНЕСКО. Помните слова известного банкира в 2012 г.: «Греф: "Как управлять таким обществом, где все имеют равный доступ к информации, все имеют возможность получать напрямую не препарированную информацию через обученных правительством аналитиков, политологов и огромные машины, которые спущены на головы, средства массовой информации..?". Что изобрёл Д.С. Стребков? «Возможность передачи электрической энергии без металлических проводов? В 2002 г.?

2010г. Отмазался. В РФ бы Русю посадили (как должностное лицо)!...
Ссылка