EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Нараяна писал(а): ↑06 июл 2020, 23:37 Если все понятно-тогда я не вижу реальных преград,в получении вами энергии.

Нараяна писал(а): ↑07 июл 2020, 00:20 В смысле не понятен? Я-же писал выше....
Один генератор тратит энергию на возбуждение среды,второй тратит энергию на заполнение среды,в момент остановки этих двух генераторов-энергия эфира входит в те элементы,которые будут на ее пути....все...выхлоп идет от ваших элементов в нагрузку и цепи самозапита.
В момент работы этих двух генераторов нужно сделать так,что-бы энергия в нагрузку не шла...иначе-это сильно нагрузит генераторы и как следсвие БП цепи самозапита,а это-перегруз и вылет установки,либо прекращение работы вследствии разряда емкостей БП если АКК откинут(режим самозапита).

WILL писал(а): ↑07 июл 2020, 00:51 можно по подробнее, как он тратит энергию на заполнение среды? описать этот процесс более детально...

Нараяна писал(а): ↑08 июл 2020, 00:56

WILL писал(а): ↑07 июл 2020, 00:51 можно по подробнее, как он тратит энергию на заполнение среды? описать этот процесс более детально...

Второй генератор подает через элементы энергию в ту точку пространства,в которой благодаря импульсу от энергии первого генератора создается эфирный вакуум(эфирный вихрь...как угодно это назовите).
энергия течет по проводникам,так как эта энергия-"горячая"(только так называемая "холодная энергия" течет через изолятор,а проводник для нее-является преградой).
обратная энергия(при схлопывании эфирного "вихря")-так-же "холодная",но входя в элементы БТГ она обрастает "электронами" благодаря тому что элементы-проводники "горячего" тока,но не на оборот.
в этом и заключается принцип "усилителя тока".
ток усиливается благодаря либо самому конструктиву и топологии,либо некая его часть изымается из других цепей единого контура.
А так как ток-не появляется и не тратится,а лишь циркулирует-то некое количество его,которое находится например в куске провода сечением 2,5мм\2-способно создать определенное количество мощности,которая выделится на нагрузке....напряжение-задается линком вращения заряда...при этом количество заряда-никак не меняется.
.
схожую аналогию можно провести если взять насос и кусок шланга,закольцевать его,заполнить водой и в точку соединения "концов"-включить насос.
.
работа такой "системы"-характеризуется определенным количеством воды....т.е. если все герметичное-воды не станет больше или меньше...сколько шланг способен в себя вместить-столько там и будет....а вот скорость движения воды,которую способен прогнать насос через этот шланг-и есть "напряжение".....
.
если в любом месте разрезать шланг и поставить там турбинку(крыльчатку)-то мощность,которую можно снять с нее-будет зависеть исключительно от скорости воды....так как объем ее-статический(константа).
так и с проводником...сколько электронов в куске провода содержится-такой ток от и способен отдать(максимальный)....минимум-же тока-зависит от сопротивления нагрузки(диаметра турбинки....если ее диаметр будет к примеру в 3 раза меньше диаметра "шланга"-то лишь 1/3 всего потока будет проходить через лопасти турбинки...остальные 2/3 пойдут мимо нее....и не важно,какая скорость потока....объем через турбинку-не увеличится(в пересчете на весь объем "шланга) не на каплю)....чем меньше "диаметр"-тем больше "потока" проходит мимо.....это как сопротивление...чем оно выше-тем меньшее количество "электронов"-сможет пройти через него....но эти электроны могут иметь абсолютно любой линк(напряжение).
.
если кто-то думает,что ток "появляется" на одном конце проводника и "исчезает" на втором конце проводника....то он либо полный глупец,либо лжет самому себе.
.
все циркулирует....непрерывно.....от воды в водовороте до целых потоков "небесного ветра",даже элементы из которых состоит вся Вселенная-не исчезают и не появляются,они-лишь трансформируясь-непрерывно циркулируют в объеме всей Вселенной.
и чем больше сечение проводника-тем больше в нем может циркулировать тока...это-элементарно(т.е. первично,основополагающе).
но чем больше сечение и чем больше "электронов" в поперечном сечении нужно "протолкнуть"-тем больше энергии "горячего" электричества нужно потратить на тот,что-бы придать им определенный линк вращения именно в ДИНАМИКЕ но не в статике....так как в статике-энергия не тратится(можно провести аналогию с магнитами),но с "холодным"-это не так....там зависимость-уже квадрат расстояния,а не линейная....благодаря этому становится возможным получить энергии гораздо больше,чем потрачено на "раскачку системы".....поместив устройство съема именно в самый центр "эфирного вихря" где плотности энергии в миллионы раз выше чем на периферии.

Нараяна писал(а): ↑08 июл 2020, 00:56

WILL писал(а): ↑07 июл 2020, 00:51 можно по подробнее, как он тратит энергию на заполнение среды? описать этот процесс более детально...

Второй генератор подает через элементы энергию в ту точку пространства,в которой благодаря импульсу от энергии первого генератора создается эфирный вакуум(эфирный вихрь...как угодно это назовите).
энергия течет по проводникам,так как эта энергия-"горячая"(только так называемая "холодная энергия" течет через изолятор,а проводник для нее-является преградой).
обратная энергия(при схлопывании эфирного "вихря")-так-же "холодная",но входя в элементы БТГ она обрастает "электронами" благодаря тому что элементы-проводники "горячего" тока,но не на оборот.
в этом и заключается принцип "усилителя тока".
ток усиливается благодаря либо самому конструктиву и топологии,либо некая его часть изымается из других цепей единого контура.
А так как ток-не появляется и не тратится,а лишь циркулирует-то некое количество его,которое находится например в куске провода сечением 2,5мм\2-способно создать определенное количество мощности,которая выделится на нагрузке....напряжение-задается линком вращения заряда...при этом количество заряда-никак не меняется.
.
схожую аналогию можно провести если взять насос и кусок шланга,закольцевать его,заполнить водой и в точку соединения "концов"-включить насос.
.
работа такой "системы"-характеризуется определенным количеством воды....т.е. если все герметичное-воды не станет больше или меньше...сколько шланг способен в себя вместить-столько там и будет....а вот скорость движения воды,которую способен прогнать насос через этот шланг-и есть "напряжение".....
.
если в любом месте разрезать шланг и поставить там турбинку(крыльчатку)-то мощность,которую можно снять с нее-будет зависеть исключительно от скорости воды....так как объем ее-статический(константа).
так и с проводником...сколько электронов в куске провода содержится-такой ток от и способен отдать(максимальный)....минимум-же тока-зависит от сопротивления нагрузки(диаметра турбинки....если ее диаметр будет к примеру в 3 раза меньше диаметра "шланга"-то лишь 1/3 всего потока будет проходить через лопасти турбинки...остальные 2/3 пойдут мимо нее....и не важно,какая скорость потока....объем через турбинку-не увеличится(в пересчете на весь объем "шланга) не на каплю)....чем меньше "диаметр"-тем больше "потока" проходит мимо.....это как сопротивление...чем оно выше-тем меньшее количество "электронов"-сможет пройти через него....но эти электроны могут иметь абсолютно любой линк(напряжение).
.
если кто-то думает,что ток "появляется" на одном конце проводника и "исчезает" на втором конце проводника....то он либо полный глупец,либо лжет самому себе.
.
все циркулирует....непрерывно.....от воды в водовороте до целых потоков "небесного ветра",даже элементы из которых состоит вся Вселенная-не исчезают и не появляются,они-лишь трансформируясь-непрерывно циркулируют в объеме всей Вселенной.
и чем больше сечение проводника-тем больше в нем может циркулировать тока...это-элементарно(т.е. первично,основополагающе).
но чем больше сечение и чем больше "электронов" в поперечном сечении нужно "протолкнуть"-тем больше энергии "горячего" электричества нужно потратить на тот,что-бы придать им определенный линк вращения именно в ДИНАМИКЕ но не в статике....так как в статике-энергия не тратится(можно провести аналогию с магнитами),но с "холодным"-это не так....там зависимость-уже квадрат расстояния,а не линейная....благодаря этому становится возможным получить энергии гораздо больше,чем потрачено на "раскачку системы".....поместив устройство съема именно в самый центр "эфирного вихря" где плотности энергии в миллионы раз выше чем на периферии.

Нараяна писал(а): ↑08 июл 2020, 22:05 если понятен принцип-тогда тот,кто его понял-с легкостью сможет собрать себе установку.
если не получается собрать-значит принцип не понял...все просто на самом деле.

Ersh писал(а): ↑08 июл 2020, 22:15 Смита и Теслу не бери вместе. Маленько разные принципы. Хотя все одинаково. Разделение компонент.

WILL писал(а): ↑08 июл 2020, 22:13 как ты пишешь эфир будет заполнять потенциальную яму и создавать некий всплеск (как следствие всплеск потенциала на катушке расположенной по центру) стремящий к центру вторички Тесла...

так вот, почему будет идти этот процесс к центру, только из-за упругости среды?

Нараяна писал(а): ↑09 июл 2020, 00:26

WILL писал(а): ↑08 июл 2020, 22:13 как ты пишешь эфир будет заполнять потенциальную яму и создавать некий всплеск (как следствие всплеск потенциала на катушке расположенной по центру) стремящий к центру вторички Тесла...

так вот, почему будет идти этот процесс к центру, только из-за упругости среды?

этот процесс будет идти к центру так как изначально он из центра и начался......посмотрите на камень брошенный в воду....сначала он образовывает воронку....затем вода начинает втекать в нее....и кольцевой поток воды смыкается в центре....но так как вода не может мгновенно остановится то "кольцевой вихрь" распространяется в виде иглы в обе стороны...одна-в виде упругой ударной волны проходя через толщу воды достигает дна и создает "ударную волну"(особенно хорошо это видно на илистом дне....камень-еще не долетел до дна,а ил уже "пошел кольцами"),вторая "выдавливает" столб брызг(фонтан) в сторону воздуха.
упругость среды здесь совершенно не при чем.
.
опять вернемся к аналогии....у вас есть шланг,заполненный водой...он поднят над водой,образуя дугу...его концы едва касаются поверхности....но через них воздух не попадает внутрь.....один конец-мы опускаем чуть ниже(например на 2 сантиметра) и в эту точку бросаем огромный камень....камень "прогибает" зеркало водной глади и в месте опуска второго шланга получается воздушная яма....гораздо глубже низа опущенной стороны....
вопрос....если такое положение вещей сохранится некоторое время...вода-потечет по шлангу?
.
вы всё никак не можете понять простой вещи.....накачка-это не съем....не один миллидхоуль энергии,которая была потрачена на накачку,не один милливатт энергии которая была потрачена на заполнение "пустоты" после получения "эфирного вихря" вам назад НЕ ВЕРНЕТСЯ!....все....это-как клапан....энергия (от вас!!!) должна уходить только в одну сторону...не пытайтесь ее снимать.
снимать нужно тот "фонтан" который вам даст озеро.....не кусочки песка,которые отвалились от вашего брошенного камня и не тот стакан воды,который вы влили в образованную от удара камня водяную воронку.
озеро....озеро заполняет тот объем,который вы подставите в это место....поставите ведро-заполнит ведро,поставите бидон-заполнит бидон,поставите бочку-заполнит бочку.....но для того,что-бы заполнило бочку-нужен и "камень" больше.
вот смотрите...сколько энергии можно получить если опустить в озеро ведро (пустое)?....сила архимеда будет выталкивать его обратно и через систему рычагов вы получите ровно столько энергии,сколько потратили что-бы его туда погрузить.....за вычетом потерь.....это-классика...это-утопия тех,кто пытается "черпануть" энергию с резонанса.
теперь второе условие....в воду падает камень и вслед за ним "падает" пустое ведро....камень-создает "воздушную воронку" таким объемом,к который легко помещается ведро....дойдя до этого уровня-ведро останавливается.....камень продолжает свое движение,опускаясь на дно.....вода-начинает заполнять воздушную воронку,уравнивается.....вопрос-какая сила давит на ведро,пытаясь вытолкнуть его на верх?
вопрос второй....сколько энергии мы потратили на то,что-бы "утопить" ведро?
что такое импульсная энергия и что такое линейная мощность?
к примеру,что-бы опустить ведро в воду-нужно потратить 200 джоулей энергии.
импульс,мощностью в 200 джоулей но в течении 0,001 секунды-сможет "пробить зеркало воды" и создать воронку в которую "влезет" ведро.
суммарная энергия импульса-какая?
200*0,001=0,2 джоуля....это та энергия-которую мы потратили,200 джоулей(за вычетом потерь на преобразование)-это та энергия-которую вернула нам среда,через "ведро" и систему рычагов.
.
я вам уже миллионы раз писал....импульс!!!....нужен импульс.
.
эфирная среда-оооочень подвижная и гибкая и плотная структура....создаете в ней "воронку размером с ведро" действуя мегаваттами ....но в импульсе!....линейная энергия при этом-мизер...какие-то десятки ватт.....но этот мегаваттный импульс способен создать "воронку" пустоты размером в 200 тонную бочку....."опускаете" в эту пустоту малозатратным способом эту самую 200 тонную бочку,импульс заканчивается,"озеро" схлопывается....вашу 200 тонную бочку-выдавливает наверх....через "систему рычагов"-получаете ваш мегаватт энергии.
.
ну куда уж проще-то объяснить...на каких примерах-я не знаю.....аналогия-почти полнейшая.
но вы упорно "вдавливаете" бочку в озеро и выдавливая ее давлением обратно-пытаетесь получить лишки....мне вот интересно...а как???? если АБСОЛЮТНО ВСЕ!!!!! преобразования-ПОДЪЕДИНИЧНЫ!....очнитесь.....нет не одного устройства и не однаго преобразовпания с КПД выше 100%....это просто со стороны выглядит как идиотизм людей,пытающихся поднять себя за волосы из болота......нужен либо вертолет либо гейзер воды прямо в задницу...в одном случае опорой является воздух,во втором случае-вас выбрасывает само-же болото...по использую свою собственную энергию.
установка БТГ-ВСЕГДА ПОДЪЕДИНИЧНА!!!!!...она-лишь КОНВЕРТЕР по преобразованию энергии одного вида в энергию второго вида(привычное вам электричество) и КПД этого преобразователя....хорошо если дотягивает до 40-50%....это вообще в лучшем случае и считается верхом мастерства в электронике,тех людей,которые "запилили" узлы для нее......потери есть ВСЕГДА!!!!...как вам еще это объяснить...я не знаю.
поймите,потраченная вами энергия на работу установки-абсолютно вся уходит в небытие....вы пытаетесь-же вытащить ее обратно...это как бросать кусок хлеба в рот бегемоту и вслед за ним веревку,что-бы выудить этот кусок обратно....ну это-же глупо.

Нараяна писал(а): ↑09 июл 2020, 00:50 вы все поняли....но продолжаете с завидны упорством собирать преобразователи,пытаясь вернуть обратно то,что вложили.....ну вот и скажите мне....а точно поняли?....и если поняли,то почему делаете вопреки пониманию и рассуждению вкупе со здравым смыслом?
даже сейчас,задаете(форумчане) вопросы,которые(смысловую нагрузку) я интерпретирую как именно съем энергии с катушки Теслы....как так?...ВЫХОДИТ,ЧТО ПОНИМАНИЯ-И НЕТ ВОВСЕ.

Нараяна писал(а): ↑09 июл 2020, 22:41 Это-не корона.
я заставляю людей думать своей собственной головой.
земле больше не нужны потребители,их-и так уже полно,земле нужны изобретатели,строитель,проектировщики,разработчики.
про усилитель тока описано уже очень подробно...подробнее уже некуда...более подробно-это уже схема.
в этой теме уже описаны все узлы и все пути в которые стоит двигаться,все идеи и все нужные мыслительные направления.
Вилл-если-бы подобная схематика работала,то тогда для построения БТГ нужно было-бы всего-лишь намотать плоскую катушку и на периферии-установить съемный виток.....и вот он генератор свободной энергии-готов.
посмотрите на картинку....что она доказывает?....она доказывает что заряд электрона на каждом витке растет....хочу вас расстроить...такая-же картинка происходит и на вторичке Теслы,намотанной проводом виток к витку....что с того?...ну придали вы электрону несколько тысяч линк вращения...дальше-то-что?.....все электроны раскрутите?....ну так извольте...на раскрутку всех электронов вы потратите ровно столько энергии,сколько затем сможете снять с них....ну,естественно,за вычетом потерь....процентов так 30-40.
ну ройте....только грабли,на которые наступила собственная нога способны отрезвить мышление бредущего бесцельно по лугу человека.
.
если-бы подобные посты мне кто-то написал лет так 15 назад,я собрал-бы свой первый БТГ через месяц....а не через несколько лет и чтения 1000 страничной темы на страннике.
.
ну пусть так...не понял и не понял...пусть все идет своим чередом.
P.S. ерш,ничего еще не найдено....я вижу в ваших схемах лишь качели и рычаги...увы,так эфир не качнуть.
ну ничего....понимание этого придет,когда будет попытка сделать самозапит сей чудесной установки БТГ.
я почему так пишу?....я сам с подобных схем начинал.....но,как говорится,самая лучшая истина-это свой собственный опыт...не буду мешать его зарабатывать.