EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Нараяна писал(а): ↑29 май 2018, 00:36 разве дэбил сможет собрать БТГ,разве он сможет понять принцип получения энергии,зазве он сможет объяснить это другим?

уберите АКК и поставьте конденсатор.....и волшебство пропадет.....усиление чего он обеспечивает? пустоты?
СЭ-не нуждается в усилении...это-источник! вы пытаетесь усилить поток воды с ревом падающий с гор....нахрена?.....нахрена вы поднимаете воду в гору?
Устройство СЭ не нуждается в аккумуляторе.....пора-бы это понять.

Ладно....если человек свято уверовал в свою правоту,его мнение не изменит даже сам факт провальности его "идеи".
Время все расставит на свои места.
P/S/ судя по размеру катушки,АКК там как минимум с электромобиля и заряжается он сам от себя от 1% до 100% за 7 минут.
Просто если я намотаю такого размера катушку,то она будет выдавать порядка 400кВт.....согласитесь...тяжело найти АКК для подзарядки такой мощей.

Ты трепло обыкновенное, которое ничего не собрало))

dynatron писал(а): ↑29 май 2018, 00:42

Нараяна писал(а): ↑29 май 2018, 00:36 разве дэбил сможет собрать БТГ,разве он сможет понять принцип получения энергии,зазве он сможет объяснить это другим?

уберите АКК и поставьте конденсатор.....и волшебство пропадет.....усиление чего он обеспечивает? пустоты?
СЭ-не нуждается в усилении...это-источник! вы пытаетесь усилить поток воды с ревом падающий с гор....нахрена?.....нахрена вы поднимаете воду в гору?
Устройство СЭ не нуждается в аккумуляторе.....пора-бы это понять.

Ладно....если человек свято уверовал в свою правоту,его мнение не изменит даже сам факт провальности его "идеи".
Время все расставит на свои места.
P/S/ судя по размеру катушки,АКК там как минимум с электромобиля и заряжается он сам от себя от 1% до 100% за 7 минут.
Просто если я намотаю такого размера катушку,то она будет выдавать порядка 400кВт.....согласитесь...тяжело найти АКК для подзарядки такой мощей.

Ни на 100 ват и тем более на киловат))
Кроме бла- бла - бла- можешь предъявить нам темным свое сутройство ?- не можешь, потому чтот нет нихрена
Второй показатель твоей тупости- о самозапитке))- о ней мечтают новички, хоть 5 ват лишних получить, потому что не могут потребление замерить- амперметр дорогой))
А если у тебя в нагрузке несколько киловат- делай себе на выходе обмоток хоть на 12 аккумуляторов, или ставь стабилизированный блок питания в обратную свзять если через кондеры обратно заводить..
Но этого всего не требуется, потому что достаточно одного провода с одной плоской катушечки, чтоб самозапитать устройство..
Самозапитка- это уже вообще для детей показатель- усиление!!
Жрет 100 ватт выдает 100 киловат например))
Устройство которое жрет киловат и выдает лишку сто ватт нахрен никому не нужно)
Давай, мао-Звидун- предъяви наруду сие великое чудо Нарайяма-канава- БТГ

бунк писал(а): ↑29 май 2018, 00:52

dynatron писал(а): ↑29 май 2018, 00:42Ты трепло обыкновенное, которое ничего не собрало))

и шельмующая всех гнида

Нараяна, ты согласен с этими утверждениями?

Я не верю, что все так просто, ведь ты описывал работу SR и TPU довольно грамотно. Откуда у тебя такие познания?

Размышляю так...
Источник имеет относительно бесконечную мощность, но ограничен резистором.
Конденсатор на заданной частоте при известном номинале тоже создает сопротивление, но реактивное.
В результате в цепи имеем ток, обусловленный полным сопротивлением цепи.
"Играть" в подобной ситуации можно только реактивностью участка цепи, где находится емкость. (некорректно написал, ну ладно)
Наблюдая тенденцию возрастания тока по мере снижения реактивного сопротивления, полагаю, что на месте конденсатора нужно создать участок цепи с отрицательным сопротивлением - т.н. "черную дыру".

Параллельный кондур не подходит, т.к. в идеале его Rx стремится к бесконечности.
Нужен последовательный контур, для которого питанием будет исходная емкость.
анимашка
по номиналу второго кондера еще вопрос...

Вот ведь засада, как ни поставить фазу верхнего гена, все удар на максимум тока приходится.
Похоже, здесь и нужен ФАПЧ.
анимашка
Добротность можно поднять, увеличив частоту...

Ersh писал(а): ↑29 май 2018, 08:06 Представь что ты заряженный кондер ,подключаешь в пик синусоиды,но с противоположной полярностью. И подключаешь заряжать его тоже в пик синусоиды. Как то так. Удачи.

- того и добиваюсь.
... и с каждым тактом разница должна быть все больше.

Extint Spin писал(а): ↑29 май 2018, 08:06
... и с каждым тактом разница должна быть все больше.

С чего бы это?

Техник писал(а): ↑29 май 2018, 09:14

Extint Spin писал(а): ↑29 май 2018, 08:06
... и с каждым тактом разница должна быть все больше.

С чего бы это?

поправочка - нужно что-бы было больше!
анимашка - для одного полупериода

Нараяна писал(а): ↑29 май 2018, 00:41

Nikola писал(а): ↑29 май 2018, 00:30

Нараяна писал(а): ↑29 май 2018, 00:10 конечно можно!....но ток не поднимется...будут лишь отдельные всплески....а нужно получить именно постоянный во времени ток...т.е. увеличенный ток хотя-бы на протяжении часа(какое время будет увеличен ток,такое время будет и работать БТГ)

Ещё дроссель добавить на сердечнике, подобрать , искру подрегулировать

а можно электронно!
вы-на правильном пути....осталось понять,почему так происходит и что из этого вытекает(какой принцип и смысл емкости)

А кто как понимает вот эти слова - ..а можно электронно!..?
Я так понял что искру нужно заменить на современные радиокомпоненты, тиристор например?
Но то что Др добавить, Нараяна же согласился, можно попробовать дорисовать Др в схему и придумать чем заменить разрядник, так?

Extint Spin писал(а): ↑29 май 2018, 09:29

Техник писал(а): ↑29 май 2018, 09:14

Extint Spin писал(а): ↑29 май 2018, 08:06
... и с каждым тактом разница должна быть все больше.

С чего бы это?

поправочка - нужно что-бы было больше!
анимашка - для одного полупериода

Получается что Др по разному добавить можно. Я то подумал что нужно в розетку схему нарисованную Нараяна, включить через Др и ещё последовательно с ДР, разрядник, но разрядник заменить на ключ .

По поводу того что можно вмешиваться в с хему только где крестик. Вот тут же я спровил, можно ли что бы провод в самой розетке искрил. Нараяна же не сказал что это не по схеме?

Nikola писал(а): ↑29 май 2018, 00:01 Можно создать искрение контакта с розетки.

Теперь ответ, если конечно я правильно понял

Сообщение Нараяна » Сегодня, 00:10

конечно можно!....но ток не поднимется...будут лишь отдельные всплески....а нужно получить именно постоянный во времени ток...т.е. увеличенный ток хотя-бы на протяжении часа(какое время будет увеличен ток,такое время будет и работать БТГ)

Дальше я предлагаю добавить Др, тоже как бы Нараяна не против но предложил заменить искрение на электронику, опять же, если я правильно понял. Что тут думать, прыгать надо.

ПРРРИВЕТТ !!!

Получается, что Дроссель, который Вы предложили, Николя, и который сгорел у Тариэла К. - это он и есть (то есть стоИт в питающей цепи) ??? Но в-послед цепи идёт резонанс НАПР(-яжений), а не ТОК(-овый) !!! Как там (где крестик по схеме) увеличится ток ???

---===---
PS. В "прищепке" файлы из симулятора ЛТСпайс-а по мотивам схемы ExtintSpin-а (уменьшен коэффициент трансформации до 0.01 и фазировка обмоток - точки НАЧАЛ в одной стороне, а в оригинале - точки начал - в разных сторонах трансформатора, и коэфф. тр. = 0.001): Ссылка

VSR писал(а): ↑29 май 2018, 12:41 ПРРРИВЕТТ !!!

Получается, что Дроссель, который Вы предложили, Николя, и который сгорел у Тариэла К. - это он и есть (то есть стоИт в питающей цепи) ??? Но в-послед цепи идёт резонанс НАПР(-яжений), а не ТОК(-овый) !!! Как там (где крестик по схеме) увеличится ток ???
........

Привет! Ток, там где крестик, может и увеличится при искрении. Если вспомнить тот же фонарик. Когда плохой контакт в розетке, по звуку слышно что искра там с хорошим импульсным током. А если ещё и Др добавить?

Nikola писал(а): ↑29 май 2018, 10:45 ...
Дальше я предлагаю добавить Др, тоже как бы Нараяна не против но предложил заменить искрение на электронику, опять же, если я правильно понял. Что тут думать, прыгать надо.

---===---
Тэк-с - подпрыгнуть что-то не смог... "НЕДОПРЫГ" пока (видать, уже года не те ) - попробовал "симульнуть" в ЛТСпайсе дабы глянуть как оно дОлжно быть хотя бы в "прикидке"... Однако ж... чито-то пошлО не так...
Выдаёт ошибку и всё тут... Поскольку только осваиваю сию программулину, то может старшие товарищи (по опыту, а не более старые ) чем пособятт (бо не знаю чё-этто я тормознулся ненароком...)???

Спасибо

VSR писал(а): ↑29 май 2018, 19:49 WARNING: Node N005 is floating.

- минусовой конц V2 куда-нибудь привяжите или массу туда подайте

все файлы проекта не нужны, достаточно .asc файла.
.raw, содержащие тренды, "пухнут" быстро, они заново "родятся" при каждом расчете.
.log - он и есть лог..

а взять и объяснить не мудрым?..... понимаю,хотите как бы чтоб сами дошли до истины..а если в силу классического "ума" не допрет?

Нараяна писал(а): ↑29 май 2018, 21:11

....я пытаюсь донести до вашего ума понимание того,что ТОК может двигаться по той среде,которая в вашем понимании-является прекрасным изолятором!
......

Совсем не понятно. Может это имеется в виду что ток идет через диэлектрик конденсатора? Или просто в том месте где разрыв провода и через место обрыва по изолятору пролетает ток?

Вставить в разрыв катушку Капанадзе и лупить по ней индуктором.

Вставить последовательно индуктивность и ее подбором подходить к токовому резонансу LC

Если взять обычный транс с сердечником, с первички на вторичку тоже ток передается, хотя обмотки контакта проводов не имеют. обмотка на обмотку, через сердечник, воздействует магнитным полем. Если так подходить, то конденсатор, тот же трансформатор, только поле между проводами-обкладками , статическое.

Катушка Капанадзе - это какой-то особый вид катушки? Что за конструктив?