EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Владимир ФР, Вы По гуглите немножко и вы найдёте все что вам необходимо. Все описанные Нараяной модули, в настоящий момент, выпускаются в промышленных масштабах. Рекомендую обратить внимание вот на это :
Ссылка
Производится Китаем и Индией начиная с 2019г. Работает от 5 кВт и выше. КПД 98.9% Особое внимание хочу обратить на трансформатор. Он изготовлен из металла с высоким содержанием кремния. Никакого феррита.

Нараяна, огромное Bam спасибо. Вы открыли для меня новый мир:

Йога сутры Патанджали

Это классный форум.

Я не понимаю в чем у народа проблема.

Нараяна выложил все что Необходимо для сборки БТГ, Включая токовый преобразователь.
Структаризировал по блочно! Скажите спасибо ему.

Кому нужны схемки , пусть идут на realstrannik
В теме "БТГ Владимира и Чипа" nazar-ia-49 удалось построить правильный съем, по классике. Схема рабочая, проверенная.

Что ни фраза, то дезинформация. И Назар съема не получил и забросил это дело, я с ним общался. И по классике там съем работать не будет, без классической противо эдс.

всё работает.....по классике
....например та-же 9-я симфония...ведь по классике!
.
.
иногда,пытаясь выплавить железо из руды,человек тратит уйму времени и гору сухих дров....но заветного железа так и не получает.
а всего-то нужно.....сжечь дрова до углей...засыпать их песком,остудить...и уже плавить железо на углях....а не дровах.
.
казалось-бы....да какая разница!...всё равно дрова сгорают до углей.
так и вы все...мытарствуете,от того-что плюёте на мелочи...они-маааленькие,незначительные(с вашей точки зрения)...но,как известно,жизнь-и состоит из мелочей.
.
Эта ваша "болезнь"-называется невнимательность.
лечите...

Техник писал(а): ↑22 окт 2020, 19:40 Что ни фраза, то дезинформация. И Назар съема не получил и забросил это дело, я с ним общался. И по классике там съем работать не будет, без классической противо эдс.

Лучше скажи, грелся ли провод у Назара? Я у него как то спрашивал, он не отвечал, при такой реактивной мощности как у него, провод должен дыметь...

WILL писал(а): ↑22 окт 2020, 22:23

Техник писал(а): ↑22 окт 2020, 19:40 Что ни фраза, то дезинформация. И Назар съема не получил и забросил это дело, я с ним общался. И по классике там съем работать не будет, без классической противо эдс.

Лучше скажи, грелся ли провод у Назара? Я у него как то спрашивал, он не отвечал, при такой реактивной мощности как у него, провод должен дыметь...

Не знаю, не спрашивал. Но думаю, сильного нагрева не было, т.к. у такого провода большая площадь поверхности.

Техник писал(а): ↑23 окт 2020, 00:09

WILL писал(а): ↑22 окт 2020, 22:23

Техник писал(а): ↑22 окт 2020, 19:40 Что ни фраза, то дезинформация. И Назар съема не получил и забросил это дело, я с ним общался. И по классике там съем работать не будет, без классической противо эдс.

Лучше скажи, грелся ли провод у Назара? Я у него как то спрашивал, он не отвечал, при такой реактивной мощности как у него, провод должен дыметь...

Не знаю, не спрашивал. Но думаю, сильного нагрева не было, т.к. у такого провода большая площадь поверхности.

Я к тому что не было там той реактивной мощности, а только на эпюрах осциллографа, Назария что-то напутал...

Да , Театор абсурдов . Вот собрать ручками самому , ну , никак.
А Обсудить то что не видели и не знаем , так пожалуйста.
Привыкли копировать и списывать, думать разучились.

У Назария , провод таки да грелся. Для Решение этой проблемы он использовал Провод но необычный.
Я теперь как Нараяна загадками буду писать.
Схему он составил сам. Включает она не только съем но и накачку. В схеме не хватало .........
Я надеюсь что он уже собрал БТГ.

abadiya писал(а): ↑23 окт 2020, 07:16...У Назария , провод таки да грелся. Для Решение этой проблемы он использовал Провод но необычный.
Я теперь как Нараяна загадками буду писать.

Эх и секрет! Литцендрат он использовал...
Так и все - ныкаются, щёки важно дуют...
Кому от этого лучше?

Extint Spin писал(а): ↑23 окт 2020, 12:01

abadiya писал(а): ↑23 окт 2020, 07:16...У Назария , провод таки да грелся. Для Решение этой проблемы он использовал Провод но необычный.
Я теперь как Нараяна загадками буду писать.

Эх и секрет! Литцендрат он использовал...
Так и все - ныкаются, щёки важно дуют...
Кому от этого лучше?

вот катушка Назара: намотка литцендрат...

а вот он пишет что его система разгоняется до 100 кВА [киловольт ампер]:
а теперь давайте посмотрим как из себя выглядит конденсатор на 100 кВАр: а теперь представьте что будет с катушкой при 100 кВА?

WILL писал(а): ↑23 окт 2020, 12:51

Extint Spin писал(а): ↑23 окт 2020, 12:01

abadiya писал(а): ↑23 окт 2020, 07:16...У Назария , провод таки да грелся. Для Решение этой проблемы он использовал Провод но необычный.
Я теперь как Нараяна загадками буду писать.

Эх и секрет! Литцендрат он использовал...
Так и все - ныкаются, щёки важно дуют...
Кому от этого лучше?

вот катушка Назара:
004.jpg
намотка литцендрат...

а вот он пишет что его система разгоняется до 100 кВА [киловольт ампер]:

Безымянрррный.jpg

а теперь давайте посмотрим как из себя выглядит конденсатор на 100 кВА:
Безыпппмянный.jpg

а теперь представьте что будет с катушкой при 100 кВА?

Наверно, имеет значение рабочая частота. Это кондеры на 60 гц, а у Назара какие частоты?

... рассчитывалась по макс напряжения на кондере и макс току в катушке при, сдвиге фаз....

кароче запутался я с этими кВА и кВАр, распутываем, проконсультировался кароче у Серёги Динатрона:

кВА от кВАр отличается на коєффициент 0,8
кВА- это активная плюс реактивная мощность
например подстанция 400 кВА- это 320 кВт активной мощности остальное реактивка транса
кВАр - это чисто характеристика колебательного контура
кВАр - это максимальное напряжение умноженное на максимальный ток, максимальное напряжение зависит от диэлектрика, максимальный ток- от толщины фольги и конструкции подсоединения обкладок. Это одна и та же Энергия просто в один момента - это огромный ток и малое напряжение в другой момент это малый ток и большое напряжение.
100 кВА - это 80 кВт активной мощности...
100 ВА - это 80 Вт

Да без разницы, это ещё не та мощность, чем можно пользоваться

Вели себя не по правилам - а литцендрат не симметричен, много разных фаз в одном объёме

По одной из моделей, при некоторых условиях там возникает участок цепи, схожий с ионизированным газом

Техник писал(а): ↑23 окт 2020, 15:51

WILL писал(а): ↑23 окт 2020, 12:51

Extint Spin писал(а): ↑23 окт 2020, 12:01

abadiya писал(а): ↑23 окт 2020, 07:16...У Назария , провод таки да грелся. Для Решение этой проблемы он использовал Провод но необычный.
Я теперь как Нараяна загадками буду писать.

Эх и секрет! Литцендрат он использовал...
Так и все - ныкаются, щёки важно дуют...
Кому от этого лучше?

вот катушка Назара:
004.jpg
намотка литцендрат...

а вот он пишет что его система разгоняется до 100 кВАр [киловольт ампер реактивных]:

Безымянрррный.jpg

а теперь давайте посмотрим как из себя выглядит конденсатор на 100 кВАр:
Безыпппмянный.jpg

а теперь представьте что будет с катушкой при 100 кВАр?

Наверно, имеет значение рабочая частота. Это кондеры на 60 гц, а у Назара какие частоты?

У Назара - Литцендрат, Я с ним не согласен. Растёт потребление. Кондеры зависят от того для чего вы используете его схему. Схема , можно сказать универсальная. Если для съема , то не имеет значения, Для накачки нужны электролиты.

При правильной намотке и настройке коэффициент трансформации 99 % , мощность растёт с повышением напряжения. это не БТГ, это универсальный модуль для БТГ

БЕЗ НАРАЯНА и этого Форума я бы ещё долго искал истину.

С П А С И Б О

...

всё в ваших размышлениях-не верно.
вы не вышли на нужной остановке...по этому поезд неспокойного ума несёт вас всё дальше и дальше.
но так как АБСОЛЮТНО ВСЁ в этой Вселенной циклично,то через некоторое время вам предоставится ещё один шанс,проезжая мимо нужной станции-выйти.
А пока-просто ждём.
.
общение на данном форуме у меня почему-то ассоциируется в Дон ки Хотом,где он при помощи меча бился с ветряными мельницами.
т.е. всё,что-бы я вам не пытался "вбить в дурные бошки" сразу-же вызывает бурю негодования.
выброшу меч....буду просто отвечать на вопросы....пусть мельницы крутятся и дальше.
кому нужен совет-тот от меня его получит...а кто "Гордей Гордеевич"-пусть идут своей дорогой постижения истины,высоко задрав нос....в глухом лесу жизни,они оочень скоро "ляснутся" бошкой о торчащий из дерева желаний сук над тропой...вот тогда-то к ним и придет познание добра и зла.

Походу всем нужно просто отключить свои мозги, и сделать перезагрузку. Взглянуть на все с нуля . Что есть напряжение, что есть ток, что есть пэдс и как готовить оэдс.

Mehanikc писал(а): ↑23 окт 2020, 21:21 Походу всем нужно просто отключить свои мозги, и сделать перезагрузку. Взглянуть на все с нуля . Что есть напряжение, что есть ток, что есть пэдс и как готовить оэдс.

противо ЭДС и обратная ЭДС, не одно и тоже?

Ну... Пэдс, можно определить по пуску электродвигателя, по тому как он резво стартует, и потом как он упёршись во "что-то" монотонно гудит. А вот обраточкой, я называю то , шо можно посчупать. Как она бывает лихо лупит по пальчикам, при разрыве низковольтной цепи. Впринципе оно одно и тоже, но вот по определению и по ощущениям, как бы и разное.

да,Механник...всё именно так и есть....нужно отключать мозги....точнее как отключать....смотреть на "обыденные" вещи(природу электрического тока) не опираясь в своём постижении на знания,"вбитые" в голову в школе.
тогда,всё становится ясно как божий день....ну,по крайней мере мне всё сразу открылось...думаю,мозг других-устроен так-же....а значит данный "трюк" сработает и у них.
.
ОЭДС-это давление эфира в катушку,которую покидает заряд(убывающему).
ПЭДС-это сопротивление эфира заряду(прибывающему).
в первом случае-данное действие порождает статику,во втором случае-магнитное поле.
.
баланс этих двух величин-это и есть то,что вы называете постоянным током.....величина "уровней" баланса сил-это и есть напряжение(линк заряда),иннерционность-это есть ток(по-ток)..
.
.
.\
а вообще,с "эфирной теории"-всё прекрасно объясняется,приходит полное понимание всех процессов....и главное-ж что?...на практике,проверка данной "теории" ВСЕГДА согласуется с результатом....в отличии от "фундаментальных законов" официальной науки.
я не знаю,зачем человеку,который понял все процессы во вселенной,объясняемые изначальным эфирным пространством и его свойствами-ещё какие-то "официальнонезыблемые" законы жидо-массонской братии.
это как человек с калькулятором-который прибегает к помощи счёт и загибания пальцев при вычислении 8-и значных чисел.....ЗАЧЕМ?

Нараяна, "обостритель" импульса на разрядник не похож на "шнягу" Кулабухова?