EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Rakarskiy писал(а): ↑03 июн 2020, 20:46

Jay80 писал(а): ↑03 июн 2020, 19:19

Rakarskiy писал(а): ↑03 июн 2020, 16:16

Вопрос как поиметь с магнитной или электрической компоненты, чтобы в одностороннем порядке.
Насчет чего там Смит снимает, это еще спорно: он и так и так снимает.
Вот то что целый череда преобразований доводим до нужного уровня да, и сила магнитного потока тоже влияет на фон, потенциал.
Все что пока вижу это с резонансом без магнитопроводов. только электростатическая индукция как решение.

Стати́ческое электри́чество — совокупность явлений, связанных с возникновением, сохранением и релаксацией свободного электрического заряда на поверхности или в объёме диэлектриков или на изолированных проводниках.

Джей статическое электричество это совокупность, а электростатическая индукция это действие, а есть еже электрическая индукция, магнитная индукция и электромагнитная индукция (к слову самая интересная, так как там много косяков).
Энергетика это индукции!!!!
95% всей энергетики электромагнитная индукция, производимая электромеханическим способом.
А вот солнечные панели к какому виду индукции относится в курсах?

Или будет ди такой момент который в зеленой рамке
2020-06-03_205521.jpg

привет.
Єти все индукции- єто лиш метод съема.
Снимать надо не разрушая колебания катушки.
1)-Можно электростатической индукцией подавая вв через конденсатор небольшой емкости
2) можньиспользуя две разнонамотанные котущки, одна из которых является контуром а вторая балластная,создающая противронапряжение меньшего потенциала- съем производится диодным мостом между концами
3)- просто понижающийм трансфолрматором с высоким импендансом на резонансной частоте катушки
4)- через диодный мост (или два диода) на высоковольтный изолирующий полнижающий трансформатор
5)- дополнительной понижающей резонансной обмоткой на высоковольтном конце котушки
есть еще дроссельный сопособ, он гибридный...
Все эти способы дают плюс- минус одинаковую э\ффективность понижения напряжения и все работают...
Вопрос не в том как ВЫ собираетесь снимать.. вопрос в том захзватывает ли ваша резонансная котушк энергию извне и в количестве этой энергии...
Количество меняется и от погоды и от времени суток и от места резмещения агрегата и от высоты над поверхностью земли и от метода заземления...
А еще зависит от цепи построения цепи нгакачки котушки. Причем цепь индуктор имеет намного большее значение чем вторичная обмотка, куда вы все смотрите

dynatron, смотри я могу построить многофазную резонансную цепь (одна фаза - один контур) при этом предположим 3 фазы (но количество определяется только возможностями управления) у них сдвиг 120* , питание от аккумулятора (DC) все контура имеют общую контактную точку. Чем больше контуров тем меньше отбор на восполнение потерь. Там по кругу на ХХ гоняется кВты по отношению к входу. Чем меньше омическое сопротивление контура и соответствующее сечение LC просто жах, ограничивать приходится не по детски, и на ключах ..... Вот как только влазим (любой взаимоиндукцией прямой или резонансной), приведение нагрузки к источнику АКБ сразу по всем академическим и инженерным правилам. При этом я в кондесаторах получаю и положительный и отрицательный спин, чего к слову нет в ZVS драйвере. Даже индукционная плитка это среднее между резонансом и импульсом при этом ток резонанса там слезы а ток импульса ....
Потому получить не проблема, проблема пристроить это в буферный накопитель, чтобы работа была как на ХХ.
Насчет захвата Сред, ничего сложного но нужна система емкостей между небом и землей. Все как в кондесаторе если хочешь сделать ему управляемую утечку изнутри, между пластинами.

Rakarskiy писал(а): ↑03 июн 2020, 22:14 dynatron, смотри я могу построить многофазную резонансную цепь (одна фаза - один контур) при этом предположим 3 фазы (но количество определяется только возможностями управления) у них сдвиг 120* , питание от аккумулятора (DC) все контура имеют общую контактную точку. Чем больше контуров тем меньше отбор на восполнение потерь. Там по кругу на ХХ гоняется кВты по отношению к входу. Чем меньше омическое сопротивление контура и соответствующее сечение LC просто жах, ограничивать приходится не по детски, и на ключах ..... Вот как только влазим (любой взаимоиндукцией прямой или резонансной), приведение нагрузки к источнику АКБ сразу по всем академическим и инженерным правилам. При этом я в кондесаторах получаю и положительный и отрицательный спин, чего к слову нет в ZVS драйвере. Даже индукционная плитка это среднее между резонансом и импульсом при этом ток резонанса там слезы а ток импульса ....
Потому получить не проблема, проблема пристроить это в буферный накопитель, чтобы работа была как на ХХ.
Насчет захвата Сред, ничего сложного но нужна система емкостей между небом и землей. Все как в кондесаторе если хочешь сделать ему управляемую утечку изнутри, между пластинами.

да накопить ты в контуре можешь сколько хочешь, но сверхъеденицы там не будет до тех пор пока в контур энергия будет вливаться из источника питания, а не из окружающей среды...
Заставь шум среды отдавать в фазе контура на нужной тебе частоте..
Принцип индуцированного излучения как в лазере..

Мюоны почти всегда распадаются в электрон, электронное антинейтрино и мюонное нейтрино (соответственно антимюоны - в позитрон, электронное нейтрино и мюонное антинейтрино); существуют также более редкие типы распада, когда возникает дополнительный фотон или электрон-позитронная пара.

вот где суть, господа...

WILL писал(а): ↑04 июн 2020, 03:51 Мюоны почти всегда распадаются в электрон, электронное антинейтрино и мюонное нейтрино (соответственно антимюоны - в позитрон, электронное нейтрино и мюонное антинейтрино); существуют также более редкие типы распада, когда возникает дополнительный фотон или электрон-позитронная пара.

вот где суть, господа...

Вопрос даже не в сем. (ни думал что с Колёсовым у нас взгляды на суть электротока совпадают) вопрос каким образом получить ту разность потенциалов при котором в контуре можно получить силу противодействия уравновешиванию.
Вот бунк куражитЬся,

Мюоны?, вопрос как их сфокусировать чтобы в очень короткий жизненный путь .... , и нужно ли это делать, возможно перекос в контуре по полю вызываемый определенной комбинацией приписывают мюонам, материалистам же нужно как то объяснить увеличенную плотность поля из-за принятой теории о частицах.
Например кто баловался Бединьками, кто то заземлял конструкцию

Мюоны?, вопрос как их сфокусировать чтобы в очень короткий жизненный путь .... , и нужно ли это делать, возможно перекос в контуре по полю вызываемый определенной комбинацией приписывают мюонам, материалистам же нужно как то объяснить увеличенную плотность поля из-за принятой теории о частицах.
Например кто баловался Бединьками, кто то заземлял конструкцию...

Взаимоотношение электрона и протона происходит с участием мюона, который обеспечивает резонансное взаимодействие электрона с протоном и нейтроном. При этом, электростатическое взаимодействие происходит с протоном, а магнитное – с нейтроном.

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 08:30 Может наоборот : магнитное с протоном, электрическое с нейтроном.

это не моё утверждение, а некоего Стадницкого, вот ссылка на его материалы: post26656.html#p26656

то что нейтрон имеет магнитное поле, это однозначно, согласен с автором, а вот то что протон с электростатическим - не уверен...

2. Постоянная Планка, умноженная на резонансную циклическую частоту электрона и деленная на два равна полной энергии мюона. В свою очередь, постоянная Дирака, умноженная на резонансную частоту мюона (со знаком минус) и деленная на два равна энергии покоя нейтрона и полной энергии протона. Это означает, что мюон есть продукт резонанса электрона, а протон и нейтрон - это продукт резонанса мюона. Знак минус в резонансной энергии мюона показывает то, что посредством мюона энергия физического вакуума переходит в энергию вращения атома. Здесь лежит исток гравитации материи на молекулярном уровне. Кстати, гравитационную постоянную можно
определить посредством числа Авогадро.

Стадницкий

Магнитные моменты спинов неспаренных электронов ионов парамагнетика, помещенного в низкочастотное магнитное поле H соленоида, процессируют (вращаются) вокруг направления магнитного поля с частотой v, пропорциональной величине поля: v [МГц]=2,8 Н [Э].
Если одновременно с этим парамагнетик поместить в переменное магнитное поле радиочастотного генератора, ориентированного перпендикулярно полю соленоида, то парамагнетик может поглощать высокочастотную энергию, поступающую в катушку от генератора, но только в том случае, если частота генератора совпадает с частотой прецессии измеряемых магнитных моментов электронов. Это явление и называется электронным парамагнитным резонансом (ЭПР).

учитывая что продукт резонанса электрона - это мюон (по Стадницкому) - тогда всё сходится...

Антон, супер! Будет время покуражусь
Ссылка

Насчет парамагнетиков - Алюминий (парамагнетик), многие мне указывали что именно из него самый удачный стержень для электростатической индукции, типа с медью нет эффекта с "Люмиием" он есть. А теперь на минуточку Вольфрам еще интереснее.
Некоторые парамагнитные металлы[1]
Материал - Магнитная восприимчивость, χm (×10−5)
Вольфрам - 7,8
Цезий - 6,1
Алюминий - 3,2
Литий - 2,4
Магний - 2,2
Натрий - 3,72

Rakarskiy писал(а): ↑04 июн 2020, 09:27 Антон, супер! Будет время покуражусь
Ссылка

Насчет парамагнетиков - Алюминий (парамагнетик), многие мне указывали что именно из него самый удачный стержень для электростатической индукции, типа с медью нет эффекта с "Люмиием" он есть. А теперь на минуточку Вольфрам еще интереснее.
Некоторые парамагнитные металлы[1]
Материал - Магнитная восприимчивость, χm (×10−5)
Вольфрам - 7,8
Цезий - 6,1
Алюминий - 3,2
Литий - 2,4
Магний - 2,2
Натрий - 3,72

получается при ЭПР идёт захват ВЧ энергии (в нашем случае СВЧ или косм.излучение или мюоны), согласно патенту Пайвы, он захватывает мюоны, а Стадницкий говорит что продукт резонанса электрона (то есть по сути ЭПР) есть мюон...

по ЭПРу:

НЧ поле соленоида - это 50 Гц
переменное магнитное поле радиочастотного ген. - это от 20 кГц и выше
захватывающая СВЧ частота - это частота косм. излучений в том числе и мюоны...

ЭПР

(ЭПР), резонансное поглощение эл.-магн. энергии в-вами, содержащими парамагн. ч-цы. ЭПР — один из методов радиоспектроскопии, наблюдается обычно в сантиметровом и миллиметровом диапазонах длин волн l (30—2 мм) и явл. частным случаем магнитного резонанса.

2 мм - это 149896,229 МГц или 150 ГГц

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 10:14

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 08:30 Может наоборот : магнитное с протоном, электрическое с нейтроном.

Вообщем, пока частица движется у нее всегда будет магнитное поле! Причем у любой частицы! Так что, кто с кем и куда, пофик. Размер и форма магн.и эл.полей будут меняться от скорости и размера частицы(заряда) больше не о чем говорить. Скорость и размер подразумевают в себе еще частоту колебаний.

не всё так просто:

Все волны, которые характеризуются отсутствием заряда и массы, являются продольными, от самой дальней части диапазона высокочастотного электромагнитного излучения до очень низких инфразвуковых частот.

а вот это зря:

Так что, кто с кем и куда, пофик.

без этого не поймешь взаимодействия, а как следствия поля...

Продольные волны — это волны сжатия и разрежения. В этом случае деформация слоёв среды состоит в изменении их плотности, так что продольные волны представляют собой чередующиеся уплотнения и разрежения ...Поэтому продольные волны могут распространяться в любой среде — твёрдой, жидкой и газообразной.

нет переноса заряда и массы...

WILL писал(а): ↑04 июн 2020, 09:53 ЭПР

Вот тебе и устройство электромагнита Капы. Шутка но в каждой шутке.

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 10:51

WILL писал(а): ↑04 июн 2020, 10:47

Продольные волны — это волны сжатия и разрежения. В этом случае деформация слоёв среды состоит в изменении их плотности, так что продольные волны представляют собой чередующиеся уплотнения и разрежения ...Поэтому продольные волны могут распространяться в любой среде — твёрдой, жидкой и газообразной.

нет переноса заряда и массы...

Ну и где логика? Взорвался снаряд.... Создал в воздушном пространстве продольную волну. Ты стоял рядом от места взрыва.... Дальше продолжать? Или вы все будете более наблюдательны и включите логику.

Например распространение волны в кристалле, волна есть а физического переноса нет.(из чего же состоит волна? Как же происходит взаимодействие?если нет переноса и движения) И чем "плотнее" (иносказательно, структурированная в систему) среда переноса тем интереснее эффект.
Магнитная индукция внутри сердечника (в правильном месте) абсолютная а уже на грани магнитопровода 1/2 от дельтового значения.

Rakarskiy писал(а): ↑04 июн 2020, 10:55

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 10:51

WILL писал(а): ↑04 июн 2020, 10:47

Продольные волны — это волны сжатия и разрежения. В этом случае деформация слоёв среды состоит в изменении их плотности, так что продольные волны представляют собой чередующиеся уплотнения и разрежения ...Поэтому продольные волны могут распространяться в любой среде — твёрдой, жидкой и газообразной.

нет переноса заряда и массы...

Ну и где логика? Взорвался снаряд.... Создал в воздушном пространстве продольную волну. Ты стоял рядом от места взрыва.... Дальше продолжать? Или вы все будете более наблюдательны и включите логику.

Например распространение волны в кристалле, волна есть а физического переноса нет.(из чего же состоит волна? Как же происходит взаимодействие?если нет переноса и движения) И чем "плотнее" (иносказательно, структурированная в систему) среда переноса тем интереснее эффект.
Магнитная индукция внутри сердечника (в правильном месте) абсолютная а уже на грани магнитопровода 1/2 от дельтового значения.

Правильно, нет переноса, частицы стоят на месте и не двигаются, но изменяют свою плотность, пульсируют грубо говоря, по этому нет переноса массы и заряда..,

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 12:00 Если для вас нет перемещения, тогда что такое электрический ток?

Ток, если в Амперах, это сопротивление кристаллической решетки проводника (по образцу скручивания веревки) электрическому полю. А электрическое поле, тоже не частицы. Материалисту тяжело понять, есть еще торсионная полевая структура.
Например Диполь магнитный из двух монополей, но есть еще командный Анаполь, вот он торсионный. Торсионный Анаполь магнитного диполя. Силовые линии прямолинейные а спин вращения задает торсионный Анаполь. Твоя мысль имеют общую торсионную составляющую. и как она перемещается она же материальная.

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 11:42 КАК?! ТОГДА ПРОИСХОДИТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ!???? Уже и про снаряд написал.... Маммаа мия....взрывной волной тебя убитого отбросило метров, так... На 50... И нет переноса массы.... есть перенос частиц эфира! А то что вас не переносит, дык они маленькие, и импульс (заряд) слабоват! зарядите побольше напругой кондей с миллионом фарад и разрядите возле себя! А я потом посмеюсь....будет перенос ваших частиц или нет... разрядники у вас не обгорают, остаются целыми в процессе работы. Да? Нее нет переноса... Неее...

Взрывная волна, она вот как раз поперечная, и переносит и массу и заряд...

Rakarskiy писал(а): ↑04 июн 2020, 12:11

Ersh писал(а): ↑04 июн 2020, 12:00 Если для вас нет перемещения, тогда что такое электрический ток?

Ток, если в Амперах, это сопротивление кристаллической решетки проводника (по образцу скручивания веревки) электрическому полю. А электрическое поле, тоже не частицы. Материалисту тяжело понять, есть еще торсионная полевая структура.
Например Диполь магнитный из двух монополей, но есть еще командный Анаполь, вот он торсионный. Торсионный Анаполь магнитного диполя. Силовые линии прямолинейные а спин вращения задает торсионный Анаполь. Твоя мысль имеют общую торсионную составляющую. и как она перемещается она же материальная.

Торсионный волны, это уже ближе к оргонной энергии...