Время редактирования и удаления сообщений ограничено до 100 минут...

Сообщения от Rakarskiy

Раздел для общих тем посвященным различным авторам и их разработкам и теоретических взглядов на процессы в альтернативной физике и других отраслях науки. Вся общая всеобхватывающая информация способствующая продвижению природных знаний в массы.
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 09 май 2020, 09:50

Частица самое и есть заблуждение. Так состоит из комбинации полевых структур. Квантовая теория это не более чем математический алгоритм. Правильное и неправильное математическое описание тех или иных процессов не исключается. Магнит к примеру это материальный кусок который запущен для флрмирования нематериальной силы, а вот как работает один полюс, область эксплозия эфирное расширение другой имплозия эфирное схлопывание. Между полюсами такая бешеная сила притяжения а между ними на прямом отрезке нет силовых линий. Кондесатор так же уравновешивается по внешнему контуру а напрямую нет а сила притяжения есть.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#43
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 3667
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 346
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение WILL » 09 май 2020, 17:49

Rakarskiy писал(а):
09 май 2020, 09:50
Частица самое и есть заблуждение. Так состоит из комбинации полевых структур. Квантовая теория это не более чем математический алгоритм. Правильное и неправильное математическое описание тех или иных процессов не исключается. Магнит к примеру это материальный кусок который запущен для флрмирования нематериальной силы, а вот как работает один полюс, область эксплозия эфирное расширение другой имплозия эфирное схлопывание. Между полюсами такая бешеная сила притяжения а между ними на прямом отрезке нет силовых линий. Кондесатор так же уравновешивается по внешнему контуру а напрямую нет а сила притяжения есть.
частица, это как пузырек воздуха в воде, а в случае квантовой физики, пустота (полость) в эфире - это есть частица...
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#44
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 09 май 2020, 18:06

Любой системе расчета нужно за что-то зацепится, вот и определяются с мерностями минимальными.
Например СИГ в славянской мерности времени
Изображение
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#45
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 11 май 2020, 23:27

Проверил патент степанова и вариант из ролика Рассели (к слову данный метод в ролик за 2010 год, а патент степанова от 2011, возможно совпадение)
действительно передача в вторичный контур идет. Вначале было 2 витка потом восемь. Напряжение вторичного контура зависит от количества витков. Но потребление холостого хода 14,5В -0,4А при включении лампочки в нагрузку потребление выросло до 0,6А , лампочка горела в 1/3 накала.
photo_2020-05-11_20-26-03.jpg
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#46
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 17 май 2020, 20:50

Андрей Мищук. Эксперименты с РК, на основе «» (Zero Voltage Switching) и съемом с помощью трансформатора тока. по моим расчетам в контуре у него гуляет примерно 30А-35А потребление 4А
2020-05-08_225212.jpg
ПС сразу хочу отметить в контуре нет отрицательной составляющей.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#47
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 18 май 2020, 16:15

Вообщем лампочки не лучший показатель нагрузки. После разогрева ток падает. Если в контур включена нагрузка с системой трансформаторной передачи сразу, контур берет больше после разогрева падает. В любом случае снять больше не вышло. Просимулировал ситуацию и получил все как реальности. Традиционные трансформаторы хоть тока хоть классика не годятся.
00_дебет-кредит.jpg
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#48
Владимир ФР
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 18 май 2020, 19:31

Вы нарушили главное условие резонанса в вашей симуляции - симметрию, включив индуктивность трансформатора съёма в одну ветвь индуктора относительно средней точки, точки питания. Несколько лет назад уже кто-то пытался снять используя дополнительную обмотку на самом индукторе, добавив одинаковое число витков от каждого конца индуктора, типа автотрансформаторной схемы съёма. Результат выложен не был. Попробуйте на симуляторе, индуктивность индуктора снизиться, но ZVS автоматически найдет резонанс, частота повысится - что равносильно увеличению накопленной реактивной мощности, да и добротность теоретически не должна пострадать от такого съёма. Однако проверить на практике придётся обязательно.

#49
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 18 май 2020, 20:25

Благодарю, это все я в курсе. Я проверял опыт Андрея Мищук. К слову даже симуляция не сильно изменила частоту. А в реальности она проседает и после разогрева лампочки сразу восстанавливается в живую этого даже не видно. Все же ZVS считаю среднее между резонансом и пушпулом. Поразительно но в ZVS драйвере и контуре который раскачивает нет отрицательной (противоположной спиновой составляющей)
Схема хорошая но у нее есть так же свои бока. А если посмотреть на график тока и напряжения на участке съема увидим вот такую картину. Полное отсутствие реактивной и активной составляющей полупериода.
2020-05-18_202331.jpg
2020-05-18_202331.jpg (27.59 КБ) 323 просмотра
* К слову уважаемый Тараканов, был в недоумении я же ему указал почему.
Обратный спин только в конденсаторе где ток от источника и контура складывается.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#50
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 21 май 2020, 21:49

Простая испытательная схема для параметрического резонанса
Изображение
ссылка на источник картинки
Наудин параметрический резонанс опыты
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#51
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 23 май 2020, 23:07

Владимир ФР писал(а):
29 апр 2020, 11:40
Такой трансформатор описан в патенте DE202018004259U1 как "Предполагаемая динамоэлектрическая Perpetua Mobilia"
К слову мои изыскания уперлись в систему открытую руским школьником Володей Миславским
а Кулдошин (не подтверждено, а только слухи что он повторил конструкцию энергетика), Грей? не нашел точного указания на сей момент передачи в его работах, за то Патент выдан Павлу Имрису (но у него много патентов). А указаный тобою патент повторение трансформатора Маркова (или даже больше Смита) только обмотка возбуждения емкостная, съемная токовая индуктивная (Германия автор не указан, действующий).
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#52
Владимир ФР
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 24 май 2020, 12:12

Патентуются обычно - новый принцип, новое свойство или новый способ применения устройства, но не готовый продукт. Миславский нашёл, что между пластинами конденсатора есть магнитное поле. Грей нашёл, как это магнитное поле использовать в трансформаторе, намотанном лентой. Имрис, исходя из того, что спиральная лента является одновременно и индуктивностью и ёмкостью, предложил заменить в трансформаторе ленту обычным проводом, а ёмкость использовать внешнюю. Это свойство легко использовать в эл.двигателях, трансформаторах, которые будут работать на заранее заданной частоте и лишь упоминает, что возможно использование и на резонансной частоте. Никто в патентах не указывает недостатки своих устройств. А недостатком всех резонансных устройств является тот факт, что нагрузка является элементом резонансного контура и требования к нагрузке выше, чем выше частота, тем более точно следует рассчитывать нагрузку. В резонансных ИИП LLC контур предназначен для стабильной работы в широком диапазоне нагрузок путём подавления сверх единицы. Продолжаю опыты в этом направлении, требуется не ограничивать свои опыты одним каким-то патентом, а рассматривать целый комплекс и искать наиболее эффективные в реализации.

#53
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 24 май 2020, 15:30

Это без спорно. Но роем и главное конденсатор заряжается электрическим потенциалом и хранит заряд в асимметричной поляризации именно электрического поля. То что там есть магнитное мы принимаем по косвенным фактам, а именно электромагнитной индукции обмотки на феррите помещенной как бы между обкладками конденсатора. Но тут не стыковки Вихревое поле возникающее в феррите это уже магнитное или все же магнитное следствие от вихревого? Или же это все та же электростатическая индукция только в неизученном качестве.
Это пусть физики думают. наша задача поиметь с этого свойства. Идея уже есть и она элементарна. Посмотрим что получится.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#54
Владимир ФР
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 24 май 2020, 16:54

Давайте тогда разберёмся - почему используется лента? Лента - это тот же проводник, что и обычный (круглый, квадратный, фигурный для трамваев) провод. Если по нему протекает переменный ток, то по закону Фарадея обмотанный вокруг сердечника, он создаёт в сердечнике переменное магнитное поле. У ленты преимущества в том, что даёт возможность максимально использовать коэффициент заполнения окна сердечника (сравните площадь сечения жгута из множества проводников и эквивалентную толщину ленты). Второе преимущество в том, что лента значительно увеличивает межвитковую ёмкость одновременно выполняя роль конденсатора, как в трансформаторе Кулдошина - цепь с распределёнными параметрами. В трансформаторе Имриса тот же самый трансформатор, в котором используются те же принципы, но превращён в цепь со сосредоточенными параметрами - отдельно обмотка, отдельно ёмкость, но ведь никто не запрещал и цепи со смешанными параметрами - и лента, и внешняя ёмкость. Если вы проводили опыты, то убедились, что в трансформаторе Кулдошина для получения приемлемой ёмкости требуется большое количество витков, следовательно и большой индуктивности обмотки, а это приводит к большим изменениям индуктивности при изменении нагрузки на вторичке. Проблема то в том, как снять с РК с минимальными потерями? Есть патент US3663940A "Управляемые, нечувствительные к нагрузке силовые преобразователи", но я пока его не проверял, есть более интересные и вроде простые способы, которые я до конца не исследовал. Главное в поиске - поставить правильно задачи, выявить проблемы и решать их шаг за шагом без привлечения потусторонних сил.

#55
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 24 май 2020, 17:15

Владимир, благодарю этот вопрос я сейчас и решаю. Главное в данном вопросе уточнить передача или параллельное возбуждение. Если второе тогда все что себе на планировал будет как у школьника просто. Этот трансформатор ОБРАТИМ
2020-05-24_170949.jpg
Второй рисуночек как раз соответствует Зацарининскому опыту с двумя конденсаторами внутри какого то рулона, полагаю что навитая лента пермаллоя.
Это мой старенький рисунок по теме ролика БТГ на ладони.
Изображение
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#56
Владимир ФР
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 24 май 2020, 18:33

Опыт Милославского подтверждает наличие токов смещения в конденсаторе - токов заряда/разряда конденсатора. Это конечно можно использовать, но в быту создаёт большие проблемы. Помещение печатной катушки в слой диэлектрика позволит снять какую-то энергию, но потребление этой энергии обязательно отразиться на параметрах такого конденсатора потому что это равносильно внесению потерь - ёмкости, тангенса угла потерь.... В ёмкостных трансформаторах ведь тоже используется ток смещения, который протекает по проводу и позволяет оставить ёмкость как постоянную величину в составе РК. Кроме того ёмкостной трансформатор имеет преимущество в том, что сами обмотки включены встречно (бифилярно) по отношению к индуктору, следовательно они сдвигают фазу напряжения в бифиляре на 90 град., и таким образом по такому бифиляру протекает чисто активный ток, где ток и напряжение совпадают по фазе, а значит в РК вносят только активные потери на сопротивлении провода, что можно скомпенсировать большим сечением провода или той же лентой. Вы упускаете очень важную деталь - процессы в ёмкостном трансформаторе обратимы! Ведь не только с помощью ленты можно создавать переменное магнитное поле, но и из переменного магнитного поля можно снимать энергию через ёмкостную обмотку, об этом вскользь упоминали Грей, Кулдошин, Имрис. Нужны лабораторные опыты, эксперименты, систематизация результатов, которых намечается огромное количество, времени, сил, средств и ресурсов одного человека явно недостаточно.

#57
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 24 май 2020, 18:58

Владимир, заметил что по полной никто нигде никогда результаты работы подобных устройств не выкладывал.
Передача это передача, а параллельное возбуждение это параллельное. Конденсатор между обкладками формирует асимметричное электрическое поле с разностью потенциалов. Его возможно ли разрядить (уравновесить) через вихревое поле в рамке из феррита, при съеме через индуктивную обмотку намотанную на феррит.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#58
Владимир ФР
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 24 май 2020, 19:45

Если бы поле в конденсаторе было асимметричным, то и энергия заряда и энергия разряда были бы различными. Вихревые токи в феррите или проводнике приводят к их нагреву и являются потерями. Съём с индуктивной обмотки на феррите в поле конденсатора доказан Милославским. Но следует помнить о зависимости энергии конденсатора от его ёмкости.Ведь не даром конденсаторы готовят из тонких плёнок и тонких лент, это предотвращает влияние вихревых токов и нагрева ленты, и уменьшают расстояние между лентами, с целью достижения максимальной ёмкости. Ведь проблематично использование энергии в диапазоне МГц. Как вы представляете себе опыт по такому способу снятия энергии? Какие будут размеры пластин конденсатора, толщина ферритового сердечника и сколько энергии планируете получить? Ведь всегда можно сделать предварительные расчёты. Формулы известны, ток смещения можно посчитать или измерить, ёмкость рассчитать и измерить. Как эксперимент будет выглядеть в натуре? Кто возьмётся его воспроизвести?

#59
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 120
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 7

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 24 май 2020, 20:09

Если бы поле в конденсаторе было асимметричным,
Другого в априори быть не может, разряд это стремление к равновесию + и - Асимметрия +12:-3 (вольтметр +9) или -12:0 или -12:+10 (вольтметр -2) а симметрия всегда ноль. Чем больше асимметрия тем больше сила тока уравновешивания.
К слову в этом и различие между магнитным. Потому и пришел к выводу. что вихревое не магнитное. Вот такое нестандартное заключение.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#60
Владимир ФР
Сообщения: 77
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 24 май 2020, 21:31

Споры об асимметрии в конденсаторе приведут к рассуждениям в области электродинамики, а это отвлечёт от основной задачи. Пока "вихреметры" не изобретены, не стоит заморачиваться на вихрях, достаточно уже известных и открытых законов и приборов, чтобы при правильном их применении получить желаемую пользу. Процесс познания конечно заслуживает уважения, но меня конкретно интересует не сам процесс, а результат, хотя в процессе своих опытов приходиться заново "открывать" то, что давно уже открыто. Все новые знания держатся на фундаменте предыдущих знаний.

#61
Аватара пользователя
Ersh
Сообщения: 165
Зарегистрирован: 23 окт 2017, 17:19
Reputation: 585

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Ersh » 24 май 2020, 21:43

,, завихрения течений,, бывают 1-ламинарными.2-турбулентными. 3. Вихревыми. В помощь число Рейнольдса... Нам нужен третий тип. Первый тип это - постоянный ток
Не стоит ориентироваться на общественное мнение.
Это не маяк, а блуждающие огни

#62
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 3667
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 346
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение WILL » 24 май 2020, 22:12

Ersh писал(а):
24 май 2020, 21:43
,, завихрения течений,, бывают 1-ламинарными.2-турбулентными. 3. Вихревыми. В помощь число Рейнольдса... Нам нужен третий тип. Первый тип это - постоянный ток
1 - электричсекое поле (поперечные волны)
2- магнитное поле (продольные волны)
3 - комбинации и тех и тех
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#63
Ответить

Вернуться в «РАЗДЕЛ ОБЩИХ ТЕМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей