- для связи: will7718774@gmail.com
Сообщения от Rakarskiy
- Dimamariupol1
- Сообщения: 13
- Зарегистрирован: 09 фев 2022, 21:04
- Репутация: -1
Re: Сообщения от Rakarskiy
А этот простой эксперимент, со стрелочным амперметром на выходе повторить реально?
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Сообщения от Rakarskiy
Вопрос зачем? Недоверие любого "радиста" меня волнует меньше всего!
Я провел анализ Ссылка
И еще Холкомб, как и автор эксперимента, не получили вращения поля, а использовали только эффект магнитного усиления поля в электротехнической стали. Все гораздо проще чем кажется любому радисту, так как нет ни каких электронов есть электромагнитное поле (эклектическое + магнитное).
ЭНЕРГЕТИКА ЭТО ИНДУКЦИИ, СКОРОСТЬ порождает СКОРОСТЬ, потребление это торможение СКОРОСТИ для получения другой скорости.
Механический Генератор не является преобразователем механической мощности Pk=Fv в мощность электрическую Pe=IU
Я провел анализ Ссылка
И еще Холкомб, как и автор эксперимента, не получили вращения поля, а использовали только эффект магнитного усиления поля в электротехнической стали. Все гораздо проще чем кажется любому радисту, так как нет ни каких электронов есть электромагнитное поле (эклектическое + магнитное).
ЭНЕРГЕТИКА ЭТО ИНДУКЦИИ, СКОРОСТЬ порождает СКОРОСТЬ, потребление это торможение СКОРОСТИ для получения другой скорости.
Механический Генератор не является преобразователем механической мощности Pk=Fv в мощность электрическую Pe=IU
Re: Сообщения от Rakarskiy
Неплохо парировал.
-----------------------------------
Атакую в ответ.
Как видите по характеристикам, ваш ваттметр относительно выходного-рабочего напряжения с Латра(110V) является неисправным для последнего.
Потому и спросил: "А есть ли еще какие измерительные приборы более подходящие для замеров?"
Можно просто показать ток(не вижу) и напряжение(это вижу 39В) на участке цепи с потребителем типа кипятильник используя обычный цифровой мультиметр с клещами.
Хотелось бы посмотреть.
Я ж не просто так спрашиваю, мне интересно; стоит ли оно того чтобы изучить ваш Хулахумп более детально.

-----------------------------------
Атакую в ответ.
----------------------------------Измеритель мощности (Ваттметр) в розетку BEELED BLD-PM01
Описание:
Рабочее напряжение: 230 В 50 Гц/60Гц
Максимальный рабочий ток: 16A
Минимальный рабочий ток: 0.005A
Диапазон рабочего напряжения: 190-270В
Как видите по характеристикам, ваш ваттметр относительно выходного-рабочего напряжения с Латра(110V) является неисправным для последнего.
Потому и спросил: "А есть ли еще какие измерительные приборы более подходящие для замеров?"

Можно просто показать ток(не вижу) и напряжение(это вижу 39В) на участке цепи с потребителем типа кипятильник используя обычный цифровой мультиметр с клещами.
Хотелось бы посмотреть.
Я ж не просто так спрашиваю, мне интересно; стоит ли оно того чтобы изучить ваш Хулахумп более детально.
Из Электрического в Магнитное!
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Из Магнитного в Электрическое!
. . . . . . . . . ¯\_(ツ)_/¯ . . . . . . . . .
Re: Сообщения от Rakarskiy
Смысл? мерял он токи с учетом погрешностей примерно те же данные, что я рассчитал. Прежде чем, что то публиковать, я всегда проверяю. Как минимум расчетные данные. Ссылка
Ваттметр работает по специальному алгоритму, как собственно любой счетчик. У него забито что он измеряет так называемую полную мощность, P=EI которая абсурдна по своей сути. Для сетей сетевое напряжение считается неизменным. Потому какое бы у вас не было падение напряжения он рассчитает исходную ЭДС. Первый ваттметр стоит от сети до ЛАТРА, так что его измерения очень корректны. Напряжение ХХ и под нагрузкой вполне согласуются с традиционными системами расчета делителя напряжений и собственно тока в параллельных, последовательный и смешанных цепях.
На выходе ваттметр, выполнил расчет по алгоритму, привел все к тупой формуле P=EI. С точки зрения продаж она "верная", можно смело вздувать потребителя, периодически повышая напряжения сети.
В реальности ни один высокообразованный радист, не вычислит ЭДС генератора (собственно напряжение ХХ), при напряжении сети 220В на клеммах генератора с подключенной нагрузкой 1 кВт/220В.
Ваттметр работает по специальному алгоритму, как собственно любой счетчик. У него забито что он измеряет так называемую полную мощность, P=EI которая абсурдна по своей сути. Для сетей сетевое напряжение считается неизменным. Потому какое бы у вас не было падение напряжения он рассчитает исходную ЭДС. Первый ваттметр стоит от сети до ЛАТРА, так что его измерения очень корректны. Напряжение ХХ и под нагрузкой вполне согласуются с традиционными системами расчета делителя напряжений и собственно тока в параллельных, последовательный и смешанных цепях.
На выходе ваттметр, выполнил расчет по алгоритму, привел все к тупой формуле P=EI. С точки зрения продаж она "верная", можно смело вздувать потребителя, периодически повышая напряжения сети.
В реальности ни один высокообразованный радист, не вычислит ЭДС генератора (собственно напряжение ХХ), при напряжении сети 220В на клеммах генератора с подключенной нагрузкой 1 кВт/220В.
Re: Сообщения от Rakarskiy
Я пришел к очень интересному заключению. Электронная теория электрического тока в моих глазах рухнула окончательно.
Пришлось разбираться с законом электромагнитной индукции. Расставив все на свои места оставив только работу полей как сил структурированного эфира в состоянии возбужденной плазмы решил интересные задачки. Во всяком случае, что так яростно закрывает система с 1902 года (а возможно и раньше с момента демонстрации электромеханического преобразователя Н.Теслой (США) 1895 год).
Электромагнитный генератор (механический или статичный) должен быть Over Unity. Это логично, в основе лежит усиление магнитного поля в сердечнике.
Кое что про электромагнитную индукцию:
Материал Ссылка
продолжение Ссылка
Есть два вида силовых полей, которые имеют структуру диполя электрическое и магнитное.
теперь если магнитный диполь замыкается в кольцо получаем "магнитный хранитель" оно не исчезло оно существует и это не НОЛЬ, а ЕДИНИЦА, ЗАРЯД
Вот когда диполь замыкается, получаем РАЗРЯД т.е. условный НОЛЬ, который тоже не исчез а стремится к ЕДИНИЦЕ.
Это не относится к вихревому магнитному потоку вокруг проводника.
Самое интересное что такое вихревой поток, ни кто так точно и не уяснил, и не определил, на сегодня это опять КОНЦЕПЦИИ.
Как асимметричное электростатическое поле конденсатора, становится вихревым электрическим, на отрезке проводника, когда этим проводником замыкаем выводы конденсатора? Такой важный момент и одна болтология про сторонние силы, дядя пришел и закрутил.
Электрический диполь стремится уравновесится обнулится [ 0 ];
Магнитный диполь стремится замкнуться в кольцо, где его "потенциал" наибольший [ 1 ].
Пришлось разбираться с законом электромагнитной индукции. Расставив все на свои места оставив только работу полей как сил структурированного эфира в состоянии возбужденной плазмы решил интересные задачки. Во всяком случае, что так яростно закрывает система с 1902 года (а возможно и раньше с момента демонстрации электромеханического преобразователя Н.Теслой (США) 1895 год).
Электромагнитный генератор (механический или статичный) должен быть Over Unity. Это логично, в основе лежит усиление магнитного поля в сердечнике.
Кое что про электромагнитную индукцию:
Материал Ссылка
продолжение Ссылка
Есть два вида силовых полей, которые имеют структуру диполя электрическое и магнитное.
теперь если магнитный диполь замыкается в кольцо получаем "магнитный хранитель" оно не исчезло оно существует и это не НОЛЬ, а ЕДИНИЦА, ЗАРЯД
Вот когда диполь замыкается, получаем РАЗРЯД т.е. условный НОЛЬ, который тоже не исчез а стремится к ЕДИНИЦЕ.
Это не относится к вихревому магнитному потоку вокруг проводника.
Самое интересное что такое вихревой поток, ни кто так точно и не уяснил, и не определил, на сегодня это опять КОНЦЕПЦИИ.
Как асимметричное электростатическое поле конденсатора, становится вихревым электрическим, на отрезке проводника, когда этим проводником замыкаем выводы конденсатора? Такой важный момент и одна болтология про сторонние силы, дядя пришел и закрутил.
Электрический диполь стремится уравновесится обнулится [ 0 ];
Магнитный диполь стремится замкнуться в кольцо, где его "потенциал" наибольший [ 1 ].
Re: Сообщения от Rakarskiy
В общем все как раз ложиться в логичную парадигму работы механического параметрического импульсного генератора.
Ссылка
ссылка на производство подобных генераторов.Таким образом, включив возбуждение в момент (А) на отрезке (АВ), достигнет тока в оборотах катушки гораздо более высокого уровня, чем в момент включения (В) на отрезке (БК). В результате момент замыкания цепи будет происходить при большом магнитном потоке и при большом крутящем моменте (моторе). Зазор магнитного потока, в момент выключения возбуждения в точке (В), возникнет при большом показателе накопленного магнитного поля Bm (Tl) возможного максимума, когда возбуждение выключено на уровне цепи. Таким образом, ЭДС будет зависеть от этого показателя, а скорость V (м/с) уменьшается. В результате мы можем уменьшить длину L (m) [w2] проводника. увеличивая его поперечное сечение, уменьшая его сопротивление r, которое будет отображаться на индикаторе силы тока на основе закона Ома для всей цепи [I = E / (R + r)], мы преобразуем его для расчета компонента генератора с учетом падения напряжения:
I = ((Ew2 = Bm*L*V) - U) / (Rz + r)
где: Rz - сопротивление нагрузки; U — напряжение балластного накопителя, например, аккумулятора.
Отсюда мы видим, что ЭДС (E) должна быть больше напряжения батареи (U), чтобы обеспечить уровень тока (I) к общему сопротивлению цепи: нагрузка + обмотка (Rz + r).
С учетом освещенности электрическим полем первой обмотки формула будет следующей:
I = ((Ew2 +(k*Ew1) - U)/(Rz + r)
В синем цвете происходит такое же увеличение, Ew1 с коэффициентом k, что пока не понятно, как рассчитать это электрическое поле обратной ЭДС первичной обмотки w1, которая увеличивается за счет наличия шунтирующего резистора R (10K) и диода или демпфера C; R в шунтирующей цепи. Именно в тот момент, когда напряжение присутствует в цепи первичной обмотки, вторичная цепь имеет импульс тока и большую ЭДС по отношению к источнику (балластному конденсатору), в который идет импульс заряда. При условии, что все равно произойдет изменение (уменьшение) индуктивности (снижение реактивности вторичной обмотки), в момент открытия зубьев ротора/статора обратный импульс должен быть еще более мощным.
Ссылка
Re: Сообщения от Rakarskiy
Re: Сообщения от Rakarskiy
Rivaros, заявлять и выпускать вплоть до малых бытовых моделей вещи огроменно разные. Это говорит что инженерные изыскания проведены. почему нет линейки продукции.
Re: Сообщения от Rakarskiy
Электричество в контуре, от электронной теории электричества ничего не осталось.
Ссылка
через некоторое время данная статья будет переведена на английский.
Ссылка
через некоторое время данная статья будет переведена на английский.
Re: Сообщения от Rakarskiy
Подправь фразу "Сила тока — это скорость, с которой электроны проходят через определенную точку в замкнутой электрической цепи (2)(6). "
Не "скорость, с которой электроны ...", а скорость изменения количества зарядов, не определенную точку, а в сечении в некотором месте проводника.
- WILL
- Администратор
- Сообщения: 4796
- Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
- Репутация: 451
- Откуда: Гиперборея
- Контактная информация:
Re: Сообщения от Rakarskiy
Электроны двигаются в сечении проводника со скоростью дрейфа, а это 0.6-0.8 мм в сек, за 1 минуту электроны пройдут 6 см, за 1 час 3,6 метра.Rivaros писал(а): ↑27 янв 2023, 19:18Подправь фразу "Сила тока — это скорость, с которой электроны проходят через определенную точку в замкнутой электрической цепи (2)(6). "
Не "скорость, с которой электроны ...", а скорость изменения количества зарядов, не определенную точку, а в сечении в некотором месте проводника.
А когда мы включаем свет на выключателе на стене свет загорается мгновенно, что-то тут не то.

По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru
Telegram: @AntonDremlyuga1
Re: Сообщения от Rakarskiy
Конечно не то! Какая то гадость их дергает(или трясёт) в лямпочке туды сюды! С частотой 50 раз в секунду, зачем им бежать куды то....WILL писал(а): ↑27 янв 2023, 20:12Электроны двигаются в сечении проводника со скоростью дрейфа, а это 0.6-0.8 мм в сек, за 1 минуту электроны пройдут 6 см, за 1 час 3,6 метра.Rivaros писал(а): ↑27 янв 2023, 19:18Подправь фразу "Сила тока — это скорость, с которой электроны проходят через определенную точку в замкнутой электрической цепи (2)(6). "
Не "скорость, с которой электроны ...", а скорость изменения количества зарядов, не определенную точку, а в сечении в некотором месте проводника.
А когда мы включаем свет на выключателе на стене свет загорается мгновенно, что-то тут не то.
![]()

Re: Сообщения от Rakarskiy
Электроны там вообще не двигаются ни "туды" ни "сюды". То что ты хочешь исправить цитата, с сайта энергетиков. Я дополнил материал почему они там не могут двигатьсяRivaros писал(а): ↑27 янв 2023, 19:18Подправь фразу "Сила тока — это скорость, с которой электроны проходят через определенную точку в замкнутой электрической цепи (2)(6). "
Не "скорость, с которой электроны ...", а скорость изменения количества зарядов, не определенную точку, а в сечении в некотором месте проводника.
Re: Сообщения от Rakarskiy
Учебник "Электричество" 1930 скачать Ссылка
Re: Сообщения от Rakarskiy
Кое какие интересные моменты приобретает познание и понимание что же все таки за зверь электричество.
Версия от меня по преобразования Статического электричества в контурное электрической цепи.
Ссылка
Версия от меня по преобразования Статического электричества в контурное электрической цепи.
Ссылка
Re: Сообщения от Rakarskiy
Высоковольтный трансформатор Ссылка
Собрал эволюцию этого прибора.
Собрал эволюцию этого прибора.
Re: Сообщения от Rakarskiy
В общем залез туда как раз куда нужно.
Ссылка
Ссылка