Новых пользователей - не регистрирую!

Время редактирования и удаления сообщений ограничено до 100 минут...

Сообщения от Rakarskiy

Раздел для общих тем посвященным различным авторам и их разработкам и теоретических взглядов на процессы в альтернативной физике и других отраслях науки. Вся общая всеобхватывающая информация способствующая продвижению природных знаний в массы.
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 13:51

Закон Ома для полной Цепи самое точное объяснение.
Да а твой фазовый сдвиг это как по лекалу однотактного обратноходового преобразователя, именно на таком принципе рассчитываю устройство из ряда АС-Реакторов. К слову принцип в любом учебнике физики с него начинают знакомить с электричеством учеников несмышлёнышей.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#106
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 14:01

Я его для СЕ и применяю, ТОК это уже результирующая и в Генераторе тоже. К слову твои так называемые потребители в доме это середина контура а не конечный элемент.
Вот смотри берем опять же тот генератор и раскладываем на составляющие Механика. что она там делает она создает частоту, а не само магнитное поле, т.е. говорить о прямом преобразовании нельзя.
А вот если взять Выход например 1 кВт и в обратном порядке рассчитать до магнитной индукции. При этом магнитная индукция в статоре. И сравнить сколько получает энергии ротор для создания магнитной индукции, у тебя получится интереснейшая картина. Вход на возбуждение слезы а выход такой больше входа. Механика это частота
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#107
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 14:32

Ерш, тебе ни кто не запрещает выполнить устройство, по твоему восприятию фазового сдвига. Но хочу заметить что ток это качели между Магнитным полем индуктивности (самоиндукции) и электрическим полем конденсатора (его зарядом), который разряжаясь опять "раздувает" магнитное поле катушки. Как минимум в классическом резонансном контуре.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#108
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 14:49

Рассчитай свой сдвиг математически в один момент времени составь два графика разряд индуктивности и заряд конденсатора и наоборот, сложи графики вместе и немножко удивишься. Но за то поймешь что такое "реактивная ЭДС" катушки.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#109
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 15:33

Изображение

упражняйся в мышлении
Но можешь и почитать
Ссылка
Аналогично ведет себя и индуктивность в цепи РК
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#110
Владимир ФР
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 16 июн 2020, 17:58

Rakarskiy писал(а):
16 июн 2020, 12:34
Ну Кулдошин его не первый далеко сделал. Сам Кулдошин и не скрывает что в Оренбурге у них был энергетик который сделал такой девайс для своей компании, он лишь повторил и обнародовал. А еще ранее в 1992 году в Журнале ЮТ была опубликована статья как школьник Володя Миславский летом изобрел такой трансформатор
Ссылка
и в 2004 данную статью повторили в этом же журнале.
К слову патент который приписывают авторству Кулдошина выдан в Германии совсем другому человеку, в котором вводят такой элемент как конденсаторная лента для обмоток подобных устройств ну и совсем последний гвоздь в легенду.
Трансформатор Смита выполнен по аналогичной технологии
2020-06-16_123629.jpg
ССылка

И в заключение имею очень сильное подозрение что ХТ Зацаринина из той же оперы.
Трансформатор Кулдошина имеет лишь одно применение и эффективен лишь в сети 50 Гц, П.Имрис заявляет до 1000 Гц. Но самый первый патент принадлежит Грею, 1950 г. Грей, в патенте US2521513A "Стационарный индукционный аппарат" указал более 30 вариантов применения своего индукционного аппарата, в том числе на высоких частотах.

#111
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 19:18

Владимир ФР писал(а):
16 июн 2020, 17:58
Трансформатор Кулдошина имеет лишь одно применение и эффективен лишь в сети 50 Гц, П.Имрис заявляет до 1000 Гц. Но самый первый патент принадлежит Грею, 1950 г. Грей, в патенте US2521513A "Стационарный индукционный аппарат" указал более 30 вариантов применения своего индукционного аппарата, в том числе на высоких частотах.
Благодарю, практически увидел то что хотел реализовать но более утвердился в решении. Далее на а бум делать ничего не буду, нужно все посчитать-рассчитать. То потребление которое якобы отнес к сопротивлению вторички не верное. Это проблемы в контуре которые изменило ERS резонансной ёмкостной сборки. В общем всегда полезны грабли для быстрейшего уяснения материала.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#112
Владимир ФР
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 16 июн 2020, 20:14

Благодарю, практически увидел то что хотел реализовать но более утвердился в решении. Далее на а бум делать ничего не буду, нужно все посчитать-рассчитать. То потребление которое якобы отнес к сопротивлению вторички не верное. Это проблемы в контуре которые изменило ERS резонансной ёмкостной сборки. В общем всегда полезны грабли для быстрейшего уяснения материала.
Если вы имеете ввиду трансформатор из ваших постов #85, #86, то буду благодарен если будете выкладывать результаты ваших опытов и выводов. Со своей стороны продолжаю свои опыты и готов участвовать в исследованиях. К сожалению расчёты приходится делать по статистическим данным поле каждого эксперимента. Там много ещё интересного. Есть признаки параметрического возбуждения.

#113
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 21:45

Владимир, что то выложу, что то могу отправить в личку если что либо будет стоящее. Вообще собирался показать, что с резонанса снять ничего не выходит напрямую. Резонанс раскачать могу, хоть параллельный хоть в сложном контуре. Вопрос только в том, что всунься и все уравновешивается, потому на увеличение потребления сразу была такая реакция. И только потом разложив все на составляющие увидел свои же грабли. Грабли: сам себя в сторону и неверные выводы. Насчет параметрического резонанса, а вернее изменения параметра посмотри внимательно на емкость во всех плоскостях оценки.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#114
Владимир ФР
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 16 июн 2020, 22:39

Rakarskiy писал(а):
16 июн 2020, 21:45
Владимир, что то выложу, что то могу отправить в личку если что либо будет стоящее. Вообще собирался показать, что с резонанса снять ничего не выходит напрямую. Резонанс раскачать могу, хоть параллельный хоть в сложном контуре. Вопрос только в том, что всунься и все уравновешивается, потому на увеличение потребления сразу была такая реакция. И только потом разложив все на составляющие увидел свои же грабли. Грабли: сам себя в сторону и неверные выводы. Насчет параметрического резонанса, а вернее изменения параметра посмотри внимательно на емкость во всех плоскостях оценки.
В данном устройстве без нагрузки нет прибавки. Нагрузка - причина, а прибавка - следствие. Последовательный или параллельный резонанс в последнюю очередь.

#115
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 16 июн 2020, 23:08

Прибавка не верный термин. Если вторичная цепь не будет иметь связи по сопротивлению, и все прелести потенциала во вторичной цепи, это будет просто находка.
К слову нагрузка нагрузке рознь: 1 Ом и 10 кОм + те же 0,7Ом обмоток . Получается что чем меньше сопротивление тем легче Контуру.
Это то что нужно.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#116
Владимир ФР
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 16 июн 2020, 23:54

Rakarskiy писал(а):
16 июн 2020, 23:08
Прибавка не верный термин. Если вторичная цепь не будет иметь связи по сопротивлению, и все прелести потенциала во вторичной цепи, это будет просто находка.
К слову нагрузка нагрузке рознь: 1 Ом и 10 кОм + те же 0,7Ом обмоток . Получается что чем меньше сопротивление тем легче Контуру.
Это то что нужно.
Вот это я и исследую. У вторичной цепи (обмоток съёма) даже магнитное поле у каждой своё.

#117
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 17 июн 2020, 00:10

Вихревое поле в емкости паразитное. В катушке индуктивности электрическое поле как бы паразитное особенно если она не замкнута поле есть а тока нет. Но это на потом
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#118
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 25 июн 2020, 19:31

пусть будет
2020-06-25_192702.jpg
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#119
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 05 июл 2020, 22:09

В продолжении темы емкостной передачи, для коллекции
Секретная цепь свободной энергии наивысшей мощности (AEC)
Изображение
Это гибридная схема Tesla / joule thief, которая, по утверждению ее изобретателя, производит в 90 раз больше входной мощности! Цепь может быть собственной личностью закрепленной петлей и может обеспечить 1050W силы. от 1050W только 11.6 W будет петля назад для того чтобы поставить похитителя джоуля. При снятии мостового выпрямителя и конденсатора С можно использовать схему с высокочастотным выходом переменного тока. Схема использует 2n3055 и регулярную бифилярную катушку " BC " (45+45 витков, провод 0,5 мм) для импульсного ферритового сердечника, состоящего из двух больших ферритов U-образной формы. Катушки CC1, CC2 и CC3 не являются обычными катушками, представляют собой комбинацию конденсатора/катушки.
Эти катушки представляют собой не более чем две алюминиевые фольги, взятые из внутренностей большого электролитического конденсатора и намотанные на ферритовый сердечник с диэлектрическим изолятором между ними, пластиковой пленкой в этом случае. Каждая катушка / конденсатор имеет 60 витков пар фольги. Индуктивность должна составлять около 0,53 мн, а формирующая емкость 48 МКФ для каждой готовой катушки.
Таким образом, каждая катушка/конденсатор имеет четыре концевых конца, а не два, как у обычного конденсатора. Два в начале и два в конце. Схема использует три из этих катушек для вывода. Постарайтесь сделать их как можно более идентичными. Конденсаторы могут нуждаться в изменении в соответствии с формирующей емкостью и индуктивностью ваших катушек. Два переменных конденсатора и переменный резистор необходимы для настройки схемы на резонирование.
Соединение земли должно быть хорошо и должно быть совершенно отдельно от Земли основ дома. Начните с низкой мощности, положите 3 вольта на вор джоуля и постепенно увеличивайте напряжение при подключенной нагрузке.
Сначала настройте переменный резистор для лучшего выхода, а затем настройте переменные конденсаторы в соответствии с частотами. Будьте очень осторожны, играя с этим устройством. Вы должны быть экспертом в области высокого напряжения, если вы решили поэкспериментировать с этой схемой. При правильной настройке его выход может сильно шокировать вас или даже убить.
ПС: 48 мкФ лоя каждой емкостной катушки весьма приличная емкость. К примеру у меня из 2 м емкостной ленты шириной 4 см вышло в раскрученном состоянии 10n а на ферритовом сердечнике уже 34n т.е. увеличение в три раза.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#120
Владимир ФР
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 05 июл 2020, 23:15

ПС: 48 мкФ лоя каждой емкостной катушки весьма приличная емкость. К примеру у меня из 2 м емкостной ленты шириной 4 см вышло в раскрученном состоянии 10n а на ферритовом сердечнике уже 34n т.е. увеличение в три раза.
[/quote]
Позвольте сделать свои замечания - в тексте явная опечатка, ёмкость должна быть 47 нФ исходя из следующих соображений:
Каждая ёмкостная обмотка является высокодобротным резонатором, что следует из текста автора. Расчёт резонансной частоты при индуктивности 530 мкГн и ёмкости 47 нФ даёт частоту резонанса каждой ёмкостной обмотки около 30 кГц. Все 3 резонатора соединены в параллель, следовательно, общая ёмкость 3-х резонаторов 1590 мкГн, ёмкость на землю указана 20 нФ + 600 пкФ, при таких параметрах общая резонансная частота чуть менее 30 кГц. Видимо не обязательно выдерживать заданные автором параметры, и можно ориентироваться на те, которые получились при изготовлении, выдерживая абсолютное равенство параметров резонаторов так как их добротность весьма высока и малейшие отклонения приведут к большим потерям.

#121
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 06 июл 2020, 10:31

Да так и есть Владимир, я не считал просто сравнил по факту с реальным изделием. Для его изготовления придется поискать феррит. Так что это для целеустремленных.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#122
Владимир ФР
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 9

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Владимир ФР » 06 июл 2020, 13:35

Rakarskiy писал(а):
06 июл 2020, 10:31
Да так и есть Владимир, я не считал просто сравнил по факту с реальным изделием. Для его изготовления придется поискать феррит. Так что это для целеустремленных.
Стоит ли игра свеч? Ничего нового в этой схеме нет. Это один из вариантов Грея 1950 г. (US2521513A «Стационарный индукционный аппарат».
Грей.png
Грей.png (8.94 КБ) 44 просмотра
Проблемы вылезут при съёме, как и в трансформаторе Кулдошина, включённого наоборот – это полная зависимость от нагрузки, и только активный характер нагрузки. Кстати, в трансформаторе из вашего поста #87 я столкнулся с проблемой нагрузки, никак не хочет работать кроме активной нагрузки и не терпит диодов на выходе, хотя расчётная эффективность на активной нагрузке превышает 1 в 5-6 раз.

#123
Аватара пользователя
Rakarskiy
Сообщения: 209
Зарегистрирован: 12 янв 2020, 22:55
Reputation: 12

Re: Сообщения от Rakarskiy

Сообщение Rakarskiy » 06 июл 2020, 15:09

Диоды это так же дополнительное омическое сопротивление, и довольно приличное как для рез контура. Потому там нужно делать две обмотки с диодом на каждую полуволну. У диодов открытое и закрытое состояние разнится. Я этот прием применял чтобы спин в съемной обмотке через ноль не перекручивать, но страдает плотность намотки. потому нужно делать параллельно много элементов чтобы суммарное сопротивление было мизерным. Там нужно много элементов по всей видимости. Лично я уже давно не рассматриваю ни какой другой нагрузки кроме АКБ. Но у нее будет проблема разряженный АКБ все класс, заряжается и сопротивление растет что немедленно отразится на сопротивлении емкостной части и как следствие р.контура. Эпизод один и другой имеют очень разные параметры для одной цепи. По сему пока отложил. ТРГ занимаюсь.
Studio Ideas Rakarskiy - Власні Системи Вільної Енергії

#124
Ответить

Вернуться в «РАЗДЕЛ ОБЩИХ ТЕМ»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей