- по вопросам регистрации на форуме / for registration on the forum: cyberenergyruforum@gmail.com
Резонансные трансформаторы
Re: Резонансные трансформаторы
Так много и не о чем, что такое ток и что такое напряжение, не думаю что с таким подходом чегось сконструируете.
Какая среда Вот точка зрения Ссылка
я под током подразумеваю энергетический поток структурированного эфира (пусть будет это название) при том сам ток это результирующая уравновешивания разности потенциалов еще одного силового проявления электрического диполя. Одна полярность эксплозия другая имплозия. Самое интересное, что электрическая разность потенциалов, кратчайшим путем не уравновешивается (Между эпицентрами Зон +/-, а вот сила притяжения кратчайшим путем), как и магнитное по всей вероятности у них есть еще третий элемент АНАПОЛЬ по Букрееву, и я придерживаюсь того же.
И еще в физике есть весьма интересные и обоснованные вещи это измерение и расчет сил. Их еще ни кто не опроверг вот истолковываем по разному.
Например как вы можете без точного моделирования растолковать работу сего устройства. Ссылка
Какая среда Вот точка зрения Ссылка
я под током подразумеваю энергетический поток структурированного эфира (пусть будет это название) при том сам ток это результирующая уравновешивания разности потенциалов еще одного силового проявления электрического диполя. Одна полярность эксплозия другая имплозия. Самое интересное, что электрическая разность потенциалов, кратчайшим путем не уравновешивается (Между эпицентрами Зон +/-, а вот сила притяжения кратчайшим путем), как и магнитное по всей вероятности у них есть еще третий элемент АНАПОЛЬ по Букрееву, и я придерживаюсь того же.
И еще в физике есть весьма интересные и обоснованные вещи это измерение и расчет сил. Их еще ни кто не опроверг вот истолковываем по разному.
Например как вы можете без точного моделирования растолковать работу сего устройства. Ссылка
Последний раз редактировалось Rakarskiy 07 апр 2020, 20:40, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Резонансные трансформаторы
Реактивка существует не только в электродинамике, но и гидродинамике, и в аэродинамике без индуктивностей и ёмкостей. ТТ представляет собой резонансный контур, резервуар для накопления энергии в результате обмена электрической и магнитной энергией между ёмкостью и индуктивностью, с потерями. ТТ не может работать без внешнего источника, компенсирующего эти потери. В режиме приёма ТТ таким источником является внешнее эл.магнитное поле. Эффективность ТТ определяется добротностью РК, обратно пропорциональной активному сопротивлению в цепи обмена электрической в магнитную энергию, и наоборот. "Разогнать СЕ" = добиться максимальной добротности РК, где каждое следующее малое внешнее воздействие складывается с предыдущим, желательно без потерь.Ersh писал(а): ↑07 апр 2020, 19:07 ...... Вообще-то реактивная энергия - это энергия реакции на внешнее воздействие. Здесь импульсные реакции не обсуждаются, переходим к гармонической реактивной энергии:
Так же в больших многовитковых индукторах например Вторичка так называемого ТТ есть сильный фактор межвитковой емкости которую так же относят к реактивной составляющей..... Реактивка - она везде реактивка.... И при чем здесь ТТ и ёмкости? Неможете вы толком объяснить реактивку. СЕ-шники...лезете ещё в индуктивности и ёмкости... Ни сном ни духом, не понимаете индуктивность, а реактивку пытаетесь разогнать... реактивка может быть с нулевой индуктивностью на прямом проводе... Хотя нулевой индуктивности не бывает.
Re: Резонансные трансформаторы
Это кому как именно разгон, скорость (индуктивность это как раз способность катушки к самоиндукции - параметр такой)
вариант для сравнения механика-электродинамика
вариант для сравнения механика-электродинамика
во вложении еще для школьников можете даже сравнить как ученые подходят к вопросу и чему учат отроков.
- Вложения
-
- pril.doc
- (388.5 КБ) 285 скачиваний
Re: Резонансные трансформаторы
Петр 1 возможно даже не знал основ электричества, он был управителем ломающий устои Руси.
Самое интересное что основы пропустили чем отличается электростатическое от электрического поля и как оно взаимодействует с проводниками тока.
Самое интересное что основы пропустили чем отличается электростатическое от электрического поля и как оно взаимодействует с проводниками тока.
Если скажете что сие не имеет отношение к резонансу, смею вас уверить самое прямое при этом как элемент в череде преобразований.
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Резонансные трансформаторы
И в чём же здесь новизна? Такие проводники свободно можно заказать в Китае, называются "медная лента". Там же продают готовые и под заказ трансформаторы с обмотками из медной ленты. Поверхностный эффект используется в индукторах резонансных контуров путём применения многожильных жгутов, но они занимают большой объём в индукторах, а ленточные трансформаторы известны уже 70 лет.Причём можно использовать как индуктивные так и ёмкостные свойства таких трансформаторов, в качестве индукторов в резонансных устройствах. Что ещё можно обсуждать из вашей картинки?Если скажете что сие не имеет отношение к резонансу, смею вас уверить самое прямое при этом как элемент в череде преобразований.
Re: Резонансные трансформаторы
Привет. Ну это понятно что сумма. А что это меняет? Синусоида и есть синусоида. В чём прикол?
Re: Резонансные трансформаторы
Не пыли, ты же вроде эзотерик. Два маховика с одинаковой скоростью и диаметрами будут продолжать своё вращение . Ты об этом?Ersh писал(а): ↑08 апр 2020, 18:57Повторюсь, резонансный контур - это накопитель энергии-раскрученный маховик. Попробуйте столкнуть два маховика раскрученных в противоположные стороны... Вот тут и сидит,, прикол,,... Я же написал про точки где резонанс не проломить. Не видите ни чего... Шоры снимите.
Re: Резонансные трансформаторы
Подробнее об этом можешь написать?Ersh писал(а): ↑08 апр 2020, 19:40 Можете снимать в зелёных точках...нагрузка синяя полоса.... В движении не могу, думаю сами увидите... IMG_20200408_213854.jpg будете получать колебания в виде бесконечности. Схемотично так... IMG_20200305_110257_470.jpg ]но в резонансе просто так не будет СЕ. Подпитка нужна все равно... Это часть БТГ...есть один момент, если вовремя подключать нагрузку, то маховик будет раскручиваться.
Re: Резонансные трансформаторы
немножко интересной информации, один забугорный участник проекта прислал. На мою промежуточную работу о резонансе.
Просто очень даже интересно,
Просто очень даже интересно,
Фотоальбом очень даже насыщенный еще в деталях даже не смотрел только бегло"Мы видим, что хотя все катушки te имеют индукцию около 160-170 МКЧ (за исключением катушки провода litz в середине), напряжение в последовательной цепи LC изменяется чрезвычайно. Итак, у меня есть большой вопрос, как мы можем привести баланс между катушкой и конденсатором, чтобы получить максимальное выходное напряжение.
Давайте возьмем пример, у меня есть катушка диаметром 1 м, также 170 МКЧ, без зазора между обмотками. Я могу получить + - 100V, когда я использую конденсатор 1.1 nF, но как я могу определить частоту, которая дала бы, например, 200V, только экспериментируя?
@radiofun232, ваше устройство для измерения очень интересно, thx для того, чтобы дать мне знать.
Катушка диаметром 60 см должна иметь Q around 1000 как вы можете видеть из расчетов показанных в моем фотоальбоме:
Ссылка
Реальность показывает, что это гораздо менее печально, хотя используемые конденсаторы должны быть достаточно высокими Q, потому что при использовании на катушках резонансного комплекта от Рика Фридриха они дают значение pk-pk 1,2 КВ, поэтому в теории я должен иметь по крайней мере 1,2 КВ, если это зависит только от Q-фактора.
Для всех зрителей overunity - это для меня использование того, что уже есть, но не использовалось раньше, и поскольку это игнорируется в прошлом, мы получаем лучшие результаты, когда мы это делаем, но ничего нового не создается, Вселенная предоставила нам все это время, мы просто не использовали его."
Re: Резонансные трансформаторы
Привет. Вот по этой схеме есть особенности настройки величины ёмкости и индуктивности индуктора?? Какой у тебя получился баланс вход - выход на этой схеме ?? С ув.
Re: Резонансные трансформаторы
Благодарю за ответ. По последнему твоему посту. Есть тема на Скифе: Ссылка . Там разбирают такое включение . Вот рисунок из темы ( четвёртый вариант): Посмотри , может пригодится. Я делал вот такой вариант . Бифиляр с одинаковой длинной плеч. На первой четверти разгон тока ( встречное включение) , можно проверить для импульсного режима.:
Re: Резонансные трансформаторы
Напросился, без обид ! С хитрым трансформатором то , что надо. С конструкцией трансформатора можно ещё по извращаться , это не лучший вариант. А общая схема на мой взгляд должна иметь вид вот такой : И приветик от дедушки Дарвина.
Re: Резонансные трансформаторы
Последняя схемка . У трансформатора три керна. Попробуй : съёмная на двух кернах , рабочая на одном или наоборот. Вариантов много. У нас же главная цель - избавиться от влияния первички на вторичку ( или хотя бы ослабить его ). Коряво написал. Мне то понятно , на двух кернах в смысле мотать сразу поверх двух кернов.
Re: Резонансные трансформаторы
Это не гармонические синусоидальные... Ты не увидел самого главного... Разгон тока.Ersh писал(а): ↑06 апр 2020, 11:49 Экс проведён. Молодца. Но... Смотри внимательно мою схему. У тебя только через гармонические (резонансные) колебания. Нет асимметрии в форме сигнала. В моей схеме съем на максимуме колебаний. 1 такт. Второй такт-обратка из трафов......твоя схема немного другая. Похожа, но другая....в гармонических - синусоидальных---> СЕ - нет.Остальные такты-сами смотрите....
Re: Резонансные трансформаторы
Идея абсолютно рабочая и была использована в патенте JP2019022271.
Последний раз редактировалось kpyu3 11 апр 2020, 11:09, всего редактировалось 3 раза.
Re: Резонансные трансформаторы
Меня конечно звиняйте. но магнитное поле это диполь, возьмите все суперпозиции в Ш-образном керне раскрасьте в два цвета поляризации.
То что ты дорисовал черным цветом, получил вариант намотки по Сергееву.
То что ты дорисовал черным цветом, получил вариант намотки по Сергееву.
Re: Резонансные трансформаторы
Так никто и не спорит. А вот самую вкусняшку не покажу.Rakarskiy писал(а): ↑11 апр 2020, 10:58 Меня конечно звиняйте. но магнитное поле это диполь, возьмите все суперпозиции в Ш-образном керне раскрасьте в два цвета поляризации.
То что ты дорисовал черным цветом, получил вариант намотки по Сергееву.
Re: Резонансные трансформаторы
Всё воспринимаешь в штыки. Продолжим: Самое интересное выделено. А вот эту схему ты смотрел ( в той же теме) ?? : Тут вот уже начались извращения со съёмом.Ersh писал(а): ↑12 апр 2020, 12:43Ну и на фига эти извращения? Вы походу не поняли для чего разнодлиная намотка. Съем можно и обычной.
Последний раз редактировалось Vetrov 12 апр 2020, 13:15, всего редактировалось 1 раз.
Re: Резонансные трансформаторы
-
- Сообщения: 911
- Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
- Репутация: 57
Re: Резонансные трансформаторы
Вот здесь статья " Разработка резонансного полумостового LLC преобразователя" и методика расчётов, переведена на русский: Ссылка