Новых пользователей - не регистрирую!

Время редактирования и удаления сообщений ограничено до 100 минут...

Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Рассмотрение конструкций генераторов и принципов работы базирующихся на явлении резонанса, а также резонансные проявления и их качественное влияние на работу устройств.
Аватара пользователя
sergvdrag
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 04:58
Reputation: 17

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение sergvdrag » 21 янв 2020, 08:46

Вилл см.
p0099.png
p0100.png
p0101.png
p0102.png
p0103.png

#85
nazar-ia
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 09:37
Reputation: 15

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение nazar-ia » 21 янв 2020, 19:53

Для Ersh о съёме с использованием параметрического резонанса предложенного Константином
В вордовском файле пояснение Бровина по его качеру, но процессы описанные им, по своему поведению/проявлению, очень схожи с процессами происходящими в применяемых мною узлах схемы накачки с использованием принципа по Чипу.
Вложения
ЯВЛЕНИЕ ПЕРЕДАЧИ ЭНЕРГИИ ИНДУКТИВНОСТЕЙ-Бровин В.И..doc
(350 КБ) 84 скачивания
Снятие Р-реакт. с КК резонатора 3-я ключами.png

#86
Аватара пользователя
sergvdrag
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 04:58
Reputation: 17

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение sergvdrag » 21 янв 2020, 20:30

По Чипу
Чип съем энергии.png
Чип про капаген и резонанс эфирной среды

#87
Аватара пользователя
sergvdrag
Сообщения: 127
Зарегистрирован: 16 янв 2019, 04:58
Reputation: 17

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение sergvdrag » 21 янв 2020, 21:51

Алекасндр Мишин - параметрический съем с К.З. витком без применения активных элементов

#88
nazar-ia
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 27 окт 2017, 09:37
Reputation: 15

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение nazar-ia » 22 янв 2020, 11:13

Технологический приём показанный А.Мишиным довольно интересен, но, как всегда бывает в подобных случаях, "красиво было на бумаге да забыли про овраги"...
Главная заноза в том, что при взаимодействии 2-х взаимно-перпендикулярных обмоток наведённое напряжение в К.З. обмотке будет в десятки раз меньше по сравнению с наведённым напряжением на один виток намотанный просто поверх рабочих обмоток тороидального трансформатора и даже меньше ЭДС наведённого на перемычки между внутренними и наружными витками - кто работал с ортогональными обмотками практически тот меня поймёт!
По указанной мною причине мизерное ЭДС К.З. обмотки будет создавать мизерное электромагнитное поле которое должно будет действовать на поле обмоток второго трансформатора, да к тому же это поле будет действовать на работу полей выходных трансформаторов опять таки с многократно уменьшенной силой - а это ни много ни мало даёт фактически двойное ослабление взаимодействия ортогональных катушек в десятки раз!!

Возможно стоит применить в конструкции К.З. катушки А Мишина комбинированный способ их намотки, т.е. мотать несколько витков поверх рабочих обмоток (для получения достаточной энергии необходимой для создания нормального управления К.З. обмотками) и последовательно с ними включать собственно сами управляющие К.З. обмотки - это позволит многократно увеличить управляющее магнитное поле К.З. катушек.

Но это ещё не факт, что такая конструкция обеспечит выполнение возложенных на неё задач.
В подобных случаях теория не всегда совпадает с практической действительностью - увы...

#89
Аватара пользователя
WILL
Администратор
Сообщения: 3892
Зарегистрирован: 19 янв 2017, 18:49
Reputation: 369
Откуда: Гиперборея
Контактная информация:

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение WILL » 26 янв 2020, 11:22

перенес сообщения сюда: topic414-399.html
По всем возникшим вопросам или предложениям обращаться по адресам!
Skype: WillMacht
Email: Will7718774@gmail.com
Email: Cerp2012@yandex.ru

#90
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 25 июл 2020, 19:01

Антон, хозяин барин конечно, но ты тему мою похерил. Перенес, переименовал и еще всякого до кучи навалил :-/
Зачем?

#91
Владимир ФР
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 10

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение Владимир ФР » 05 авг 2020, 14:59

vasik041, тема будет иметь продолжение или заброшена?

#92
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 06 авг 2020, 07:49

Владимир ФР писал(а):
05 авг 2020, 14:59
vasik041, тема будет иметь продолжение или заброшена?
Можно продолжить, только будет ли это интересно кому нибудь. У тролей опять паника будет, вдруг чего стоящего напишу :)

#93
Владимир ФР
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 10

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение Владимир ФР » 06 авг 2020, 17:04

В своих экспериментах и исследованиях, при выборе устройства, в котором минимальная зависимость входа / выхода, выбрал такой вариант, заведомо зная, что в индукторе будет наводиться ток паразитного поля трансформатора. Но если в ИИП на таком экране наводятся паразитные токи различной частоты и с широким спектром, то используя экран как индуктор с заданной частотой, это паразитное поле будет синхронным и синфазным с индуктором (или наоборот?):
аа.png

Изготовил такой трансформатор:
imm_2020_08_06_18_41_42_997.JPG
Это осциллограмма с нагрузкой:
ОС.png
При использовании индуктора в резонансном режиме выходная мощность превышает входную – но тут засада! Как её измерить и как посчитать? Обратите внимание! - все патенты, которые обещают умножение мощности, предназначены для работы только на активную нагрузку! Иногда об этом умалчивают! Лишь в патенте, выложенном в посте #71, указаны осциллограммы выхода, очень похоже что и в моём случае такой выход:
ББ.png
ББ.png (11.56 КБ) 215 просмотров
Как преобразовать такую энергию в удобную для самозапита и для трансформации с заданными параметрами? - для меня пока загадка не решённая. Выход не терпит ни диодов, ни ёмкостей, ни индуктивностей - эффективность резко падает. Могут ли кого-нибудь заинтересовать такие подходы, и какие будут предложения? Имеет ли смысл продолжать эксперименты или это тупиковое направление? Кто как считает?

#94
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 06 авг 2020, 19:53

Владимир ФР писал(а):
06 авг 2020, 17:04
В своих экспериментах и исследованиях, при выборе устройства, в котором минимальная зависимость входа / выхода
В интернете много разных вариантов на эту тему, но по моему сама концепция не верна.
Почему я так считаю - несколько причин
- пробовал подобный трансформатор, получается трансформатор с малой связью обмоток (="плохой" трансформатор)
При внимательном изучение обнаруживается что влияние нагрузки есть, его не может не быть
- реакция не отделима от причины или если есть активная нагрузка, то есть и реакция
- энергия должна откуда то взяться, а здесь откуда?
Как преобразовать такую энергию в удобную для самозапита и для трансформации с заданными параметрами? - для меня пока загадка не решённая. Выход не терпит ни диодов, ни ёмкостей, ни индуктивностей - эффективность резко падает. Могут ли кого-нибудь заинтересовать такие подходы, и какие будут предложения? Имеет ли смысл продолжать эксперименты или это тупиковое направление? Кто как считает?
По моему без фазового перехода энергию из окружающей среды не получить. Именно по этому феррорезонанс интересная тема, ведь насыщение это фазовый переход.
Как сказал Дед Иван на скифе: "Нужен фазовый переход в разных условиях"

#95
Владимир ФР
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 10

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение Владимир ФР » 06 авг 2020, 20:53

концепция не верна? - у вас не хватило терпения исследовать до конца процессы в трансформаторе. 1. Обмотки должны быть предельно одинаковы. 2. в сердечнике должно циркулировать магнитное поле в одном направлении. 3. Задача индуктора "пинать" это магнитное поле вовремя, типа поддержки "вихря". Для этого нужно сначала найти единственную частоту, на которой будут катушки работать наиболее эффективно. Это время накопления максимальной энергии в обмотках (LL- резонанс?). Если частота (время) выбраны неверно, то никакой связи обмоток не будет. Причина - "пинки" индуктора, следствие - сложение накопленной энергии обмоток в нагрузке. Энергия обмоток, выделяющаяся на нагрузке E = LI2/2. Если нагрузка не превышает потребления этой энергии, то затраты на создание индуктором магнитного потока ("пинков") будут стабильными. Я не писал, что такой трансформатор сверхъединичный, реактивная энергия в индукторе, работающего в составе РК даёт возможность превратить её в активную этим трансформатором. Процессы в таком устройстве подробно описаны в патенте в посте #71, несмотря на значительные конструктивные отличия и условия, которые я описал, полностью должны быть соблюдены в патентном варианте.
"Нужен фазовый переход в разных условиях"? - и какие затраты вы предполагаете на поддержку фазового перехода? Какой там переход? какие фазы? Насколько стабильно будет работать этот принцип? Предполагает ли он любую нагрузку и переменную нагрузку? В моём варианте, далеко не идеальном, ещё не все нюансы исследованы, но даже косвенные оценки показывают положительный баланс вход/выход.

#96
Владимир ФР
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 10

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение Владимир ФР » 06 авг 2020, 21:28

С водой понятно, и меня очень интересует как раз фазовый переход в моём случае - как можно реализовать этот фазовый переход, когда квазисинусоидальный сигнал есть, а фазы у него нет, нет точки опоры для формировании фазы. Давно ищу решение этой задачи, но похоже что никто такой проблемой не занимался. Если удастся найти решение, то следующей задачей будет "идеальный LL - резонанс", без постоянного источника питания.

#97
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 06 авг 2020, 21:53

Ersh писал(а):
06 авг 2020, 21:31
......
Именно так.
https://portal.tpu.ru/SHARED/o/OLGERDA/ ... heniya.pdf

#98
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 06 авг 2020, 22:12

Владимир ФР писал(а):
06 авг 2020, 20:53
концепция не верна? - у вас не хватило терпения исследовать до конца процессы в трансформаторе.
Вы же спросили что думаете, вот я и написал.
Очень хорошо что вы думаете по другому.
Если подробно расскажите где вы СЕ намерили в "плохом" трансформаторе, подскажу что не так ;)
(хотя показывать людям на их ошибки не благодарное занятие)

#99
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 06 авг 2020, 22:12

Владимир ФР писал(а):
06 авг 2020, 20:53
концепция не верна? - у вас не хватило терпения исследовать до конца процессы в трансформаторе.
Вы же спросили что думаете, вот я и написал.
Очень хорошо что вы думаете по другому.
Если подробно расскажите где вы СЕ намерили в "плохом" трансформаторе, подскажу что не так ;)
(хотя показывать людям их ошибки не благодарное занятие)

#100
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 06 авг 2020, 22:18

Владимир ФР писал(а):
06 авг 2020, 20:53
Процессы в таком устройстве подробно описаны в патенте в посте #71
Где же этот патент? в посте #71 ссылка на схему в симуляторе.
Хотябы симулятор надо нормальный взять, в этом симуляторе все схемы СЕ :)

#101
Владимир ФР
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 10

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение Владимир ФР » 06 авг 2020, 22:37

Кстати, Стивен Марк ведь так и не смог ничего кроме лампочки подключить к своему устройству? И про фазовый переход ему всё известно, а реализовать никак? Должно же быть какое-то решение. Я подозреваю что многие уже столкнулись с этой проблемой и остановили свои исследования довольствуясь полученной активной мощностью без самозапита? Не могу двигаться дальше, и нет смысла доведения до совершенства не решив этой задачи.

#102
Владимир ФР
Сообщения: 140
Зарегистрирован: 11 ноя 2019, 17:53
Reputation: 10

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение Владимир ФР » 06 авг 2020, 22:44

Где же этот патент? в посте #71 ссылка на схему в симуляторе.
Хотябы симулятор надо нормальный взять, в этом симуляторе все схемы СЕ :)
Извиняюсь, пост #72 Ракарского на стр.4, патент US9620280 "Система энергоменеджмента"

#103
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 07 авг 2020, 11:19

Владимир ФР писал(а):
06 авг 2020, 22:37
Кстати, Стивен Марк ведь так и не смог ничего кроме лампочки подключить к своему устройству?
Помоему он влючал телевизор от большого ТПУ через инвертор.
И про фазовый переход ему всё известно, а реализовать никак?
Мы не знаем что ему было известно.
Должно же быть какое-то решение. Я подозреваю что многие уже столкнулись с этой проблемой и остановили свои исследования довольствуясь полученной активной мощностью без самозапита? Не могу двигаться дальше, и нет смысла доведения до совершенства не решив этой задачи.
Даже если получится например греть с большим выигрышем по затраченной энергии это будет хорошо.
Вообще в обычном доме основной расход энергии на отопление.
Не отчаивайтесь.

#104
vasik041
Сообщения: 49
Зарегистрирован: 10 апр 2017, 20:56
Reputation: 22

Re: Попытки съема РМ (реакт. мощ.)

Сообщение vasik041 » 07 авг 2020, 12:49

Владимир ФР писал(а):
06 авг 2020, 22:44
Где же этот патент? в посте #71 ссылка на схему в симуляторе.
Хотябы симулятор надо нормальный взять, в этом симуляторе все схемы СЕ :)
Извиняюсь, пост #72 Ракарского на стр.4, патент US9620280 "Система энергоменеджмента"
Ага, теперь вижу.
автор: William Alek, известный чувак, знатный фантазер :)

Рисуем эквивалентную схему и обнаруживаем...дроссель включенный последовательно со вторичками друх трансформаторов.
И откуда тут СЕ ?

#105
Ответить

Вернуться в «Резонансные генераторы»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей