EnergyScience.ru - Альтернативная энергия

Alfic писал(а): ↑25 ноя 2019, 14:53

novator75 писал(а): ↑25 ноя 2019, 12:02 Открытие работы схемы. Суть процессов.

Ссылка

Ответ по той ссылке я сделал.

Вопрос к Альфику!
Стоячая волна имеет энергетический потенциал? Если да, то как его снять?

Почему не образуется стоячая волна.

Аннотация к схеме.

Приветствую!
Запитывали и от двух акб и от сети через выпрямление. Важно подавать однополярный импульс.

Немного не понял "что не идёт".
Я с одобрения автора предоставил 100% рабочую схему девайса.
Секрет настройки токового резонанса сводится к элементарному подбору ёмкости С1. Подаём постоянку с акб или выпрямленную значения не имеет, главное однополярный импульс.

Повторюсь "Секрет настройки токового резонанса сводится к элементарному подбору ёмкости С1".
Зазор на сердечнике трансформатора обязателен.

Alfic писал(а): ↑10 дек 2019, 23:19

novator75 писал(а): ↑10 дек 2019, 21:35

Повторюсь "Секрет настройки токового резонанса сводится к элементарному подбору ёмкости С1".

Зазор на сердечнике трансформатора обязателен.

По этим высказываниям видно, что человек плохо шарит в электронике и радиотехнике!
Как с такими знаниями можно вообще, что то собрать толком работающее?!
P. S.: novator75, если не секрет, для чего зазор обязателен?

Во первых, Альфик не вам мерять мои знания. Я ни когда ни кричал о том что охеренно шарю в электронике и радиотехнике, много го я не знаю. Специализированного образования у меня в этой сфере нет (простой, маленький радиолюбитель).
Во вторых, в отличии от вас мне повезло познакомиться с интересными людьми "Соискателями" и получить от них некие знания.
В третьих, отвечая на ваш вопрос "для чего зазор обязателен?", для того чтобы уменьшить подмагничивание сердечника и не вводить сердечник в насыщение, так как есть своя магнитная ёмкость. Плюс индуктивности то есть добротность увеличивается по магнитной компоненте................

Alfic писал(а): ↑11 дек 2019, 14:31 По первому пункту я так и написал, что знаний минимум так, что выходит и я могу мерить Ваши знания.
По второму - я думаю, что я знаком с большим количеством, назову их искатели, но более адекватными и реалистами которые много проверяли свои и чужие фантазии и пришли к общему выводу.
По третьему пункту - если на сердечнике собран резонансный контур то нет смысла делать зазор, никакого подмагничивания не будет, подмагничивание происходит при питании катушки на сердечнике однополярным импульсом, без резонанса! Далее, что бы сердечник не входил в насыщение его берут соответствующего мощности размера.

По поводу знаний! То что я знаю, даёт мне возможность делать девайс, большего мне не надо.

А вот ваше высказывание "Я знаком с большим количеством, назову их искатели, но более адекватными и реалистами которые много проверяли свои и чужие фантазии и пришли к общему выводу", как раз и подтверждает что вам не дано свыше.

Касаемо этого высказывания "Если на сердечнике собран резонансный контур то нет смысла делать зазор, никакого подмагничивания не будет, подмагничивание происходит при питании катушки на сердечнике однополярным импульсом, без резонанса!", мне за вас стыдно. Вы берётесь судить работу девайса который не знаете и не пытаетесь узнать. Утверждать "Этого не может быть - потому что не может быть" как по мне удел...

Мой Вам совет: Опуститесь на землю, перестаньте критиковать с точки зрения ваших знаний. И держитесь по дальше от ваших "адекватных реалистов", и быть может удача ВАМ улыбнётся.
С Уважением.

Ersh писал(а): ↑11 дек 2019, 15:49 Для СЕ-шника:...мыслить не стандартно ... Это его ВсЁ....имхо... ...ребята ! Заканчиваем перепалку...

Привет!
Да я как то и не начинал, мне это не надо.

Для тебя картинка, смотри.
Немного по раскачке первого КК:
Например берёшь за основу частоту 30 кГц. L1 = 140 мкГн, С1 = 200 нФ.
Подаёшь однополярный импульс напряжением 24 в, L2 будет просаживать индуктивность L1 (резонанс поплывет). Твоя задача подбором ёмкости С2 вывести контур в максимум резонанса. В моём случае при таких параметрах С1 = 910 нФ. Обязательное условие, должна сформироваться полочка максимально приближённая к нулю, скважность сделай 53%.

Думаю да, у меня сердечник проницаемостью 2000.

Кондёры в КК лучше применять Эпкос-снаберные. Провод многожильный до 10 кв. смело.

Ersh писал(а): ↑11 дек 2019, 20:36

novator75 писал(а): ↑11 дек 2019, 20:00 Кондёры в КК лучше применять Эпкос-снаберные. Провод многожильный до 10 кв. смело.

где покупаешь?

В ЧипДип

Полочка

Чем точнее подберешь конденсатор, тем ближе к идеалу. Да, с этим надо немного повозиться.
Всё должно работать на основной частоте, никаких гармоник.

Ersh писал(а): ↑11 дек 2019, 21:45

novator75 писал(а): ↑11 дек 2019, 21:42 Чем точнее подберешь конденсатор, тем ближе к идеалу.

Ок! Что даст эта полочка в итоге ? А,ля туннельный эффект ( отрицательное сопротивление)? Если его добиваться ,то должна быть не полочка...

Внимательно посмотри видео, автор поясняет Валентину Дандорфу.

По минусу.

А ты попробуй, при правильном согласовании контуров, потребление не превышает 300 Вт.

Рекомендую ИГБТ 7 серии.
Например IRG7PH46UPbF

Если её не будит, и не будит тогда прибавки.